Sport vs. Kalpa väittelyketju

[Jukka L]

Tänne nyt kaikki innokkaasti väittelemään kumpi nousee liigaan ja kumman talous on paremmalla tolalla. Auttaako NHL miehet Kalpan liigaan vai johdattaako Tamin prinsiipit Sportin korkeimmalle sarjatasolle?

Näin jää joukkueiden omat ketjut rauhaan turhalta juupas eipäs, meidän isä voittaa teidän isän väittelyltä ;)

 

[Are]

Joo, hyvä idea. "Pikkusen" kun on off topicia täynnä tuokin KalPa 2004-2005 -ketju. Täällä sitten voidaan vääntää kumman talous on valmiimpi liigaan. Tai sitten siitä miten Sportin fanit haukkuu KalPalaisia itkijöiksi ja KalPan fanit Sporttilaisia sikailijoiksi ja selkääntaklaajiksi...

 

[Hermez]

Mikäli tämän hetkisillä koostumuksilla mennään, niin Sport menee liigaan, mutta jos Kapanen, Timonen ym. ilmestyy joulutauon jälkeen KalPaan, niin sit se paikka on pedattu KalPalle. Näin yksinkertaista..

 

[Old59]

Sport ennakkosuosikki

Tähän asti pelattujen harjoitusottelujen valossahan alkaa vaikuttaa siltä, että Vaasassa majailee yksi ei vain Mestiksen vaan koko valtakunnan kovavireisimmistä jääkiekkojoukkueista, joka ennen sarjan alkamista on valtaamassa ennakkosuosikin paikkaa itselleen. Pahin kilpakumppani KalPa sen sijaan on pelannut ehkä alle odotusten eivätkä suoritukset toistaiseksi ole antaneet aihetta suuriin riemunkiljahduksiin.

Sport-fanit tarjoavat edelleen ennakkosuosikin asemaa Kuopioon, mutta millä perusteilla?
Viime kauden mestaruus? Kevään 2004 menestys ei auta KalPaa tippaakaan tulevan kauden väännöissä.
Vahvistukset? Joukkue on kieltämättä vahvistunut, mutta ovathan Sportin vahvistukset (Tami mukaan lukien) meriiteiltään toistaiseksi huomattavasti suuremmat. Jos KalPa syksyn kuluessa jostakin onnistuu merkittävän sentterihankinnan tekemään, asiaa voidaan punnita uudelleen.
Kapanen & Timonen? Jos pelaavat keväällä KalPassa, ratkaisevat kyllä mielestäni pelin KalPan eduksi, mutta suuria epävarmuustekijöitä (lähinnä työsulun kesto) on vielä olemassa. Kavereiden motivaatiota on kuitenkaan mielestäni turha epäillä: kukapa nyt ei oman firmansa eteen töitä haluaisi tehdä?
Harjoitusottelut? Tulokset puhunevat puolestaan.
”Kaikki haluavat KalPan liigaan?” Ehkä näin onkin, mutta sillä ei liene sarjan lopputuloksen kanssa mitään tekemistä. Eikä kai kukaan suuresta salaliittoteoriasta (siis että KalPa nostettaisiin liigaan Sportin ohi muilla kuin urheilullisilla perusteilla) vakavissaan puhu?

Ainakin runkosarjaan osalta Sportia voitaneen siis pitää voittajasuosikkina. Mielestäni juuri runkosarjan voittaja onkin Mestiksen paras joukkue (vaikka play offien voittaja eli Mestis-mestari nouseekin). Maalis-huhtikuussa play off -peleissähän selviää vain kyseisen kuukauden (tai jopa viikon) parhaassa vireessä oleva joukkue. Toisaalta kahden joukkueen keskinäisen paremmuuden ratkaisemistapa lienee aivan oman keskustelunsa aihe. Mutta ei kai kukaan tosissaan pidä Kreikkaa Euroopan parhaana jalkapallomaana?

Mikä sitten voisi olla Sportin menestyksen esteenä?
Joukkue on saanut lentävän lähdön harjoitusotteluihin eikä tällä hetkellä ole mitään syytä olettaa, ettei jatkoa seuraisi runkosarjan alkaessa. Lentohan saattaa jopa jatkua kevääseen saakka mutta yleensä kaikille joukkueille tulee heikompi vaihe joskus kauden aikana (säännön vahvistavana poikkeuksena viime kauden Arsenal). Kysymysmerkki sitten onkin J.Tammisen kyvyt kriisijohtajana. Vanha totuus on, että on helppo toimia johtajana, kun kaikki menee hyvin, mutta todelliset kyvyt punnitaan vasta vastoinkäymisten sattuessa.
Loukkaantumiset? Sportin laajan materiaalin valossa eivät liene tällä kaudella ratkaisevassa osassa. Lisäksi katsojaryntäyksen jatkuessa luulisi kassaan jäävän euroja jopa lisähankintoja varten, vaikka nykyinenkin joukkue toimitusjohtaja-valmentajineen lienee kallis (ehkä jopa ilmoitettua kalliimpi?). Ja onhan pöytälaatikossa myös uunituore ”Sportin historian merkittävin yhteistyösopimus”.

Mielenkiintoinen kysymys on Sportin organisaatiossa tapahtunut kulttuurimuutos: mediassa Sport on Tammisen tulon jälkeen henkilöitynyt vahvasti häneen itseensä eikä mies itsekään juuri pidä kynttiläänsä vakan alla. Kuinka muu organisaatio motivoituu työhönsä jos lopulta Tamminen kuitenkin kerää gloorian?
KalPa edustaa lähes toista äärilaitaa: Sirviö ja Pieniniemi toimivat ensisijassa koko organisaation puhemiehinä ja kollektiivisuutta korostetaan joka käänteessä. Toisaalta silloin voidaan kysyä, kuka viime kädessä kantaa vastuun.

Eiköhän tällä hetkellä kuitenkin ole selvää, että Sport on alkavan sarjan ennakkosuosikki.
Haastajan asema on aina tietysti mieluisampi, koska kakkoseksi mahdollisesti jäätäessä voidaan sekä Vaasassa että Kuopiossa katkeran pettymyksen lievittämiseksi todeta, että ”Näinhän sen pitikin mennä, KalPa/Sport olikin sarjan ennakkosuosikki.” Tämä pätee myös Juhani Tammiseen, jolla on Porin episodin jälkeen pelissä uskottavuus jääkiekkojohtajana/-valmentajana. Haastajan asemasta saavutettua kakkossijaa voitaneen pitää nippa nappa hyväksyttävänä suorituksena.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että maaliskuuhun asti pelataan vain enemmän tai vähemmän merkityksettömiä ”harjoitusotteluita”, joilla enintään haetaan asemia ratkaisupeleihin.

 

[Gianfranco]

En tiedä tuleeko meikäläisen viestistä tähän ketjuun sit se eka off-topic, koska en suoranaisesti halua/viitsi ottaa otsikkokysymyksene kantaa, mut noin vakavasti ottaen, niin tuleekos jollain kohtaa Mestis-infon kaltanen pläjäys taas missä seurat raottavat hieman budjettiriihiensä kättenjälkiä? Tietäisikö tätä kukaan?Lähinnä vaan kiinnostaisi tietää minkä suuruisia valuuttakasoja etenkin juuri Vaasassa ja Kuopiossa (ja miksei Mikkelissä ja muuallakin) on tähän kauteen satsattu.

Se toisi ehkä osaltaan hieman pohjaa sitten sille keskustelulle kuka milläkin strategialla tässä liigahankkeessa etenee... Meinaan vaan, että omasta mielestäni näyttäisi nyt siltä, että Vaasassa on jo tällä kaudella kasassa sellainen joukkue, jolla Mestiksen voittaminen pitäisi olla todellakin mahdollista, jollei jopa todennäköistä ja näkisin joukkueen jopa varteenotettavana liigajoukkueena jo tällaisenaan (no, ainakin pelaamaan säälipleijaripaikasta jos ei muuta!). KalPa taasen (viime viikon Jukuri-ottelun nähneenä) on mielestäni liikkeellä joukkueella, joka on Mestiksessä kärkikastin joukossa, mutta ei ainakaan ilman NHL-apuja yhtä kirkkaasti yli muiden kuin Sport ja liigaan mahdollisesti noustessaan joutuu muuttamaan joukkuettaan rankasti.

Eiköhän sitä taas tästäkin vääntöä irtoa, joten jään odottamaan reaktioita ja erityisesti tietoa siitä, jos kuka tietää tuleeko tietoja budjeteista Mestis-infon yhteydessä.

 

[everon]

Eiköhän asia ole niin, että liiga pitää avata kokonaan ja pysyvästi. Sekä Sport että kalpa kuuluvat liigaan! Saipan ja Pelicansin pitää viimeinkin luopua äidinmaidostaan ja tulla samalle viivalle Sportin ja kalpan kanssa taisteleemaan paikasta auringossa.

On silkkaa hulluutta pilata toisen organisaation liiga-unelma ja samalla tarjota liigan hännänhuipuille pumpulia.

 

[magnum37]

Viestin lähetti everon
Saipan ja Pelicansin pitää viimeinkin luopua äidinmaidostaan ja tulla samalle viivalle Sportin ja kalpan kanssa taisteleemaan paikasta auringossa.

On silkkaa hulluutta pilata toisen organisaation liiga-unelma ja samalla tarjota liigan hännänhuipuille pumpulia.

Everton vei sanat suustani. Juuri näin! Palloilusarjoihin kuuluvat osana karsinnat, nuosut ja tuhot, jopa konkurssit, jos kerran rahalla yritetään säilyä ilman tulosta.
Puhuisin näin, vaikka Sport olisi nyt siellä liigassa SaiPan paikalla. Mielestäni tärkein päätös olisi avata liiga jälleen pysyvästi ensi kevään jälkeen! Oven on oltava aina auki halukkaille ja jos karsimaan joutuva ei säily niin sitten ei muuta kun alhaalta vahtia hakemaan! Se on sitä urheilua sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mitä tulee tähän Sport-KalPa -asetelmaan. Sport on nykyisellä rosterilla NOUSEMASSA ennakkosuosikiksi, mutta KalPastahan kaikki yhä puhuvat, joten katsellaan vielä...
Runkosarjan voittaminen kuuluu kyllä osana Tamin ajatusmaailmaan, mutta varsinainen nousu ratkaistaan kevään kiihkeissä kohtaamisissa. Toivottavasti Tamin Sport osaa voittaa myös ne pelit, kääntäen myös tapiotilanteet edukseen, koska sellaisia tilanteita tulee varmasti, niitä tuli myös suvereenille Tamin Kärpille. Viking cup antoi kyllä todisteita siitä, että Tami tietää, miten tehdään "ruotsalaiset".

Anyway, hurja kausi tulossa. Hokki, Jukurit, KooKoo ovat myös hyvillä porukoilla liikkeellä. Tamin Kärppä aikana haastajana oli runkosarjassa nimenomaan vain Sport ja sekin onnistui viemään Kärpiltä vain pisteen.
En siis vieläkään vertaisi Kärppä-kautta tulevaan. Ensi kauden sarja rakentuu ihan toisenlaisista voimasuhteista. Tosin jos joku valmentaja Sportin liigaan nostaa niin se on Tamminen.

 

[Black Adder]

Tällä hetkellä pistäisin roponi Tamille ja Sporalle, koska totutusti alisuorittavana karsintavalmentajana tunnettu Tamminen säästyy tällä kertaa karsinnoilta. Vain "runkosarjalla" on merkitystä.

 

[Putte]

Viestin lähetti Black Adder
Tällä hetkellä pistäisin roponi Tamille ja Sporalle, koska totutusti alisuorittavana karsintavalmentajana tunnettu Tamminen säästyy tällä kertaa karsinnoilta. Vain "runkosarjalla" on merkitystä.

Tuota nyt sinulla on hiukan väärää tietoa. Runkosarjalla ei nimittäin ole niin suurta merkitystä kuin playoff-otteluilla johon pääsee 8 parasta joukkuetta. Ja playoffien voittajallehan on siis luvassa paikka auringossa eli nousu liigaan joten kyllähän aurinkokuninkaan tavallaan pitää karsinnat siis selvittää eli tässä tapauksessa playoffit.

Runkosarjalla on siinä mielessä merkitystä että pitää olla 8 parhaan joukossa joten teoriassa siis runkosarjan 8 voi nousta liigaan mikäli muutoin asiat on kunnossa.

 

[Putte]

Viestin lähetti magnum37
Everton vei sanat suustani.

Äläpäs sotke veli Evertonia tähän. Viestin lähettäjä näyttää olevan everon ei EVERTON.

 

[magnum37]

Viestin lähetti Putte
Äläpäs sotke veli Evertonia tähän. Viestin lähettäjä näyttää olevan everon ei EVERTON.

ANTEEKSI! Ei ollutkaan Everton sitten.. tuli niin selkärangasta, kun tuota Evertonin tavaraa riittää tällä saitilla =)

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Putte
Tuota nyt sinulla on hiukan väärää tietoa...

pitää olla 8 parhaan joukossa joten teoriassa siis runkosarjan 8 voi nousta liigaan mikäli muutoin asiat on kunnossa.

"Runkosarjalla", totesin. Kyllähän Tammisella on vino pino Mestiksen, siis Divarin mestaruuksia taskussa, mutta karsinnat ovat aina tökkineet. Kärppienkin nousuun johtaneella kaudella johtavien pelaajien piti ottaa loppukädessä ohjat omiin käsiin.

 

[kakkonen]

Oma veikkaus on että runkosarjalla ja playoffeilla on yhtä suuri merkitys = 0. Elikkä kabineteissa homma päätetään ja sitten tuloksista riippumatta nostetaan:

1) molemmat
2a) Sport (niin että sport voittaa ja kalpa toinen)
2b) Sport (niin että kalpa voittaa ja sport toinen)
3a) Kalpa (niin että kalpa voittaa ja sport toinen)
3a) Kalpa (niin että sport voittaa ja kalpa toinen)
4) ei kumpaakaan

jokaiseen kohtaa saadaan yhtä hyvät selitykset (urheilullinen,taloudellinen tms) aikaiseksi. Jos urheilullinen ja "muu" selitys kohtaavat niin homma näyttää siistiltä ulospäin ja jos näin ei tapahdu niin mennään likaisempaa kaavaa myöten.

 

[Dynamite]

Viestin lähetti kakkonen
Oma veikkaus on että runkosarjalla ja playoffeilla on yhtä suuri merkitys = 0. Elikkä kabineteissa homma päätetään ja sitten tuloksista riippumatta nostetaan:

1) molemmat

Se lienee ainoa selvä asia että molempia joukkueita ei tulla nostamaan ellei sitten vaikkapa Pelicans mene sitä ennen konkurssiin. Missään tapauksessa liigaa ei tulla jatkamaan parittomalla joukkuemäärällä. Lisäksi Suomessa ei riitä materiaalia 15 liigajoukkueeseen koska sitä ei riitä 13 joukkueeseenkaan. Ihanne olisi mikäli liigassa pelaisi 10-12 joukkuetta.

 

[Rocco]

Jos Sport ja KalPa menestyvät loistavasti, selkeästi paremmin kuin muut joukkueet ja muut vaadittavat osa-alueet ovat kunnossa, niin on aikalailla oikeusmurha jos jompaakumpaa ei liigaan oteta.

Ja itse veikkaan että Suomessa menestyy jopa 16 joukkuetta jos vain saadaan pelaajaliike muuttovoittoiseksi. Nythän NHL:ää lukuunottamatta pelaa montakymmentä pelimiestä muualla kuin Suomessa.

 

[Horizontal]

Viestin lähetti everon
Eiköhän asia ole niin, että liiga pitää avata kokonaan ja pysyvästi. Sekä Sport että kalpa kuuluvat liigaan! Saipan ja Pelicansin pitää viimeinkin luopua äidinmaidostaan ja tulla samalle viivalle Sportin ja kalpan kanssa taisteleemaan paikasta auringossa.

On silkkaa hulluutta pilata toisen organisaation liiga-unelma ja samalla tarjota liigan hännänhuipuille pumpulia.

Millä vitun oikeudella juuri Sport ja KalPa sinne liigaan kuuluvat? Everonhan on Sportfani, miksi Sport on "kuuluu" liigaan? Sport ja KalPa vanhat kunnon konkurssipesäkkeet joilla on vain paskamuistoja (KalPan yhtä liigahopeaa huomioonottamatta). Mitä saavutuksia löytyy viime vuosilta Sportilta Mestiksestä? Ei oikeastaan mitään hyvää. Jukurit on siihen liigakamppailuun ilmoittautunut ja on triplamestari Mestiksestä. Todella törkeää, että vain KalPaa ja Sportia hehkutetaan "varmoina" liigaan vain koska saavat Timosia ja Kapasia, jotka puolikuntoisina tulevat heikentämään joukkuetta.

Vaconi ei varmaankaan tuo Sportille sitä summaa millä liigaan mennään vai? Ja Jukureilla ja Sportilla oli vielä keväällä suunnilleen yhtä paljon mammonaa?? Jukurit tekemässä myöskin yhteistyösopimuksia mm. Savcor, Savonlinja ja Mölnlycke pyörineet vahvoina huhuina ilmoilla.

 

[Jani82]

Viestin lähetti everon
Eiköhän asia ole niin, että liiga pitää avata kokonaan ja pysyvästi. Sekä Sport että kalpa kuuluvat liigaan! Saipan ja Pelicansin pitää viimeinkin luopua äidinmaidostaan ja tulla samalle viivalle Sportin ja kalpan kanssa taisteleemaan paikasta auringossa.

On silkkaa hulluutta pilata toisen organisaation liiga-unelma ja samalla tarjota liigan hännänhuipuille pumpulia.

Niin pitkään kun SM-liiga on ammattilaissarja ja Mestis amatöörisarja ei liigan avauksella ole mitään syytä.
80-luvulla ja 90-alussa Liigan ja divarin väliset budjetti erot olivat pienet nyt puhutaan täysin erilaisesta maailmasta.
Avoimeen liigaan ei ole enää paluuta.

Viestin lähetti Horizontal
Millä vitun oikeudella juuri Sport ja KalPa sinne liigaan kuuluvat? Everonhan on Sportfani, miksi Sport on "kuuluu" liigaan? Sport ja KalPa vanhat kunnon konkurssipesäkkeet joilla on vain paskamuistoja (KalPan yhtä liigahopeaa huomioonottamatta). Mitä saavutuksia löytyy viime vuosilta Sportilta Mestiksestä? Ei oikeastaan mitään hyvää. Jukurit on siihen liigakamppailuun ilmoittautunut ja on triplamestari Mestiksestä. Todella törkeää, että vain KalPaa ja Sportia hehkutetaan "varmoina" liigaan vain koska saavat Timosia ja Kapasia, jotka puolikuntoisina tulevat heikentämään joukkuetta.

Vaconi ei varmaankaan tuo Sportille sitä summaa millä liigaan mennään vai? Ja Jukureilla ja Sportilla oli vielä keväällä suunnilleen yhtä paljon mammonaa?? Jukurit tekemässä myöskin yhteistyösopimuksia mm. Savcor, Savonlinja ja Mölnlycke pyörineet vahvoina huhuina ilmoilla.

Tässä on ammattilais ja amatöörisarjan ero ei Jukurit selviä hengissä liigassa,
koska omia kasvatteja ei ole riittävästi ulkopaikkakuntalaiset pelaajat maksavat enemmän kuin oman kaupungin pojat.
Toisin sanoen Jukureiden liigabudjetin pitäisi olla reilusti suurempi kuin esim. KalPan tai Sportin,
koska omia miehiä ei ole ja pelaajat joudutaan "ostamaan".
Liigassa ei enää onnistu puolipäiväinen pelaaminen vaan kaikki ovat ammattilaisia ja näin palkka yms. kustannukset vähintään tuplaantuvat.

 

[Winger]

Viestin lähetti Jani82
Niin pitkään kun SM-liiga on ammattilaissarja ja Mestis amatöörisarja ei liigan avauksella ole mitään syytä.
80-luvulla ja 90-alussa Liigan ja divarin väliset budjetti erot olivat pienet nyt puhutaan täysin erilaisesta maailmasta.
Avoimeen liigaan ei ole enää paluuta.

Jaa? Milläköhän perusteella sitten tietääkseni (lähes?) jokainen muu eurooppalainen sarja-järjestelmä kykenee toteuttamaan karsinnat, oli kyseessä sitten Ruotsi, Norja, Sveitsi, Saksa, Tsekki, Venäjä tai Latvia? Mitkäköhän ovat nämä todisteet, ettei avointa liigaa enää pystytä toteuttamaan?

 

[Horizontal]

Viestin lähetti Jani82
Tässä on ammattilais ja amatöörisarjan ero ei Jukurit selviä hengissä liigassa,
koska omia kasvatteja ei ole riittävästi ulkopaikkakuntalaiset pelaajat maksavat enemmän kuin oman kaupungin pojat.
Toisin sanoen Jukureiden liigabudjetin pitäisi olla reilusti suurempi kuin esim. KalPan tai Sportin,
koska omia miehiä ei ole ja pelaajat joudutaan "ostamaan".
Liigassa ei enää onnistu puolipäiväinen pelaaminen vaan kaikki ovat ammattilaisia ja näin palkka yms. kustannukset vähintään tuplaantuvat.

Sportin juniorityö ei ole käsittääkseni kovinkaan vakuuttavaa, vai mitä olette muut mieltä? Kim Nabb.. muita lahjakkuuksia? Jukureilla Nabbin korvannee Hokkasen Iivo. Henri Hokkanen, Kari Riepponen, Iivo Hokkanen, Kai Tillanen, Petri Pölhö... onhan noita tulevaisuuden pelaajia Jukureillakin tulossa...

Ja lisään vielä, että viime kauden Jukureiden B-nuoret ovat olleet lahjakkaimpia pelaajia moniin vuosiin..

 

[Jani82]

Viestin lähetti Winger
Jaa? Milläköhän perusteella sitten tietääkseni (lähes?) jokainen muu eurooppalainen sarja-järjestelmä kykenee toteuttamaan karsinnat, oli kyseessä sitten Ruotsi, Norja, Sveitsi, Saksa, Tsekki, Venäjä tai Latvia? Mitkäköhän ovat nämä todisteet, ettei avointa liigaa enää pystytä toteuttamaan?

Näissä maissa maksetaan jo divari tasolla Suomen liigan tasoisia palkkoja.
Ruotsi, Sveitsi, Saksa, Tsekki, Venäjä näissä liigoissa pyörii enemmän rahaa kuin Suomessa.
Norjaa ja Latviaa on turha edes verrata suurmaihin.
Venäjältä ja Sveitsistä pelaajat saavat melkein 2-4-kertaisia palkkoja kuin Suomessa ja Ruotsissa,
Saksassa ja Tsekeissä vähintään saman ja hieman enemmän ja näillä mailla on myös selkeä verotusetu (rahastointi) Suomeen nähden.

 

[Winger]

Viestin lähetti Jani82
Ruotsi, Sveitsi, Saksa, Tsekki, Venäjä näissä liigoissa pyörii enemmän rahaa kuin Suomessa.
Norjaa ja Latviaa on turha edes verrata suurmaihin.
Venäjältä ja Sveitsistä pelaajat saavat melkein 2-4-kertaisia palkkoja kuin Suomessa ja Ruotsissa,
Saksassa ja Tsekeissä vähintään saman ja hieman enemmän ja näillä mailla on myös selkeä verotusetu (rahastointi) Suomeen nähden.

No on se jo todettu, että suljettu liiga ei ole palauttanut seurojen retuperällä olevaa taloutta kuntoon. Pelicans- ja SaiPa-pelleilyt jo viimeistään näyttävät kuinka suuri virhe ylipäätään oli sulkea liiga. Ja miksei maita, kuten Latviaa, Norjaa jne voisi verrata Suomeen? En väitä, että olisivat yhtä tasokkaita sarjoja, mutta yhtä hyvin he pitävät sarjaansa auki siinä, missä me täällä Suomessa. Ja kuuluu se jopa urheiluunkin! Antaa mahdollisuus muillekin!

 

[Castillo]

Viestin lähetti Horizontal
Sportin juniorityö ei ole käsittääkseni kovinkaan vakuuttavaa, vai mitä olette muut mieltä? Kim Nabb.. muita lahjakkuuksia? Jukureilla Nabbin korvannee Hokkasen Iivo. Henri Hokkanen, Kari Riepponen, Iivo Hokkanen, Kai Tillanen, Petri Pölhö... onhan noita tulevaisuuden pelaajia Jukureillakin tulossa...

Ja lisään vielä, että viime kauden Jukureiden B-nuoret ovat olleet lahjakkaimpia pelaajia moniin vuosiin..

Hähä. Älä nyt edes viitsi! Jani Nikko, Jukka Seppo, Patrik Westerback, Markus Jämsä, Miika Jämsä, Petri Virolainen, Jarkko Kauvosaari, Marko Luomala, Timo Laaksoharju, Jussi Heikkinen, Oskar Osala, Niklas Fogström.. Lisätään vielä, että Sportin A-juniorit ovat 1.divisioonan vahvimpia joukkueita, B-junnut pelaa SM-sarjassa ja samoin C-junnut. Onko teillä mitään jakoa? Lopeta nyt kiesus jo tuo omaan napaan tuijottaminen ja herää! Jukureilla ei ole tässä skabassa mitään jakoa. Ehkä kannattaisi joskus ottaa jo nuo lasit pois päästä ja lähteä katsomaan miten paljon Kuopiossa ja Vaasassa ollaan Mikkelin edellä. Camoon!

EDIT: Sport voittaa KalPan muuten siinä, että Vaasan Toriparkkiin mahtuu selkeästi enemmän autoja kuin Kuopion vastaavaan. Sport liigaan vaan.

EDITIN EDIT: Ja listaan lisätään ehdottomasti myös Lukon A-junioreissa pelaava loistolupaus nimeltään Juho Autio.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Horizontal
Sportin juniorityö ei ole käsittääkseni kovinkaan vakuuttavaa, vai mitä olette muut mieltä? Kim Nabb.. muita lahjakkuuksia? Jukureilla Nabbin korvannee Hokkasen Iivo. Henri Hokkanen, Kari Riepponen, Iivo Hokkanen, Kai Tillanen, Petri Pölhö... onhan noita tulevaisuuden pelaajia Jukureillakin tulossa...

Ja lisään vielä, että viime kauden Jukureiden B-nuoret ovat olleet lahjakkaimpia pelaajia moniin vuosiin..

No on Sportilla sentään reilusti enemmän omia poikia joukkueessa kun Jukureilla.
Monikos Jukureiden "omista" pääsee oikeasti pelaamaan ensi kaudella 2?

Jos lahjakkaimmat juniorit pelaavat B-junnujen divaria ja jäävät siellä
esim. KalPan kakkosjoukkueen taakse voi sanoa, että sieltä ei ole tulossa Mestikseen runkopelaajia saati sitten Liigaan.

 

[Ice Hockey]

Viestin lähetti Jani82
No on Sportilla sentään reilusti enemmän omia poikia joukkueessa kun Jukureilla.
Monikos Jukureiden "omista" pääsee oikeasti pelaamaan ensi kaudella 2?

Jos lahjakkaimmat juniorit pelaavat B-junnujen divaria ja jäävät siellä
esim. KalPan kakkosjoukkueen taakse voi sanoa, että sieltä ei ole tulossa Mestikseen runkopelaajia saati sitten Liigaan.

No tollahan perusteella KooKookin, kun on liigan tavoitteekseen asettanut, niin olisi vahvoilla. Junnut nousseet B:n SM sarjaan ja A-juniorit olivat lähellä tätä viime vuonna.

Edustukseen nostetut juniorit ovat näyttäneet tasonsa ja kirkkaimmat lupaukset Gärdström ja Koskelainen mm. olleet nuorten maajoukkueen mukana viime vuonna. Rissanen ja Haapalainen ovat kasvaneet, jo mukaan täysin edustukseen.

Mutta KooKoo ei nyt varmaan ensimmäisinä sitä paikkaa tavoittele. Täälläpäin sinne ei ole kiirettä ja otetaan maltilla ja pistetään kaikki liigaa varten valmiiksi ja sitten vasta yritetään.

 

[Horizontal]

Viestin lähetti Jaska85
Hähä. Älä nyt edes viitsi! Jani Nikko, Jukka Seppo, Patrik Westerback, Markus Jämsä, Miika Jämsä, Petri Virolainen, Jarkko Kauvosaari, Marko Luomala, Timo Laaksoharju, Jussi Heikkinen, Oskar Osala, Niklas Fogström.. Lisätään vielä, että Sportin A-juniorit ovat 1.divisioonan vahvimpia joukkueita, B-junnut pelaa SM-sarjassa ja samoin C-junnut. Onko teillä mitään jakoa? Lopeta nyt kiesus jo tuo omaan napaan tuijottaminen ja herää! Jukureilla ei ole tässä skabassa mitään jakoa. Ehkä kannattaisi joskus ottaa jo nuo lasit pois päästä ja lähteä katsomaan miten paljon Kuopiossa ja Vaasassa ollaan Mikkelin edellä. Camoon!

Jaa jaa, että ruvetaan kaivelmaan historiankirjojakin. Sopii mulle!

Jukurikasvatteja mm.

Tero Leinonen
Kimmo Salminen
Lasse Kanerva
Jari Mattila
Seppo Hintsa
Martti Salminen
Pekka Lipiäinen
Jukka Ikonen
Sami Kinnunen
Lauri Kukkasniemi
Harri Pöyry

Siinä tärkeimipiä tällä hetkellä 30+ ikäluokasta

Sitten mennään alle 30v pelureihin ja lupauksiin..

Marko Kauppinen
Kai Tillanen
Perttu Ahvenainen
Esa Hämäläinen
Iivo Hokkanen
Henri Hokkanen
Pekka Lahikainen
Tapio Tarkiainen
Petri Pölhö


Siinä vain jonkinverran näitä ettette pääse sanomaan Jukureita ihan saamattomaksi juniorityössä. Voin kyllä myöntää, että Sport on hiukkasen ja KalPa jättiharppauksen tällä osa alueella Jukureita edellä. Mutta liigapaikkaa ei junioreilla voiteta. Jos Jukurit on playoffien jälkeen Mestismestari niin silloin se myös liigaan nousee. Yksinkertaista eikö?