Sport liigaan - mutta millä eväin?

[mendieta]

Nuo nyt on osaksi aivan hatusta vedettyjä lukuja. Sport saa todellisuudessa sponsorituloja noin 300K€. Tästä leijonanosan antaa pääsponsori Vacon.

Koska olen lähtenyt tälle linjalle niin korjataan sen verran, että Sport saa tällä kaudella sponsorituloja (yhteistyökumppaneilta) yli 400 000€ ja Vacon ei ole Sportin pääsponsori enää tällä kaudella. Viime kaudella oli. Nyt yksittäistä ykköstä ei ole, vaan "pääyhteistökumppaneita" on monia. Listat löytyy kotisivuilta.

Lillbacka on tiettävästi luvannut lähteä mukaan toimintaan, jos Sport nousee liigaan. Siksi täällä tietyt (ilmeisen tietävät) nimimerkit nostaa sen aina esiin, kun puhutaan liigasta.

 

[Rocco]

Asia mikä minua ihmetyttää on, kun te Sportfanit keskustelette asiasta millä eväillä liigaan. Jokainen meuhkaa siitä kuinka paljon rahaa tulee mistäkin tuutista. Vaikutta ettei ketään kiinnosta urheilullinen/pelillinen puoli? Ymmärrän sen, että raha on tärkeä asia mutta jos raha menee urheilullisen puolen edelle, niin on raha-ahne- urpon opit mennyt hyvin perille.

Varmasti on toissakauden jälkeen. Kun KalPa nousi niin viesti Vaasan suuntaan oli että "ette te olisi nousseet vaikka olisitte voittaneet kun ei talouskriteerit täyty."

Ajattele siinä sen jälkeen enää urheilullista menestystä...

 

[ventos]

Mitähä tuli joskus sanottua

Varmasti on toissakauden jälkeen. Kun KalPa nousi niin viesti Vaasan suuntaan oli että "ette te olisi nousseet vaikka olisitte voittaneet kun ei talouskriteerit täyty."

Ajattele siinä sen jälkeen enää urheilullista menestystä...

Huomaan, että Herra Sportfani Rocolla on norsunmuisti. Hyvä niin. Joo minäkin muistan hyvin kyseisen mestiskauden, se oli sitä aikaa, kun Sport oli hyvin, hyvin velkainen seura (niin kuin Nassesetä sanoisi) ja menestyskään ei ollut kovin hääpöinen, vaikka hoppee ei oo häppee, vaikka se vähän vtaakin.

Nyt asiat ovat kuitenkin hyvin, Sport on velaton seura ja rahat riittävät liigaan ihan tosta, vaan. Enää ei puutu kuin viirikatosta ja kanniskella mehupurkkia kaudenpäätteeksi. Näin pienestä se taivaspaikka on enää kiinni. Toisaalta kauas on pitkämatka

 

[mendieta]

ventos: Eikö ole kuitenkin hyvä kantaa näistä asioista (pelillinen ja taloudellinen) huoli niinkuin käsikädessä?

Itseä ainakin ketuttaisi, jos Sport sattuisi jollain ihmeen kaupalla voittamaan Mestiksen ja sitten se ei kelpaisikaan karsintaan, koska talous ei ole vaaditulla tasolla.

Ymmärrän, että Mikkelissä talous ei niin kiinnosta, koska se tulee kuoppaamaan liigahaaveet. En kuitenkaan ymmärrä sitä, että sitä ei saisi nostaa pelillisten vaatimusten rinnalle, koska näin liiga vaatimuksissaan nimenomaan tekee.

Uskon jopa niin, että jos Mestiksestä löytyy organisaatio, joka on taloudellisesti tosi vahva niin kuin Kärpät oli aikoinaan niin se nostetaan liigaan, vaikka pelillisesti se ei sitä ansaitsikaan. Ja kyllä urheilulle näytetään persettä, jo nyt, ja rassaa se minuakin, mutta niin kauan kuin tilanne on tämä niin se on tämä.

 

[ventos]

ventos: Eikö ole kuitenkin hyvä kantaa näistä asioista (pelillinen ja taloudellinen) huoli niinkuin käsikädessä?

Itseä ainakin ketuttaisi, jos Sport sattuisi jollain ihmeen kaupalla voittamaan Mestiksen ja sitten se ei kelpaisikaan karsintaan, koska talous ei ole vaaditulla tasolla.

Ymmärrän, että Mikkelissä talous ei niin kiinnosta, koska se tulee kuoppaamaan liigahaaveet. En kuitenkaan ymmärrä sitä, että sitä ei saisi nostaa pelillisten vaatimusten rinnalle, koska näin liiga vaatimuksissaan nimenomaan tekee.

Uskon jopa niin, että jos Mestiksestä löytyy organisaatio, joka on taloudellisesti tosi vahva niin kuin Kärpät oli aikoinaan niin se nostetaan liigaan, vaikka pelillisesti se ei sitä ansaitsikaan. Ja kyllä urheilulle näytetään persettä, jo nyt, ja rassaa se minuakin, mutta niin kauan kuin tilanne on tämä niin se on tämä.

Annetaanpas nämä sinikeltaiset sarvipäälasit vähäksi aika muijalle ja katsotaanpa asiaa värittömin lasein. Se on totta, että talous/urheilullinen puoli pitää olla tasapainossa, mutta teidän keskustelusta saa sen kuvan, että raha on tärkeämpi asia kuin urheilullisuus. Nyt tulee asia jonka takia piti antaa lasit muijalle ja tämä sitten tosi pitkienkynsin. Sportilla on hyvä organisaatio, juniori toiminta hyvässä kuosissa, olosuhteet hyvät ja talouskin suhtkoht hyvällä mallilla näin minulle on kerrottu ja plää plää plää.

Sitten muutama fakta Jukureista, Täällä tehdään myös yhtä tosissaan töitä liiga nousun eteen niin kuin tehdään Vaasassa(kin), ei tänne Reijo Ruotsalaista huvikseen ole palkattu ja kerrottu, että tavoite on liigakarsinnat talousalue on ehkä pieni, mutta mitä olen kuullut, Jukurit etsivät valtakunnallisia sponsoreita, joita tosin on vaikea saada, toiseksi eivät Jukureitten johtomiehetkään mitään tyhjätaskuja ole. Se on sitten eriasia kuinka paljon he viitsivät sijoittaa rahaa mustaan aukkoon?

Sitten sinikeltaiset sarvipäälasit takaisin päähän eikä niitä tämän jälkeen enää oteta pois.

Totuus on kuitenkin se, että meikäläinen voittaa todennäköisemmin lotossa 7 oikein ennemmin kuin Sport/Omasta mielestä mahtava Red Army nousee liigaan..

Voi Jeesus sentään mitä tuli taas väännettyä.

 

[Timer]

Totuus on kuitenkin se, että meikäläinen voittaa todennäköisemmin lotossa 7 oikein ennemmin kuin Sport/Omasta mielestä mahtava Red Army nousee liigaan..

...niinhän sen *elvetinkin piti jäätyä ennen kuin Suomi voittaa euroviisuissa....

Pohjanmaalle on tilausta pääsarjakiekolle....ei se nyt mikään maailman 7 ihme jos täältä sinne mennään....ennemmin tai myöhemmin...tai tietysti jos "luukut" pannaan kiinni niin ei sitten koskaan...Mikkelistäkään.

 

[Pat_LaFontaine]

Koska olen lähtenyt tälle linjalle niin korjataan sen verran, että Sport saa tällä kaudella sponsorituloja (yhteistyökumppaneilta) yli 400 000€ ja Vacon ei ole Sportin pääsponsori enää tällä kaudella. Viime kaudella oli. Nyt yksittäistä ykköstä ei ole, vaan "pääyhteistökumppaneita" on monia. Listat löytyy kotisivuilta.

Lillbacka on tiettävästi luvannut lähteä mukaan toimintaan, jos Sport nousee liigaan. Siksi täällä tietyt (ilmeisen tietävät) nimimerkit nostaa sen aina esiin, kun puhutaan liigasta.

Oikaisen tämän vielä kerran, niin saadaan tämäkin taputeltua.
Sportin kauden 2006/2007 yhteistyökumppaneilta saatava, budjetoitu yhteissumma on noin 350-360K€.

Vacon Oyj on edelleen yksi Sportin suurimmista sponsoreista ja näin myös yksi pääsponsori. Tosin, pikkulinnut laulavat, että Vacon Oyj olisi siirtänyt/siirtymässä sponsoroinnissaan enemmän kansainväliseen näkyvyyteen, kuten alppihiihtoon.
Tätä en tosin voi varmuudella allekirjoittaa....vielä.

Lillbackan tulo Sportin sponsoriksi on yhtä todennäköistä, kun esim. että NOKIAsta tulisi Sportin pääyhteistyökumppani.
Mitään sponsorituloa ei voida edes haaveissa kirjoittaa tuloksi, ennen kuin asiasta on päätetty ja sponsorisopimus allekirjoitettu.

 

[MotSundom]

Vacon Oyj on edelleen yksi Sportin suurimmista sponsoreista ja näin myös yksi pääsponsori. Tosin, pikkulinnut laulavat, että Vacon Oyj olisi siirtänyt/siirtymässä sponsoroinnissaan enemmän kansainväliseen näkyvyyteen, kuten alppihiihtoon.
Tätä en tosin voi varmuudella allekirjoittaa....vielä.

Äh, lue Vasabladetin tämän päivän nettiversio. Vacon on edelleenkin Sportin pääsponsori, mutta ovat myös alppihiihdon maajoukkueen sponsorina.

 

[Pat_LaFontaine]

Äh, lue Vasabladetin tämän päivän nettiversio. Vacon on edelleenkin Sportin pääsponsori, mutta ovat myös alppihiihdon maajoukkueen sponsorina.

Eli pikkulinnut lauloivat oikeita säveliä.
En väittänyt, etteikö olisi myös Sportin sponsori edelleen. Eräs toinen nimeltämainitsematon seura saattaa kärsiä tästä uudesta linjavedosta. Tästä en ole silti varma.

 

[mendieta]

Äh, lue Vasabladetin tämän päivän nettiversio. Vacon on edelleenkin Sportin pääsponsori, mutta ovat myös alppihiihdon maajoukkueen sponsorina.

Sanoisin, että Vacon on yksi Sportin pääsponsoreista, ei pääsponsori. Tai näin seura ainakin itse asian kertoo.

Lillbackan tuloa en ole sanonut varmasti, enkä väittänyt sieltä euroakaan tulevan, toisin kuin Julle51 yrittää sanojani vääntää. En vertaisi Lillbackaa kuitenkaan Nokiaankaan, koska tähän tahoon Sportilla on ollut ja on neuvotteluyhteys.

 

[Hartiapankki]

En vertaisi Lillbackaa kuitenkaan Nokiaankaan, koska tähän tahoon Sportilla on ollut ja on neuvotteluyhteys.

Lillbacka olisi sikälikin erittäin mielenkiintoinen sponsori Sportin kannalta, että siten saataisiin seuran tunnettavuutta leviämään Härmien-Kauhavan suuntaan. Täälläpäin on kuitenkin useita hyvinvoivia pk-yrityksiä jotka saattaisivat innostua yhteistyöstä jääkiekon saralla. Junkkari Muovin mainos on ainakin ollut kaukalon laidalla mutta en muista onko enää tällä kaudella, pitää tarkistaa seuraavassa matsissa.
Taitaa kuitenkin olla niin että yhteistyökuvioita aletaan hiomaan vasta liigassa, Mestis-joukkueen sponsoroinnista kauempana sijaitsevat yritykset eivät ole kiinnostuneita. Liigajoukkuestatus sen sijaan lyhentää kummasti välimatkaa Härmänmaan ja Vaasan välillä. Sama juttu uusien kannattajien kanssa, Mestis-Sportin pelit on liian kaukana mutta Liiga-Sporttihan on ihan siinä vieressä monelle Sjokiselle ja muille maakuntalaisille..

 

[Pat_LaFontaine]

Sanoisin, että Vacon on yksi Sportin pääsponsoreista, ei pääsponsori. Tai näin seura ainakin itse asian kertoo.

Lillbackan tuloa en ole sanonut varmasti, enkä väittänyt sieltä euroakaan tulevan, toisin kuin Julle51 yrittää sanojani vääntää. En vertaisi Lillbackaa kuitenkaan Nokiaankaan, koska tähän tahoon Sportilla on ollut ja on neuvotteluyhteys.

En halunnut viestiäsi vääntää, enkä edes provota (tällä kertaa).
Halusin vaan tuoda sen julki, ettei niin Lillbackan, eikä minkään muunkaan lafkan intressejä ei voida huudella täällä, ennen kuin jotain kättäpidempää löytyy.
Pohjanmaalta toki löytyy monen monta muutakin isorahaista, joiden soisi pennosiaan Sportille antavan. Kuten Rannila, Maaseudunkone, Rinta-Juoppo (joka taitaa jotain antaakkin) ja mainittu Atriakin. Näihin ei silti voida vedota, kun väännetään siitä, kumpi on taloudellisesti lähempänä liigakriteerejä Jukurit vs. Sport. Voihan nimittäin olla, että myös Mikkelistä löytyy sellaisa tahoja, jotka ovat sitoutuneet isolla rahalla mukaan, mikäli pelilliset esitykset sen suovat.

 

[Pat_LaFontaine]

Lillbacka olisi sikälikin erittäin mielenkiintoinen sponsori Sportin kannalta, että siten saataisiin seuran tunnettavuutta leviämään Härmien-Kauhavan suuntaan. Täälläpäin on kuitenkin useita hyvinvoivia pk-yrityksiä jotka saattaisivat innostua yhteistyöstä jääkiekon saralla. Junkkari Muovin mainos on ainakin ollut kaukalon laidalla mutta en muista onko enää tällä kaudella, pitää tarkistaa seuraavassa matsissa.
Taitaa kuitenkin olla niin että yhteistyökuvioita aletaan hiomaan vasta liigassa, Mestis-joukkueen sponsoroinnista kauempana sijaitsevat yritykset eivät ole kiinnostuneita. Liigajoukkuestatus sen sijaan lyhentää kummasti välimatkaa Härmänmaan ja Vaasan välillä. Sama juttu uusien kannattajien kanssa, Mestis-Sportin pelit on liian kaukana mutta Liiga-Sporttihan on ihan siinä vieressä monelle Sjokiselle ja muille maakuntalaisille..

Juuri näin. Härmässä on tosiaan monta muutakin yritystä, jotka voisivat antaa isoa rahaa. Tämä onkin Välimäelle hyvää aluetta vallata.
Junkkari Muovi (part of Maaseudun kone) ei ole enään tietääkseni sen jälkeen Sporttia sponssanut, kun Asko kamppinen (Vaasa) jäi yhtiön toimitusjohtajan paikalta ansaitulle eläkkeelle. itse asiassa, tästä oiva aasinsilta siihen, että olin lähes varma, että Sportin uusi toimitusjohtaja olisi ollut A. Kamppinen, mutta olikin Välimäki. Hyvä valinta toki sekin.

EDIt: Tuo Härmä onkin muuten vaan yksi pieru saharassa, jos tolta suunnalta saadaan rahapää auki. Löytyy Lapuaa ym. ym.

 

[Rocco]

Monet tahot eivät tue Sportia koska pelipaikka on Mestis. Liigassa kyseisten firmojen mainoksia näkyy vaikka missä, ja ainakin osa siirtyy Sportin taakse jos/kun liigassa pelataan.

Mestiksen näkyvyys on niin surkeaa, ettei sponsoreita kiinnosta se yhtä paljon kuin liiga.

 

[Pat_LaFontaine]

Monet tahot eivät tue Sportia koska pelipaikka on Mestis. Liigassa kyseisten firmojen mainoksia näkyy vaikka missä, ja ainakin osa siirtyy Sportin taakse jos/kun liigassa pelataan.

Mestiksen näkyvyys on niin surkeaa, ettei sponsoreita kiinnosta se yhtä paljon kuin liiga.

En tarkoita provona / vääntämisellä, mutta...
Edelleen, ei voida puhua mistään, ennen ku nimet on paperissa.
Moni yritys panostaa sinne rahansa, josta eniten saa tyydytystä itselleen.
Eräs myös Sportia sponsoroiva yritys sponsoroi liigajoukkueita, vaikka heillä ei ole paikkakunnan kanssa mitään tekemistä itse yrityksenä. Syy on se, että suuria asiakkaita löytyy ko. alueilta.

 

[Hartiapankki]

EDIt: Tuo Härmä onkin muuten vaan yksi pieru saharassa

Nono, äläs herjaa. Se on yksi ISO pieru sulle.

Joo, itse ajattelin myös että Kamppinen olisi ollut uusi tj. Tiedä sitten oliko ehdolla missään vaiheessa, tai oliko miehellä itsellään kiinnostusta. Mutta eihän sillä enää väliä ole.

 

[Pat_LaFontaine]

Nono, äläs herjaa. Se on yksi ISO pieru sulle.

Joo, itse ajattelin myös että Kamppinen olisi ollut uusi tj. Tiedä sitten oliko ehdolla missään vaiheessa, tai oliko miehellä itsellään kiinnostusta. Mutta eihän sillä enää väliä ole.

Joo, ei sais herjata. Voi nimittäin olla isotkin hillot tulossa tuolta suunnalta. Kyseessä on kuitenkin Suomen Texas. =)

 

[Repolainen]

Lukon yhteyspäällikkö Rafael Eerola oli ilmeisesti hyvin lähellä siirtyä Tammisen seuraajaksi Vaasaan. Jutussa ilmenee myös miksi hän hylkäsi tarjouksen. http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=18695

 

[Castillo]

Lukon yhteyspäällikkö Rafael Eerola oli ilmeisesti hyvin lähellä siirtyä Tammisen seuraajaksi Vaasaan. Jutussa ilmenee myös miksi hän hylkäsi tarjouksen. http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=18695

Fiksu jätkä ja hienosti hoitanut hommansa. Eerola ei ehkä kuitenkaan olisi sopinut tehtävään niin hyvin kuin nykyinen toimitusjohtaja. Tammisen palopuheiden jälkeen on varmasti ollut tosiaan vaikeata rauhoitella menoa, mutta ainakin rauhoituttu ollaan. Onneksi tuo talouspuoli alkaa olemaan hyvässä kuosissa ja velkoja lyhennettiin rankasti viime vuonna ja sama tullaan tekemään tälläkin kaudella.

Mulla on nyt käsillä asiakastiedosta hankitut tilikauden luvut. Tämähän on julkista tietoa, joten ymmärtääkseni ne saa tänne myös pistää. Eivätkä säännötkään sitä nopealla silmäyksellä estä. Sitä paitsi nämä taisivat olla jo jatkoajan uutisissakin?

Hockey-Team Vaasan Sport Oy

Kausi 2005-2006

Tilikausi  01. 07. 2005 -  30. 04. 2006 
Henkilöstö 
6
 
Tilikauden pituus 
10
 
TULOSLASKELMA
 
 
Liikevaihto 
1183000
 
Liiketulos 
23000
 
Tulos ennen satunnaiseriä 
9000
 
Tulos ennen varauksia ja veroja 
9000
 
Tilikauden tulos 
8000
 
TASETIETOJA
 
 
Aineettomat hyödykkeet yhteensä 
171000
 
Aineelliset hyödykkeet yhteensä 
31000
 
Sijoitukset yhteensä 
8000
 
Vaihto-omaisuus yhteensä 
35000
 
Pitkäaikaiset saamiset yhteensä 
108000
 
Lyhytaikaiset saamiset yhteensä 
193000
 
Rahat ja pankkisaamiset 
11000
 
Oma pääoma yhteensä 
85000
 
Pitkäaikainen vieras pääoma yhteensä 
213000
 
Lyhytaikainen vieras pääoma yhteensä 
262000
 
Taseen loppusumma 
558000

Kausi 2004-2005

Tilikausi  01. 05. 2004 -  30. 06. 2005 
Tilikauden pituus 
14
 
TULOSLASKELMA
 
 
Liikevaihto 
1210000
 
Liiketulos 
-184000
 
Tulos ennen satunnaiseriä 
-197000
 
Tulos ennen varauksia ja veroja 
-197000
 
Tilikauden tulos 
-197000
 
TASETIETOJA 
 
 
Aineettomat hyödykkeet yhteensä 
195000
 
Aineelliset hyödykkeet yhteensä 
33000
 
Sijoitukset yhteensä 
0000
 
Vaihto-omaisuus yhteensä 
6000
 
Pitkäaikaiset saamiset yhteensä 
32000
 
Lyhytaikaiset saamiset yhteensä 
268000
 
Rahat ja pankkisaamiset 
7000
 
Oma pääoma yhteensä 
16000
 
Pitkäaikainen vieras pääoma yhteensä 
85000
 
Lyhytaikainen vieras pääoma yhteensä 
439000
 
Taseen loppusumma 
539000

Kuten sanottu. Tietä vielä kuiville on, mutta niinkuin KHT-tilintarkastaja totesi Pohjalaisessa, niin Sport on menossa selkeästi oikeaan suuntaan ja taloutta on ruvettu seuraamaan oikein kunnolla. Ensi kaudella Sportin pitäisi olla täysin velaton seura. Pikkulinnut laulavat, että tälle kaudelle tehdyt budjetit ovat pitäneet kutinsa ja ehkä vielä vähän päällekkin.

Summarum. Rafael Eerolalle paljon onnea ja menestystä työssään, sekä kiitos kaikista niistä vuosista, kun Sportissa pelasit.

 

[Timer]

Lukon yhteyspäällikkö Rafael Eerola oli ilmeisesti hyvin lähellä siirtyä Tammisen seuraajaksi Vaasaan. Jutussa ilmenee myös miksi hän hylkäsi tarjouksen. http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=18695

.......kyllähän Rafa haluaa kalifiksi kalifin paikalle

 

[fågel]

En tarkoita provona / vääntämisellä, mutta...
Edelleen, ei voida puhua mistään, ennen ku nimet on paperissa.
Moni yritys panostaa sinne rahansa, josta eniten saa tyydytystä itselleen.
Eräs myös Sportia sponsoroiva yritys sponsoroi liigajoukkueita, vaikka heillä ei ole paikkakunnan kanssa mitään tekemistä itse yrityksenä. Syy on se, että suuria asiakkaita löytyy ko. alueilta.

Sun Boumedienneistä ja Virtasistako täälä sitten voidaan puhua, mutta ei siitä faktasta että Sportin taakse tulee lisää sponssoreja jos me Liigaan noustaan? Herää nyt jumalauta jo!

 

[Pat_LaFontaine]

Sun Boumedienneistä ja Virtasistako täälä sitten voidaan puhua, mutta ei siitä faktasta että Sportin taakse tulee lisää sponssoreja jos me Liigaan noustaan? Herää nyt jumalauta jo!

Missäs mä oon huudellu jotain Boumediennea tänne?
Ja toiseksi, mites tää nyt taas liittyy tähän ja löytyykö sulta sit jotain fantasia sponsseja. Et vissiin tajua koko kirjotuksen pointtia, joten älä viitsi tehdä itestäsi tyhmempää, kuin olet.

 

[fågel]

Missäs mä oon huudellu jotain Boumediennea tänne?
Ja toiseksi, mites tää nyt taas liittyy tähän ja löytyykö sulta sit jotain fantasia sponsseja. Et vissiin tajua koko kirjotuksen pointtia, joten älä viitsi tehdä itestäsi tyhmempää, kuin olet.

Eihän sun jutuissa edes ole mitään pointtia, täyttä paskaa latelet tuutin täydeltä. Onko se sitten haaveilemista jos joku toinen kirjoittaja laittaa faktaa pöytään ja sanoo että Lillbacka tulee mukaan Sportiin, jos liiganousu tulee? Sen sijaan sun "Antti Virtanen" voitaisiin hankkia meille, kun sai nyt kenkää muualta-haihatteluille nauraa prkl Mikkeliläisetkin.

En viitsi enempää tätä ketjua sotkea, kun sen on jo tähän mennessä joku niin hyvin onnistunut tekemään.

 

[Pat_LaFontaine]

Eihän sun jutuissa edes ole mitään pointtia, täyttä paskaa latelet tuutin täydeltä. Onko se sitten haaveilemista jos joku toinen kirjoittaja laittaa faktaa pöytään ja sanoo että Lillbacka tulee mukaan Sportiin, jos liiganousu tulee? Sen sijaan sun "Antti Virtanen" voitaisiin hankkia meille, kun sai nyt kenkää muualta-haihatteluille nauraa prkl Mikkeliläisetkin.

En viitsi enempää tätä ketjua sotkea, kun sen on jo tähän mennessä joku niin hyvin onnistunut tekemään.

A) Mitä osaa sä et ymmärtänyt? Voin yrittää vääntää sen rautalangasta.
B) Mitä faktaa täällä on siitä, että Lillbacka olisi tulossa Sportin sponsoriksi?
C) Jos pystytään tulevaisuuden sponsoreita huutelemaan faktana, niin varmasti voidaan luetella faktana pelaajiakin, jotka siirtyvät Sportiin, jos Sport nousee liigaan.
Lopeta nyt hyvä mies, teet vaan itsestäsi tyhmän.
Get it?

 

[sika säkissä]

Okei kundit, riidankylväjäjänis kerrankin rauhan asialla. Julle versus muut. Peace please