Sport-KooKoo 8.1.2004

[mendieta]

Viestin lähetti Mr Pilli
Se että aloitteen pitäisi lähteä tuomareista, niin lähtenyt on, ja jo ajat sitten, sekä tuomareilta ja tuomarijohtajilta, jopa ihan NHL:ää myöten, josta olemme saaneet opetusvideoiksi seurattavaksi, mitkä ovat jäähyn arvoisia kahvoja ja kiekotonta ja kiekollista pelaajaa kohden....

Tuleehan sieltä viirupaidan alta oikein asiaakin, kun jaksaa muutaman vuoden odotella.

Olet asian ytimessä. Muistan, että muutama kausi (4-5) sitten suureen ääneen kuulutettiin, että nyt loppui kahvakiekko ja peli olikin siistiä sen mainitsemasi alun.

Keinot lienevät aika vähissä. Yksi on ns. kovalinja, joka ei armahda missään tapauksessa koko kauden aikana tuomareita haukkuvia valmentajia/seurajohtajia. Jos kauden aikana napsahtaa laskuja ja tuntuvia paljon niin suu pysyy takuulla supussa. Kenties kansakin tulisi pikkuhiljaa mukana.

Toinen tapa on, mitä olen esittänyt aiemmin kaukaloväkivallan lopettamisen avaimeksi, ruohunjuuritasolle palaaminen. Opettaa pienestä pitäen, että koukkia ei saa. Seurat sitoutuu, valmentajat sitoutuu ja tuomarit sitoutuu. Aikaa menee ja kuluu, mutta lopulta on sukupolvi, joka osaa pelata ilman koukkimisia. Toki näiden polvien kohtaaminen jossain vaiheessa voi olla aika traaginen kohtaaminen.

 

[Mr Pilli]

Viestin lähetti mendieta

Toinen tapa on, mitä olen esittänyt aiemmin kaukaloväkivallan lopettamisen avaimeksi, ruohunjuuritasolle palaaminen. Opettaa pienestä pitäen, että koukkia ei saa. Seurat sitoutuu, valmentajat sitoutuu ja tuomarit sitoutuu. Aikaa menee ja kuluu, mutta lopulta on sukupolvi, joka osaa pelata ilman koukkimisia. Toki näiden polvien kohtaaminen jossain vaiheessa voi olla aika traaginen kohtaaminen.

Jep olen samaa mieltä, mutta aikaa tosiaan menee, sitä menee just niinkauan kuin meni nykykiekon oppimiseen, eli aloitetaan siitä että poistetaan junnuista lähtien kokokasvosuojukset. Tällöin pelaajat oppivat junnuista asti käyttämään mailaa oikein eli vyötärön alapuolella, ja varomaan luontaisesti osumasta kaverin turpavärkkiin. Tällöin opittaisiin pikkuisesta asti miten ja mihin sitä mailaa käytetään.
Toinen mikä pitäisi sallia pienestä pitäen on taklaus. Silloin sitä opittaisiin myös junnuista asti taklaamaan oikein, vaikka se vastustaja olisi 20cm lyhyempi ja 20kg kevyempi niin ei sitä tarvitse tappaa taklauksella (toki pieni kipu pienemmälle on aina oikein).
Eli kunhan nämä säännöt saadaan korjattua niin voidaan odotella pelinlaadun parantumista n. 20:nen vuoden kuluttua.

 

[Rocco]

Olen mister refereen kanssa aivan samaa mieltä.

Kun kauan ollaan mietitty että mitä voisi tehdä korkeana heiluville mailoille, niin eiköhän johtoporras ole päättänyt että laitetaan pelaajille kypärään visiiri ja nuoremmille kanihäkki ettei vaan satu kun se maila siihen osuu. Toinen on juuri tuo taklaaminen. Ettei vaan kenellekään satu mitään jos tuosta iso poika tulee ja tuuppaa. Sovitaan niin ettei saa taklata ennenkuin kaikki ovat isoja poikia ja ei tule itku jos taklataan.

Silloin kun näitäkin päätettiin niin ei varmaankaan tullut mieleen miettiä että MIKSI ne mailat siellä pään korkeudella heiluu ja MIKSI taklauksissa niin usein tapahtuu. Olisi varmasti helpompi etsiä syitä sieltä. Vaikka nuorisosarjoissa vislata aina peli poikki jos joku pelaa korkealla mailalla tai huseeraa Torspo kädessä niin että se voi edes osua johonkin. Nykyisin sen näkee että mailalla saa oikeastaan huitoa miten lystää kunhan se ei osu keneenkään. Ja taklauksissa sama juttu. Taklauksia ei osata ottaa vastaan vaan seinää päin lentelee kavereita ties missä asennossa ja taklataan kyynärpäillä yms. Opettaisivat taklaamaan jo pienenä kun sitä painoa ei ole paljon, oppisivat heti ottamaan niitä vastaan ja antamaan puhtaasti kroppaa niin sitten isompana osaavat tehdä sen siististi ja turvallisesti. Kun esim. vertasi Kanadan junnuja ja lähes minkä euromaan junnuja U20-kisoissa niin kanukit ottivat puhtaasti miestä eikä siellä juurikaan mailaa jaettu. Paitsi maalinedustalla eikä sielläkään mitenkään erikoisemmin. Eikä yksikään kanukki loukkaantunut taklauksissa eikä heidän taklaukset olleet likaisia. Puhdasta peruspeliä. Puhutaan Kanadasta mitä tahansa niin siellä nämä asiat opetetaan jo nuorena. Siellä pelataan ilman häkkiä jo teini-ikäisenä, saa taklata, saa lämätä... Kun esim. oppii taklaamaan jo nuorena niin sitten ei aikuisena tarvi pysäyttää vastustajaa kahvaamalla tai muullakaan väärällä tavalla.

Suomessa ja varmasti muuallakin Euroopassa junnut oppivat liiallisen suojauksen takia vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Sitä luulee että mitään ei voi sattua kun on häkki päässä, kaulasuojus yms. Ei haittaa vaikka maila osuu vastustaa päähän kun sillä on häkki päässä yms. Sitten kun tapahtuu niin tapahtuu usein pahoja asoita. Ja sitten kun hypätään aikuisten sarjaan niin samat pahat tavat ovat tottakai olemassa ja sitten noita vammoja tulee.

Yksi loistava esimerkki tästä nuorena väärät tavat oppineena on Eric Lindros. Hän oli jo junnuna niin iso että hän oppi pelaamaan pää alhaalla. Jos joku tuli taklaamaan niin Eric pysyi pystyssä ja kiekko lavassa. No, kun hän tähän oppi koko pienen ikänsä niin sitten NHL:ssä nämä väärin opitut tavat sitten kostautuivat. Pää alhaalla mentiin ja monta kovaa pommia tuli Iso-Ericille. Hieman samaa on esim. Tsekeissä vikana. Kun taklauksia ei opeteta, ei opeteta vastaanottamaan niitä... sitten tulee näitä tilanteita että mennään pää alhaalla kiekon kanssa ja sitten tulee pipi kun puhdas taklaus tulee.

No, pitkä juttu off topic mutta kaippa asiaa tämäkin.