Sport - Jukurit la 4.2.2006

  • 13 836
  • 83
Tila
Viestiketju on suljettu.

aku ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JUKURIT ja Jokerit
Shearer kirjoitti:
Kun sarjan ykkönen ja kakkonen pelaavat vastakkain, on selvää että jos toisella on noin paljon poissaoloja kuin Sportilla tänään, niin häviö tulee.

Kyllähän Jukureillakin oli poissaoloja aika mukavasti ja Jukureiden puolustuksessa oli 5 miestä ja yksi poika. Ei kelpaa selitykseksi.

Oli kyllä osa syy etten itse mukaan lähtenyt tuo terrorismi Vaasassa. Oli jo etukäteen tiedossa, että pullosta saattaa tulla päihin. Ja älkää nyt taas luulko, että yritän kaikkia vaasalaisia leimata.
 

Camembert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Laadukasta tekstiä

aku ankka kirjoitti:
Mikäs on Spåralla ku jäähyjä pukkaa? Vissiin siellä nähdään taas sitä Jukureiden kuuluisaa peruuttelukiekkoa, kun on vaan 18 torjuntaa Spåran mokkella tokan erän jälkeen. Onhan siinä sillon molelle kertyny 23 laukausta. Vissiin Jukurit muutenkin vaikuttanut roboottikiekollaan siihen et noin tylsäks on peli mennyt. Aijaijai! Paha paha, opettelis pelaamaan ne Jukurit kunnon liigakelposta kiekkoo.

Jokerikannattajuus taitaa vähän tässä kommentoinnissa paistaa läpi...
Vaikka tottahan se on että Vaasan suunnalta on tullut varmasti eniten shittiä Jukureiden tylsästä pelityylistä.

Tätä peliähän ei täältä Mikkelistä käsin voi oikein muuten komentoida kuin että ilmeisesti ei ole ollut maalivahtien päivä. Torjuntaprosentit jäivät molemmissa päissä aika vaatimattomiksi.

Salmivirralta aika jäätävä debyytti Jukureissa.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
Peli oli taas melko tylsä, mutta silti tavallaan viihdyttävä. Omituinen tunne? yleisöä 3500 mutta tunnelmaa noin 2000 henkilön edestä.

Sportilla on tällä(kin) kaudella kaksi peikkoa vastustajana: K-Vantaa ja Jukurit. Muita joukkueita kyllä voidaan viedä kuin pässiä narussa, muttei Mikkelin sarvipäitä eikä Vantaan lohirintoaja. Taitaa olla sen sortin henkinen lukko, ettei siihen auta muu kuin ison määrän miehien vaihto.

Oli taas hyvin tyypillinen Sport peli tällä kaudella. Alkuun kovalla asenteella ja niinhän siitä tulikin 2-0 johtoasema.

Sportin tuomari-scouttaus vähän ontuu. Eilisessä TV-pelissä kommentaattori kehui tuomaria, mutta tosi tarkaa oli linja jo Kajaanissa. Sama tänään. Ehkä ei jäähyihin kaaduttu, mutta kyllä se lähellä oli. Turhaa sinänsä ihmetellä tarkaa linjaa, koska tiedossa se Männikön linja pitäisi olla.

Jukurit on kuin Ruotsi. Jaksaa puurtaa samalla kaavalla koko pelin läpi. Sport hölläsi 2-0 johtoasemassa ja huonoa tuuriakin (kuten aina Suomen maajoukkueellakin) oli mukana. Niinpä äkkiä tilanne olikin 2-3. Sportin tasoituksen jälkeen näytti taas hetken hyvältä, mutta hyvin monet Sportin virheet ratkaisi pelin Jukureille. Viimeinen tyhjiin ja Salmivirta taisi tehdä siinä hattutempun.

Jukureiden "voittamisen kulttuuri" on kyllä aika hyvällä mallilla. Ihmettelin, kun Dufva lähinnä näytti juttelevan niitä näitä muiden taustajoukkojen kanssa ja varmaan ajatteli että "antaahan poikain pelata".

Sportin uusi Tuominen oli kyllä hyvä. Jos Saksassa on vauhti tuollaista (kuten Tuominen sanoi, että siellä vauhtia on kovasti) peleissä, niin taitavat Saksan kakkosliigassa pelata todella viihdyttävää peliä. Tuominen oli vieläpä hyvin varma kiekon kanssa. Kyllä kelpaa Sportiin. Ja tekihän hienon maalinkin (Sportin eka maali). Toisalta todella hyviä olivat myös Blinov, Siivonen, Allen ja jopa Cloutier ekoissa peleissään. Jostain kumman syystä monesti meno sitten hiipuu. Toivottavasti Tuomisen kanssa ei käy näin.

Sport olisi kyllä taas kerran kaivannut Westerbackia ja Aniketia (ja Siivosta) ja lisäksi montaa muuta, joiden kausi on jo ohi. Ja ehkä Allenkin olisi voinut olla puolustajana paikallaan? Ohueksi käy miehistö. Kun katseli vaihtoaitiota, näytti siltä että Jukureilla on siellä tuplamäärä miehiä.

Höylä ei ollut huono. Minusta ei olisi voinut maaleille mitään. Ja torjui tyylikkään kylmän viileästi Salmivirran rankkarinkin (Suomi-sarja vastaan SM-liiga).

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa. Hiljaa ja rauhassa rakennetaan kovaa joukkuetta ensi vuodeksi. Resursseja (yleisöä ja sponsoreita) on riittäväsi.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Jukureista nyt on vaikea nimetä yhtä yksittäistä onnistujaa; oli pelkkiä luistimia taas koko joukkue.Sport ei vain pysynyt vauhdissa mukana avauserää lukuunottamatta.

Kaksi asiaa, joiden takia Jukurit voitti tänään:
-Liike/kiekon ylöstuonti. Jukurit pääsi aina vauhdilla hyökkäysalueelle, syöttö napsahti vauhdissa olevan pelaajan lapaan, kun taas Sportin hyökkäykseenlähdöt jäivät varsinkin toisessa erässä usein summittaiseen heittoon päätyyn tai syötöt päätyivät seisovalle pelaajalle.
-Varmuus. Kun Jukureille uhkasi tulla hiemankin hankala paikka, purettiin tilanne sumeilematta kunnon pitkällä. Sportin puolustus jäi hieromaan kiekkoa oman maalin tuntumaan, ja Jukurit pisti heti painetta päälle.

Ei silti, kun Jämsä kavensi 50.min kohdalla 4-5:een, uskalsin toivoa kunnon loppurutistusta. Valitettavasti jäi tällä kertaa näkemättä, Blinov kun ei halua lainata kiekkoa muille vaan tahtoo tehdä maalin ilman että siihen merkitään syöttäjiä.

No joo, kuten raportissa mainittiin, oli Hilden tänään liekeissä varsinkin avauserässä. Tuomisen muutama hieno koko kentän nousu lupaa myös hyvää tulevaisuudessa. Jos olisi enemmän pakkeja, voisi kyllä miestä kokeilla ketjussakin.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
aku ankka kirjoitti:
Kyllähän Jukureillakin oli poissaoloja aika mukavasti ja Jukureiden puolustuksessa oli 5 miestä ja yksi poika. Ei kelpaa selitykseksi.
Pelin nähneenä voin todeta että selvästi näkyi moni Sportin avainpelaajan poissaolo. Ei mielestäni saatu missään vaiheessa ketjuja toimimaan oikein kunnolla (paitsi ykkönen), selkeästi haettiin peliin punaista lankaa, muttei löydetty. Väärästä vaihdosta saatu kakkonen kuvaa hyvin vajailla ketjuilla pelaamista.

Tuomari Männikkö saa minulta risuja kunnolla. Todella linjatonta touhua. En kyllä missään tapauksessa pistä tappiota hänen piikkiin, mutta se vi***taa ihan sairaasti että tuommonen sankari yrittää esittää pääroolia sarjan kärkiottelussa! Tuomarinkin pitäisi olla samalla tasolla kun peli.

Höylä ehkä ei parhaimmillaan tänään, mutta eihän teräsmies olekaan olemassa oikeasti... Seuraavassa pelissä palannee tasolleen.
aku ankka kirjoitti:
Oli kyllä osa syy etten itse mukaan lähtenyt tuo terrorismi Vaasassa.
Vai oliko oikeasti niin että äiti ei antanut lupaa?

EDIT: Tuomisen 1-0 maali oli kaunis.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
Hartiapankki kirjoitti:
Kaksi asiaa, joiden takia Jukurit voitti tänään:
-Liike/kiekon ylöstuonti. Jukurit pääsi aina vauhdilla hyökkäysalueelle, syöttö napsahti vauhdissa olevan pelaajan lapaan, kun taas Sportin hyökkäykseenlähdöt jäivät varsinkin toisessa erässä usein summittaiseen heittoon päätyyn tai syötöt päätyivät seisovalle pelaajalle.
-Varmuus. Kun Jukureille uhkasi tulla hiemankin hankala paikka, purettiin tilanne sumeilematta kunnon pitkällä. Sportin puolustus jäi hieromaan kiekkoa oman maalin tuntumaan, ja Jukurit pisti heti painetta päälle.

Ei silti, kun Jämsä kavensi 50.min kohdalla 4-5:een, uskalsin toivoa kunnon loppurutistusta. Valitettavasti jäi tällä kertaa näkemättä, Blinov kun ei halua lainata kiekkoa muille vaan tahtoo tehdä maalin ilman että siihen merkitään syöttäjiä.

Oli kyllä juuri noin. Kolmannen erän alussa odotin kunnon rytistystä Sportilta ja olihan sitä välillä, mutta kaikenkaikkiaan peli näytti siltä kuin MOLEMMAT joukkueet olisivat johdossa ja varmistelisivat johtopaikkaansa. Jukurien karvaus on kyllä aika tehokasta ja pakottaa lyömään kiekon kulmiin. Tylsän näköistä mutta tehokasta.

Blinov vie kyllä kiekkoa hienosti niin pitkälle että yleisö lähes nousee seisomaan , mutta 100 kertaa tällä kaudella on nähty että kaveri nappaa karkin ennen syöttöä tai vetoa. Kauden alussa ja harjoituspeleissä se vielä onnistui. Nythän Tuominen vei "karkin" maaliin asti. Hänellä on todellakin sen verran vauhtia että pelkän kikkailun varassa ei näytä kiekko olevan. Siksi voisi olettaa, että taso pysyy kauden loppuun asti. Kova jätkä tähän asti.
 
Suosikkijoukkue
Entisen pääkaupunkiseudun oma joukkue
Varmuus/sählääminen/ilkeästi pomppivat kiekot. Eka erä oli hyvä, toinen huono, ja kolmas oli epävarma mutta aika taisteleva ja hyvä.

Westerbackin poissaolon vaikutus on vaikea määrittellä hän ei ole "maalintekijä vaan rakentaa peliä", mutta Daphale olisi ehkä saanut joku irtokiekko tänään.

Aika paljon maaleja tehtiin; molempiin maalin... Yllättävän paljon jos historian tunnit on seurattu.

Kumma kun ankkalinnalaiset menevät puolustukseen ennen kuin hyökkäystä tulee..On se niin Bush.

Noh voittavaa kiekkoa Jukurit pelasi kaksi erää, ja näin on hyvä. Tämä saa olla oppitunti meille playoffseja varten. Ja Kiitokset Mikkeliläiselle kun tulitte. Kuulema kova vessakriisi teidän bussissa! =) Toivottavasti kuski sai sulatettua pöntönne kotimatkaa varten.
 
Viimeksi muokattu:

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Kakkaa, voi voi mitä kakkaa.

Tuntuu käsittämättömältä, että kuinka se vire joka tuossa oli voi kadota tuollalailla. Uskottava se on. Niin se katosi yhtä nopeasti kuin tulikin.

Jos verrataan Vantaa-peliin niin tässä oli hyvää edes yksi erä. Varsinkin ekan erän alivoimat oli helvetin hyviä. Sitten toisessa erässä ollaan kuin paskat housussa ja sanan varsinaisessa merkityksessä seistään, kun toinen joukkue luistelee ohi (kts. maalivideo Sportin sivuilla).

Kolmannessa jotain yrityksen tynkää, mutta ei oikeastaan kuin yksi tekopaikka, josta sitten tuli maali.

Tuominen oli ok. Pelasi usein nöyrästi kiekon pois alueelta, kun taas moni muu pakki hieroi turhaan kiekkoa. Muutaman kerran nousi hanakasti. Jos oikein muistan niin toisesta tuli maali ja toisesta jäähy Jukureille. Varmaan on iloa kunhan pääsee paremmin jengiin sisälle.

Poissaolijoita on helppo kaipailla. Tappion syyksi ne voisi laittaa silloin, jos muu jengi on pelannut omalla tasollaan. Tänään(kään) niin ei käynyt.

Yleensä kun toinen on hyvä niin toinen on huono. Tai kun toinen on huono niin toinen näyttää hyvältä. Harvemmin molemmat on todella hyviä. Tai ainakin useammin molemmat voi olla huonoja. Tänään tuntui, että Sport oli huono ja siksi Jukurit parempia. Sportin supervireen aikana olin varma, että Sportin hyvyys tekee vastustajista huonoja, mutta silti usein vastustajan fanit olivat sitä mieltä, että he olivat huonoja. Koska on mahdotonta sanoa miten tänään todellisuudessa meni niin sanon, että Sport oli huono ja Jukurit hyvä.

Pysyitteko kärryillä? :)
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
mendieta kirjoitti:
Yleensä kun toinen on hyvä niin toinen on huono. Tai kun toinen on huono niin toinen näyttää hyvältä. Harvemmin molemmat on todella hyviä. Tai ainakin useammin molemmat voi olla huonoja. Tänään tuntui, että Sport oli huono ja siksi Jukurit parempia. Sportin supervireen aikana olin varma, että Sportin hyvyys tekee vastustajista huonoja, mutta silti usein vastustajan fanit olivat sitä mieltä, että he olivat huonoja. Koska on mahdotonta sanoa miten tänään todellisuudessa meni niin sanon, että Sport oli huono ja Jukurit hyvä.

Pysyitteko kärryillä? :)
Huh, hellettä! Tuon analyysin tulkitsemiseen menee koko ensi viikko. Palataan asiaan ennen FPS-ottelua.

Seikka minkä unohdin kirjoittaa illan ottelusta oli se että Sportin neljästä maalista kolme oli pakkien tekemiä. Aina kun Sportin peli tökkii, suuri osa maaleista tulee pakeilta.

Kumminkin uskon että kun saadaan rivit pikkuhiljaa kuntoon niin ei ole minkäänlaista hätää pleijariessa (siis mehupurkki voi hyvinkin tulla Vaasaan). Toivossa olen elännyt koko elämäni, miksei nyt?
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
No turhaahan sitä on pelihousuja repiä. Tuossa kerkesi jo oppia niin hyvälle.

Jäi sanomatta se, että Jukurit pelasi kivaa kiekkoa. "Ei kivoja" pitkiä tuli edelleen, mutta pääpaino oli kiekollisessa ja haastavassa pelaamisessa.

Ja mikä tärkein: Miksi Heinonen ei ollut maalissa?????11233423
 

kaveri

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaasan sport
häviöstä

saa paremman fiiliksen kun voittaa "parempansa",kuinka vaan,voittaja on se joka viimeisen pelin päätteeksi kohottaa kätensä ylöspäin ja huhuilee oomme voittanu MESTIKSEN,jipii.
 
Suosikkijoukkue
Entisen pääkaupunkiseudun oma joukkue
Niin, eihän tästä pelistä tullut kuitenkaan sellaista fiilistä että tämä kausi on nyt ohi. Tästä se alkaa, me tiedämme; pelaajat itse tietää, että joukkueessa on sen verran potentiaalia..että ei hätää.

Muuten onnittelut Suoraniemelle, vai?
 

Winger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
mendieta kirjoitti:
Ja mikä tärkein: Miksi Heinonen ei ollut maalissa?????11233423
En nyt oo varma tarkotitko tota ihan tosissas, mutta miksi olisi ollut? Pelasi Kiekko-Vantaata vastaan ok-pelin, mutta ei mitään loistoa.. Nyt oli Höylän vuoro. Seuraava peli varmaan taas Heinonen.

Tarkemmin ajateltuna tuo taisi olla sarkasmia... Noh, ajatus ei voi olla aina terävimmillään yövuoron jälkeen tähän aikaan.
 
Olipa surkea esitys kotijoukkueelta.Eivät pystyneet vastaamaan Jukureiden pelitapaan.Jukurit pelasi viisaasti keskialueen ja omanpään pelin ja pystyi riistämään kiekon ja kääntämään pelin nopeasti heti hyökkäykseen.Ennenkaikkea tässä huomattiin kun Jukureilla on PELITAPA joka kotijoukkueelta näköjään puuttuu.Ja on puuttunut jo vuosia.Tässä huomattiin kun on sama koutsi ollut vuosia joukkueessa.Pitkäjänteisyys.(jääkiekko on suunnanmuutospeliä).(huom! en kommentoi ekasta erästä mitään,ehdin vasta toiseen erään).Sportin liike ei riittänyt.Turha on mennä loukkaantumisien taakse.Ne kuuluvat lajiin.

Mitäs se on väliä,kuinka vierasjoukkue pelaa.Tylsä systeemi vai ei?Ei niiden tarvi pelata yleisölle,vaan kaksi pojoa lähti nyt Mikkeliin.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Ei ole pelitapaa? Äläs ny kolmonen... Eri asia on toteutetaanko sitä. Eilen toteuttaminen jäi torsoksi, kun 2-0-maalin jälkeen ei enää jaksettu potkuttaa jaloilla vauhtia.
 

667677

Jäsen
punainen 3 kirjoitti:
Olipa surkea esitys kotijoukkueelta.Eivät pystyneet vastaamaan Jukureiden pelitapaan.Jukurit pelasi viisaasti keskialueen ja omanpään pelin ja pystyi riistämään kiekon ja kääntämään pelin nopeasti heti hyökkäykseen.


Jukurit pelaa mielestäni hyvin yksinkertaista peliä ilman turhia riskejä. Onko joku laskenut kuinka monta pitkää kiekkoa jukurit heittää yhden ottelun aikana, aika monta sanoisin. Sport pelaa mielestäni parempaa ja yleisöystävällisempää peliä, joskaan ei aina yhtä tehokasta. Teidän että jääkiekossa ei anneta tyylipisteitä, mutta jukureiden puolustusvoittoinen peli, pitkine avauksineen ei ole minun juttuni. Eilen parempi joukkue voitti, siitä ei ole epäselvää, mutta kun Sport saa parhaan joukkueen jaloille niin luulisin että Dufvan porukalla on vähän hankalampaa viedä pisteet Vaasasta.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
667677 kirjoitti:
Teidän että jääkiekossa ei anneta tyylipisteitä, mutta jukureiden puolustusvoittoinen peli, pitkine avauksineen ei ole minun juttuni.

Kyllähän Sportkin pyrkii avaamaan nopeasti pitkillä syötöillä silloin kun liikettä on ja oma peli kulkee. Eilen ainakin minä ihailin juuri noita Jukureiden pitkiä koko kentän pystysyöttöjä, lähes aina oli joku läpi varsinkin toisessa erässä.
 
Jos halutaan kehittää kiekollista peliä sekä pelaajia,niin pitää olla systeemi.Eikä heitellä lötää päätyyn ja taas suuri työ saada kiekko omille.Energian tuhlausta.
kyllä mä olen kiekollisen pelin kannalla.
 
Hartiapankki kirjoitti:
Kyllähän Sportkin pyrkii avaamaan nopeasti pitkillä syötöillä silloin kun liikettä on ja oma peli kulkee. Eilen ainakin minä ihailin juuri noita Jukureiden pitkiä koko kentän pystysyöttöjä, lähes aina oli joku läpi varsinkin toisessa erässä.


Ei Sport päässyt nopeisiin kääntöihin.Jukurit oli ryhmittynyt aina valmiiksi keskialueella, ohjauspeli toimi, voitti kaksinkamppailut ja irtokiekot.Prkl,70-luvulla hyökkääjät haki kiekon oman maalin takaa ja lähti ylöspäin.
 
Viimeksi muokattu:

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Vaasa on nähty ja valloitettu.

Ottelusta ei liene epäselvää, parempi voitti. Isot kiitokset Vaasaan hyvästä tunnelmasta...siis noin puolitoista erää. Pieniä Sporttilaisia voisitte kyllä opettaa käyttäytymään. Fanikatsomon edessä "v...la" tuskin kukaan voitti mitään. Vai voittiko? Ymmärrän, että ottaa pattiin, kun "kaveri" on parempi. Peli on kuitenkin VAIN jääkiekkoa.

Kiitos kuitenkin Vaasalaisille, osa Teistä on jopa hyviä tyyppejä. ;)
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
pekutti kirjoitti:
Pieniä Sporttilaisia voisitte kyllä opettaa käyttäytymään. Fanikatsomon edessä "v...la" tuskin kukaan voitti mitään.
Kyllähän sinäkin varmasti ymmärrät että lapset on lapsia? Ei red army/fan club voi järjestää "käyttäytymiskurssia" koko hallin nuorelle väelle. Kyllä ne muksut muissakin halleissa tekee samaa, se vaan jotenkin kuuluu asiaan ja ikään. Mielestäni aika turhaa sekoittaa ala-ikäisiä tähän asiaan.
 

kakes

Jäsen
fastasashark kirjoitti:
Kyllähän sinäkin varmasti ymmärrät että lapset on lapsia? Ei red army/fan club voi järjestää "käyttäytymiskurssia" koko hallin nuorelle väelle. Kyllä ne muksut muissakin halleissa tekee samaa, se vaan jotenkin kuuluu asiaan ja ikään. Mielestäni aika turhaa sekoittaa ala-ikäisiä tähän asiaan.

Kyllä ne on muksut Vaasassa aivan omaa luokkaansa. Missään muualla vieraissa ei tuollaista käytöstä ole ollut tenavien taholta. On omakohtaista kokemusta. Pulloa ym. lentää niskaan joka ainoassa pelissä mitä olen ollut Vaasassa katsomassa. Näyttää siltä että minkä pienenä oppii, sen vanhana taitaa.
Ja tämä on taas vain minun henkilökohtainen mielipiteeni asiasta.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
kakes kirjoitti:
Kyllä ne on muksut Vaasassa aivan omaa luokkaansa. Missään muualla vieraissa ei tuollaista käytöstä ole ollut tenavien taholta. On omakohtaista kokemusta. Pulloa ym. lentää niskaan joka ainoassa pelissä mitä olen ollut Vaasassa katsomassa. Näyttää siltä että minkä pienenä oppii, sen vanhana taitaa.
Ja tämä on taas vain minun henkilökohtainen mielipiteeni asiasta.
En jaksaisi kommentoida tätä pa*kaa että Vaasassa olisi lapset pahempia kun muualla Suomea. En todellakaan jaksa uskoa että se on näin. Pakkohan se oli saada sanottua.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
kakes kirjoitti:
Kyllä ne on muksut Vaasassa aivan omaa luokkaansa. Missään muualla vieraissa ei tuollaista käytöstä ole ollut tenavien taholta.

Loputon suo edessä, jos tälle linjalle lähdetään. Samaan tyyliin voisi sanoa, että minkään muun vierasjoukkueen fanit eivät revi mainoksia alas kuin Hermeksen.
Eivätköhän nämä n. 10-vuotiaat klopit ole aikalailla samanlaisia jäähalleissa ympäri Suomea.
 
Suosikkijoukkue
Vaasa
kakes kirjoitti:
On omakohtaista kokemusta. Pulloa ym. lentää niskaan joka ainoassa pelissä mitä olen ollut Vaasassa katsomassa. Näyttää siltä että minkä pienenä oppii, sen vanhana taitaa.
Ja tämä on taas vain minun henkilökohtainen mielipiteeni asiasta.

"Pää kii painajainen", lauloi jo Klamydia aikoinaan. Tiedän ketä he tarkoittivat, mutta se sopii näemmä useammalle.

Tämän maan halleja kierretty Sportin perässä jo useamman vuosikymmenen ajan ja noin 40 eri hallissa. Enkä yhtään hallia muista, jossa ei räkänokat olisi suutansa soittaneet. Period

MOT
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös