Spekulaatiot valmennuksesta kaudelle 2007–2008

  • 48 335
  • 223
Tila
Viestiketju on suljettu.

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ainapata kirjoitti:
Suomessa on astumassa esille uudet valmentajat ja jostakin se homma on aloitettava.

Siksi sen homman olisi voinut aloittaa valmentajasta, joka ei ole valmentanut vuosia sitten liigassa ja siirtynyt sen jälkeen kaukalopalloon. Toivottavasti Härkälä on kuitenkin oppinut modernimman kiekon salat ja osaa toteuttaa niitä myös käytännössä.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Näinhän siinä sitten kävi, että Pajulin projektia jatkaa Härkälä. Vittuakos tässä enää mitään, pää pensaaseen vaan. Toivottavasti pääsen takkia kääntämään, mutta sen todennäköisyys on kyllä häviävän pieni. Härkälä tekee perusasiat ok, mutta siitä ylöspäin tuntuu kaikki menevän kapasiteetin yli.

Nyt toiveissa on sitten joku hiukan visionäärisempi kakkosvalmentaja uusilla ajatuksilla.
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Redhot kirjoitti:
Eikös tähän sopisi kuin nyrkki silmään eräs analyytikko, nimeltään Petteri Sihvonen ;)

Juuri näin. Petteri pääsisi tällöin kirjoittamaan lehteen juttuja Härkälän epäonnistuneesta pelikirjasta ihan läheltä käsin. Onneksi Petteri voisi tarvittaessa vilauttaa omaa kirjaansa Jarille. Näytä omas, niin mä näytän omani.

1+2 sopimus olisi ollut paljon parempi vaihtoehto Härkälän tapauksessa, mutta minkäs voit. Toivottavasti raha mitä valmentajassa säästettiin, käytetään erittäin laadukkaaseen puolustukseen.
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kakkoskoutsiksi sopivia (mielestäni) olisivat Korpisalo tai Kivi. Korppi toisi hulluutta vaihtoaitioon ja olisi sellainen valmentaja jota pelaajat varmasti kunnioittavat. Kivellä hyvät näytöt Toivolan apurina ja muistaakseni Pasi Peltonenkin kehui erityisesti Karri Kiveä.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Mikäs Kiven tilanne FPS:ssa oli? Meinaa oliko optiota tahi jopa pidempää sopimusta vorssalaisten kanssa?
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Arnold kirjoitti:
Mikäs Kiven tilanne FPS:ssa oli? Meinaa oliko optiota tahi jopa pidempää sopimusta vorssalaisten kanssa?

Vorssassa tuskin pelataan 2.divisioona tasoa korkeampaa kiekkoa ensi vuonna.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Prt Sc kirjoitti:
Vorssassa tuskin pelataan 2.divisioona tasoa korkeampaa kiekkoa ensi vuonna.


Kokemus sekin. Tiäksää.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Badgers kirjoitti:
Kakkoskoutsiksi sopivia (mielestäni) olisivat Korpisalo tai Kivi. Korppi toisi hulluutta vaihtoaitioon ja olisi sellainen valmentaja jota pelaajat varmasti kunnioittavat. Kivellä hyvät näytöt Toivolan apurina ja muistaakseni Pasi Peltonenkin kehui erityisesti Karri Kiveä.

Mistä tää halu tuoda Korppia valmentajaksi oikein tulee? Äijä oli hieno ja "padan näköinen" pelaaja, mutta persoonallisuus ja ego eivät oikein puolla ainakaan minun mielestäni valintaa edes kakkosvalmentajaksi. Toki eihän sitä tiedä ennenkuin koittaa, mutta nykyisessä valmennuskuviossa on kyllä ihan tarpeeks riskiä ilman Jarkkaakin.
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Arnold kirjoitti:
Kokemus sekin. Tiäksää.

Juu. Tyäkkäri päivärahoil ja muksuil kato sossust vaatteet hei. Pää asia et mää saa kato luatsat vorssalaiste lippulaivaa, tota vleimssii nimittäi. Moro!
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Nyt kun Ässillä on ensi kaudeksi esittää ehkä SM-liigan edullisin valmentajatiimi, on mielenkiintoista nähdä miten tämä heijastuu pelaajapakkaan. Jatkuuko sama "halvalla nimettömiä" linja siellä jos/kun Mave ja Kuusela pysyvät Porissa vai siirretäänkö enemmän rahaa pelaajabudjettiin kun valmentajiin ei tarvitse käyttää niin paljon rahaa kuin jos joku nimekäs valmentaja oltaisiin Poriin raahattu rahalla.

Toivottavaa olisi (Härkälänkin kannalta) että ensi kaudella olisi 2 valmista kunnollista hyökkäyskenttää, 2 kiekollista pakkia, 2 maalivahtia ja 2 p-amerikasta rymistelijää (pakki+hyökkääjä). Loput paikat voitaisiin sitten käyttää junnuilla + hieman nimettömämmillä kiekkoilijoilla.
 

Tompse

Jäsen
Hoh hoh ja voi voi..

Ilmeisesti haetaan menestystä 3-4 vuoden välein, mitä niistä välivuosista.. Oma mielipiteeni on varsin selvä Härkälän kohdalla, en nähnyt syksyllä mitään järkeä pitää edes kakkosena, miksi siis ykkösenä. Kieltämättä paremmin on nyt mennyt kuin Pajuojan kanssa, mutta ei Härkälä ole se valmentaja, joka Ässät menestykseen vie. Ei todellakaan. Palaisi vain sinne kaukalopalloon, mistä ilmeisesti jotain ymmärtää.

Mielestäni olisi voitu katsastaa Pohjois-Amerikan markkinat ensin, varsinkin Texasin suunta. Taikka sitten testata Mark Jooris. Taikka sitten ottaa paljon parempi Karri Kivi. Mutta ei, ei sitten oteta kaveria, ketä oli viemässä Ässiä omalta osaltaan Hopealle.

Noh, nyt sitten pitää tulla erittäin kovan luokan pelaajia, kun valmentaja on luokkaa surkuhupaisa ja palkkataso luokkaa nälkäpalkka. Pakko olla, muuten ei kolmen vuoden diilissä, mitään järkeä.

Tulevalle kakkosvalmentajalle lankeaa luvattoman suuri osa, tulevaisuutta. Tämän hankinnan on pakko onnistua, että voidaan ajatella taistelevamme tulevina vuosina play-off paikasta.
 

Bemo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät & Jokipojat
Tomze kirjoitti:
Noh, nyt sitten pitää tulla erittäin kovan luokan pelaajia, kun valmentaja on luokkaa surkuhupaisa ja palkkataso luokkaa nälkäpalkka. Pakko olla, muuten ei kolmen vuoden diilissä, mitään järkeä.

Tulevalle kakkosvalmentajalle lankeaa luvattoman suuri osa, tulevaisuutta. Tämän hankinnan on pakko onnistua, että voidaan ajatella taistelevamme tulevina vuosina play-off paikasta.

Valmentajana Härkälä on ammattitaitoinen ja sopivan jätkämäinen. Olen tyytyväinen sopimukseen, joskin 2 vuotta olisi ollut paljon parempi. Voitkos kertoa mikä tekee Härkälästä surkuhupaisan valmentajan?
 

Tompse

Jäsen
Bemo kirjoitti:
Valmentajana Härkälä on ammattitaitoinen ja sopivan jätkämäinen. Olen tyytyväinen sopimukseen, joskin 2 vuotta olisi ollut paljon parempi. Voitkos kertoa mikä tekee Härkälästä surkuhupaisan valmentajan?

Lähinnä se, että peli ei edelleenkään kulje. Tosin kaikki syy, ei tietenkään Härkälän ole. Mutta edelliselle visiitillä täällä, Härkälä ei saanut mitään säväyttävää aikaan, eikä ole minua vakuuttanut vieläkään.

Kokonaisuudessaan surkuhupaisen mielestäni Härkälästä tekee se, että ei toistaiseksi ole saanut oikeastaan lätkän saralla mitään aikaiseksi. Kaukalopallossa toki voittanut mestaruuksia, mutta lätkä ei taida olla Härkälän hommia.

Mutta pakko se on antaa taas aikaa ja kattella miten ens kausi lähtee suttaantumaan. Toivottavasti paremmin kuin tämä kausi.

Ehkä elän vielä liiaksi viime kautta, mutta onkohan Karri Kiveä kyselty tänne takaisin? Luulisi, että Karri itse ainakin haluaisi tulla.
 

Tompse

Jäsen
Redhot kirjoitti:
Meinaat että Jooris on se riskittömämpi ratkaisu? Hoh hoijaa...

En kyllä puhunut riskittömyydestä yhtään mitään. Ja aina se riskittömämpi vaihtoehto ei ole se paras. Itse haluan Padalla menestystä, Härkälä sitä ei tänne tuo, ainakaan omalla panoksellaan. Eikä kyllä omalla statuksellaan ja kontakteillaan tuo yhtään pelaajaa tänne tulevaisuudessa.

Itse en ainakaan halua valmentajaa joka on turvallinen valinta, mutta mahdollisuudet tämän valmentajan kanssa on korkeintaan sijoille 8-11, eli sääliplayoffit.

Mielummin otetaan pieniä riskejä (Jooris taikka Kivi), ja hyvällä säkällä voidaan olla taistelemassa sijoista 4-7. Mutta eihän meidän Aholat ja Hirsimäet uskalla mitään rahaa mihinkään laittaa. Ja tuskinpa Jooris taikka se Shmidt tms.. liian kallis olisi ollut. Jooris olisi vaikka voinut tuoda jotain kovan tason pelureita tänne, mutta ei niin ei. Rämmitään mielummin, pääasia että ei oteta riskejä ja ollaan pihejä.

Muuten, jos ei ota riskejä, ei koskaan mitään saavuta. Vrt. viime kauden Riksman tai muut vastaavat kaverit.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tomze kirjoitti:
Jooris olisi vaikka voinut tuoda jotain kovan tason pelureita tänne, mutta ei niin ei.

Taisit mennä siihen Jooriksen virittämään ansaan ihan 100-0. Ei se, että puhuu jostain kohtuullisesta "javamaisesta" pelaajasta tee vielä kenestäkään valmentajaa. Ei se kaveri sieltä olisi sen halvemmalla tullut, vaikka Jooris olisi kuinka yrittänyt puhua.

Muuten, jos ei ota riskejä, ei koskaan mitään saavuta. Vrt. viime kauden Riksman tai muut vastaavat kaverit.

Miten Riksman oli enemmän riskiveto kuin Kaltiainen tai Kilpeläinen? Entä millä tavalla Hisey oli suurempi riskin kuin Wandell? Ei se riski saa olla mikään tarkoitus, mutta Ässien budjetilla riskit ovat suuremmat kuin rahaseuroilla, jotka voivat ostaa valmiita "pomminvarmoja" pelimiehiä.
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näkkäri kirjoitti:
Taisit mennä siihen Jooriksen virittämään ansaan ihan 100-0. Ei se, että puhuu jostain kohtuullisesta "javamaisesta" pelaajasta tee vielä kenestäkään valmentajaa. Ei se kaveri sieltä olisi sen halvemmalla tullut, vaikka Jooris olisi kuinka yrittänyt puhua.

Ehkä tuo vertaaminen Javanaiseen kertoo Jooriksen kyvyt nykykiekossa.

Mies elää vuotta -89 ja haluaisi aloittaa valmentamisen yhdessä maailman kovimmista sarjoista. Lehtijuttu sai aikaan ensin makeat naurut, jonka jälkeen rupesin hieman säälimään Markia. En edes ymmärrä miten joku voi vakavalla naamalla puhua hänestä vaihtoehtona.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Prt Sc kirjoitti:
Mies elää vuotta -89 ja haluaisi aloittaa valmentamisen yhdessä maailman kovimmista sarjoista. Lehtijuttu sai aikaan ensin makeat naurut, jonka jälkeen rupesin hieman säälimään Markia. En edes ymmärrä miten joku voi vakavalla naamalla puhua hänestä vaihtoehtona.

Sama kävi täällä. Lähinnä lempeää huvittuneisuutta tuo Jooriksen itsensä esiin tuominen aiheutti, vielä enemmän nämä tämän vaihtoehdon perään haikailijat. Vai että oikein riski pitäisi ottaa ja Jooris palkata, voi luoja. Mitä muuta joku Pajuojakaan oli kuin yksi iso riski?

Härkälästä sen verran, että ei varmasti ole paras vaihtoehto kaikista, mutta Ässien maksukyvyn ja valmentajien markkinatilanteen huomioiden ei luultavasti yhtään parempaakaan ollut saatavilla, jos nyt ei Mark Joorista siis lasketa. Jotain kertoo sekin, että Ässiä isommilla resursseilla toimivat Ilves ja Blues ratkaisivat omat valmentajakysymyksensä palkkaamalla museosta Sakke Pietilän ja kokemattoman Petri Matikaisen.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Jääkiekon pikkuvelilajista isoveli-liigaan päävalmentajaksi. Ei huono, ketä muu pystyy tähän?
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Arnold kirjoitti:
Jääkiekon pikkuvelilajista isoveli-liigaan päävalmentajaksi. Ei huono, ketä muu pystyy tähän?

Kukaan muu kuin Hirsimäki ei olis edes harkinnu Härkälän palkkaamista tähänastisten näyttöjen perusteella.
 

Pata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kukaan muu kuin Hirsimäki ei olis edes harkinnu Härkälän palkkaamista tähänastisten näyttöjen perusteella.

Olet väärässä. Takko valitsi kaverinsa, Aholan Pena murahti partansa takaa hyväksyvästi, ja Hirsimäen kantaa ei varmaan tiedä vielä Hirsimäki itsekään, mutta ei se ketään kiinnostanutkaan.

Arnold kirjoitti:
Jääkiekon pikkuvelilajista isoveli-liigaan päävalmentajaksi. Ei huono, ketä muu pystyy tähän?

Ei ihan ketä tahansa, mutta sepä se vasta jotain on, kun Härtsystä tulee mestari kiekossakin. Siihen ei varmasti pysty ketään muu. Welho mikä Welho.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Pata kirjoitti:
Mutta sepä se vasta jotain on, kun Härtsystä tulee mestari kiekossakin. Siihen ei varmasti pysty ketään muu. Welho mikä Welho.
Rulla- vai jääkekossa ja jos jääkiekossa, niin naisten vai miesten kanssa ja mikä mahtaa olla vuosiluku, kun yleensäkin tästä utopiasta tai fantasiasta, haaveillaan?
 
Viimeksi muokattu:

Nätti Masa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Aeroman kirjoitti:
Rulla- vai jääkekossa ja jos jääkiekossa, niin naisten vai miesten kanssa ja mikä mahtaa olla vuosiluku, kun yleensäkin tästä utopiasta tai fantasiasta, haaveillaan.

Painupa raumalainen omalle hiekkalaatikollesi siguasi esittelemään. Eiköhän se ole kaikille selvää että miksi käyt täällä meikäläisten puolella one-linereitasi heittelemässä. Sigusi ei ärsytä, lähinnä huvittaa. Mutta sinä ärsytät.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Pata kirjoitti:
Olet väärässä. Takko valitsi kaverinsa, Aholan Pena murahti partansa takaa hyväksyvästi, ja Hirsimäen kantaa ei varmaan tiedä vielä Hirsimäki itsekään, mutta ei se ketään kiinnostanutkaan.

Muotoilen toisin: Missä muussa liigajoukkueessa, kuin Ässissä Härkälälä olisi voinut saada kolmen vuoden diilin päävalmentajaksi ? KalPassa ehkä, muissa ei kuuna päivänä. Eipä toisaalta ne Uramankaan näytöt liigassa juurikaan parempia ole olleet, mutta Ragulilla sentään on jotain näyttöjä junnumaajoukkueiden peräsimestä. Härkälän näytöt ovat lähinnä Kärppien kaukis-joukkueen peräsimestä (jotka sinällään ovat erinomaiset omassa lajissaan) joten lähes yhtä vakuuttavilla näytöillä se koutsi olisi voitu pestata Narukerästä...
Spekulaatiot ja jälkiviisaus on tietty paras viisauden laji, mutta olen kokolailla vakuuttunut, että mikäli Tami olisi tullut syksyn maajoukkuetauolla Ässien penkin taa, niin Ässät olisi selvinnyt 10:n sakkiin. Ehkä jopa korvaus olisi tuottanut saman tuloksen siinä vaiheessa kun Pajuli lopulta ymmärrettiin vapauttaa tehtävistään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös