Ilveksen kriisin syyt
En täysin ymmärrä tätä suunnatonta kritiikkiä Hautamaata kohtaan. Mielestäni Ilveksen ongelmat kumpuavat joukkueen sisältä,eivät niinkään huonoista hankinnoista. Mahtuu joukkoon tosin huonojakin hankintoja,kuten Bararuk ja Darzins,mutta myös hyviä ja potentiaalin omaavia hankintoja,kuten Peltola,Sandell ja Kurka. Kurkaa ei voi sanoa huonoksi hankinnaksi,koska miehellä riiti yritystä,mutta ällä kertaa ei vain natsannut.Kykyjä miehellä on,sitä ei voi kukaan kiistää. Ja kun katsoo esimerkiksi Ässien tämän kauden ulkomaalaisia niin eipä niissäkään hurraamista ole. Lukonkaan uusista miehistä ei ole onnistunut kuin Straka.Ja onhan Hautamaalla hyviäkin hankintoja ollut. Esimerkiksi Wilson täytti paikkansa täysin.Ja taisi Murphykin olla Haden hankinta...
Määttänen on ollut suuri pettymys. Miehen taidot ovat kuitenkin tiedossa,joten ehkäpä niitä pisteitäkin vielä alkaa tulla. Kudroc on selvästi joukkueen paras puolustaja ja ainoa,joka pystyy miehet Raskin nenän edestä siirtämään pois. Häntä ei missään nimessä saa myydä pois, kun maalejakin on alkanut tulla. Vaikka ottaakin jäähyjä niin, mielelläni näkisin vielä toisenkin yhtä ilkeän puolutajan,joukkueessa. Vai kuka on sitä mieltä, että herrat Niemi,Jääskeläinen,Petriläinen ja Tuomanen siivoavat maalinedustan tehokkaasti?Alenilla ja Kuukalla on sentään hieman yritystä.
Mikä sitten mättää? Mielestäni syyn pitää löytyä valmennuksesta tai sitten joukkueen sisällä on skismaa. Onko joukkueessa sitten vastarintaa Elorantaa vastaan, mutta kukaan ei puhu mitään? Sitä emme tiedä ,mutta jotenkin siltä se haiskahtaa. Luomala ei halunnut henkilökohtaisten syiden takia jatkaa Ilveksessä, Elorannan järjettömät avautumiset Juntusen ja Helmisen ulosajojen jälkeen, Helmiseltä kapteenin arvon riistäminen, viime vuonna uhkaus lähteä joukkueesta, jos tapahtuu ylilyöntejä. Voiko tämä kaikki vaikuttaa niin, että pelaajat eivät enää uskalla/halua taklata ja taistella, koska sen jälkeen saavat niskaansa vain p*skaa? Taklaus ja taistelu luovat vahvan tunnetilan ja vahva tunnetila tuo tullessaan myös ylilyöntejä.Se tosiasia on vain hyväksyttävä. Kuka Ilveksen kokeneista pelaajista taistelee? Mikko Peltola, Elorannan luottomies. Kuka muu? Ei ketään. Ei Määttänen, ei Pesonen, ei Petriläinen,eikä kukaan muukaan.Lisäksi jäähallilla on kiirinyt huhja joiden mukaan joukkue olisi tyytymätön kakkosvalmentajaan. Ja kenen hankinta hän on? Elorannan.Mutta kuka sitten Pirin tilalle? Joku joka hyväksyy myös fyysisen pelitavan, eikä kritisoi jokaista ulosajoa. Summanen taitaa olla liian kallis ja ehkä tavoittamattomissakin,mutta joku samantyylinen.
Entäs sitten muut hankinnat? Joukkue tarvitsee kiekollisen puolustajan,joka osaisi myös puolustaa. Lukko luultavasti kauppaa Hunkesin, koska mies ei eilenkään pelannut kuin yhden vaihdon. Miehessä on potentiaalia kiekoööiseksi puolustajaksi ,tästä osoituksena valinta Tsekin maajoukkueeseen ensimmäiseen Euo Hockey Tourin turnaukseen. Ei sinnekkään ihan kuka tahansa pääse. Hän on lisäksi aina profiloitunut kiekolliseksi puolustajaksi. Hänellä taitaa Raumalla olla vain ns. Kurka-ilmiö.Potentiaalia on,mutta ei vain natsaa. Ehkä Tampereella natsaisi? Mutta sitten pitää päästä eroon joistakin nykyisistä puolustajista. Kuka tekee tilaa Lumpeelle? Petriläinen?Niemi?Jääskeläinen?Kudroc?Toivottavasti ei ainakaan Kudroc.
Entäs sitten hyökkäys? Kurkan tilalle tulee joku ulkki,se on varma asia.Mutta millaisen ulkin tarvitsemme? Puhtaan snaipperin,joka ei jaksa puolustaa vai jonkun Toporowskimaisen röyhijän,joka tekee 10-15 maalia kaudessa? Vai kenties sittenkin jonkun juonikkaan ja liikkuvan sentterin ylivoimaan? Kaikki kunnia Helmiselle,mutta voiko ylivoima toimia, jos miehet vain seisovat paikoillaan? Olin eilen katsomassa Lukon ja Saipan välistä ottelua. Lukko teki ainakin 5 maalia yv:llä. Ja kapellimestarina hääri Josef Straka. Se liike,joka hänellä oli yv:llä oli jotakin mitä en ole ennen nähnyt. Kiekko ja mies liikkuvat ja tulosta ja ennen kaikkea paikkoja syntyi. Vaikka Helmisen pelisilmä onkin vertaansa vailla, niin onko vastustajan kuitenkin helppo pelata häneltä tila ja aika pois,jolloin se syöttö ei vain enää löydä perille? Mutta mistä sitten löytää vielä sellaisenvahvistuksen,josta oikeasti on apua joukkueelle. Ei ainakaan EHCL:stä, se on jo nähty monta kertaa. Ei sieltä mielestäni tarvitse ketään pistää pihalle, jos valmentaja vaihtuu. Jos ei vaihdu niin pihalle kaikki ne,jotka eivät ole 100% Pirin takana. Muuten peli ei aukea, se on aivan varmaa.