Spede Pasanen elää muistoissamme

[msg]

Hyvinhän se meni Lampeniuksellakin, kun puhui Nygårdin tekemisistä aikanaan?

 

[teroz]

Varmaankin juuri tällaisen suhtautumisen takia ei ole viitsinyt kertoa kokemuksistaan, eikä maailma näytä vieläkään olevan valmis.

Kyllä siinä vissi pointti on, että nämä asiat pitäisi tuoda esiin kun toinen osapuoli voi niihin vastatakin, mutta uskon kyllä Lenitan esiin tuoman puolen Spedestä ja en tietenkään hyväksy Speden toimia, hän oli sen muinaiskauden miehiä, jolle ei sanottu ei ja se kausi on onneksi mennyttä

Mutta kulttuurin pitäisi vakiintua siihen, että asiat tuodaan heti julki - ei 40v viiveellä

 

[Everton]

Mutta kulttuurin pitäisi vakiintua siihen, että asiat tuodaan heti julki - ei 40v viiveellä

Toivo lepää aika pitkälti siinä, että uhrien syyllistäminen ja heidän kertomustensa väheksyminen tai kieltäminen loppuisi. Koska siitähän tässäkin tapauksessa oli kyse: Lenita Airisto kertoi, ettei ollut uskaltanut kertoa asiasta silloin kun olisi pitänyt.

Valitettavan moni häirinnän uhri joutuu miettimään tätä samaa asiaa edelleenkin.

 

[Loorz15]

Jep. Olisi tuokin kurppa voinut tulla noiden juttujen kanssa noin 21v aikaisemmin julkisuuteen, vai pelkäsikö kurppa mustan käden kostoa kaikki nämä vuodet? Vastenmielistä paskaa.

Jos reaktio uhrin kertomukseen on vielä vuonna 2022 tämä, niin voin vaan kuvitella millainen se olisi ollut ennen vanhaan, jos vaikutusvaltaista ja koko kansan rakastamaa lupsakkaa viihdetaiteilijaa olisi tuolloin jonkun tytön heitukan toimesta syytetty ahdistelusta. Kaikki olisivat varmasti kiitelleet kuinka rohkea ulostulo Airistolta oli, eikö vaan? Varmasti olisi uhri tuolloin saanut oikeutta!

 

[Jymäkkä]

Kai sen nyt saa todeta viimeistään nyt, että vekkuli Spede olikin lääppivä kusipää? Niin paljon tullut nyt näyttöä tälle monesta lähteestä(mm. Maikkarin sisältä), että ei liene epäselvää, onko näissä perää vai ei.

 

[Huppu]

Mutta kulttuurin pitäisi vakiintua siihen, että asiat tuodaan heti julki - ei 40v viiveellä

Mihin voidaan päästä vain perkaamalla järjestelmä, mukaanlukien ne vanhat jutut, läpi.

 

[Nelfor]

HUOKAUS..Pidän vastenmielisenä sitä, että Pertti koitti panna Lenskua väkisin ja tuomitsen sen täysin, jos pitää paikkansa. Tämä tästä, taas.

Ahaa, eli tämä alla näkyvän viestin loppukommentti olikin Spedelle suunnattu? Epäilen erittäin vahvasti.

Jep. Olisi tuokin kurppa voinut tulla noiden juttujen kanssa noin 21v aikaisemmin julkisuuteen, vai pelkäsikö kurppa mustan käden kostoa kaikki nämä vuodet? Vastenmielistä paskaa.

 

[Nelfor]

Kai sen nyt saa todeta viimeistään nyt, että vekkuli Spede olikin lääppivä kusipää? Niin paljon tullut nyt näyttöä tälle monesta lähteestä(mm. Maikkarin sisältä), että ei liene epäselvää, onko näissä perää vai ei.

Jotenkin kun Speden huumoria ja tuotantoja ylipäätään miettii, niin näitä väitteitä ei ole ollenkaan vaikea uskoa. Joku siinä yleisessä olemuksessa, näyttelytyylissä ja huumorissa kertoo aika erikoisesta ihmisestä, joka on voinut kulisseissa olla epämiellyttävä tapaus.

 

[Nelfor]

Kyllä siinä vissi pointti on, että nämä asiat pitäisi tuoda esiin kun toinen osapuoli voi niihin vastatakin, mutta uskon kyllä Lenitan esiin tuoman puolen Spedestä ja en tietenkään hyväksy Speden toimia, hän oli sen muinaiskauden miehiä, jolle ei sanottu ei ja se kausi on onneksi mennyttä

Mutta kulttuurin pitäisi vakiintua siihen, että asiat tuodaan heti julki - ei 40v viiveellä

Mielestäni tässä pitäisi lähteä liikkeelle siitä, että ihan sama milloin uhri tuo asiansa esille, niin siihen suhtaudutaan mahdollisimman hyvin, eikä lähdetä syyllistämään uhria mistään. Ei edes siitä, että olisi pitänyt puhua aiemmin.

Minä ainakin uskon siihen, että hyvä suhtautuminen tuottaa nopeampia julkituloja paremmin, kuin se, että ihmetellään miksei tullut julki aiemmin.

Uhrin asemaan on vaikea ulkopuolelta samaistua, mutta minun on silti helppo uskoa, että näitä asioita on todella vaikea tuoda julki, kun on itse ollut uhrin asemassa. Todella ikäviä ja vaikeita juttuja. Jos joku ylipäätään joskus uskaltaa tuoda asiat julki, niin se on pelkästään positiivista, eikä silloin tarvitse lähteä ensimmäisenä ihmettelemään, että miksi vasta nyt.

 

[teroz]

@Nelfor en sinällään voi olla erimielinen näkökulmasi kanssa, mutta kyllä minä karsastan kuitenkin tilanteita, joissa vastapuoli ei pääse vastaamaan asiaan ja puidaan siis sana-sanaan vastaan olevia asioita 40v myöhässä, 20v toisen osapuolen menehtymisen jälkeen. Olkoon asia mikä tahansa.

 

[Nelfor]

@Nelfor en sinällään voi olla erimielinen näkökulmasi kanssa, mutta kyllä minä karsastan kuitenkin tilanteita, joissa vastapuoli ei pääse vastaamaan asiaan ja puidaan siis sana-sanaan vastaan olevia asioita 40v myöhässä, 20v toisen osapuolen menehtymisen jälkeen. Olkoon asia mikä tahansa.

Periaatteessa ajattelen usein samoin, mutta toisaalta katson näitä tapauskohtaisesti.

Jos Speden elinaikana olisi tällaista julkisuuteen tullut, niin vaihtoehtoja olisi ollut kaksi:

1. Muitakin tarinoita olisi noussut esille, kuten nytkin, joka olisi tehnyt Speden loppuelämästä helvettiä ja tuhonnnut uran. Toki ihan oikein, jos nämä pitävät paikkansa, mutta tavallaan tämä myöhäinen ulostulo oli Speden kannalta positiivinen tähän skenaarioon nähden.

2. Muut eivät olisi uskaltaneet kuitenkaan tuoda omia kokemuksiaan julki, jolloin Spede olisi todennäköisesti voittanut julkisuussodan yksittäistä julkituloa vastaan ja uhri olisi kärsinyt entistä enemmän.

Eli minun on tässä tapauksessa kohtalaisen vaikea nähdä, että Speden elinaikana tapahtunut julkitulo olisi ollut hirvittävästi parempi ratkaisu. Etenkin, kun pidän tuota jälkimmäistä skenaariota huomattavasti todennäköisempänä. Valitettavasti.

 

[Jymäkkä]

@Nelfor en sinällään voi olla erimielinen näkökulmasi kanssa, mutta kyllä minä karsastan kuitenkin tilanteita, joissa vastapuoli ei pääse vastaamaan asiaan ja puidaan siis sana-sanaan vastaan olevia asioita 40v myöhässä, 20v toisen osapuolen menehtymisen jälkeen. Olkoon asia mikä tahansa.

Ymmärrän pointin, ja tuo sopii nykypäivään, kun pepun taputtelu-kulttuuri on jo muutenkin kuopattu. Speden aikaan maailma oli erilainen, ja asioiden esiin tuomiselle paljon korkeampi kynnys. Siksi ymmärrän senkin, että näitä vanhempia juttuja putkahtaa nyt pintaan.

 

[madeOFspade]

Ymmärrän pointin, ja tuo sopii nykypäivään, kun pepun taputtelu-kulttuuri on jo muutenkin kuopattu. Speden aikaan maailma oli erilainen, ja asioiden esiin tuomiselle paljon korkeampi kynnys. Siksi ymmärrän senkin, että näitä vanhempia juttuja putkahtaa nyt pintaan.

Vanhoja juttuja putkahtelee, mutta mulle näistä tulee sellainen olo, että taustalla olisi julkisuudenhakuisuus.

Kun Speden kuolemasta on tosiaan jo niin kauan aikaa, eikä toista osapuolta päästä kuulemaan, niin eikö näitä asioita olisi voinut käsitellä julkisuuden ulkopuolella? Auttaako se uhria jotenkin kun pääsee julkisesti sanomaan ja kansan syvät rivit tuomitsevat henkilön joka ei kykene edes vastaamaan tilanteeseen.

 

[Jymäkkä]

Vanhoja juttuja putkahtelee, mutta mulle näistä tulee sellainen olo, että taustalla olisi julkisuudenhakuisuus.

Kun Speden kuolemasta on tosiaan jo niin kauan aikaa, eikä toista osapuolta päästä kuulemaan, niin eikö näitä asioita olisi voinut käsitellä julkisuuden ulkopuolella? Auttaako se uhria jotenkin kun pääsee julkisesti sanomaan ja kansan syvät rivit tuomitsevat henkilön joka ei kykene edes vastaamaan tilanteeseen.

Jaa, en mä ymmärrä, miksei näistä voisi puhua. Syytetty ei tosin saa puheenvuoroa, mutta moni aikalainen näitä on jo kommentoinut sitten asioiden tultua esiin. Miksi asioita pitäisi peitellä vain sen takia, että syytetty on kuollut. Että voisimme naureskella Uunoille edelleen hyvin mielin. Totta kai voimme, vaikka Speden spedeilyt paljastettaisiinkin.

 

[madeOFspade]

Jaa, en mä ymmärrä, miksei näistä voisi puhua. Syytetty ei tosin saa puheenvuoroa, mutta moni aikalainen näitä on jo kommentoinut sitten asioiden tultua esiin. Miksi asioita pitäisi peitellä vain sen takia, että syytetty on kuollut. Että voisimme naureskella Uunoille edelleen hyvin mielin. Totta kai voimme, vaikka Speden spedeilyt paljastettaisiinkin.

Koska näissä tapauksissa käy usein niin, että tuomitaan jo väitteiden perusteella ja mielestäni se ei ole oikeudenmukaista.

 

[Vesuri]

Jotenkin kun Speden huumoria ja tuotantoja ylipäätään miettii, niin näitä väitteitä ei ole ollenkaan vaikea uskoa. Joku siinä yleisessä olemuksessa, näyttelytyylissä ja huumorissa kertoo aika erikoisesta ihmisestä, joka on voinut kulisseissa olla epämiellyttävä tapaus.

Spede osasi olla hyvinkin epämiellyttävä tapaus ilman kulissejakin. Oli todella herkkänahkainen ja pitkävihainen ja aika harvassa oli ihmiset joiden kanssa oli ollut tekemisissä ja neutraalit välit. Oli lähipiiri jossa pysyi kun muisti olla samaa mieltä speden kanssa ja vihamiehet. Hyvin harva mitään siitä väliltä.

 

[Osmo Rapeli]

Koska näissä tapauksissa käy usein niin, että tuomitaan jo väitteiden perusteella ja mielestäni se ei ole oikeudenmukaista.

Puhutko nyt uhrien vai tekijän tuomitsemisesta?

 

[Tuplatorkkari]

Spede osasi olla hyvinkin epämiellyttävä tapaus ilman kulissejakin. Oli todella herkkänahkainen ja pitkävihainen ja aika harvassa oli ihmiset joiden kanssa oli ollut tekemisissä ja neutraalit välit. Oli lähipiiri jossa pysyi kun muisti olla samaa mieltä speden kanssa ja vihamiehet. Hyvin harva mitään siitä väliltä.

Tuomas Marjamäen kirjassa kerrottiin, että Spede teki välillä kokeita ihmisten luotettavuudesta. Pyysi ostamaan jotain hänelle ja antoi reilusti rahaa. Jos ei vaihtorahoja kuulunut takaisin, niin Spede ei enää ollut missään tekemisissä kaverin kanssa. Muistaakseni kirjassa lähipiiri kertoi, että luotettaville ja läheisille ystäville Spede oli aina avulias ja ystävällinen, jopa vähän ripustautuva, joka varmaan tuntunut jo jokseenkin kiusalliselta kavereista.

 

[madeOFspade]

Puhutko nyt uhrien vai tekijän tuomitsemisesta?

Ihan molempia tuomitaan.

 

[peksa]

Kai sen nyt saa todeta viimeistään nyt, että vekkuli Spede olikin lääppivä kusipää? Niin paljon tullut nyt näyttöä tälle monesta lähteestä(mm. Maikkarin sisältä), että ei liene epäselvää, onko näissä perää vai ei.

Täytyy muistaa että noina aikoina 70 ja 80 luvulla oli eri meininki vähän jota ei nyt oikein voi verrata tähän päivään. Moni asia mikä silloin oli ns 'normaalijuttu' niin nykypäivänä lynkattais.

Mikä sen helpompi tie parempiin piireihin nuorelle hmv tytölle on kuin vähän tuottaa iloa oikealle taholle. Tämä on tehty maailman sivut joka paikassa eikä Spede ainoa ole jota on käytetty ponnahduslautana.

 

[Jymäkkä]

Mikä sen helpompi tie parempiin piireihin nuorelle hmv tytölle on kuin vähän tuottaa iloa oikealle taholle. Tämä on tehty maailman sivut joka paikassa eikä Spede ainoa ole jota on käytetty ponnahduslautana.

Joo, totta kai naisia, jotka on reittä pitkin menneet omasta halustaan. Aika saletisti kuitenkin enemmän naisia, joita on ahdisteltu tahtomattaan, tai eivät tilanteen vyöryessä päälle ole osanneet tai uskaltaneet laittaa stoppia, vaikka tilanne on ahdistanut, pelottanut ja tuntunut väärältä ja iljettävältä.

 

[peksa]

Joo, totta kai naisia, jotka on reittä pitkin menneet omasta halustaan. Aika saletisti kuitenkin enemmän naisia, joita on ahdisteltu tahtomattaan, tai eivät tilanteen vyöryessä päälle ole osanneet tai uskaltaneet laittaa stoppia, vaikka tilanne on ahdistanut, pelottanut ja tuntunut väärältä ja iljettävältä.

Tarkoitinkin että tuo aikakausi oli juuri sellainen että ns ahdistelua, pepulle läpsytystä ym tytöttelyä ei noteerattu vakavasti missään ja/tai jos olisit naisena avautunut k.o aiheesta niin sitä todennäköisesti olisi vähätelty.

Mutta onneksi on sellaisia naisiakin joka tempasee noista jutuista luuvitosen nassuun ja äijällä vaihtuu ihonväri silmässä vähäksi aikaa.

 

[Radiopää]

Vanhoja juttuja putkahtelee, mutta mulle näistä tulee sellainen olo, että taustalla olisi julkisuudenhakuisuus.

Minkä/kenen taholta? Lenita Airiston kirja on yli 400-sivuinen elämäkerta, ei tarina Airiston ja Spede Pasasen kohtaamisista. Lööppeihin kirjasta pääsi kuitenkin vain yksi kohta.

400 sivua julkisuudenhakuisuuden takia on aika paljon. Etenkin ihmiseltä, joka on varmasti saanut julkisuutta enemmän kuin tarpeeksi. Eiköhän Airisto mieluummin ole vetäytymässä julkisuudesta, mutta halusi sitä ennen päästää kaiken ulos.

Vaikka Spede on kuollut yli 20 vuotta sitten, hänen legendansa elää vielä. Kyllä minäkin varmaan haluaisin kertoa totuuden, jos ahdistelijalleni suunniteltaisiin patsasta, aukiota tai mitä ikinä Kuopiossa olikaan tarkoitus. Lenita Airisto on tehnyt palveluksen kuopiolaisille veronmaksajille tuodessaan asian julki ennen kuin julkisia varoja haaskataan lääppijän kunnioittamiseen.

 

[Roger Moore]

Vaikka Spede on kuollut yli 20 vuotta sitten, hänen legendansa elää vielä. Kyllä minäkin varmaan haluaisin kertoa totuuden, jos ahdistelijalleni suunniteltaisiin patsasta, aukiota tai mitä ikinä Kuopiossa olikaan tarkoitus. Lenita Airisto on tehnyt palveluksen kuopiolaisille veronmaksajille tuodessaan asian julki ennen kuin julkisia varoja haaskataan lääppijän kunnioittamiseen.

Aukio täällä on ollut jo pidempään, mutta muistomerkkiä harkitaan nyt uudelleen.

 

[madeOFspade]

Minkä/kenen taholta? Lenita Airiston kirja on yli 400-sivuinen elämäkerta, ei tarina Airiston ja Spede Pasasen kohtaamisista. Lööppeihin kirjasta pääsi kuitenkin vain yksi kohta.

400 sivua julkisuudenhakuisuuden takia on aika paljon. Etenkin ihmiseltä, joka on varmasti saanut julkisuutta enemmän kuin tarpeeksi. Eiköhän Airisto mieluummin ole vetäytymässä julkisuudesta, mutta halusi sitä ennen päästää kaiken ulos.

Vaikka Spede on kuollut yli 20 vuotta sitten, hänen legendansa elää vielä. Kyllä minäkin varmaan haluaisin kertoa totuuden, jos ahdistelijalleni suunniteltaisiin patsasta, aukiota tai mitä ikinä Kuopiossa olikaan tarkoitus. Lenita Airisto on tehnyt palveluksen kuopiolaisille veronmaksajille tuodessaan asian julki ennen kuin julkisia varoja haaskataan lääppijän kunnioittamiseen.

Nyt tullaan siihen, että onko se varmasti se totuus?

En kiellä etteikö olisi mahdollisesti tapahtunut, mutta on myös mahdollisuus siihen ettei olisi tapahtunut kuten Airisto on sen kertonut. Toista osapuolta ei päästä kuulemaan.

Julkisuus myy kirjoja.