Sotilaallinen hyökkäys - miten reagoida?

[Sennin Wakizashi]

Muutenkin Suomi on tällä hetkellä niin "kansainvälinen" maa, että tänne hyökkäävä saisi äkkiä muitakin kuin suomalaisia vastaansa.

Suomi taisi olla jo 80 vuotta sitten samalla tavalla "kansainvälinen".

Vastaan siis itse, että reagointi olisi tehtävä jo ennakkoon. Ja se reagointi tarkoittaa sotilaallista liittoutumista, jolloin Suomi olisi de jure kansainvälinen ilman lainausmerkkejä. Eihän sekään tietysti estäisi ketään tänne tulemasta, mutta ainakin nostaisi kynnystä suorittaa aseellinen hyökkäys.

 

[sampio]

Meinaan vaan, että aika monelle palstasankarille saattaisi tuolloin iskeä melkoinen paniikki ja sen jälkeen osoite Ruotsista.

Näin taidettiin jossain määrin jutustella ennen talvisotaakin, mutta kummasti vain jengi pysyi kotosalla.

Tieto infran, kodin ja kaiken elämää ylläpitävän tuhoutumisesta vailla keinoa laittaa vastaan voisi muuten olla aika demoralisoivaa ja johtaa ainakin ns. kotirintamalla melkoiseen anarkiaan ja loottaamiseenkin.

Tai sitten se saisi aikaan vain entistä suurempaa vihaan hyökkääjää kohtaan. Jos jossain ambomaalla pystytään pistämään suurvallalle kapuloita rattaisiin, niin kuis ei meillä. Ei ehkä kaikki olisi suin päin syöksymässä puukon kanssa tankin kimppuun, mutta kai niitä keinoja riittäisi.

 

[Ötökkä]

Taisi olla 80 vuotta sitten samalla tavalla "kansainvälinen".

No itse näen EU:nkin Suomen apuna tässä. Ja jos esim. Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin luultavasti myös USA tulisi apuun ihan vain siksi, että eihän mikään muu suurvalta saa ruveta "kukkoilemaan".

En tosin tiedä sotahistoriasta tai muustakaan juuri mitään, mutta silti. Ehkä olen muutenki sinisilmäinen.

 

[Stonewall]

Kovaa puhetta täällä viljellään ja rintaa rummutetaan, mutta onneksi todennäköisyys tositilanteelle on kuitenkin olematon. Meinaan vaan, että aika monelle palstasankarille saattaisi tuolloin iskeä melkoinen paniikki ja sen jälkeen osoite Ruotsista.

Ja Suomen vaikeasti vallattavuus on varmaan venäläisten tiedossa vähintäänkin hyvin. Mietin vaan sellaista, että kuinkahan kauan Suomen muutama hornetti mahtaisi pysyä taivaalla koko Venäjän ilmavoimaa vastaan, muutaman päivän? Jotain voimakasta NATO-maata vastaan ehkä muutaman tunnin? Siinä vaiheessa kun vastustajalla on ilmaherruus ja Suomen asutuskeskuksia voi paukuttaa kasaan ilmasta käsin vailla häiriöitä, niin ne sadatkaan tuhannet anttirokat metsissä eivät paljoa hyödytä. Siellä voi toki sitten nuotion äärellä uhota rauhassa ja odottaa invaasiota, jota ei välttämättä ole tulossa. Tieto infran, kodin ja kaiken elämää ylläpitävän tuhoutumisesta vailla keinoa laittaa vastaan voisi muuten olla aika demoralisoivaa ja johtaa ainakin ns. kotirintamalla melkoiseen anarkiaan ja loottaamiseenkin.

Yksilötasolla tietenkin jokainen vastatkoon puheistaan. Itse kun maanpuolustusta olen harrastanut muutenkin kuin varusmiehenä, niin tiedän hyvinkin mitä tekisin, mutta jokainen tavallaan.
Täydellistä ilmaherruutteen ei kyllä itänaapurin kalusto ja taidot tällä hetkellä riitä. Jos nyt jostain syystä ajauduttaisiin puolustautumaan esim jenkkejä vastaan, niin heillä saattaisi olla kyky eliminoida muu kuin ilman tutkia ym sensureita käyttävä ilmapuolustus. Toki olalta laukaistavillakin laitteilla aikanaan mujahedinit ajoivat Neukut karkuun, joten asia ei ole kovin helposti ennustettavissa. Toisaalta NATo hajoaisi moisen tapahtuessa, sillä iso osa maista ei asiaa sulattaisi, joten tämä vaihtoehto on mahdoton.

Lisäksi kannattaa huomioida, ettei täydellinenkään ilmaherruus pysty estämään kuluttavaa vastarintaa, kuten viimeaikaiset konfliktit ovat osoitaneet. Suomen oloissa tosin täydellinen ilmaherruus lienee mahdottumuus, joskin Hornetit saattaisivat jossain vaiheessa loppua.

Toisaalta juuri tällä hetkellä Venäjästä ei ole hyökkäämään. Eivät meinaa pärjätä Tsetseniassakaan, Georgiassa onnistuivat nippa nappa. Jos ne hyökäisivät seuraavan parin vuoden aikana, niin tulisi massa pako armeijasta, ja itseasiassa rintamat etenisivät heidän kannaltaan väärään suuntaan. Mutta tilanne voi muuttua nopeastikin, mikäli Putinin kaavailemat uudistukset ottavat tulta. Noin kymmenen vuoden päästä heillä saattaisi olla ainakin teoreettinen hyökkäyskyky. Joskin tuskinpa edelleenkään kestäisivät tappiotaan kovin pitkään, ja sota loppuisi vetäytymiseen kotirintaman painostuksesta. Ei sielläkään enään nykyaikana voida viedä ihmisiä sotaan kuin teuraalle kuten toisen maailman sodan aikana.

Eli edelleen tuskinpa kukaan tänne uskaltaa hyökätä, mutta näin käydessä olisin ihan mielelläni osoitamassa millainen virhe se oikeastaan olisi.

 

[-Niks-]

Sotikoot muut, itsehän lähden karkuun jos vaan mahdollista ja jos ei mahdollista niin kaivan saatanan syvän montun haudatakseni itseni.

 

[Ck]

Jos tilanne olisi se, että sotisit maamme puolesta ja sotavankina joutuisit valitsemaan joko elämän tai kuoleman niin kumman?

Mielestäni tässä ketjussa ei ollut kysymyksenä kuka on missäkin vankina ja olisiko mieluummin vanki vai tappaisiko itsensä, vai oliko? Tälle voit tehdä sitten oman äänestyksen.

 

[ms.qvist]

Kun en ole tippaakaan isänmaallinen, eikä minua huvita laisinkaan sotia tämän maan puolesta, eipä ole käytännössä muita vaihtoehtoja kuin vaihtaa maata, koska en oikein usko, että minunlaisellani hepulla on mahdollisuuksia selvitä hengissä Venäjälläkään. Eli hyökkäyksen uhatessa, tai jo kauan sitä ennen, maasta ulos ja vilkkaasti.

Näen järkeä itseni ja omien arvojeni puolustamisessa, mutta en näe järkeä siinä, että puolustaisin maata, johon vain satuin syntymään ja jota en koe tärkeäksi itselleni.

vlad.

 

[Ck]

Kovaa puhetta täällä viljellään ja rintaa rummutetaan, mutta onneksi todennäköisyys tositilanteelle on kuitenkin olematon. Meinaan vaan, että aika monelle palstasankarille saattaisi tuolloin iskeä melkoinen paniikki ja sen jälkeen osoite Ruotsista.

Puhu vaan omasta puolestasi. Tosin varmasti sinulla olisi kavereita, jotka tätä ainakin yrittäisivät, toiset pääsisivät pakoon, toiset pääsisivät polkemaan miinoja.

Tottakai siellä olisi paskat housussa joka jätkällä, mutta omaan mieleeni ei tulisi vaihtoehto paeta (tosin omalla tavallaan kun kukkahatut on raiskannut ja raiskaa tätä maata sisältä käsin). Mutta kyllä se olisi mentävä, toivon ettei ikinä tarvitse.

Edit: Sanotaan tähän vielä kaikille pakoa kannattaville, että tosiaan se kannattaisi tehdä etukäteen, sillä siinä vaiheessa kun pilliin puhalletaan, niin astuu ihan eri lait voimaan. Jos itärajalta tultaisiin, niin länsirajalla olisi myös spollet yms. rajavartioston henkilöstöä, joka sitten nappailisi kiinni näitä juoksentelijoita ja veikkaan, että sen jälkeen lapattaisiin sinne vaikeimpaan paikkaan.

NIKS:lle sen verran, että kun kaivaudut sinne kuoppaan, niin ota jotain kättäpidempää ainakin mukaan ja voit näin puolustautua ja tehdä oman osasi.

 

[sampio]

Kun en ole tippaakaan isänmaallinen, eikä minua huvita laisinkaan sotia tämän maan puolesta, eipä ole käytännössä muita vaihtoehtoja kuin vaihtaa maata, koska en oikein usko, että minunlaisellani hepulla on mahdollisuuksia selvitä hengissä Venäjälläkään. Eli hyökkäyksen uhatessa, tai jo kauan sitä ennen, maasta ulos ja vilkkaasti.

Näen järkeä itseni ja omien arvojeni puolustamisessa, mutta en näe järkeä siinä, että puolustaisin maata, johon vain satuin syntymään ja jota en koe tärkeäksi itselleni.

vlad.

En puutu mielipiteeseesi sen kummemmin, mutta mietin vain sitä, että missä vaiheessa meinaisit poistua oikeasti? Jos ajatellaan 1939 tapahtumia, niin eipä tuolloinkaan uskottu, että Suomea sota oikeasti koskisi, vaikka ympärillä jo paukkui. Aika harva täältä poistuisi siinä vaiheessa, kun rautaa olisi rajalla, koska kai viranomaiset jollain tapaa rajoja ja kenttiä kontrolloisivat.

 

[Stonewall]

Tottakai siellä olisi paskat housussa joka jätkällä, mutta omaan mieleeni ei tulisi vaihtoehto paeta (tosin omalla tavallaan kun kukkahatut on raiskannut ja raiskaa tätä maata sisältä käsin). Mutta kyllä se olisi mentävä, toivon ettei ikinä tarvitse.

Samoilla linjoilla. Kun näitä saatanan kukkahattuja ja piipertäjiä ei pysty mitenkään estämästä raiskaamasta maata, vaikka kannatus on muutama prosentti, niin olisi oikeasti lähes helpotus löytää joku taho, jolle saisi laitettua hanttiin. Omasta mielestäni toki sellaisilta, joilla ei ole halua sitoutua maataan tarvittaessa puolustamaan pitäisi oikeastaan ottaa kansalaisoikeudet pois. Sehän on ihan elämän perusasioita. Puolustaa omaa kotiaan vainoajia kohtaan. Jos ei ole sen vertaa sitoutunut, niin miksi yhteiskunnan pitäisi moista loista katsoa? Maailma on vain mennyt niin individualistiseksi hedonismiksi, ettei tajuta kuuluvansa yhteisöön. Tosin minne tämmöisen voisi edes karkoittaa, sillä eikös lähes jokainen maa tahdo itseään tarvittaessa puolustaa, joten tuskin kenellekkään kelpaisi vapaamatkustaja? Vatikaaniin munkiksi?

 

[passenger]

Puhu vaan omasta puolestasi. Tosin varmasti sinulla olisi kavereita, jotka tätä ainakin yrittäisivät, toiset pääsisivät pakoon, toiset pääsisivät polkemaan miinoja.

Tottakai siellä olisi paskat housussa joka jätkällä, mutta omaan mieleeni ei tulisi vaihtoehto paeta (tosin omalla tavallaan kun kukkahatut on raiskannut ja raiskaa tätä maata sisältä käsin). Mutta kyllä se olisi mentävä, toivon ettei ikinä tarvitse.

Edit: Sanotaan tähän vielä kaikille pakoa kannattaville, että tosiaan se kannattaisi tehdä etukäteen, sillä siinä vaiheessa kun pilliin puhalletaan, niin astuu ihan eri lait voimaan. Jos itärajalta tultaisiin, niin länsirajalla olisi myös spollet yms. rajavartioston henkilöstöä, joka sitten nappailisi kiinni näitä juoksentelijoita ja veikkaan, että sen jälkeen lapattaisiin sinne vaikeimpaan paikkaan...

Tuo olisi muuten mielenkiintoista nähdä kuinka moni olisi oikeasti lähdössä muualle pakoon, tai kieltäytyisi puolustamasta Suomea ja miten tähän asiaan suhtauduttaisiin. Tuskin nykyaikana näitä karkureita laitettaisi "miinoja polkemaan".

Tämä äänestys sinänsä on ainakin minulle liian yksinkertaistettu, riippuu pitkälti tilanteesta, mikä siihen on johtanut, muun maailman suhtautumisesta tapahtumiin Suomessa jne. Olen hyvin pitkälle samanhenkinen Vladin kanssa (tässäkin) asiassa, mutta suhtautumiseni riippuu kokonaistilanteesta, todennäköisesti "karkuruus" olisi vahva vaihtoehto. Äänestykseen en laittanut siis kumpaakaan.

 

[Timbit]

Hienot vastausvaihtoehdot, tykkään. Mitenköhän helppoa ulkomailta olisi tulla Suomeen puolustamaan Suomea?

 

[Ck]

Tosin minne tämmöisen voisi edes karkoittaa, sillä eikös lähes jokainen maa tahdo itseään tarvittaessa puolustaa, joten tuskin kenellekkään kelpaisi vapaamatkustaja? Vatikaaniin munkiksi?

Juurikin näin, pieni määrä oman edun tavoittelijoita ja kukkahattutätejä on vallannut kaikki vastuullisimmat paikat sekä median. En nyt muista mikä oli prosentti esim. Aamulehden toimittajille tehdyssä kyselyssä puolueen kannatuksesta, mutta se oli jotain 70-80% kannatti De Grönaa, siitä voi sitten arvioida, että kuinka puolueellinen sekin julkaisu on ja mihin suuntaan.

Jos tänne vielä joskus saataisiin vastuunsa kantavia päättäjiä (varmasti niitä kaikista puolueista löytyy enemmän tai vähemmän), niin ajettaisiin kaikki, jotka ottavat Suomesta kaiken hyvän ja helpon, mutta tosi tilanteessa eivät antaisi mitään, vaikka sitten sinne Ahvenanmaalle, siellähän niitä jo muutenkin riittää. Voisivat siellä sitten viljellä papuja ja kasvattaa homesieniä tai jotain muuta fiksua siinä sivussa kun syövät niitä myrkkysieniään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vastaan siis itse, että reagointi olisi tehtävä jo ennakkoon. Ja se reagointi tarkoittaa sotilaallista liittoutumista, jolloin Suomi olisi de jure kansainvälinen ilman lainausmerkkejä. Eihän sekään tietysti estäisi ketään tänne tulemasta, mutta ainakin nostaisi kynnystä suorittaa aseellinen hyökkäys.

100% agree.

Myös ilman sotilaallista liittoutumista kynnys hyökätä Suomeen on mahdollista pitää suht korkeana, mutta se tapahtuu suurin kustannuksin. Vaikea uskoa että tällaiseen panostukseen on sen enempää varaa kuin poliittista tahtoa. Jos nykyistä poliittista tilaa ja kansalle aivopestyä asenneilmastoa katsoo, niin todennäköisintä on että PV:n rahoitusta leikataan myös pitkällä tähtäimellä ja samaan aikaan vieroksutaan sotilaallista liittoutumista vanhaan tapaan. Tässä piilee strateginen riski.

Juuri tällä erää Venäjältä ei ole odotettavissa sotilaallista uhkaa tähän suuntaan. Jos taas arvioidaan asiaa 30 tai 50 vuoden tähtäimellä, niin kukaan ei voi taata yhtään mitään. Vaikka on epätodennäköistä että Suomi joutuisi mahdollisen laajemman selkkauksen myötä hankalaan välikäteen, niin pitää muistaa että sekin on mahdollista. Jos Venäjän on jo eskaloituneessa konfliktissa edullista käyttää Suomen maaperää hyväkseen, niin en epäile etteikö naapuri tätäkin siirtoa harkitsisi. Mitä alhaisempi puolustuskyky ja ennen kaikkea vähäisempi sotilaalliisen liittoutumisen aste Suomella on, sitä helpompi Venäjän on tällainen päätös tehdä.

Toivottavasti NATO-keskustelussa päästään jo tällä vuosikymmenellä konkreettisesti eteenpäin ja ainakin mentaalisesti kohti jäsenyyttä.

 

[J.J.Jasper]

Mr. Veikko juonut liikaa sokerilimppareita. Rambo -huivi päähän ja rajalle. Halla-aho messiin. Siinä loistava mies johtamaan joukkoja edestä.

Näillä veroprosenteilla pitäisi pystyä ostamaan jokin muskeliarmeija Atlantin takaa, tai sitten koulutetaan tukien nauttijoista kunnon taistelijoita.

Tai sitten Veikko jatkaa rauhassa sitä Wow:n pelaamista.

 

[Ck]

Tuo olisi muuten mielenkiintoista nähdä kuinka moni olisi oikeasti lähdössä muualle pakoon, tai kieltäytyisi puolustamasta Suomea ja miten tähän asiaan suhtauduttaisiin. Tuskin nykyaikana näitä karkureita laitettaisi "miinoja polkemaan".

Totta, vaikea sanoa kuinka moni pyrkisi pakoon varmaan kaikki ökyrikkaat ainakin. Ja olet oikeassa, että ei välttämättä laitettaisi "polkemaan miinoja" tosin silloin on sodanlait ja käskyttäjinä vähän erihenkilöt kuin tämänhetkiset marjanpoimijat.

Kuitenkin varmasti jotain yleishyödyllistä joutuisivat tekemään ja ne sivarit ja aseistakieltäytyjät, jotka siis olisivat valmiita taistelemaan Suomen puolesta, olisivat nykylain mukaan poliisi-, palo-, muonitus- ja sairaalajohdon yms. käskytyksen alaisena. Eli siellä olisi sitten tärkeätä hommaa jos minkälaista jokaiselle kannettavaksi ja kyllä arvostaisin ihan sitä kotijoukkojen toimintaakin joka heidän osakseen tulisi.

 

[Paul Kemp]

Puhu vaan omasta puolestasi. Tosin varmasti sinulla olisi kavereita, jotka tätä ainakin yrittäisivät, toiset pääsisivät pakoon, toiset pääsisivät polkemaan miinoja.

Edit: Sanotaan tähän vielä kaikille pakoa kannattaville, että tosiaan se kannattaisi tehdä etukäteen, sillä siinä vaiheessa kun pilliin puhalletaan, niin astuu ihan eri lait voimaan. Jos itärajalta tultaisiin, niin länsirajalla olisi myös spollet yms. rajavartioston henkilöstöä, joka sitten nappailisi kiinni näitä juoksentelijoita ja veikkaan, että sen jälkeen lapattaisiin sinne vaikeimpaan paikkaan.

Jos Suomi on maa, joka tarpeen tullen laittaa omia kansalaisiaan "polkemaan miinoja", niin eipä tämä silloin ole sen vähänkään vertaa puolustamisen arvoinen paikka. Ja mitä hittoa silläkin saavutettaisiin, että sotilaita laitettaisiin myös länsirajalle ammuskelemaan itsesuojeluvaiston omaavien yksilöiden perään, jotka eivät kiinni jääneenä kuitenkaan hyödyttäisi sotaponnisteluja ollenkaan? Onko se jotain logiikkaa, että kaikkien pitää tilanteen sattuessa olla valmiita kuolemaan samaan kasaan? Ja ennen kaikkea, siis eikös meillä ole tutkimuksien mukaan niin kova maanpuolustustahto, ettei näitä toimenpiteitä edes pitäisi tarvita?

Ja itsehän todellakin pakenisin täältä. Ja jos vaihtoentona olisi "päätyä polkemaan miinoja", niin en todellakaan epäröisi tilanteen niin vaatiessa käyttää väkivaltaa rajalla kyttääviä maanmiehiä vastaan päästäkseni lipettiin.

Samoilla linjoilla. Kun näitä saatanan kukkahattuja ja piipertäjiä ei pysty mitenkään estämästä raiskaamasta maata, vaikka kannatus on muutama prosentti, niin olisi oikeasti lähes helpotus löytää joku taho, jolle saisi laitettua hanttiin. Omasta mielestäni toki sellaisilta, joilla ei ole halua sitoutua maataan tarvittaessa puolustamaan pitäisi oikeastaan ottaa kansalaisoikeudet pois. Sehän on ihan elämän perusasioita. Puolustaa omaa kotiaan vainoajia kohtaan. Jos ei ole sen vertaa sitoutunut, niin miksi yhteiskunnan pitäisi moista loista katsoa? Maailma on vain mennyt niin individualistiseksi hedonismiksi, ettei tajuta kuuluvansa yhteisöön. Tosin minne tämmöisen voisi edes karkoittaa, sillä eikös lähes jokainen maa tahdo itseään tarvittaessa puolustaa, joten tuskin kenellekkään kelpaisi vapaamatkustaja? Vatikaaniin munkiksi?

Sinä siis jollain tapaa jopa toivot pääseväsi sotaan? Olet aika uskomaton vekkuli, jos näin on. Monenkohan pitäisi kuolla, että pääsisit fiiliksiin, joissa "saat laittaa hanttiin". Ja toisekseen, mitä kohkaamiisi yhteisöihin tulee, niin kansallisvaltioiden aika alkaa jo olla ohi. Yksi eron todennäköinen kaatuminenkaan ei sitä tule estämään. Ihmiset eivät enää ajattele 1900-luvulta tutun massa-aatteen pohjalta, että ollaan osa jotain vaterlandia tai muuta yhteen sitouttavaa ideologiaa. Maailma muuttuu, stouniseni.

Ja jos minun kaltaiseni mielipiteideni pohjalta karkotettaisiin, niin eiköhän jokin maa ottaisi meikäläisenkin vastaan ihan mielellään. Kaikkialla kun ei eletä juoksuhaudoissa vannoen kansallisen yhtenäiskulttuurin nimeen ja odotella tilaisuutta päästä todistamaan, että on yhtä kova miäs ampuu ryssiä kuin vuosien 1939-1945 onneton ikäluokka.

 

[-Niks-]

Sitten kun kaikki kerjurit ja sairaat paskat vankiloista yms on laitettu etulinjaan niin harkitsen jopa suojakuopastani ylösnousua siksi aikaa että kolkkaan yhden ryssän. Sitten takaisin kuoppaan. Mistä päättelen ryssien hyökkäävän? Jaa a. Tiedänkö jotain mitä te muut ette tiedä? Miettikääpä sitä ja oli muuten enne nähdä tänään hangonväylällä panssariautoja, vai mitä ne nyt on missä on pyörät ja näyttävät tankeilta? Tankkeja pyörillä? Juu juu en käynyt inttiä terveydentilan vuoksi, olisin tahtonut mutta katsoivat parhaaksi lykätä 3 vuotta. Hyvä ratkaisu loppuen lopuksi koska ei olisi armeija kiinnostanut paskan vertaa, olenko näin ollen munaton mikkihiiri?

Oikeasti jos sota tulisi niin olisin aivan paskat housuissa, en tiedä mitä tekisin. Toisaalta jos olisi kauhea härdelli päällä niin voisi tehdä jotain mitä on aina haaveillut tekevänsä. Kaikki paskaksi, autolla liikkeiden ikkunoista sisään. GTA?

No joo, toivotaan ettei jouduta tuohon skenaarioon.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Á propos. Romania on lähettänyt tänne hassusti käyttäytyviä desantteja muutamana suvena. Vievät meiltä pääomat kolikko ja palautuspullo kerrallaan.

 

[Maple Leaf]

Voihan sitä aikaansa viettää pelossakin, jos muuhun ei pysty.

 

[Ck]

Jos Suomi on maa, joka tarpeen tullen laittaa omia kansalaisiaan "polkemaan miinoja", niin eipä tämä silloin ole sen vähänkään vertaa puolustamisen arvoinen paikka. Ja mitä hittoa silläkin saavutettaisiin, että sotilaita laitettaisiin myös länsirajalle ammuskelemaan itsesuojeluvaiston omaavien yksilöiden perään, jotka eivät kiinni jääneenä kuitenkaan hyödyttäisi sotaponnisteluja ollenkaan? Onko se jotain logiikkaa, että kaikkien pitää tilanteen sattuessa olla valmiita kuolemaan samaan kasaan? Ja ennen kaikkea, siis eikös meillä ole tutkimuksien mukaan niin kova maanpuolustustahto, ettei näitä toimenpiteitä edes pitäisi tarvita?

Ja itsehän todellakin pakenisin täältä. Ja jos vaihtoentona olisi "päätyä polkemaan miinoja", niin en todellakaan epäröisi tilanteen niin vaatiessa käyttää väkivaltaa rajalla kyttääviä maanmiehiä vastaan päästäkseni lipettiin.

Kirjoituksessasi ja ajatusmaailmassasi on kahtiajako. Et ole valmis taistelemaan vieraan maan tunkeutujia vastaan, jotka mahdollisesti ovat juuri polttaneet kämppäsi ja mahdollisesti tappaneet sukulaisiasi, sinä sen sijaan yrittäisit pakoon täältä epätoivoisesti häntäkoipien välissä ja mahdollisesti yrittäisit vielä tappaa maanmiehiäsi, että sinä vain pääsisit karkuun. "Hieno mies, hienot ajatukset", pasifistiko vai kuitenkin murhanhimoinen tilanteen niin sattuessa?

Miinanpolkemista käytetään näissä keskusteluissa yleensä ajatuksena, että jos et suostu omantahtoisesti, niin paskin nakki napsahtaa, ehkä tässä tapauksessa se olisi vankila ja siellä sitten jotain yleishyödyllistä työtä. Missään en väittänyt, että näiden sotilaspoliisien ja rajavartiomiesten tehtävänä olisi tappaa heti karkurit vaan ottaa heidät kiinni, kuten ihan Suomen lakiin on kirjattu, voit sieltä käydä lukemassa, ne lait on jo olemassa. Tosin jos heitä vastaan alkaisit ampumaan, niin varmasti olisi nopeasti luoti otsassa ja sankarihautajaisia ei vietettäisi.

 

[Ck]

Sitten kun kaikki kerjurit ja sairaat paskat vankiloista yms on laitettu etulinjaan niin harkitsen jopa suojakuopastani ylösnousua siksi aikaa että kolkkaan yhden ryssän. Sitten takaisin kuoppaan. Mistä päättelen ryssien hyökkäävän? Jaa a. Tiedänkö jotain mitä te muut ette tiedä? Miettikääpä sitä ja oli muuten enne nähdä tänään hangonväylällä panssariautoja, vai mitä ne nyt on missä on pyörät ja näyttävät tankeilta? Tankkeja pyörillä? Juu juu en käynyt inttiä terveydentilan vuoksi, olisin tahtonut mutta katsoivat parhaaksi lykätä 3 vuotta. Hyvä ratkaisu loppuen lopuksi koska ei olisi armeija kiinnostanut paskan vertaa, olenko näin ollen munaton mikkihiiri?

Mielestäni sinulla on oikea asenne tässä kirjotuksessa, olisit tiukka sissi siellä kuopassa, minusta se olisi jo sitä maanpuolustusta parhaimmillaan. Etkä mielestäni ole munaton mikkihiiri kun et armeijaa käynyt, itse en ainakaan ajattele näin vaan jokaiselle kansalaiselle kyllä mahdollisen sodan syttyessä riittäisi hommaa jos jonkinmoista.

 

[Klassinen sentteri]

Tottakai sitä vastaan pannaan viimeiseen mieheen. Muutama viherkommari käpykaartilainen ei paljoa maanpuolustustahtoa murra vaikka niin luulevatkin.

 

[-Niks-]

Mielestäni sinulla on oikea asenne tässä kirjotuksessa, olisit tiukka sissi siellä kuopassa, minusta se olisi jo sitä maanpuolustusta parhaimmillaan. Etkä mielestäni ole munaton mikkihiiri kun et armeijaa käynyt, itse en ainakaan ajattele näin vaan jokaiselle kansalaiselle kyllä mahdollisen sodan syttyessä riittäisi hommaa jos jonkinmoista.

Näin on! Tervetuloa viereiseen kuoppaan.

Oikeasti noissa kuopissa on jotain hohtoa, nuorena poikana tuli vietettyä kuopissa tajuton määrä aikaa. Joskus ala-asteella leikittiin liikuntatunnilla jotain piilosalla leikkiä niin olin aivan ylivoimainen. Metsässä kaivoin kuopan paljain käsin ja peittelen sen oksilla, sammalilla ja havuilla. Katosin välillä moneksi tunniksi. Tässähän vähän sitten sulkeutuisi ympyrä, the glory hole. Synnytään kuopassa ja kuollaan puolustaen kuoppaa.

Paljon sotapelejä pelanneena tietenkin sitä kuvittelisi kaikki hienoudet avuksi, olisi erilaisia checkpointteja. Ai saatana mua rupes innostamaan.

Nykysota vain on niin pelleilyä.

 

[Lucius]

Kysymys on liian mustavalkoinen, koska oleellinen tieto olisi MIKSI vieraan vallan sotavoimat hyökkäävät Suomeen.

Suomen ollessa täysin syytön hyökkäykseen niin ilman muuta valitsisin, pistetään aseellisesti kampoihin, kaipa joku meitä jopa auttamaan tulisi. Jos Suomi taas olisi töppäillyt ja meitä tultaisi ojentamaan, silloin pitäisi harkita uudelleen.

Tilanne 1. Uskomaton tapahtuu ja Zirinovski valitaan Venäjän johtoon. Toinen uskomaton asia tapahtuu ja hän saa uhkailtua duuman puoltamaan hyökkäystä täysin syyttömään Suomeen. Vastaus: ensimmäisten T-90 vaunujen vyöryessä rajan yli pistetään aseellisesti kampoihin ja pyritään estämään vihollisen eteneminen

Tilanne 2. Uskomaton tapahtuu ja Suomen Fasistit nousee vaaleissa enemmistöllä Suomen suurimmaksi puolueeksi. Pian valtaantulonsa jälkeen he aloittavat” lopullista ratkaisun” käyttämisen maahanmuuttajia ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Tästä syystä Yhdysvallat julistavat sodan Suomea vastaan. Vastaus: Ensimmäisten Falconien ja Raptorien ilmestyessä taivaanrantaan, hävitetään aseet, nostetaan kädet pystyyn ja myönnetään, että tuli töpättyä.