Sotši 2014 – Hiihto (aseen kanssa ja ilman)

[Pascal Lemoix]

Näin ollen voisi hyvin ajatella, että tietyt joukkueet eivät ole uskaltaneet käyttää niitä keinoja, joita normaalisti käyttävät. - - Salaliittoteoreetikko voisi ajatella joidenkin joukkueiden pelästyneen kyseisiä käryjä.

No salaliittoteoreetikkohan voi helposti ajatella ja väittää mitä tahansa, koska hän voi vedota vaikka lähdesuojaan ja heitellä vaan "huikeit idiksii" ilmoille. Paljon kun arvaa, niin jotain menee ainakin joskus oikein pitkässä juoksussa (5000m ja yli).

Ehkä Magnar Dalen norjalaisena vei viimeisen Nousiaisen doping-purkkapussin yhdistetyn hiihtäjille ja välirikon todelliset syyt ovat tässä. Jari Porttila sattui kuvaamaan tapauksen videolle. Videossa näkyy Magnar Dalen kävelevän kohti huoltokoppeja. Ei voi olla sattumaa, eihän?

 

[MustatKortit]

No salaliittoteoreetikkohan voi helposti ajatella ja väittää mitä tahansa...

Ehkä Magnar Dalen norjalaisena vei viimeisen Nousiaisen doping-purkkapussin yhdistetyn hiihtäjille ja välirikon todelliset syyt ovat tässä. Jari Porttila sattui kuvaamaan tapauksen videolle. Videossa näkyy Magnar Dalen kävelevän kohti huoltokoppeja. Ei voi olla sattumaa, eihän?

Hauskaa nämä hupailut. Muistan hyvin, kun Lahden sotku sai alkunsa, niin kaikki naureskelivat, että "mitä niitä karpaaseja nyt epäillään" ja "Myllylä sekä Hartsa nyt ainakaan ei oo mitään käyttäny."

Ja sitten lopulta paljastui, että ihan vakavassa tilanteessa siellä oli sauvoja katkottu ja lasketeltu pyllymäkeä mutkissa...

Ei naurattanut enää.

edit. meinaan siis sitä, että jos nuo Lahdenkin tapahtumat kaikki vetää yhteen, niin jäävät nimim Pascal Lemoix'n hupailut uskomattomuudessa taakse.

Tai miten olisi se kerta Thanou ja se toinen kreikkalainen pakoilivat virkavaltaa moottoripyörällä, entä unkarilainen (?) kiekonheittäjä, joka jäi kiinni tekopippeli housuissaan testauspaikalla?

 

[Pascal Lemoix]

No joo, eiköhän tässä ole riittävästi tullut spekuloitua d-asioilla. Keksikää mun puolesta mitä teorioita tahansa. Jos vielä hiihtoa (dopingilla tai ilman) näihin kisoihin kommentoin, niin liittyköön se NÄHTYIHIN tapahtumiin.

Täältä tähän.

 

[Ahar]

Tähän mennessä kisoissa alisuorittanut norjalainen ampumahiihtäjä Emil Hegle Svendsen nappasi sitten olympiakultaa massalähdöstä. Kummasti Svendsenin menestys tapahtui sen jälkeen, kun keliolosuhteet täydellisesti muuttuivat. Tämä antaisi viitteitä siitä, että ainakin Svendsenin kohdalla on kyse ollut kalusto-ongelmista. Nyt hän kykeni päätöslenkillä kyykyttämään näissä kisoissa aiemmin suvereenia hiihtovauhtia esittäneen Martin Fourcaden. Jos kyse olisi Svendesin kohdalla ollut porttiloiden ja mustienkorttien teoriasta eli uskaltamattomuudesta käyttää dopingia, niin hän tuskin olisi petrannut virettään, vaan kunnon luulisi kisojen edetessä kadonneen entisestään, kun edellisestä douppauksesta on kulunut pidempi aika.

Mutta mutta, milläs selittää sitten sen, että Björndalenilla on suksi kulkenut hyvin jokaisessa kilpailussa, mutta sössinyt sijoitukset ampumapaikoilla? Onko Björndalenilla eri kuviot ja voiteet suksiensa pohjassa kuin muilla norjalaisilla, ja jos on, niin miten se on ylipäätään mahdollista?

 

[oliwa]

V-Venäjän Domracheva sai kuulemma 450 000 dollaria korvausta vaivoistaan V-Venäjän valtiolta. 450 000 syytä olla kovassa iskussa. Ja V-Venäjällähän tämä puhdas urheilu on perinteisesti ollut arvossaan.

Varmaan Domracheva käyttää dopingaineita, mutta ei kyllä yhtä varmasti kuin Berger tai Mäkäräinen.

Domracheva näet osaa hiihtää huomattavasti paremmin kuin Berger ja Mäkäräinen, jotka "runttaavat" menemään siellä ladulla.

Mäkäräisen valmentajakin on usein hehkuttanut Domrachevan hiihtotaitoa. Domrachevan menestys Sotshissa perustuu kuulemma osaltaan siihen, että nainen osaa hiihtää, "liuttaa suksea", hyvin juuri tällaisissa vaativissa keleissä.

 

[MustatKortit]

Varmaan Domracheva käyttää dopingaineita, mutta ei kyllä yhtä varmasti kuin Berger tai Mäkäräinen.

Domrachevan nostin esimerkiksi eritoten tuon saamansa korvauksen takia, isot rahat on nyt kyseessä.

Henk.koht minä pidän hänestä mahdottomasti, hieno ja kylmähermoinen urheilija.

En kuitenkaan usko hiihtourheilun puhtauteen huippujen osalta.

 

[BlackWolf]

No suomalainen olisi saanut jonkun kämäsen tontin, että on tuossa hieman eroa.

 

[Mazaa]

No suomalainen olisi saanut jonkun kämäsen tontin, että on tuossa hieman eroa.

Kultamitalista olisi voinut ehkä saada puolen hehtaarin metsäpalstan (ts. tontin) jostain Lieksasta ja ehkä tonnin käteen.

Tosin nämäkin olisi Lieksassa peruttu lamaan vedoten.

 

[Japi]

Ei ole suksikalustosta eikä voitelusta kiinni norjalaisten hiihtovauhti. Se tuli todistettua ampumahiihdossa ja yhdistetyn hiihdossa.

No on siinä yksi iso ero kosteusprosentin muutoksen lisäksi. Yhdistetyssä ja ampumahiihdossa hiihdetään vapaalla hiihtotavalla. Norjan suurimmat ongelmat ovat olleet perinteisellä. Toki Jonsrud Sundbyllä oli huono suksi viestissä vapaalla.

 

[Japi]

Kultamitalista olisi voinut ehkä saada puolen hehtaarin metsäpalstan (ts. tontin) jostain Lieksasta ja ehkä tonnin käteen.

Tosin nämäkin olisi Lieksassa peruttu lamaan vedoten.

Olympiakomitea maksaa yksilölajin kultamitalista 30 000 euroa, hopeasta 15 000 ja pronssista 10 000 euroa. Ruotsi ja Norja eivät maksa mitaleista mitään, Viro kultamitalista 105 000 euroa, Venäjä 84 000 euroa jne.

 

[MustatKortit]

Olympiakomitea maksaa yksilölajin kultamitalista 30 000 euroa, hopeasta 15 000 ja pronssista 10 000 euroa. .

Toista se on Kazakstanissa, jossa kullasta saa muistaakseni yli 250 000 euroa... pronssistakin 50 000...

 

[Street Clinton]

Ja Norjalle kaksoisvoitto yhdistetyssä. Hyvin kulkee nähtävästi, vaikkeivat kuulemma dopingia uskalla käyttää.

Kumma juttu, että kelimuutoksen myötä norskien menestys hiihtoladulla tuntuu kehittyneen oleellisesti. Mutta eihän kyse voi olla huollon petraamisesta, koska Norjalla on niin suuret resurssit.

Osoittaa joko yleistä ymmärtämättömyyttä tai lajista tietämättömyyttä jos arvelee ettei suksihuollolla ole ollut merkitystä norjalaisten huonoon menestykseen. Ei tarvitse kuin avata muutama nettilehti niin jo tulee huomattavan paljon aikalaistodistuksia norjalaisten sähläyksestä suksiensa kanssa.

 

[Chris Sharma]

Onhan tuo nyt aivan päivänselvää, että pelkkä voitelun epäonnistuminen ei selitä Norjan mahalaskua. Hiihtäjät eivät ole kunnossa, arvata voi vaan minkä takia.

 

[Tombe76]

Aino-Kaisan tavoitteena tänään "hiihtää kovaa". Mitalista ei haastattelussa halunnut puhua mitään. Mahtaako olla tyytyväinen jos hiihtää kovaa ja on 5?

Jotenkin enemmän lämpenin Poutiaisen eiliselle tavoitteelle. Ei kertaakaan 20 joukkoon maailman cupissa ja mitali oli silti silmissä ja puheissa. Toki minimivaatimus oli kauden parhaan suorituksen tekeminen, mikä sitten tulikin.

Kyllä kultaa on tänään lähdettävä hakemaan. Olympiamitali on toki aina olympiamitali mutta ei kyllä mikään pronssi tyydytä tuolla kokoonpanolla ja eri maiden osalistujat/vireet huomioiden. Ainakaan minua.

 

[tsajari]

Kyllä kultaa on tänään lähdettävä hakemaan. Olympiamitali on toki aina olympiamitali mutta ei kyllä mikään pronssi tyydytä tuolla kokoonpanolla ja eri maiden osalistujat/vireet huomioiden. Ainakaan minua.

Tämähän on ihan selvä. Haastattelussa varmaan halutaan välttää ennakkosuosikin aseman rakentelu, mutta ihan selvähän se on, että muu kuin kulta on pettymys. Nyt on niin sanotusti se elämänsä tilaisuus hiihtää Suomi takaisin kultakantaan ja sitä ihan rehellisesti sanottuna saa ja pitääkin odottaa. Ennusmerkit on kohdallaan.

 

[N^Miksu]

Naisten parisprintin latuhan on helppo, joten puhtaat sprintterit voivat olla yllättävän vahvoja. Toiveissa tietysti on, että maaliin tullaan tänään järjestyksessä:

1. Suomi
2. Norja
3. Ruotsi

Mutta toisaalta maalissa voidaan olla järjestyksessä:

1. Slovenia
2. Ranska
3. Saksa

Tai no, mitäpä sitä itseään huijaa. Lopputulos näyttänee tältä:

1. Ruotsi
2. Norja
3. Suomi

Kohtahan se nähdään, karsinnat starttaavat jo 11.10.

 

[Sistis]

Minä olen aina pessimisti, tai sanotaan näin, että olen oppinut elämäni aikana ikävää realismia näiden ennakkoon varmojen kultamitalien kohdalla. Minua pelottaa eniten se, että Sotshin alueella on ymmärtääkseni tapahtunut melkoinen muutos säässä. Tai ainakin eilen lumilautailun aikana tuli lunta ihan helvetisti. Ei ole mitään varmuutta, että suomalaisten suksi luistaa samalla tapaa kuin viime viikolla. Ja norjalaisten...

 

[Raid76]

Jos ei kovempaa pääse ja sijoitus on viides, niin ei kai silloin suoritukseensa voi olla kovin pettynyt. Ennakkoon varmaa kultamitalia ei kaiketi nyt hehkuta kuin lööppilehdet.

Ennakkoon mitalista taistelee Suomen lisäksi Norja, Ruotsi ja Saksa. Ruotsi ei niin paljoa Kallan poisjäännistä heikentynyt etteikö voisi voittaa. Norjan kalusto jos toimii eikä Björgen hauko niin paljoa, on kasvojen pesun aika. Saksalla on kaksi sprintteriä ja kaiken mennessä nappiin ovat mukana loppusuoralla. Suomen kultajahtia ajatellen ratkaisuja pitäisi pystyä tekemään jo matkalla, eikä säästellä loppukahinoihin. Mukana on kuitenkin muitakin muuttujia kuin päivän kunto, pystyssä pitää pysyä ja suksen olla hyvä. Pieneen haparointiin on varaa.

Miehissä tilanne on paljon leveämpi. Mahdoliisia mitalimaita ovat Norja, Ruotsi, Sveitsi, Suomi, Venäjä, Kazakstan, Kanada ja myöskin Italia. Kahden mitalin odotukset ovat aika optimistisia. Koska sprintti käydään perinteisellä hiihtotavalla, olisi naisten mitaleiden ulkopuolelle jääminen toki pettymys. Pienestä tänään silti kaikki on kiinni.

 

[MustatKortit]

.... Ennakkoon varmaa kultamitalia ei kaiketi nyt hehkuta kuin lööppilehdet...

Niinpä.

Ennakkoon varmaa mitalia uskallan kyllä minäkin hehkuttaa, siis naisten osalta.

Voitte sitten syyttää meikäläistä, kun homma ei natsaa ja/tai Saarisella katkeaa sauva loppusuoralla.

Tosin erojen muihin kuin Ruotsiin&Norjaan pitäisi olla mielellään sellaisia, että mitali on varmistunut jo ennen loppusuoraa.

 

[ile]

Sanotaanko näin, että kaunein pari voittakoon. Onko siis Suomella millaiset mahdollisuudet?

 

[Taitopelaaja]

Sanotaanko näin, että kaunein pari voittakoon. Onko siis Suomella millaiset mahdollisuudet?

Suomen mitalisaumat taisivat huveta aika paljon kommenttisi perusteella.

Mielenkiintoinen urheilupäivä kyllä hiihdon osalta, vaikka parisprintit eivät omissa papereissa kovin korkealle nouse. Suomalaisten asetelmat ovat erinomaiset, mutta aivan kultasuosikiksi en kuitenkaan Suomea nostaisi. En edes naisissa. Norja on osoittanut elpymisen merkkejä yhdistetyn ja ampumahiihdon osalta, minkä lisäksi Ruotsi on aina takuuvarma joukkuesuorittaja. Saksa venyi upeasti viestissä pronssille, mutta tässä mahdollisuudet voivat olla vieläkin korkeammalle. Nostaisin myös Venäjän mitalikandidaatiksi hurjan kotiyleisön edessä.

Onhan sielä mukana myös Yhdysvallat ja Slovenia. Jenkkien suoritustaso on ollut mollivoittoista, mutta ehkä tänään he taistelevat mitaleista? Slovenian hiihtäjät ovat melko puhtaita sprinttereitä, mutta varmasti heilläkin on sanansa sanottavana. Loppukiritaistelussa Suomi voi pudota jopa kokonaan mitaleilta, joten eroa pitäisi saada jo matkalla. Tuntuisihan se karmealta pettymykseltä jäädä ilman mitalia, mutta kaikki on mahdollista.

Miesten puolella mitalimahdollisuudet ovat selkeästi pienemmät, mutta se on kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa. Paljon riippuu siitä, miten Niskanen pystyy suoriutumaan lyhyistä puristuksista ja riittääkö nopeus muita vastaan. Jauhojärveen luotto on kova, mutta en tiedä, riittävätkö hänenkään rahkeet loppukirissä vaikka vahva tasatyöntäjä onkin?

 

[MustatKortit]

Sanotaanko näin, että kaunein pari voittakoon. Onko siis Suomella millaiset mahdollisuudet?

Kyllähän Musti&Iivo ovat komeita kavereita.

 

[ile]

Kyllähän Musti&Iivo ovat komeita kavereita.

Tuohon en ota kantaa näin valkoisena heterona...

 

[Raid76]

Taitopelaaja nosti Slovenian esiin. Ihan oikein, koska Cebasek/Visnar kaksikolla kaiken mennessä nappiin ja kärjen hieman haparoidessa mahdollisuuksia nousta taisteluun. Ei siitä pääse mihinkään että syheröä on molemmat. Naisissa tosiaan uskon suomalaisten olevan sillä mielellä että matkavauhdilla karistetaan...

Miehistä kysymyskerkkejä on niin paljon. Norja on mysteeri ja Ruotsin Jönssön oli hapoilla alusta asti henkilökohtaisessa... Venäjä jollakin tapaa vaikuttaa ykkössuosikilta ja siihen lisätään Colognan veljekset sekä Kazastanin Chebotko/Poltaranin. Kyllähän tuollakin voi melkoisia yllätyksiä tulla.

1.Sveitsi
2.Kazastan
3.Suomi

Luulisi supertriplassa ainakin saavan pähkinöitä. :)

 

[Sistis]

Huikea hiihtopäivä siis takana, ja Suomen miehet tekivät sellaisen jymypaukun, että sellaista en oikein osannut hurjimmissa kuvitelmissanikaan odottaa. Tiesin kyllä Jauhojärven ja Niskasen olevan hyvässä kunnossa viestin perusteella, mutta ajattelin silti, että se riittäisi korkeintaan pronssille. Toisin kävi, ja kisat tuli pelastettua. Jauhojärven olympiaura taisi saada huikean päätöksen, vai lähtisikö Musti vielä yllättämään ja ottamaan toista kultaa 50 kilometrin matkalta?

Varmaa on, että tätä kultaa pidetään joissain piireissä väärin voitettuna. Jos saksalainen ei olisi kaatunut ja horjuuttanut samalla venäläistä, olisivat nämä ehkä lyöneet Jauhojärven kirikamppailussa. Näin voi hyvinkin olla, mutta mitä sitten? Kilpailun aikana sattuu aina tuollaista, ja se ei vie tätä suoritusta yhtään himmeämpään suuntaan.

Iivo Niskanen on äijä! Ei voi muuta sanoa tästä huikeasta pojanklopista. Porilaisten marssin kuuleminen tänään oli mahtava hetki. Harvoin tulee iltapäivästä otettua konjakkia, mutta tänään oli pakko juoda tilkka mummulta saaduista perintölaseista samalla kun katsoin jääkiekkopelin erätauolla boxilta hiihdon ratkaisuhetket...