Sosialidemokraatit – SDP

[Tadu]

Kommentti: Johannes Koskinen oli valmis perustuslakivaliokunnan johtoon – Sdp:n ylin johto jyräsi paikalle Rinteen

Pääministeri Sanna Marin (sd) näyttää lyöneen lukkoon Antti Rinteen valinnan perustuslakivaliokunnan johtoon jo pari viikkoa etukäteen.

www.is.fi

Kaikkein vahvin tahto Rinteen valitsemiseksi valiokunnan puheenjohtajan paikalle tulkitaan kuitenkin olleen Rinteellä itsellään, joka kaipasi jo takaisin parrasvaloihin ja päivänpolitiikan ytimeen.

Bussikuski meni varatuomarin edelle. Harmi.

 

[MacRef]

Jos tämä pitää paikkansa, niin harmi todellakin. Koskista syvällisemmin tuntematta, hänestä saa hyvin harkitsevan ja rauhallisen vaikutelman. Sellaista ei saa Rinteestä. Sinänsä molemmilla heillä voi olla tehtävässä vaadittavat tiedot.

Tiedot voi olla molemmilla, mutta vain toisella on myös vaadittavat taidot. Ja se taidot omaava ei ole tehtävään valittu.

 

[Vahva tunne]

Joko lähti Rinne laukalle? Ensimmäiset kommentit, ja heti ohi oman homman. Sieltä se vallanhalu taas pilkistää....

 

[Joukka]

Sanna Marin vastaa SDP:n eduskuntaryhmästä tulleeseen kritiikkiin: Koronavuosi on tuonut etäisyyttä

SDP:n eduskuntaryhmässä on ihmetelty pääministerin omavaltaisia toimia ja ”pääministeritautiin” sairastumista. Viimeksi närää aiheutti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajanimitys.

www.iltalehti.fi

Demareiden sisäinen oppositio lyö vähän painetta Sannalle, luonnollisesti median kautta.

 

[nummenkallio]

Sanna Marin vastaa SDP:n eduskuntaryhmästä tulleeseen kritiikkiin: Koronavuosi on tuonut etäisyyttä

SDP:n eduskuntaryhmässä on ihmetelty pääministerin omavaltaisia toimia ja ”pääministeritautiin” sairastumista. Viimeksi närää aiheutti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajanimitys.

www.iltalehti.fi

Demareiden sisäinen oppositio lyö vähän painetta Sannalle, luonnollisesti median kautta.

Marin väleistään Lindtmanin kanssa:

Minkälaiset välit teillä on?
– Asialliset.

Tarkoittanee, ettei ole välejä ollenkaan.

 

[lemponen]

Antti Lindtman tulee jossain vaiheessa vielä aiemmin nähtyä kovemmin haastamaan Sanna Marinin. Niin kauan kun demmareilla on jonkinlaista gallup- ja vaalimenestystä, niin kauan Lindtman pysyy taustalla. Sen jälkeen kun demmarit kärsii Marinin johdolla vaalitappion, tulee Lindtman astumaan entistä enemmän esiin ja haastamaan Marinia.

 

[Lert]

Huhujen mukaan demarien eduskuntaryhmä ja puolueen merkittävät henkilöt ovat jakautunut kahteen ryhmään.

Enemmistössä on Marinilaiset johon kuuluu mm. Antti Rinne ja kaiketi suurin osa naisedustajia.

Sitten on Antti Lindtmanin ja Eero Heinäluoman"oppositio". Lindtman on järjestelmällisesti kieltäytynyt kaikista Marinin tarjoamista tehtävistä ( ainakin eduskunnan varapuhemies ja työministeri) pysyäkseen erittäin näkyvällä paikalla eduskuntaryhmän puheenjohtajana.

Tämä Heinäluoman poppoo taisi olla se, joka veti tuen pois Antti Rinteeltä vuosi sitten. Sieltä saattoi jopa lähteä salainen viesti keskustalle, että nyt voitte ilmoittaa julkisesti, että luottamusta ei ole.

 

[Jussih]

Marin väleistään Lindtmanin kanssa:

Minkälaiset välit teillä on?
– Asialliset.

Tarkoittanee, ettei ole välejä ollenkaan.

Pikainen tarkistus Suomi-politiikka-Suomi -sanakirjasta tuottaa seuraavan tuloksen: asialliset välit = verinen vihanpito, jossa mitään keinoja toisen osapuolen kyykyttämiseen ei jätetä käyttämättä.

 

[lemponen]

Itse kuitenkin puolueettomana näkisin, että tuo demmareiden tilanne, jossa on vahvoja nimiä, vahvoja persoonia, vahvoja kuppikuntia, niin se pitää puolueen vahvana. He käyvät ensisijaisesti "sotaa" muita puolueita vastaan, ja toissijaisesti vasta tuota valtataistelua. Ei kellään muulla puolueella ole vastaavaa tilannetta, kaikki kepusta kokoomuksen kautta persuihin ja vihreään ovat kyllä ns. yhden kärjen varassa. Demmareissa tuota leveyttä tuntuu riittävän. Ongelma on vähän kuin hyvässä jääkiekkojoukkueessa, otetaan esimerkiksi vaikka kun työväen puolueesta puhutaan, niin vaikka Tampereen Tappara, Tapolalla on ongelmia pitää Tapparan tähdet tyytyväisenä, niin myös demmareissa on ongelma pitää kaikki tähdet, tai tässä tapauksessa ruusut, tyytyväisenä. Semmosta, saas nähdä mikä on demmareiden ja ennen kaikkea Marinin ja kumppaneiden kunto, kun tosipelit (playoffsit) eli vaalit koettavat. Demmareilla on leveyttä ja kärkeä enemmän kuin kellään muulla puolueella, mutta riittääkö heillä sitä maalintekovoimaa, kun vastaan asettuu persukärki, hirmuvireessä oleva Halla-aho.

 

[Walrus21]

En nyt puhuisi mistään tähtisikermästä, kun kakkosen laidassa viilettää pelirangaistuksen juuri kärsinyt Antti Rinne.

Sekin on tietyllä tapaa kuvaavaa, että yksi ketju on rakennettu Heinäluoman varaan. Alkaa kuitenkin olla huipputasolla mallia "jaromir jagr". Tuomiojaa ei liene tarpeen mainita.

 

[Jussih]

Demareilla joukkue on täynnä mestaruussormuksen omistajia ja kovia liigajyriä, mutta keski-ikä on jo reippaasti 35 huonommalla puolella. Jokaiset vaalit on se matsi, jossa katsotaan, vieläkö tuo rosteri kykenee tekemään tulosta. Ongelmana on, ettei joukkueen nuorennusleikkausta aloitettu ajoissa ja toisaalta nuoret lupaukset eivät Sannaa lukuunottamatta halua pelata siellä. Ratkaisuksi on nähty istuttaa ykkösketjun laidalle Porista hankittu liigajyrä Kiuru, jonka parhaankin kauden saldot ovat luokkaa 7+12. Tämä ei lupaa mestaruusviirin nostajaisia. Etenkin kun kopissa joukkueen pelihuumoria syö vain omista tehoistaan välittävä kakkossentteri Rinne.

 

[finnjewel]

Tuomiojaa ei liene tarpeen mainita.

Erkki on nuori kyky, joka vain odottaa kutsua ykkösjoukkueeseen.

 

[Vahva tunne]

Demareilla olisi ollut paikka iskeä aikanaan, kun työläiset huomasivat, ettevät olekaan Kokoomuslaisia herroja, kuten 80- luvun lopulla luulivat. Vaan eipä mennyt jakeluun, vaan edelleen oltiin johtajia ja päälliköitä. Helppo oli Käteisen kerätä potti ja kusettaa kansaa. Ja valtoinhoitajapuolue vetikin sitten hyvin koko valtionomaisuuden kankkulan kaivoon. Ihmettelen, että vieläkin duunarit luulevat jonkun Kokoomuksen heidän etujaan ajavan.
Ennen porvarikin oli rehellinen porvari, eikä mikään duunarin nuolija, SDP ei vaan tätä ole osannut käyttää.

 

[adolf]

Tuohon yllä olevaan pari sanaa. Minä kaipaisinkin kokoomukselta juuri sitä, että lakkaisivat olemasta tuollaisia semidemareita. Olisivat vaan ihan rehellisesti parempia ihmisiä, eivätkä esittäisi olevansa kiinnostuneita tavallisen duunarin elämästä. Muutenkin Suomi kaipaisi minusta sellaista ihan rehellisen oikeistolaista puoluetta. Ei sen takia, että maahan pitää saada lisää kusipäitä, vaan siksi, että kokoomus ei tällä hetkellä tarjoa riittävän selkeää vaihtoehtoa.

 

[Petros]

Demareilla olisi ollut paikka iskeä aikanaan, kun työläiset huomasivat, ettevät olekaan Kokoomuslaisia herroja, kuten 80- luvun lopulla luulivat. Vaan eipä mennyt jakeluun, vaan edelleen oltiin johtajia ja päälliköitä. Helppo oli Käteisen kerätä potti ja kusettaa kansaa. Ja valtoinhoitajapuolue vetikin sitten hyvin koko valtionomaisuuden kankkulan kaivoon. Ihmettelen, että vieläkin duunarit luulevat jonkun Kokoomuksen heidän etujaan ajavan.
Ennen porvarikin oli rehellinen porvari, eikä mikään duunarin nuolija, SDP ei vaan tätä ole osannut käyttää.

Kukahan duunari uskoo kokoomuksen ajavan heidän etujaan ,sama vitsi kuin käppänä Niinistön vaaliplörinät.
Niinistön historiassa on sellaisia kelmin tekosia joihin moni ei pysty, ne tietää jotka tietää. Juice ainakin.

Se ottaa päästä kun pudottivat Kataisen kanankoiven johdolla alvin noin puoleen (se ei ota nupista) . sillä että mikrotyönantajat saisivat palkatua kampaamoihin, suutareihin ym lisäkäsiä. Sekin meni sitten miten meni. kiitti vain vitusti!!

porvari rehellinen porvari, valtion porsaanreikien kautta agressiivista verosuunnitelua ja hillot himaan, kansalta ja hyvinvointivaltiolta pois... kusettaja siis. Porvari siis. Huom tarkotan vain 10% ökytuloisista, näitä hurrinimisiä lähinnä.

Demareista sen verran että kun Rinne touhus mitä touhus niin näytti sdp uppoavan suohon totaalisesti. sitten tuli Tampereen likka ja aika montaa puoluetta ottaa nyt päästä.

Niin ja huomio, minä vihaan demareita ja olen aina äänestänyt Kokoomusta ja Sauli Niinistöä.
Myös NSDAP on sydämmessä.

 

[dana77]

Demareiden Skinnari ei ole oppinut Rinteeltä sitä tärkeintä läksyjä, että pitämällä turpansa kiinni vaikuttaa fiksummalta kuin onkaan.
Hän päätti yrittää kerätä irtopisteitä säälittävällä aasinsillalla:

Linkki: https://mobile.twitter.com/VilleSkinnari/status/1345518352823967747

Toimisiko nämä kuitenkin paremmin:
Menestystä tulee kun on unohdettu demari-meininki ja parhaat pelaa isoimmat ja tärkeimmät minuutit

Menestystä tulee kun insentiivit on kunnossa. Jokainen yrittää parhaansa koska menetyneimmät ansaitsevat NHL:ssä miljoonia, muut demarilandiassa tonneja

 

[adolf]

@dana77

Ihan kyllä hyvä huomio. Nämä poliitikkojen huomionkalastelut jääkiekkoilijoiden siivellä on aina yhtä vaivaannuttavia. Tuo on juuri tuollaista ympäripyöreää virkamiehen lässytystä, joka ei käytännön maailmassa tarkoita yhtään mitään.

Ja vaikka tuossa twiitissä totuuttakin on mukana, niin jos nyt ihan hiuksia lähdetään halkomaan, niin Suomi on jääkiekossa viime vuosina alkanut menestymään todellakin juuri sen vuoksi, että täältä on alkanut tulemaan niin paljon hyviä yksilöitä. Ja hyviä NHL-tason yksilöitä ei tule mistään muualta, kuin sellaisesta ympäristöstä, jossa kilpailu on vedetty tappiin ja, jossa parhaiden todellakin annetaan olla parhaita. Se on huippu-urheilussa ihan kaiken peruskivi.

 

[Jymäkkä]

@dana77

Ihan kyllä hyvä huomio. Nämä poliitikkojen huomionkalastelut jääkiekkoilijoiden siivellä on aina yhtä vaivaannuttavia. Tuo on juuri tuollaista ympäripyöreää virkamiehen lässytystä, joka ei käytännön maailmassa tarkoita yhtään mitään.

Ja vaikka tuossa twiitissä totuuttakin on mukana, niin jos nyt ihan hiuksia lähdetään halkomaan, niin Suomi on jääkiekossa viime vuosina alkanut menestymään todellakin juuri sen vuoksi, että täältä on alkanut tulemaan niin paljon hyviä yksilöitä. Ja hyviä NHL-tason yksilöitä ei tule mistään muualta, kuin sellaisesta ympäristöstä, jossa kilpailu on vedetty tappiin ja, jossa parhaiden todellakin annetaan olla parhaita. Se on huippu-urheilussa ihan kaiken peruskivi.

Nuori Suomi hommassa mentiin välillä vähän laukalle, mutta edelleen juniorijääkiekossa pyritään siihen, että ihan kaiken tasoisilla junioreilla olisi mahdollisimman hyvät harjoittelumahdollisuudet ja "kaikki saavat pelata". Tasojoukkueilla ja ryhmillä on saatu sitten ne hölmöimmät rönsyt aiemmasta pois. Suomen jääkiekolla ei ole pelaajia varaa liikaa "hukata", ja siksi liian aikaisin "parhaisiin" panostamalla ei päästä parhaaseen lopputulokseen. Ei ne 8- vuotiaina parhaat, 12- vuotiaina parhaat ja 16-vuotiaina parhaat ole mikään kovin muuttumaton ryhmä.

 

[dana77]

Nuori Suomi hommassa mentiin välillä vähän laukalle, mutta edelleen juniorijääkiekossa pyritään siihen, että ihan kaiken tasoisilla junioreilla olisi mahdollisimman hyvät harjoittelumahdollisuudet ja "kaikki saavat pelata".

Ei tässä ole pointti se, etteikö harjoittelumahdollisuuksien pitäisi olla hyvät, vaan siinä että ei parhaiksi tulla peliaikakiintiöillä tai hyvin harjoittelemalla vaan verisellä kilpailulla, jossa palkitaan menestyksestä, ihan niinkuin yritystoiminnassakaan ei tulla parhaiksi päättämällä yhteistyössä kivoista kiintiöillä eli tuottamalla monopoliympäristöjä ja tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa vaan kilpailemalla verisesti.

 

[Jymäkkä]

Ei tässä ole pointti se, etteikö harjoittelumahdollisuuksien pitäisi olla hyvät, vaan siinä että ei parhaiksi tulla peliaikakiintiöillä tai hyvin harjoittelemalla vaan verisellä kilpailulla, jossa palkitaan menestyksestä, ihan niinkuin yritystoiminnassakaan ei tulla parhaiksi päättämällä yhteistyössä kivoista kiintiöillä eli tuottamalla monopoliympäristöjä ja tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa vaan kilpailemalla verisesti.

No junnujen iästä riippuen en ole ihan samaa mieltä "verisestä" kilpailusta, mutta oleellista on järjestää sopivantasoista kilpailua kaikille, eikä keskittyä siihen porukkaan, joka nyt sattuu olemaan kärjessä.

Eikä junnujen nousun taustalla ole se, että on ymmärretty kilpailun merkitys, vaan valmennuksen painopisteen siirto yksilötaitoihin. Voisi toisaalta sanoa niinkin, että on nimenomaan joukkuetasolla tingitty kilpailusta ja voittamisesta.

 

[dana77]

No junnujen iästä riippuen en ole ihan samaa mieltä "verisestä" kilpailusta, mutta oleellista on järjestää sopivantasoista kilpailua kaikille, eikä keskittyä siihen porukkaan, joka nyt sattuu olemaan kärjessä.

Eikä junnujen nousun taustalla ole se, että on ymmärretty kilpailun merkitys, vaan valmennuksen painopisteen siirto yksilötaitoihin. Voisi toisaalta sanoa niinkin, että on nimenomaan joukkuetasolla tingitty kilpailusta ja voittamisesta.

Koko ajatus, että valmennus olisi oleellinen kysymys on vähän hassu. Kuuntelet ketä tahansa NHL-pelaajaa, niin jokainen korostaa ulkojäiden ja omatoimisuuden merkitystä. Valmennuksen tehtävä on vain mahdollistaa ja olla tukahduttamatta. Ei kenestäkään tulee huippua vaan hyvällä valmennuksella.

Minä siis valmennna ala-asteikäisiä junnuja ja olisinko sitä tehnyt 4-5 vuotta. Näen siellä päivittäin, että ne jotka ovat parhaita ovat parhaita ihan puhtaasti siksi, että he treenaavat laukomista ja muita yksilötaitoja omalla ajallaan. Kaikki saavat saman valmennuksen, mutta osa käy vaan treeneissä, osaa ei kiinnostaa ja osa haluaa sitten voittaa ja olla parhaita. Ei jälkimmäisiä motivoida tai yllytetä kilpailemaan eli kyse on vain siitä, ettei sitä kielletä ja estetä eli suomeksi sanottuna työnnetä kapuloita rattaisiin. Joskus kun ollaan jossain maakunnissa on taululla on 20-0 ja säälittää vastustajat, niin joutuu sitäkin tekemään.

 

[Jymäkkä]

Koko ajatus, että valmennus olisi oleellinen kysymys on vähän hassu. Kuuntelet ketä tahansa NHL-pelaajaa, niin jokainen korostaa ulkojäiden ja omatoimisuuden merkitystä. Valmennuksen tehtävä on vain mahdollistaa ja olla tukahduttamatta. Ei kenestäkään tulee huippua vaan hyvällä valmennuksella.

Minä siis valmennna ala-asteikäisiä junnuja ja olisinko sitä tehnyt 4-5 vuotta. Näen siellä päivittäin, että ne jotka ovat parhaita ovat parhaita ihan puhtaasti siksi, että he treenaavat laukomista ja muita yksilötaitoja omalla ajallaan. Kaikki saavat saman valmennuksen, mutta osa käy vaan treeneissä, osaa ei kiinnostaa ja osa haluaa sitten voittaa ja olla parhaita. Ei jälkimmäisiä motivoida tai yllytetä kilpailemaan eli kyse on vain siitä, ettei sitä kielletä ja estetä eli suomeksi sanottuna työnnetä kapuloita rattaisiin. Joskus kun ollaan jossain maakunnissa on taululla on 20-0 ja säälittää vastustajat, niin joutuu sitäkin tekemään.

Valmennuksen painopisteen muutos on silti yksi selittävä tekijä, onhan ulkojäillä aina käyty ja iät ja ajat parhaat junnut harjoitelleet eniten omatoimisesti. Silti meillä oli vaihe, kun junnutehdas tuotti vain harmaata massaa.

Olen itsekin ollut noissa valmennushommissa mukana, ja siellä tuo näkyi hyvin, kuinka pätevimmät valmentajat näkivät sen, että jotain kymmenvuotiaita "huippuja" ei kannata nostaa mihinkään sen kummempaan erityisasemaan. Muutamassa vuodessa alemmilta tasoilta nousi paljon poikia rinnalle ja ohi.

 

[dana77]

Valmennuksen painopisteen muutos on silti yksi selittävä tekijä, onhan ulkojäillä aina käyty ja iät ja ajat parhaat junnut harjoitelleet eniten omatoimisesti. Silti meillä oli vaihe, kun junnutehdas tuotti vain harmaata massaa.

Narulla ei saa työnnettyä, mutta kyllä sitä pysäytettyä saada. Eli vaikea on saada ketään sellaista motivoitua ulkojäille, joilla ei siihen paloa ole, mutta helppohan tuon ikäiset pojat on passivoida. Jos treeneissä ei kilpailla ja tuoteta onnistumisen ja voittamisen elämyksiä, vaan vedetään vaan kiertharjoituksia tai vesitetään kilpailu jollain tavoin, niin helppohan heidät on lannistaa olemaan yrittämättä kovemmin.

Olen itsekin ollut noissa valmennushommissa mukana, ja siellä tuo näkyi hyvin, kuinka pätevimmät valmentajat näkivät sen, että jotain kymmenvuotiaita "huippuja" ei kannata nostaa mihinkään sen kummempaan erityisasemaan. Muutamassa vuodessa alemmilta tasoilta nousi paljon poikia rinnalle ja ohi.

Jos joku on ylivoimainen 10 vuotiaana, niin varmasti sekään ei motivoi treenaamaan ja silloin ne menevät ohi, jotka treenaavat. Jonkun verran noita poikkeuksia nostetaan vanhempiin ikäryhmiin ja varmaan se useimmillle ihan hyvä ratkaisu on. Siellä eivät sitten ole niin ylivoimaisia.

 

[Jymäkkä]

Jos joku on ylivoimainen 10 vuotiaana, niin varmasti sekään ei motivoi treenaamaan ja silloin ne menevät ohi, jotka treenaavat. Jonkun verran noita poikkeuksia nostetaan vanhempiin ikäryhmiin ja varmaan se useimmillle ihan hyvä ratkaisu on. Siellä eivät sitten ole niin ylivoimaisia.

Motivaatiokin voi laskea, mutta yleensä kyse on siitä, että niillä ohimenevillä on vaan potentiaalia lopulta enemmän, osa vaan kypsyy hitaammin niin fyysisesti kuin henkisestikin.

Mä en 5 vuoden aikana kun olin aktiivisesti mukana nähnyt kertaakaan mitään kilpailun tai voitontahdon alistamista, vaikka kaikille pyrittiin antamaan tasaveroiset mahdollisuudet harrastaa ja kehittyä.

 

[dana77]

Mä en 5 vuoden aikana kun olin aktiivisesti mukana nähnyt kertaakaan mitään kilpailun tai voitontahdon alistamista, vaikka kaikille pyrittiin antamaan tasaveroiset mahdollisuudet harrastaa ja kehittyä.

Ensinnäkin Nuori Suomi ajettiin alas jo vuosikymmen sitten, joten sen aikaisia asioita ei tietenkään enää näekään. Olikohan silloin tasoryhmät esim kokonaan kielletty, ettei kovatasoisempaa kilpailua syntynyt. Voin olla väärässäkin, sillä en silloin vielä valmentajan itsekään ollut, mutta kyllähän liiton puolelta on sen jälkeenkin vielä välillä sellaista tuubaa tullut, että itketti. Nuoremmissa ei vieläkään saanut tasoryhmiä tehdä tai erotella poikia paitojen värin mukaan osaamistason mukaan ja piti jotain typeriä kiertoilmaisuja käyttää, vaikka sokea reettakin tajusi mistä puhe on.

Toki tässä puhutaan nuoremmista poitsuista eli ala-asteen nuoremmasta päästä olevista, mutta ohjeistuksen mukaan heitä olisi pitäisi kohdalle ihan vauvoina eli kuvitelma oli että jotkut hipat ja muut leikit olisivat juttuja mistä pojat tykkäävät ja pelaamista koitettiin toppuutella. Maalien laskelminen oli jossain vaiheessa kokonaan kielletty, mikäli oli absuridia, mutta tietenkin täysin turhaa sillä kyllähän jätkät laskea osaavat itsekin.

Edit. vähänhän tämä offtopcia on mutta Tavion vika.