...
Meillä on aivan vitusti osaamista laivanrakennuksessa, mutta ei sitä pidä tappiolla heittää maailmalle....
Demarinuoret vaatii SDP:n puheenjohtajaa, valtiovarainministeri Jutta Urpilaista allekirjoittamaan kansalaisaloitteen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.
Nuorisojärjestön mielestä puoluejohdon on tuettava aloitetta ja koottava SDP:n eduskuntaryhmä, jäsenistö ja kannattajat aloitteen taakse esimerkillään.
– Tämä ei ole omatunnon kysymys, vaan kyse on arvoista, joita sosialidemokraattinen liike on edistänyt koko historiansa ajan. Kansanedustajien ja koko liikkeen on taisteltava yhteisessä rintamassa ennakkoluuloja, ahdasmielisyyttä ja syrjintää vastaan, vaatii demarinuorten puheenjohtaja Joona Räsänen.
Demarinuoret vaatii Jutta Urpilaista allekirjoittamaan kansalaisaloitteen – â€Mikä tässä on niin vaikeaa?†| Uusi Suomi
Tästähän tässä on puhuttu: demarit alkavat päivä päivältä muistuttaa yhä enemmän vihreitä ja vasureita.
Hölmöä sekin olisi, että demarit eivät kannattaisi tätä aloitetta vain sen takia, että eivät haluaisi kuulua samaan rintamaan Vihreiden ja Vasurien kanssa.
Kuinkahan suuri järkytys on, että aloite päätyy 50 000:sta allekirjoituksesta huolimatta samalle pöydälle, jossa se jo kerran kaatui? Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan.
Liikkeen tavoite on 250000 allekirjoitusta, mikä alkaa jo olemaan niin iso porukka, että vaikea on jättää huomiotta. Toki suomalaisessa politiikassa poliitikot voivat puhua vapaasti paskaa ja demareidenkin äänestäjistä suurin osa ottaa sen totena, kunhan sanojana on vaikka joku Lipponen ja näin poliitikoilla on valta kusta kansalaisten muroihin vapaasti.
Demareilla ei tässä asiassa ole kuin hävittävää, jos lähtevät homojen oikeuksien puolesta liputtamaan. Kannattajat ovat liian konservatiivisia.
Mitä tarkoittaa huomiotta jättäminen? Eivätkö kaikki 50 000 allekirjoitusta saaneet esitykset tule eduskunnan käsittelyyn? Tarkoitatko tuolla sitä, että jos esitys saa 250 000 allekirjoitusta niin sen pitäisi mennä sen vuoksi läpi?
....
On tässä sitäkin, että ay-veri on vettä sakeampaa. Toki ihan aiheesta Eero sanoi, ilman muuta.Mielipiteeni demareista yleensä ja Heinähatusta erityisesti ei varmaankaan ole kenellekään suuri salaisuus. Tästä huolimatta, virtuaalinen hatunnosto Heinäluomalle siitä, että otti suorapuheisesti ja miehekkäästi kantaa opettaja Korhosen työsuhteen purkuun Helsingin kaupungin kukkahattudemarimummojen rintaman paineesta huolimatta. Iso käsi Eerolle!
Eero Heinäluoma pressapeliin. Hah, siis äijä, joka on full nolla, luulee pääsevänsä presidentiksi. Voiko kansa olla mukamas niin retaletta. Siis hän on ollut SAK:ssa ja sen jälkeen demareiden "uraputkessa", mutta hävinnyt kaikki vaalit, eikä ole saanut oikeastaan ikinä mitään aikaan tai tuonut edes millään lailla merkittäviä ajatuksia niin tuollainen "puoluesihteeri" haluaa presidentiksi. WTF!?
Mitä väliä jollain presidentillä edes on. Olipa siellä sitten Sale tai Epi, niin pelkkä maskotin virkahan se on.
Ei se pidä paikkansa. Se on mielipidevaikuttajan rooli. Niinistö ottaa esille tiettyjä asioita. Toisekseen se on käyntikortti ulkomaille. Kuninkaiden vieressä edustaa Suomea. Kolmanneksi kansan pitäisi pystyä katsomaan ylös-, eikä alaspäin presidenttiä eli siihen pitäisi valita joku ansioitunut, fiksu kansalainen, eikä mitään pummia.
Olen samaa mieltä Halosesta, mutta sanoisin, että Heinäluoman näytöt ovat vielä kehnommat. Sellainen perinteinen pikkunilkki, joka yrittää tehdä kiusaa taustalla. Olemukseltaan molemmat ovat yhtä kaatopaikalta.
Heinäluomalla ja Niinistöllä on aika paljon yhteistä. Molemmat ovat olleet valtiovarainministerinä ja puhemiehenä. Molemmat epäonnistuivat puolueensa puheenjohtajina ekoissa edeuskuntavaaleissaan todella rausti. Molemmat ovat selkeästi lähteneet populistiselle linjalle puhemiehenä toimiessaan.
