En todellakaan seuraa miten X:n hörhöjen kirjoituksia, oli ne miltä laidalta tahansa, joten saisitko nyt laitettua jotain esimerkkejä, missä jotkut olisivat yllyttäneet väkivaltaan Kiurua kohtaan? Tällaisia on siellä oltava kun niin monessa viestissä vaahtoat asiasta.X:n perskokkarepiirit ainakin lietsovat Kiuru-vihaa. Leimaan ihan mielelläni.
Vielä kerran. Aika viiveellä sitten jollain pimahti, kun koronastakin on jo vuosia aikaa. Jos silloin olisi tapahtunut, en niin paljoa ihmettelisi. Joko selkeytti ajattelua, vai pitääkö selventää lisää?Onko Suomessa joku politiikko, joka olisi parin viime vuoden aikana yhtä laajasti vaikuttanut ihmisten elämään kuin Kiuru?
Kyllä nuo on vielä muistissa ja nythän on ollut jonkun verran uutisia siitä miten Kiuru kiusaa työkavereitaan.Vielä kerran. Aika viiveellä sitten jollain pimahti, kun koronastakin on jo vuosia aikaa. Jos silloin olisi tapahtunut, en niin paljoa ihmettelisi. Joko selkeytti ajattelua, vai pitääkö selventää lisää?
Kiusaaja saa turpaan. Maailma voi siis olla tyly kiusaajallekin. Jeesustelijat kaivautuu poteroistaan. Ko. väkivallanteko on TUOMITTAVAA kuten on tapana sanoa. Kiuru on siltikin vastenmielinen hahmo, mutta kai tälläkin faninsa on. Sitähän se sananvapaus ja demokratia on.Kiurua lyötiin päähän joten mitäs lottoat sattuiko.
Tuosta "mutta"-sanasta eteenpäin onkin sitten konteksti huomioiden sellaista tavaraa jota ei soisi kirjoitettavan. Olipa Kiurun poliittisesta toiminnasta mitä mieltä tahansa, tällaiset hyökkäykset ovat aina 100 % väärin ja tuomittavia, ja tuollaiset mätisäkeiksi nimittelyt yms. antavat tällaisessa kontekstissa oikeutusta vihalle. Helvetin typerä viesti jota saisit hävetä.
Oli tämä jo napsun parempi viesti kuin sun edellinen, mutta sen alitus olisikin vaatinut jo melkoista ponnistelua. Suosittelen nukkumaanmenoa.Kiusaaja saa turpaan. Maailma voi siis olla tyly kiusaajallekin. Jeesustelijat kaivautuu poteroistaan. Ko. väkivallanteko on TUOMITTAVAA kuten on tapana sanoa. Kiuru on siltikin vastenmielinen hahmo, mutta kai tälläkin faninsa
Ei.Kiusaaja saa turpaan. Maailma voi siis olla tyly kiusaajallekin.
Olis kyllä hieno nähdä sun oma CV ja verrata sitä vaikka sinun "vastenmielisen hahmon" ja "mätisäkin" vastaavaan. Kuten jo todettu niin poliitikassa voidaan olla erimieltä asioista ja politikointia (kuten myös valiokuntatyöskentelyyn) kuuluu tietyt poliittiset lainalaisuudet ja käytännöt eikä niitä tietääkseni ole Krista Kiurun toimesta rikottu.Kiusaaja saa turpaan. Maailma voi siis olla tyly kiusaajallekin. Jeesustelijat kaivautuu poteroistaan. Ko. väkivallanteko on TUOMITTAVAA kuten on tapana sanoa. Kiuru on siltikin vastenmielinen hahmo, mutta kai tälläkin faninsa on. Sitähän se sananvapaus ja demokratia on.
Juuri niin, tuollaisille rivikansalaisille saa jotkut tehdä kuitenkin kuinka rikollisesti vaan, jos se on SDP:n mieleen, puhun LindmannilaisistaPolitiikolla ei tietääkseni ole eri oikeuksia ja myös rivikansalaisella voi olla lapsia ja päiväkotiasiaa. Asioita voi pyöritellä vaikka miten.
Stubbin kommentti asiasta ja samaa mieltä olen.
Stubb tekee hienoa asennekasvatusta ja käy taistelua masinoitua ja masinoimatonta eripuraa vastaan, ei ole ensimmäinen kerta samantyyppinen sanoma. Se alkoi jo vaalivoittoiltana. Elättelen toivoa, että asian kertaaminen toimii, saa ihmiset ajattelemaan, ja siten Suomen kansan yhtenäisyyden ja kunnioituksen lisääntyminen tulee olemaan yksi suurista saavutuksista mitä jää hänen kaudeltaan jäljeksi yhteiskuntaan.Tykkään siitä, että Stubb mainitsee erikseen kunnioituksen koskien jokaisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta. Silloin kun tällaista välillä tapahtuu, niin poliitikot rajaavat ulostulonsa lähes poikkeuksetta ainoastaan poliittiseen väkivaltaan.
Juuri näin, sanoma on juuri oikea. Kiuruun kohdistunut hyökkäys ei ole mitään muuta kuin järjetöntä väkivaltaa. Sitä ei oikeuta mikään, ei ole toimivaa mutta-sivulausetta.Stubb tekee hienoa asennekasvatusta ja käy taistelua masinoitua ja masinoimatonta eripuraa vastaan, ei ole ensimmäinen kerta samantyyppinen sanoma. Se alkoi jo vaalivoittoiltana. Elättelen toivoa, että asian kertaaminen toimii, saa ihmiset ajattelemaan, ja siten Suomen kansan yhtenäisyyden ja kunnioituksen lisääntyminen tulee olemaan yksi suurista saavutuksista mitä jää hänen kaudeltaan jäljeksi yhteiskuntaan.
Kun joku toimii noin raukkamaisesti että käy yllättäen toisen kimppuun, en edes yrittäisi millään normaalilogiikalla pohtia mistä kimmoke on tullut. Eihän tuollaista kukaan täysijärkinen tee.Vielä kerran. Aika viiveellä sitten jollain pimahti, kun koronastakin on jo vuosia aikaa. Jos silloin olisi tapahtunut, en niin paljoa ihmettelisi. Joko selkeytti ajattelua, vai pitääkö selventää lisää?
Vasemmalla rakennetaan täällä olkiukkoja ihan urakalla. Ja en nyt lähde palstan pahinta liekittäjää edes lainaamaan. Poliittinen väkivalta on kyllä tuomittu laajasti ihan jokaisen puolueen suunnalta. Eli miten niin ei suoraan tuomita? Ja tämä siis siitä huolimatta, ettei näyttöä poliittisesta väkivallasta ainakaan vielä ole.Minua ei ihan hirveästi yllätä, että kommentointi oikealta on jotain Trumpin tyylistä ”molemmilla puolilla on hienoja ihmisiä”, eikä suoraan tuomita poliittista väkivaltaa.
Eduskunnan puhemies on kuitenkin hyvin niukkasanainen. On kommentoinut Kiuruun kohdistuvaa väkivaltaa käytännössä: ei mitenkään. Puhemiehen tehtävänä olisi kuitenkin puolustaa kansanvaltaa, demokratiaa, kansanedustajia ja eduskuntaa.Poliittinen väkivalta on kyllä tuomittu laajasti ihan jokaisen puolueen suunnalta. Eli miten niin ei suoraan tuomita? Ja tämä siis siitä huolimatta, ettei näyttöä poliittisesta väkivallasta ainakaan vielä ole.
Kiurun kohtaamassa väkivaltaisessa hyökkäyksessä on nähdäkseni samoja piirteitä kuin vajaat pari vuotta sitten tapahtuneessa päällekarkauksessa Zyskowiczin kimppuun. Molemmat ilmeisesti sattumanvaraisia kohtaamisia, ja väkivalta käynnistyi varoittamatta kohdatessa. Zysseä pahoinpidelleellä tyypillä oli mielenterveysongelmia, eikä kaukana ole ajatus, että tässä tuoreemmassakin tapauksessa voisi olla jotain vastaavaa takana. Harvemmin kukaan tasapainoisessa kondiksessa oleva hyökkää tuosta vaan mukiloimaan jotakuta, tunnisti hyökkääjä kohteensa julkisuudesta tai ei.Kun joku toimii noin raukkamaisesti että käy yllättäen toisen kimppuun, en edes yrittäisi millään normaalilogiikalla pohtia mistä kimmoke on tullut. Eihän tuollaista kukaan täysijärkinen tee.
Jep. On ihan totta, että tekijästä ja motiivista ei ole tietoa, ja syy voi olla täysin epäpoliittinen, vaikka itselläkin tuli mieleen tietenkin, että Kiurusta kirjoitetut asiat ovat voineen vaikuttaa asiaan. Siltikin se, että Halla-Aho spinnasi tämänkin lisääntyneeseen katuväkivaltaan ja myös maahanmuuttoon(sanattomasti) oli kyllä hyvin vastenmielistä.Eduskunnan puhemies on kuitenkin hyvin niukkasanainen. On kommentoinut Kiuruun kohdistuvaa väkivaltaa käytännössä: ei mitenkään. Puhemiehen tehtävänä olisi kuitenkin puolustaa kansanvaltaa, demokratiaa, kansanedustajia ja eduskuntaa.
Nimenomaan puhemiehen olisi otettava edes jotenkin kantaa, kun kansanedustaja joutuu väkivallanteon kohteeksi.
Nyt puhemies: ei sano mitään, ei tuomitse tekijää, eikä väkivaltaa. Koska ei tiedä mikä on tekijän motiivi. Auta armias jos olisi kohteena olisikin oman puolueen kansanedustaja.
Kaksoisstandardit. Halla-aho on joissakin asioissa hieno ja suorasanainen mies. Sääli että pystyy siihen vain kun sopii omaan agendaan.
Nyt on painavaa tekstiä todella. Että sinä oikein vihaat. Onko hän tehnyt sinulle jotain pahaa, vai mistä vihasi kumpuaa? Vihaatko muutoinkin ihmisiä kovin herkästi?Vihaan Krista Kiurua yli kaiken! Siis todella vihaan poliitikko Krista Kiurua.
Siltikään mikään ei oikeuta tällaista järjetöntä toimintaa. Ei sitten mikään. Ollaan eri mieltä, mutta pidetään nyt helvetti siitä kiinni, että kaikki ihmiset on koskemattomia.
Voimia Kristalle (en olis koskaan uskonut kirjoittavani tätä)!
Nyt on painavaa tekstiä todella. Että sinä oikein vihaat. Onko hän tehnyt sinulle jotain pahaa, vai mistä vihasi kumpuaa? Vihaatko muutoinkin ihmisiä kovin herkästi?
Itse inhoan joitain poliitikkoja heidän mielipiteidensä vuoksi, mutta siitä on viha hyvin kaukana.
Nyt on painavaa tekstiä todella. Että sinä oikein vihaat. Onko hän tehnyt sinulle jotain pahaa, vai mistä vihasi kumpuaa? Vihaatko muutoinkin ihmisiä kovin herkästi?
Itse inhoan joitain poliitikkoja heidän mielipiteidensä vuoksi, mutta siitä on viha hyvin kaukana.
Eikös @Vaakuna juurikin sanonut, että hän vihaa poliitikko Krista Kiurua, eikä ihmisenä Krista Kiurua? Aika iso ero mielestäni. Ihmisiähän politiikotkin ovat.