Sosialidemokraatit – SDP

[Satunnainen]

Jos nyt pystyt ilman persuvertauksia SDP-ketjussa arvioimaan, niin onko sinusta hyvä asia, että meillä on maan asioista päättämässä avoimesti Venäjään suuntaan kallellaan olevia henkilöitä?

Ai minäkö sen Vornasen tähän keskusteluun toin? Ja mitä tulee itse asiaan, niin mielestäni on aivan ilmeistä, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana ei pidä olla ihmistä, jolla on tuollaisia mielipiteitä kuin Kiljusella. Eikä pidä jäädä sinne rivijäsenenäkään.

 

[Noppa10]

Siihen suuntaan viime vuosina on vahvasti haluttu mennä. Valitettavasti uskon, että on Suomessa arkipäivää liian lähivuosina, meno on jo nyt hetkittäin niin tolkutonta. Ei toki ole yksin minkään puolueen syytä, koko poliittinen kenttä on sekaisin kuin vetämätön seinäkello.

Näinhän se on. Meinasin jo aiemmin kommentoida, mutta vedin sormen liipaisimelta. Kyllähän esim. siinä Junnilan tapauksessa alettiin jo menemään sille linjalle, että "ei ne teot, vaan ajatusmaailma".. Ja tuo on kyllä minunkin mielestäni melko arveluttava tie.. Ja ihan sama mitä Purra/Orpo tekee tai sanoo, niin oppsoition kannattajien mielestä he vähintäänkin ajattelevat köyhien kurjistamista. Eikö tämä ole juuri sitä ajatuspoliisin toimintaa, mitä on harrastettu aiemminkin vihervasemmisto-puolella..?

Jottei offtopiciksi mene, niin SDP ei tällä saralla ole vielä noussut mitenkään esiin, enkä usko lähiaikoina nousevankaan. Lindtman vaikuttaa sen verran fiksulta kaverilta, että saanee pidettyä sen libeeraalimman vasemmistosiivenkin puolueessaan aisoissa

Ai minäkö sen Vornasen tähän keskusteluun toin?

Et. Enkä kai niin väittänytkään.. (?)

Ja mitä tulee itse asiaan, niin mielestäni on aivan ilmeistä, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana ei pidä olla ihmistä, jolla on tuollaisia mielipiteitä kuin Kiljusella. Eikä pidä jäädä sinne rivijäsenenäkään.

Ihan hyvä poliitikko-vastaus.. (hymiö). Meidän maan asioista päättää tuolla muutkin ihmiset kuin ulkoasiainvaliokunta. Kuten tavalliset rivikansanedustajat (toki, valiokunnissa ne asiat käytännössä kuitenkin päätetään).

Onko siis mielestäsi ihan fine, että SDP:n väreissä istuu tuolla näin avoimesti hyökkäyssotaa käyvää maata kohti kumarteleva henkilö? On niitä toki eräällä toisellakin puolueella eräs toinen avoimesti russofiili (vai mikä oikea termi onkaan?), mutta minua kiinnostaakin mielipiteesi SDP:n suhtautumisesta tällaiseen.

 

[Satunnainen]

Mitä Kimmot edellä sitä Ivanit perässä, ei helvata, mitä sakkia, Maurit ja Janit vaikuttavat tolkun ihmisiltä näihin epeleihin verrattuna ""Sdp:n kuntavaaliehdokas on Aleksanterinliiton perustajajäsen – vaatii rajoja auki ja kutsuu Suomea Yhdysvaltain osavaltioksi"", linkki koko juttuun Sdp:n kuntavaaliehdokas on Aleksanterinliiton perustajajäsen – vaatii rajoja auki ja kutsuu Suomea Yhdysvaltain osavaltioksi

Puolueilla on ilmeisesti aika paljon ongelmia saada ehdokaslistoja täyteen, mutta silti aivan käsittämätöntä miten heikosti taustoja tutkitaan. Eihän tällaisella Deviatkinilla pitäisi olla mitään asiaa ehdokkaasi paitsi korkeintaan jossain hörhössä pienpuolueessa.

 

[Satunnainen]

Onko siis mielestäsi ihan fine, että SDP:n väreissä istuu tuolla näin avoimesti hyökkäyssotaa käyvää maata kohti kumarteleva henkilö?

Muistaakseni kirjoitin, että minulle sopisi hyvin, että potkittaisiin eduskuntaryhmästään. Mutta sellainen ei siis ole tässä maassa ollut tapana, enkä siksi usko, että nytkään niin kävisi.

 

[Ann Arbor]

Puolueilla on ilmeisesti aika paljon ongelmia saada ehdokaslistoja täyteen, mutta silti aivan käsittämätöntä miten heikosti taustoja tutkitaan. Eihän tällaisella Deviatkinilla pitäisi olla mitään asiaa ehdokkaasi paitsi korkeintaan jossain hörhössä pienpuolueessa.

Toivottavasti media ei jätä tätä Deviatkinin tapausta tähän. On mielestäni pöyristyttävää, jos SDP:n kaltaisen valtionhoitajapuolueen ehdokkaana voi olla avoimen Venäjä-mielinen ehdokas. Suomenvenäläisiä ehdokkaita sinänsä mitään vastaan ei minulla ainakaan ole, onhan esim. Kokoomuksen pormestariehdokkaana Helsingissä Daniel Sazonov, kuka on profiloitunut hyvin länsimielisenä ja liberaalina nuorena poliitikkona.

 

[Cobol]

Mitä Kimmot edellä sitä Ivanit perässä, ei helvata, mitä sakkia, Maurit ja Janit vaikuttavat tolkun ihmisiltä näihin epeleihin verrattuna ""Sdp:n kuntavaaliehdokas on Aleksanterinliiton perustajajäsen – vaatii rajoja auki ja kutsuu Suomea Yhdysvaltain osavaltioksi"", linkki koko juttuun Sdp:n kuntavaaliehdokas on Aleksanterinliiton perustajajäsen – vaatii rajoja auki ja kutsuu Suomea Yhdysvaltain osavaltioksi

Mitä helvettiä demareissa tapahtuu? Ei vaan voi olla todellista vuonna 2024. Mutta kun on. En tiedä demareista, mutta Kokoomuksessa tällaisten typeryyksien esto on lähinnä puoluesihteerin hommia.

 

[DAF]

Jonnii verran Turvaluokitellun tiedon käsittelystä ja Turvallisuusselvityksistä tietävänä => KUKAAN jolla on pääsy esim. TL2- tai NATO Secret-tason tietoon ei prkl voi levitellä sitä kenellekään edes siinä muodossa, että ”minä näen kuulkaas semmoista tietoa että…” yms. Ihan shaatana välittömästi turvaselvitys uusiksi ja kaikki pääsy luokiteltuun tietoon seis! Uskomatonta, että meillä on edelleen tuollaisia tyyppejä päättävässä asemassa…

Vaaleilla valituista henkilöistä ei tehtäviin pääsyn suhteen tehdä turvallisuusselvityksiä. Tätähän tiedusteluvaliokunnan yhteydessä väläytettiin, mutta käytännössä tilanne on mahdoton. Kansanedustaja on vastuussa vain valitsijoilleen ja maassa on juuri sellainen eduskunta, kuin se itse ansaitsee.

Mahtaako tavan kansalainen tietää kuinka korkea kynnys on eduskunnasta ulos heittämisissä? Timo Vornanen perusti oman puolueen (säilykö muut valiokuntatehtävät vai loppuiko kuin seinään?) ja onko edelleen Kauko Juhantalo viimesin ulos heitetty 1993.

Vornasta ei ole kukaan ollut eduskunnasta heittämässä, eikä tällainen nyt kyllä tähän Kiljusen hölmöilyyn kuulu mitenkään. Nykyisen perustuslain aikana ketään edustajaa ei ole erotettu ja aiemminkin vain aivan muutama edustaja, Juhantalo tosiaan edellisenä - ja ainoana sotien jälkeen.

Edustaja voidaan erottaa 2/3 enemmistöllä, jos hän saa vankeustuomion tahallisesta rikoksesta.

 

[finnjewel]

Vaaleilla valituista henkilöistä ei tehtäviin pääsyn suhteen tehdä turvallisuusselvityksiä. Tätähän tiedusteluvaliokunnan yhteydessä väläytettiin, mutta käytännössä tilanne on mahdoton. Kansanedustaja on vastuussa vain valitsijoilleen ja maassa on juuri sellainen eduskunta, kuin se itse ansaitsee.

Turvaselvitysten osalta asia on näin, mutta ei kansanedustajan syytesuoja kuitenkaan ulotu turvaluokitellun tiedon vuotamiseen ulkopuolisille.
Enkä väitä, että "Kili" olisi niin tehnyt.

 

[Hauntti]

Mitä helvettiä demareissa tapahtuu? Ei vaan voi olla todellista vuonna 2024. Mutta kun on. En tiedä demareista, mutta Kokoomuksessa tällaisten typeryyksien esto on lähinnä puoluesihteerin hommia.

Tuskin olisi ehdolla vaikka Tsadin demareissa. Lappeen Rannassa on jotain mätää. Isosti. Hyvä että moinen tulee ilmi ihan valtakunnanmedian tasolla.

 

[sambersson]

Ei muutakuin kaikki kytkökset julki jokaiselta. Saisi luvan loppua tuo iigorin hännystely.

 

[Noppa10]

Se mikä minua tässä koko keskustelussa/tapauksessa ihmetyttää on se, että hirveän monen mielestä riittää, että Kiljunen on pahoitellut sanoneensa ääneen mielipiteensä. Samaan aikaan NHL-kiekkoilijoita halutaan haudata unohduksiin, koska Venäjän ja Putinin kannattaminen. Suomalaisia jääkiekkoilijoita halutaan toivottaa helvettiin, koska Venäjällä pelaaminen. Ja kuitenkin, ketjussa on useita henkilöitä, joiden mielestä on ihan fine, että Kiljunen ajattelee noin, kun "se nyt kuitenkin jo pyysi anteeksi".

Jos me Suomessa haluamme tehdä pesäeroa Venäjään, ja integroitua entistä enemmän läntiseen rintamaan, ei siinä auta Ovechkin-ketjun trollailut, raivarit ja putinistiksi nimittelyt, jos joku haluaa seurata NHL-ennätysten jahtaamista. Parasta olisi ensi töikseen hankkiutua eroon näistä näkyvillä positioilla huseeravista suomalaisista itäsymppaajista. Onneksi niitä ei montaa enää ole.

Ihan uteliaisuudesta olisi kiva kuulla niiltä nimimerkeiltä, joiden mielestä on ihan ok, että SDP pitää tällaisen sällin riveissään edustamassa puoluetta ja kansaa, mitä mieltä ovat Ovechkinin pelaamisesta ja Gretzkyn ennätyksen jahtaamisesta? Tai esim Teemu Pulkkisen jäämisestä KHL:ään hyökkäyksen alettua.

 

[sambersson]

Se mikä minua tässä koko keskustelussa/tapauksessa ihmetyttää on se, että hirveän monen mielestä riittää, että Kiljunen on pahoitellut sanoneensa ääneen mielipiteensä. Samaan aikaan NHL-kiekkoilijoita halutaan haudata unohduksiin, koska Venäjän ja Putinin kannattaminen. Suomalaisia jääkiekkoilijoita halutaan toivottaa helvettiin, koska Venäjällä pelaaminen. Ja kuitenkin, ketjussa on useita henkilöitä, joiden mielestä on ihan fine, että Kiljunen ajattelee noin, kun "se nyt kuitenkin jo pyysi anteeksi".

Jos me Suomessa haluamme tehdä pesäeroa Venäjään, ja integroitua entistä enemmän läntiseen rintamaan, ei siinä auta Ovechkin-ketjun trollailut, raivarit ja putinistiksi nimittelyt, jos joku haluaa seurata NHL-ennätysten jahtaamista. Parasta olisi ensi töikseen hankkiutua eroon näistä näkyvillä positioilla huseeravista suomalaisista itäsymppaajista. Onneksi niitä ei montaa enää ole.

Ihan uteliaisuudesta olisi kiva kuulla niiltä nimimerkeiltä, joiden mielestä on ihan ok, että SDP pitää tällaisen sällin riveissään edustamassa puoluetta ja kansaa, mitä mieltä ovat Ovechkinin pelaamisesta ja Gretzkyn ennätyksen jahtaamisesta? Tai esim Teemu Pulkkisen jäämisestä KHL:ään hyökkäyksen alettua.

Otetaas täällä kans:D

Kiljunen hiuksista uittuun. Ukkeli on sen verran korkealla valtakunnan päättävissä että moikkulimoiiiii vaan.
Toivon ettei Ovie tavoita maalikuninkuutta. Liian iso propaganda-arvo. Moikkulimoiiii vaan. Ei tuu ikävä.
Näkyvät ja vähemmän näkyvät ukkelit ja ukkelittaret moikkulimoiii vaan. Ei tuu ikävä.
Pulkkinen, Klok ja muut verirahat, moikkulimoi vaan. Ei tuu ikävä.

 

[Noppa10]

Otetaas täällä kans:D

Kiljunen hiuksista uittuun. Ukkeli on sen verran korkealla valtakunnan päättävissä että moikkulimoiiiii vaan.
Toivon ettei Ovie tavoita maalikuninkuutta. Liian iso propaganda-arvo. Moikkulimoiiii vaan. Ei tuu ikävä.
Näkyvät ja vähemmän näkyvät ukkelit ja ukkelittaret moikkulimoiii vaan. Ei tuu ikävä.
Pulkkinen, Klok ja muut verirahat, moikkulimoi vaan. Ei tuu ikävä.

No näin, tätä hainkin, selkeä ja johdonmukainen viesti!

No joo, Kiljusesta samaa mieltä siis. Ovechkinin toivon ennätyksen rikkovan (ihan vain siksi, että on hienoa kun ennätyksiä rikotaan. Matthews voi sen rikkoa sitten 10+ vuoden päästä uudestaan). Pulkkisen tekemiset on itselleni ihan se ja sama; en dumaa, mutta en myöskään fanita.

Mulle tosiaan se kiekko on kiekkoa, vaikka muut väittäisi mitä. Mulle on myös tärkeämpää Suomen turvallisuus kuin Ukrainan tai jonkun maan turvallisuus. Sen takia itselleni tällaiset Venäjää lähellä olevat tahot Suomessa nostaa ihon kananlihalle. Toistaiseksi ainakaan Ovechkinin tekemiset tai Pulkkiset pelailut ruplaliigassa ei ole vaikuttanut käytännössä mitenkään meidän turvallisuustilanteeseen. Tuskin vaikuttavat tulevaisuudessakaan.

Siksi tämän kysymyksen heitinkin ilmoille, kun on hämmentävää, että samat nimimerkit dumaavat Ovechkinin ja Pulkkisen ja sitten kuitenkin "puolustavat" Kiljusen toimintaa.

 

[sambersson]

Mulle tosiaan se kiekko on kiekkoa, vaikka muut väittäisi mitä. Mulle on myös tärkeämpää Suomen turvallisuus kuin Ukrainan tai jonkun maan turvallisuus. Sen takia itselleni tällaiset Venäjää lähellä olevat tahot Suomessa nostaa ihon kananlihalle. Toistaiseksi ainakaan Ovechkinin tekemiset tai Pulkkiset pelailut ruplaliigassa ei ole vaikuttanut käytännössä mitenkään meidän turvallisuustilanteeseen. Tuskin vaikuttavat tulevaisuudessakaan.

Se on myös se yleinen mielipide mikä vaikuttaa satunnaiskatsojaan joka ei välttämättä ymmärrä kokonaistilanteen vakavuutta.

Työkaveri pelkää YLEä koska fake news, homoja, koska ne tulee ja tuikkaa hanuriin, vassareita koska maahanmuutto, elokapinaa koska woke, vihreitä koska kallis pensa ja joku taho joka päättää ruokaympyrästä ja ravintosuosituksista. Koti, uskonto ja isämmaa. Vaikeeta on.

 

[Salama15]

Vaaleilla valituista henkilöistä ei tehtäviin pääsyn suhteen tehdä turvallisuusselvityksiä. Tätähän tiedusteluvaliokunnan yhteydessä väläytettiin, mutta käytännössä tilanne on mahdoton. Kansanedustaja on vastuussa vain valitsijoilleen ja maassa on juuri sellainen eduskunta, kuin se itse ansaitsee.

Juu tämä kyllä on tiedossa. Se on mulle kyllä uutinen, ettei tuollaisessakaan pestissä, jossa Kremlin Kimmo oli, vaadita TL2/NATO Secret-turvaselvitystä? Tuollainen kun tehdään (tietääkseni) ihan vaan jo perusjampalle joka työskentelee esim. PV’n materiaalien kanssa, tai huoltaa kriitistä infraa jne. Tuossa valiokunnassa kuitenkin käsitellään Suomen kannalta hyvin kriittistä tietoa ja vetäjänä on tuollainen löysäleukainen ukkeli…

 

[Tadu]

Juu tämä kyllä on tiedossa. Se on mulle kyllä uutinen, ettei tuollaisessakaan pestissä, jossa Kremlin Kimmo oli, vaadita TL2/NATO Secret-turvaselvitystä? Tuollainen kun tehdään (tietääkseni) ihan vaan jo perusjampalle joka työskentelee esim. PV’n materiaalien kanssa, tai huoltaa kriitistä infraa jne. Tuossa valiokunnassa kuitenkin käsitellään Suomen kannalta hyvin kriittistä tietoa ja vetäjänä on tuollainen löysäleukainen ukkeli…

Varmaan sen takia ei tehdäkään, koska esimerkiksi Kiljunen ei todennäköisesti läpäisisi Supon turvaselvitysprosessia.

 

[Emiiri]

Se on myös se yleinen mielipide mikä vaikuttaa satunnaiskatsojaan joka ei välttämättä ymmärrä kokonaistilanteen vakavuutta.

Työkaveri pelkää YLEä koska fake news, homoja, koska ne tulee ja tuikkaa hanuriin, vassareita koska maahanmuutto, elokapinaa koska woke, vihreitä koska kallis pensa ja joku taho joka päättää ruokaympyrästä ja ravintosuosituksista. Koti, uskonto ja isämmaa. Vaikeeta on.

Se on myös se yleinen mielipide mikä vaikuttaa satunnaiskatsojaan joka ei välttämättä ymmärrä kokonaistilanteen vakavuutta.

Työkaveri pelkää YLEä koska fake news, homoja, koska ne tulee ja tuikkaa hanuriin, vassareita koska maahanmuutto, elokapinaa koska woke, vihreitä koska kallis pensa ja joku taho joka päättää ruokaympyrästä ja ravintosuosituksista. Koti, uskonto ja isämmaa. Vaikeeta on.

Ja sitten taas kääntäen - missä vaiheessa koti, uskonto ja isänmaa alkoi olemaan persuöyhötystä ja rasistien hapatusta?

Nykyään on vahva identiteettipolitiikka valloillaan, jos yhdestä asiasta on jotain mieltä, leimataan että kuuluu tiettyyn viiteryhmään ja olisi automaattisesti muistakin asioista jotain mieltä.
Ennen oli paremmin.

 

[DAF]

Varmaan sen takia ei tehdäkään, koska esimerkiksi Kiljunen ei todennäköisesti läpäisisi Supon turvaselvitysprosessia.

Toki hän sen "läpäisisi" varsin todennäköisesti (mitään läpäisyähän siinä ei varsinaisesti ole, tai Supo päätä onko joku kelpoinen vai ei, vaan Supo antaa työnantajalle lausunnon ja tämä päättää asiasta), mutta tässä pitää ymmärtää edelleen se, ettei vaaleilla valituilla henkilöillä ole esihenkilöä tai työnantajaa. He vastaavat äänestäjilleen. Tämä kaikki siis yleisellä tasolla aina näin, eikä liity sinänsä tähän Vantaan hölmöön.

Ei tämä varmasti sinulle tai monelle muullekaan sivullekirjoittaneelle toki ole epäselvää, mutta retoriikka malliin "olen Suomella töissä" tai "Oy Suomi Ab" on ihan aidosti vahingollista parlamentaarisen järjestelmän kannalta. Poliittinen päätöksentekojärjestelmä ei ole yritys eivätkä päätöksentekijät toimihenkilöitä.

 

[Tadu]

Ei tämä varmasti sinulle tai monelle muullekaan sivullekirjoittaneelle toki ole epäselvää, mutta retoriikka malliin "olen Suomella töissä" tai "Oy Suomi Ab" on ihan aidosti vahingollista parlamentaarisen järjestelmän kannalta. Poliittinen päätöksentekojärjestelmä ei ole yritys eivätkä päätöksentekijät toimihenkilöitä.

Päättäjien osalta näin. Valtion virastoja ja liikelaitoksia taasen pitäisi johtaa yhtenä konsernina. Nyt virastot ”kilpailevat ”keskenään huomiosta ja tekevät vaikuttajaviestintää yms. Eli lobbaavat itseään veronmaksajien rahoilla päättäjille.

 

[Numero13]

On kyllä erittäin huolestuttavaa, että henkilö, jolla on yhteyksiä tehtaankadulle, on toiminut tällaisessa tehtävässä SDP:n mandaatilla. Herättää kyllä vakavia kysymyksiä siitä, kenen etua puolue todellisuudessa ajaa. Toivottavasti tämä herättää paljon kriittistä keskustelua ja lisäisi läpinäkyvyyttä tällaisiin nimityksiin.

 

[rpeez]

Puolueilla on ilmeisesti aika paljon ongelmia saada ehdokaslistoja täyteen, mutta silti aivan käsittämätöntä miten heikosti taustoja tutkitaan. Eihän tällaisella Deviatkinilla pitäisi olla mitään asiaa ehdokkaasi paitsi korkeintaan jossain hörhössä pienpuolueessa.

Ihmetyttää, että ehdokkaalle on pitänyt lähettää tiukkoja sähköposteja siitä millaisia mielipiteitä ehdokkaalla saa olla. Jo siinä vaiheessa pitäisi kaikki hälytyskellot soida ettei ehdokas ole hyväksi puolueelle. "En ole venäjänkielentaitoinen", omg. No, kannattaako sitten ottaa ilmeinen riski?

Luin tuo IS:n artikkelin ja ainakin itselle tulee mielikuva ei niinkään hörhöstä vaan mahdollisesta myyrästä, joka ujuttaa venäjän narratiivia tarkoituksellisesti yhteiskuntaamme.

SDP, valot päälle.

 

[molari]

Puolueilla on ilmeisesti aika paljon ongelmia saada ehdokaslistoja täyteen, mutta silti aivan käsittämätöntä miten heikosti taustoja tutkitaan. Eihän tällaisella Deviatkinilla pitäisi olla mitään asiaa ehdokkaasi paitsi korkeintaan jossain hörhössä pienpuolueessa.

Eli otetaan listoille epäkuranttia porukkaa, kun parempaa ei löydy, selvä.

 

[Ann Arbor]

Stubb kommentoi Ykkösaamussa miinakeskustelua: ”Kun turvallisuustilanne muuttuu, me reagoimme”

Tasavallan presidentti Alexander Stubb muistutti, että Ukraina on pyrkinyt pysäyttämään Venäjän jalkaväen etenemisen osin miinojen ja lennokkien avulla.

yle.fi

Tasavallan presidentti Alexander C.-G. Stubb kommentoinut Kiljusen kohua herännäneitä ja eroon ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuudesta johtanutta esiintymistä.

Kiljusen eilisestä erosta varomattomien puheiden takia Stubb toteaa, että hänen ”näkemyksensä eivät missään muodossa vastaa Suomen ulkopolittista linjaa.”

– Ero on hänen oma näkemyksensä. Nykymaailmassa voi käydä avonta keskustelua ulkopolitiikasta, mutta eduskunnan puolella on henkilöitä, joilla on raskaampi vastuu, ja jonka ääntä kuullaan myös maamme ulkopuolella, Stubb huomauttaa.

Stubbin mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiika on herkkää tietyissä kysymyksissä, koska on kyse Suomen turvallisuudesta, itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta.

– Ja meillä kunon rajaa Venäjän kanssa 1 340 kilometriä, niin se, että pysytään tietyissä linjoissa, ollaan samanmielisiä siitä, miten turvallisuutta hoidetaan oman pulustuksen kautta, Nato-jäsenyyden kautta, erilaisten kumppanuuksien klautta. Siinä pidetään kiinni linjasta.

 

[Huono pakki]

Eli otetaan listoille epäkuranttia porukkaa, kun parempaa ei löydy, selvä.

SDP:ssa on ehdokkailla aita matalalla, katto korkealla ja seinät leveällä.

 

[Kilgore Trout]

Ilta-Sanomien haastattelussa Deviatkin kieltäytyy ottamasta kantaa siihen, onko Venäjän hyökkäys Ukrainaan oikeutettu. Venäjän vastaisia talouspakotteita hän sanoo hyödyttömiksi.

Tämmöinen kaiffari tosiaan... Toivottavasti median ja Aleksanterinliiton välinen "kuherruskuukausi" olisi piakkoin ohi. Ottaa rehellisesti sanottuna päähän, miten paljon kyseiselle Venäjä-mieliselle porukalle on annettu julkisuutta. Kuten olen ennenkin kirjoittanut, ihmettelen miten vähän monen suomenvenäläisen puutteellisesta integraatiosta keskustellaan, vaikka he ovat nopeasti nousseet todelliseksi voimatekijäksi maassamme.

Toistaiseksi kyseinen "voimatekijä" on onnistunut pudottamaan Kimmo Kiljusen pois puolustusvaliokunnan puheenjohtajan paikalta, mikä heille plussaksi laskettakoon.

Sinulla tuntuu olevan vahvoja fobioita Suomeen muuttaneita venäläisiä kohtaan. En sano, että ne ovat kokonaan irrationaalisia, mutta koska et ketään heistä et tunne, kunhan kuvittelet kaikenlaista ylemmyydentunnoista ym., niin asian jankuttaminen eri ketjuissa ei vakuuta. Jotain lihaa pitäisi noiden puheiden ympärille saada, muuten ne ovat tuuleen huutelua.
Muun muassa ihmettelet suomalaisten ja venäläisten avioliittoja. Siihen minulla on tarjota yksinkertainen selitys, joka selittää ison osan: venäläiset naiset ovat kauniita ja suomalaisilla miehillä on enemmän rahaa. Lisäksi Suomi on parempi maa asua.