Sosialidemokraatit – SDP

[Cobol]

Tiedän jotain miltä prosessi Ruotsin suunnalta näytti ja kyllä se oli nimenomaan Niinistö ja Marinin, jotka käänsi kuningaskunnan pään. Tuomioja höpetteli vielä Tukholmassa Suomen ja Ruotsin yhteyksien tiivistämisestä vaihtoehtona NATO:lle. Marin taas kävi nahkatakissa lumoamassa ruotsalaiset monella tavoin, myös NATO-polulle, eikä myöskään laittanut mitään varauksia Suomen jäsenyydelle. Varauksia kylvettiin kyllä muualta vasemmalta (sekä vihreistä) ja se työ jatkuu sieltä edelleen. Oma lukunsa on tietysti kekkoslandiaan jääneet kepun väyryset, tai ymmärrystä vailla olevat persujen niikot, mutta heitä ei kukaan ota vakavasti edes omissa puolueissaan. Demareissa sen sijaan elää tietty vaara väärille poluille eksymisestä, kuten Lehtinen kirjoittaa.

Täytyy oikein ottaa santsikuppi kahvia, kun huomaan puolustelevani Marinia......

Marinilla oli merkittävä rooli Ruotsinkin osalta siinä vaiheessa kun kantansa oli selvä. Silloisen ulkoministeri Haaviston mukaan Tuomioja ja Marin tekivät merkittävän työn taivutellessaan Ruotsin demarihallituksen NATO-jäsenyyden kannalle. Haavisto: ”Sanna Marin ja Erkki Tuomioja taivuttelivat Ruotsin demarit Natoon” ja Kiihkeä Nato-vuosi: Pekka Haavisto kertoo kulissien takaisesta väännöstä | Uutispodcast

Haavisto kertoi näkemyksensä vuosi myöhemmin, joten hänellä on ollut aikaa asettaa kunkin demarin toimia kontekstiinsa.

 

[Ann Arbor]

Mitä tulee Demareiden sisäiseen pitkän aikavälin valtataisteluun, Ruusujen sotaan, todella mielenkiintoista nähdä, kenen ympärille puolueen vasemmistosiipi, eli marinistit tulevat ryhmittymään. Ote puolueessa on tällä hetkellä varsin vankasti lindtmanisteilla, mutta taisto ei varmasti ole vielä ohi.

Ilmari Nurminen ei ole kyennyt nostamaan profiiliaan ja suuri yleisö taitaa muistaa edelleen lähinnä Sanna Marinin ystävänä. Oletankin siis, että johtohahmo tulee olemaan joko puolueen talousekspertti Matias "Pohjanmaan Piketty" Mäkynen tai Nasima Razmyar ja näistä kahdesta odotan Razmyarin voittavan.

Yli 14 000 ääntä Helsingistä vuonna 2023 puhuu puolestaan ja muutenkin hänen ympärillään näyttää olevan pöhinää, joten en ihmettelisi vaikka vuosikymmenen lopulla nähtäisiin todellinen Nasima-ilmiö. En myöskään ihmettelisi, vaikka hänen ystävänsä Antti Lindtmanin nemesis Sanna Marin tarjoaisi omaa koneistoaan Razmyarin käyttöön, jahka sen aika on. Onhan Sanna Marinilla ja Nasima Razmyarilla toki erojakin, mutta suomalaisessa vasemmistossa on tällä hetkellä todellinen supertähtivaje. Mikäli Minja Koskela tai jokin Vihreiden nousevista nimistä ei valtikkaa kykene kaappaamaan, voi Razmyarilla olla paikka iskeä.

Polarisoiva hahmohan Razmyar toki on. Persuille hän saattaa maahanmuuttajataustansa myötä olla Mariniakin suurempi mörkö, mutta polarisoituneessa ja edelleen polarisoituvassa ilmapiirissä voi Razmyarin kaltaiselle hahmolle olla suuri tilaus.

Sosiaalisessa mediassa Nasima ei ole vielä mikään merkittävä hahmo. Instagram-seuraajia on hänellä alle 11 tuhatta (10,9t) , mikä on pieni osa jopa Minja Koskelaan (41,8t) ja Fatim Diarraan (31,4t) nähden, joten henkilöbrändinsä kaupallistaminen on edelleen vaiheessa, mutta hän varmasti saa siihen konsultointiapua, mikäli sitä haluaa.

Kenties voi olla jopa Nasiman etu, ettei hän ole vielä kasvona liian kulunut. Vaikka hän julkisuuden henkilö onkin ollut pitkään. Näinhän oli myös Sanna Marininkin kohdalla ja loppu on historiaa.

Nasimasta voisin kirjoittaa joskus enemmänkin. Sanotaan loppuun varmuuden vuoksi se, etten itse hänen faninsa ole, poliittisten positioideni ollessa enemmän oikealla, mutta joka tapauksessa ollut mielenkiintoista seurata hänen nousuaan maamme politiikan eliittiin ja mitä vielä on edessä. Pinnan alla kuplii?

Mitä mieltä kanssakirjoittajat ovat Nasima Razmyarista?

 

[finnjewel]

Mitä mieltä kanssakirjoittajat ovat Nasima Razmyarista?

On syytä muistaa Nasiman yläluokkainen tausta; isä kuului Afganistanin kommunistihallinnon nokkamiehiin, ja sai palkinnoksi suurlähettilään viran Mosovasta. Nasima kävi diplomaatin lapsena Moskovan
ranskalaista koulua.
Kun Neuvostoliitto luhistui, ja valta vaihtui myös Afganistanissa, eikä paluuta sinne ollut, niin perheen oli lähdettävä Suomeen turvapaikan hakuun. Varmaan joku muukin Euroopan maa olisi kelvannut, mutta Suomi lienee ollut käytännön (käteisvarojen puute?) sanelema juttu.
Toki Nasima on lukenut, kielitaitoinen ja sivistynyt ihminen, mutta enpä voi arvioida, kuinka syvällä kommunistiset juuret ovat.

 

[Ann Arbor]

On syytä muistaa Nasiman yläluokkainen tausta; isä kuului Afganistanin kommunistihallinnon nokkamiehiin, ja sai palkinnoksi suurlähettilään viran Mosovasta. Nasima kävi diplomaatin lapsena Moskovan
ranskalaista koulua.
Kun Neuvostoliitto luhistui, ja valta vaihtui myös Afganistanissa, eikä paluuta sinne ollut, niin perheen oli lähdettävä Suomeen turvapaikan hakuun. Varmaan joku muukin Euroopan maa olisi kelvannut, mutta Suomi lienee ollut käytännön (käteisvarojen puute?) sanelema juttu.
Toki Nasima on lukenut, kielitaitoinen ja sivistynyt ihminen, mutta enpä voi arvioida, kuinka syvällä kommunistiset juuret ovat.

En muuten ihmettelisi, vaikka Nasiman menestys saisi tulevaisuudessa aikaan keskustelun perustuslakimme muutoksesta. Nasima kun ei ole oikeutettu asettumaan ehdolle tasavallan presidentiksi, sillä hän ei ole syntyperäinen Suomen kansalainen. 2036 asetelma tulee oletettavimmin olemaan Valtonen vs. Marin, mutten ihmettelisi vaikka Nasimankin nimi pyörisi spekulaatioissa, mikäli hän esim. pääministerinä on toiminut.

Nasiman ohella Elisa Gebhardilla voi olla mahdollisuus nousta merkittävään asemaan, mutta huomioiden hänen olevan vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja, hänen aikansa tulee vasta myöhemmin.

 

[Tadu]

Tiedä sitten mihin Demarit puolueena ovat menossa. Lindtman halunnee 2027 pääministeriksi miltei hinnalla millä hyvänsä ja tuleekin olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka ison vaihteen populismissa puolue tulee ottamaan 2026 alkaen. Rinteen vappusatanen vuonna 2018 oli menestyksekäs veto ja voi olla, että Demarit pyrkivätkin agitoimaan suuret ikäluokat uurnille ja Rinteen avokätiset vaalilupaukset vuonna 2019 tulevat jäämään kakkoseksi, kun Lindtman lupaa laittaa Suomen kuntoon. AY-väki vielä mukaan taistoon, niin vaalivoitto jo häämöttää.

Lindtman oli varmaan itsekin jo varma tulevasta pääministeripaikastaan, mutta eurovaalitulos oli valtava shokki hänelle. Sen näki hänen olemuksestaan. Ei tiennyt mitä sanoa tai ajatella. Nyt lämmittelevät suhteitaan Kokoomukseen, koska on täysin mahdollista, ellei jopa todennäköistä, että Petteri Orpo jatkaa pääministerinä 2027. Lindtmanille kelpaa mainiosti valtiovarainministerin salkku siinä vaiheessa kun kipeimmät leikkaukset on tehty.

 

[Ann Arbor]

Lindtman oli varmaan itsekin jo varma tulevasta pääministeripaikastaan, mutta eurovaalitulos oli valtava shokki hänelle. Sen näki hänen olemuksestaan. Ei tiennyt mitä sanoa tai ajatella. Nyt lämmittelevät suhteitaan Kokoomukseen, koska on täysin mahdollista, ellei jopa todennäköistä, että Petteri Orpo jatkaa pääministerinä 2027. Lindtmanille kelpaa mainiosti valtiovarainministerin salkku siinä vaiheessa kun kipeimmät leikkaukset on tehty.

Kokoomus on toden totta myös pitänyt kannatuksensa yllättävänkin korkeana, vaikka hallitustaival on heillekin ollut vaikea. Toki voi olla Demareillekin ehkä hyvä, ettei kuntohuippu tapahdu osu liian aikaiseen. Li-ilmiö tuli ja meni, Vihreätkin etsivät itseään. Demareillahan voisi olettaa nyt erinomainen paikka iskeä, mutta Kokoomuksen kannatuksen lasku antaa edelleen odottaa itseään.

Vuoden 2027 vaaleihin on vielä aikaa runsaasti (Päivä päivältä ne toki lähenevät.) ja asetelmat kärjessä oletettavasti tiivistyvät vaalien lähestyessä, mutta ajatus Orpo II:sta on kieltämättä mielenkiintoinen. Demarit kun eivät mitä oletettavimmin halua jäädä oppositioon toiseksi kaudeksi peräkkäin ja jos Keskustakin on kyytiin pyrkimässä, voi olla, että Persut jäävät sivuun. Joka tapauksessa, olivat Demarit sitten ykkönen tai kakkonen, erittäin mielenkiintoista nähdä, miten salkkujako tulee menemään. Marinistit (Vai voikohan jo alkaa sanoa razmyaristit?) kun Lindtmanin on syytä myös pitää tyytyväisenä.

Nasimasta vielä. Vaikka muuntautuminen Sanna Marin 2.0:ksi ei välttämättä olekaan se kannattava vaihtoehto, tiettyä särmää hänen henkilöbrändinsä mielestäni vielä kaipaa. Tunnettu henkilöhän hän on jo pitkään ollut, mistä kertoo, että TTK:ssakin hän kävi pyörähtämässä jo vuonna 2010, mutta toisin kuin esim. Antti "Kanki-Kaikkonen" Kaikkosen kohdalla, ohjelma ei tehnyt hänestä vielä varsinaista kansansuosikkia. Onhan Nasima ollut monta kertaa esim. iltapäivä- ja naistenlehtien kansikuvahenkilönä, mutta tietty pullantuoksuisuus, ei nyt ihan Annika Saarikon tapaan, mutta kuitenkin hänestä huokuu, vaikka voimakassanainen vasemmistolainen hän onkin. Ehkä mallia voisi ottaa Yhdysvaltalaisesta vasemmiston supertähdestä Alexandria Ocasio-Cortezista, eli AOC:sta.

Mikäli Minja Koskelasta ei kehkeydy uumoilemaani supertähteä, viimeistään silloin on Nasimalla sauma iskeä. Ministerin salkku on joka tapauksessa käytännössä varma, mikäli Demarit seuraavassa hallituksessa ovat ja olisi todella mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuisi jos hän esim. seuraisi Elina Valtosta ulkoministerinä. Silloin mahdollisuudet Nasima-ilmiöön voisi olla olemassa.

 

[Ann Arbor]

Yhtenä Nasiman etuna voisin sanoa olevan sen, että vaikka häntä jo pitkän linjan poliitikkona voikin jo pitää, ei hän ole vielä kunnolla ehtinyt ryvettyä yhdessäkään "gatessa". Lisäksi hänen roolinsa Stadion-säätiön hallituksen puheenjohtajana on varmasti lisännyt hänen verkostojaan yhteiskunnan eri alueilla. On lisäksi syytä huomioida, että hän on vasta 39-vuotias. Sanna Marin on toki vuotta häntä nuorempana jo entinen pääministeri, mutta poliitikkona Nasima on edelleen nuori, muttei kokematon.

Erittäin mielenkiintoista nähdä hänen tulevat peliliikkeensä. Ryhmittyykö Demareiden vasemmisto yksissä tuumin hänen taakseen, vai nähdäänkö hänen ja Matias Mäkysen välillä jonkinlainen kilpailu.

 

[hk65]

Yhtenä Nasiman etuna voisin sanoa olevan sen, että vaikka häntä jo pitkän linjan poliitikkona voikin jo pitää, ei hän ole vielä kunnolla ehtinyt ryvettyä yhdessäkään "gatessa". Lisäksi hänen roolinsa Stadion-säätiön hallituksen puheenjohtajana on varmasti lisännyt hänen verkostojaan yhteiskunnan eri alueilla. On lisäksi syytä huomioida, että hän on vasta 39-vuotias. Sanna Marin on toki vuotta häntä nuorempana jo entinen pääministeri, mutta poliitikkona Nasima on edelleen nuori, muttei kokematon.

Erittäin mielenkiintoista nähdä hänen tulevat peliliikkeensä. Ryhmittyykö Demareiden vasemmisto yksissä tuumin hänen taakseen, vai nähdäänkö hänen ja Matias Mäkysen välillä jonkinlainen kilpailu.

Kyllähän Nasima ainakin jo osaa jonkinasteista muunneltua totuutta puhua. T. "Stadion-säätiö maksoi olympiamatkat" ja korostetaan vielä ettei Helsingin kaupunki ole antanu toiminta-avustusta. Mitä nyt tietty muuten vaan avustavat kulujen kanssa. Jäi ilmeisesti oma toimintakertomus lukematta.

Jännä sinänsä, ettei tähänkään paskapuheeseen kukaan sen erityisemmin tarttunut.

 

[Tadu]

Kyllähän Nasima ainakin jo osaa jonkinasteista muunneltua totuutta puhua. T. "Stadion-säätiö maksoi olympiamatkat" ja korostetaan vielä ettei Helsingin kaupunki ole antanu toiminta-avustusta. Mitä nyt tietty muuten vaan avustavat kulujen kanssa. Jäi ilmeisesti oma toimintakertomus lukematta.

Jännä sinänsä, ettei tähänkään paskapuheeseen kukaan sen erityisemmin tarttunut.

Taisi puhua niin totta kuin osasi.

 

[Kauko Viisas]

Lindtmanille kelpaa mainiosti valtiovarainministerin salkku siinä vaiheessa kun kipeimmät leikkaukset on tehty.

Näin on, mutta milloin ne kipeät leikkaukset tehdään?

 

[Tadu]

Näin on, mutta milloin ne kipeät leikkaukset tehdään?

Ovat nämä monelle tukien varassa eläville kipeitä leikkauksia, ja ne olisivat demareille kipeitä toteuttaa.

 

[Kauko Viisas]

Ovat nämä monelle tukien varassa eläville kipeitä leikkauksia, ja ne olisivat demareille kipeitä toteuttaa

Kyllä, olen samaa mieltä. Kyse on enemmänkin siitä, että koska ja millaisia merkittäviä kipeitä leikkauksia tehdään esimerkiksi "kolmanteen sektoriin" tai muuhun sellaiseen päällekkäiseen toimintaan, mitä erilaiset järjestöt sun muut ylläpitävät. Nekin ovat kipeitä, mutta ei ehkä siksi, että kohdistuisivat "haavoittuvaisiin ja muihin huonossa asemassa oleviin".

Miten ajattelet, kuinka demarit suhtautuisivat "kolmannen sektorin" avustusten kampaamiseen?

 

[hk65]

Miten ajattelet, kuinka demarit suhtautuisivat "kolmannen sektorin" avustusten kampaamiseen?

No tähänhän saatiin vähän alustavaa näkemystä vaalitenteissä Marinin suulla. Kun ei mistään yhdestä kohteesta saada suoraan satoja miljoonia tai miljardeja säästöjä, niin tuollaisten mitättömien pikkupurojen tukkiminenhan olisi "aivan turhaa". Tosiasiallinen syyhän on sitten tietysti ihan joku muu...

 

[Ann Arbor]

Kyllähän Nasima ainakin jo osaa jonkinasteista muunneltua totuutta puhua. T. "Stadion-säätiö maksoi olympiamatkat" ja korostetaan vielä ettei Helsingin kaupunki ole antanu toiminta-avustusta. Mitä nyt tietty muuten vaan avustavat kulujen kanssa. Jäi ilmeisesti oma toimintakertomus lukematta.

Jännä sinänsä, ettei tähänkään paskapuheeseen kukaan sen erityisemmin tarttunut.

Tuo nyt on niin perussettiä, etten ihmettele, ettei näytä jengiä juuri kiinnostaneen. Edustuskuluja tulee ja menee. Maan tapa.

Tiedä sitten, mikä voisi olla Nasiman uran kannalta se viimeinen steppi ylöspäin ja parrasvaloihin. Sanna Marinilla se oli viraaliksi noussut video Tampereen valtuuston käsitellessä raitiovaunuhanketta. Vaikka Nasima taitava esiintyjä onkin, en muista esim. eduskunnassa pitäneen kertaakaan oikeasti mieleen jäänyttä puhetta.

 

[Marleau]

Kaikki kunnia SDP:n johdolle siitä, että ymmärsivät Suomen vakavan tilanteen ja ottivat vasemman ja vihreän laidan sekä kiurulaisten sisäisistä pilkkahuudoista huolimatta kapulan käteen ja veivät sen maaliin. Itselläni arvostus SDP:n suuntaan nousi merkittävästi. Samalla rakennettiin hyvä yhteistyömahdollisuus SDP:n ja Kokoomuksen välille.

Tällä on toivottavasti myös seurauksensa Orpon hallitukselle. Johtavien persujen rasistinen ja osin jopa äärioikeistolainen/fasistinen käytös ei ole enää vaihtoehto. Hallituksen voi hajottaa ja pitää uudet vaalit ellei PS:n ulostulot muutu. Onko Orposta asettamaan uhkavaatimus persuille, se nähdään.

Aika kaukaa haettua ja liioiteltua puhetta kyllä tollainen, että Suomella olisi muka tällä hetkellä jokin rasistinen, äärioikeistolainen/fasistinen hallitus, kun nykyinen hallitus on hoitanut mielestäni hommansa erittäin hyvin ja mallikkaasti, sekä korjannut tässä vaan hieman sen edellisen vihervasemmistolaisen hallituksen tekemiä virheitä.

Miksi ihmeessä Orpon ja Kokoomuksen pitäisi muka esittää persuille jotain uhkavaatimuksia siitä hallituksen hajoittamisesta?

Ensinnäkään ei ole mitään tarvetta tällaisia vaatimuksia esittää, joten nykyinen hallitus jatkakoon työtään. Nykyinen hallitus ei tarvitse mitään uusia vaaleja, uusia ministereitä, eikä varsinkaan niitä demareita mukaan sinne näitä nykyisiä päätöksiä sotkemaan ja turhaan jarruttamaan.

 

[Tadu]

Aika kaukaa haettua ja liioiteltua puhetta kyllä tollainen, että Suomella olisi muka tällä hetkellä jokin rasistinen, äärioikeistolainen/fasistinen hallitus, kun nykyinen hallitus on hoitanut mielestäni hommansa erittäin hyvin ja mallikkaasti, sekä korjannut tässä vaan hieman sen edellisen vihervasemmistolaisen hallituksen tekemiä virheitä.

Miksi ihmeessä Orpon ja Kokoomuksen pitäisi muka esittää persuille jotain uhkavaatimuksia siitä hallituksen hajoittamisesta?

Ensinnäkään ei ole mitään tarvetta tällaisia vaatimuksia esittää, joten nykyinen hallitus jatkakoon työtään. Nykyinen hallitus ei tarvitse mitään uusia vaaleja, uusia ministereitä, eikä varsinkaan niitä demareita mukaan sinne näitä nykyisiä päätöksiä sotkemaan ja turhaan jarruttamaan.

Riippuen vauhdista millä nykyinen hallitus saa tehtyä taloudelliset uudistukset, on hyvin mahdollista, että hallitus hajotetaan kun persuja ei enää tarvita. Se voi olla Orpon ja Kokoomuksen yritys nostaa kannatustaan. Toki täällä yleensä hallitukset istuvat sen neljä vuotta, koska Audin takapenkki. Toisaalta miksi Orpo niin tekisi kun Kokoomus porskuttaa gallupien kärjessä ja äänestäjät ovat tyytyväisiä? Paljon voi toki muuttua vuodessa tai kahdessa.

Lindtman selvästi toki hakee läheisyyttä Kokoomuksen kanssa. Sinipuna näyttää tällä hetkellä lähes selvältä 2027, ellei nyt demareiden tai Kokoomuksen kannatus romahda ihan täysin.

 

[Cobol]

Aika kaukaa haettua ja liioiteltua puhetta kyllä tollainen, että Suomella olisi muka tällä hetkellä jokin rasistinen, äärioikeistolainen/fasistinen hallitus.

Kuka sellaista on väittänyt? Persujohdon rasistiset ulostulot ja joissakin asioissa äärioikeistolaiset painot on aivan eri asia kuin rasistinen/äärioikeistolainen hallitus. Opettele ymmärtämään lukemasi.

 

[Cobol]

Lindtman selvästi toki hakee läheisyyttä Kokoomuksen kanssa. Sinipuna näyttää tällä hetkellä lähes selvältä 2027, ellei nyt demareiden tai Kokoomuksen kannatus romahda ihan täysin.

Mieluummin SDP:n kuin PS:n kanssa seuraavaan hallitukseen, jos SDP muuttuu oikeaan suuntaan. Mutta ei se todennäköisyys "lähes selvä ole". Tiukassa tilanteessa eurovaaleissa 2024 Lindtman pyrki ajamaan Anderssonin vasemmalta ohi näillä "ääni Kokoomukselle on ääni äärioikeistolle" höpinöillään. Oppiko mitään?

SDP:ssä on menossa sisäinen taistelu linjasta. Harakat, mäkyset, kiurut ovat kapinassa ja tämä voi johtaa SDP:n sen verran sisäiseen hajaannukseen, että kannatus putoaa reippaasti. Tämä demarien vassarisiipi nakertaa tuhoisasti kannatuspohjaa. Puheet ovat ihan mitä sattuu ja todellakin mitä sattuu. Kuten Harakan vertaus eduskunnasta Venäjän duumaan.

Lehtisen kolumni ei ole vain teoreettisista pohdiskelua.

 

[Cobol]

Ministeri Tuppurainen mahdollisesti edistämässä Venäjän etupiirin tavoitteita ja kommentti: "en muista".

Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan yrityksen Venäjä-yhteyksistä varoitettiin Suomen hallitusta jo kaksi vuotta sitten. Kotimaassaan Liettuassa turvallisuusriskiksi arvioitu liikemies Gediminas Žiemelis on Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan Aviator Finland oy:n taustalla. Žiemelisin yhtiö Avia Solutions Group (ASG) osti Aviator-konsernin helmikuussa 2020.

Ilmailualan Unioni IAU ry lähestyi vuoden 2022 aikana silloista omistajaohjauksesta vastannutta ministeriä Tytti Tuppuraista (sd) kahteen otteeseen.

"Pyytäisinkin teitä varmistamaan, ettei valtionyhtiö Finnair sen enempää kuin Suomen lentoasemista vastaava Finavia osallistuisi yhteistyöhön taikka tekisi sopimuksia sellaisen tahon kanssa, joka joko suoraan tai välillisesti toimii Venäjän etupiirin tukena, lukee toisessa Tuppuraiselle sekä valtiosihteeri Vesa Vuorenkoskelle lähetetyssä sähköpostissa."

HS:n tiedot | Ministeri Tuppuraista varoitettiin kahdesti lentokenttäyhtiön taustoista – "En muista"

Ilmailujärjestö varoitti ministeriä kahteen otteeseen lentokentän maapalveluita hoitavan yrityksen taustoista.

www.hs.fi

Taipalisen mukaan Finnair seuraa jatkuvasti tärkeimpien toimittajiensa taustoja eikä Aviatorista tai ASG:stä ole missään vaiheessa noussut esiin sellaista, joka olisi aiheuttanut toimenpiteitä. ”Aviator on vakiintunut toimija Pohjoismaisessa lentoliikenteessä eikä heidän toiminnassaan tai meille suorittamassa palvelussa ole huomattu mitään turvallisuuspoikkeamia tai huolia.”

Enemmän tai vähemmän Putinin lähipiiriin yhteyksiä omaavalla taholla on siis hallussaan useiden NATO-maiden kenttien maapalvelut.

 

[Mediakuutio]

Ministeri Tuppurainen mahdollisesti edistämässä Venäjän etupiirin tavoitteita ja kommentti: "en muista".

Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan yrityksen Venäjä-yhteyksistä varoitettiin Suomen hallitusta jo kaksi vuotta sitten. Kotimaassaan Liettuassa turvallisuusriskiksi arvioitu liikemies Gediminas Žiemelis on Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan Aviator Finland oy:n taustalla. Žiemelisin yhtiö Avia Solutions Group (ASG) osti Aviator-konsernin helmikuussa 2020.

Ilmailualan Unioni IAU ry lähestyi vuoden 2022 aikana silloista omistajaohjauksesta vastannutta ministeriä Tytti Tuppuraista (sd) kahteen otteeseen.

"Pyytäisinkin teitä varmistamaan, ettei valtionyhtiö Finnair sen enempää kuin Suomen lentoasemista vastaava Finavia osallistuisi yhteistyöhön taikka tekisi sopimuksia sellaisen tahon kanssa, joka joko suoraan tai välillisesti toimii Venäjän etupiirin tukena, lukee toisessa Tuppuraiselle sekä valtiosihteeri Vesa Vuorenkoskelle lähetetyssä sähköpostissa."

HS:n tiedot | Ministeri Tuppuraista varoitettiin kahdesti lentokenttäyhtiön taustoista – "En muista"

Ilmailujärjestö varoitti ministeriä kahteen otteeseen lentokentän maapalveluita hoitavan yrityksen taustoista.

www.hs.fi

Taipalisen mukaan Finnair seuraa jatkuvasti tärkeimpien toimittajiensa taustoja eikä Aviatorista tai ASG:stä ole missään vaiheessa noussut esiin sellaista, joka olisi aiheuttanut toimenpiteitä. ”Aviator on vakiintunut toimija Pohjoismaisessa lentoliikenteessä eikä heidän toiminnassaan tai meille suorittamassa palvelussa ole huomattu mitään turvallisuuspoikkeamia tai huolia.”

Enemmän tai vähemmän Putinin lähipiiriin yhteyksiä omaavalla taholla on siis hallussaan useiden NATO-maiden kenttien maapalvelut.

Kuvastaa valitettavan hyvin myös monen suuremman yrityksen suhtautumista tällaisiin asioihin. Ihan sama mitkä taustat kunhan vaan ei ole pakotelistalla niin ei mitään väliä ja yhteistyö kukoistaa.

 

[Holy Diver]

Kuvastaa valitettavan hyvin myös monen suuremman yrityksen suhtautumista tällaisiin asioihin. Ihan sama mitkä taustat kunhan vaan ei ole pakotelistalla niin ei mitään väliä ja yhteistyö kukoistaa.

Tämä on valitettavaa ja moraalisesti kyseenalaista, mutta onko voittoa tavoittelevan yrityksen toimittava moraalisesti oikein? Mikään ei tähän pakota. Asia jää loppu viimein kuluttajan vastuulle miten asiaan suhtautuu.

 

[Mediakuutio]

Tämä on valitettavaa ja moraalisesti kyseenalaista, mutta onko voittoa tavoittelevan yrityksen toimittava moraalisesti oikein? Mikään ei tähän pakota. Asia jää loppu viimein kuluttajan vastuulle miten asiaan suhtautuu.

Juu näinhän se on, mutta samalla hirvittävän monella on se usko, että yritykset jotenkin vapaaehtoisesti tekisivät jotain (toki jotkut tekevätkin). Kuvaava esimerkki vaan siitä ettei tässä maailmassa voi sen varaan ihan hirveitä laskea.

 

[Cobol]

Kuvastaa valitettavan hyvin myös monen suuremman yrityksen suhtautumista tällaisiin asioihin. Ihan sama mitkä taustat kunhan vaan ei ole pakotelistalla niin ei mitään väliä ja yhteistyö kukoistaa.

Jos yrityksen taustat ovat siihen perehtyneen tahon (oman maan tiedustelupalvelu) Kreml-henkiset ellei peräti Kreml-alisteiset ja IAU varoittaa tästä suomalaista ministeri Tuppuraista kahdesti, on epäisänmaallista jättää nämä tiedot huomioimatta. Tämä sillä varauksella, että HS:n julkaisemat tiedot ja ko. maan turvallisuuspalvelun sekä IAU:n varoitukset perustuvat tietoon ko. tahoista.

 

[Ann Arbor]

Jos yrityksen taustat ovat siihen perehtyneen tahon (oman maan tiedustelupalvelu) Kreml-henkiset ellei peräti Kreml-alisteiset ja IAU varoittaa tästä suomalaista ministeri Tuppuraista kahdesti, on epäisänmaallista jättää nämä tiedot huomioimatta.

Juuri näin. Tuppuraisen onneksi hän on tällä hetkellä ex-ministeri, vaikka ei se tee asiaa vähemmän vakavaksi.

 

[Mediakuutio]

Jos yrityksen taustat ovat siihen perehtyneen tahon (oman maan tiedustelupalvelu) Kreml-henkiset ellei peräti Kreml-alisteiset ja IAU varoittaa tästä suomalaista ministeri Tuppuraista kahdesti, on epäisänmaallista jättää nämä tiedot huomioimatta.

On toki, mutta ei näyttänyt oikein Finnairinkaan johtoa kiinnostavan.