Ei näitä päätöksiä ja ratkaisuja valitettavasti Suomen etu edellä tehdä.
Ei näitä päätöksiä ja ratkaisuja valitettavasti Suomen etu edellä tehdä.Kuuluu paremmin johonkin toisen ketjuun, mutta sote-mallin poliittinen hyväksyntä olisi saattanut löytää jonkin toteutettavissa olevan ratkaisun sinipunahallituspohjalla, jos edes silläkään. Nyt on saatu aikaan jonkinmoinen lummukkalaisten järvenkuivatusurakka, johon ei ole varaa, ja joka ei täytä kalliilla hinnallaan oikein suunniteltua tarkoitustakaan.
Entinen renkimies puolusteli saamattomuuttaan töissä:Jaksamista tämä toisilta kysyy. Ei saa menettää toivoaan.
Lohdutuksena ahdinkoon lainaan vanhaa entisen naisen sanontaa. ” Viikko se on ensi viikollakin.”
Eli sunnuntaina levättiin, kun oli viikko suoriuduttu hyvin.Entinen renkimies puolusteli saamattomuuttaan töissä:
Maanantaina en malttanut
Tiistaina en tiennyt
Keskiviikkona en kerennyt
Torstaina en tohtinut
Perjantaina pelkäsin
Lauantai oli pyhän aatto
Kävin hiljattain Irlannissa ja siellä vieläkin tulee usein puheeksi korona-aika - ja pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Siellä tosiaan oli joku parin kilometrin laajuinen alue liikkumiseen, koulut olivat kiinni kuukausikaupalla, ruokakauppoihin päästiin jonotussysteemillä, muut kaupat olivat kiinni ja poliisit valvoivat ympäri asuinalueita ja kyselivät papereita ja matkojen tarkoituksia. Tämä siis etenkin pahimmillaan, mutta paljon sen lisäksikin. Jos Suomella meni jotenkin erityisen vihkoon tämä ainutlaatuinen ja alkaessaan täysin kauhistuttava tilanne (mitä epäilen) niin sitten monessa muussa länsimaassa todella vielä paljon enemmän.Ei ole ei. Kiuruhan tuli kansalaisille tutuksi Covidin aikana. Hän puhui aina selkeästi ja ymmärrettävästi, ei koskaan asian vierestä. Vastaukset oli aina selkeitä ja ymmärrettäviä. Hänen omat intressit eivät painaneet päätöksissä ja etenkin yritysmaailma rakasti hänen suoraviivaista kommunikointia, jossa ei jätetty mitään epäselvää päätöksille ja niiden tulkinnoille. Kiuru tunnetaan myös vilpittömänä ihmisenä, joka ei pyri käyttämään hallinnon porsaanreikiä hyväkseen ja jarruttamaan itselleen epämieluisten asioiden käsittelyä keinoilla millä hyvänsä. Erittäin pidetty ihminen myös oman puolueensa sisällä.
Kiva että olet käynyt Irlannissa ja sait selville miten siellä toimittiin koronan aikana.Kävin hiljattain Irlannissa ja siellä vieläkin tulee usein puheeksi korona-aika - ja pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Siellä tosiaan oli joku parin kilometrin laajuinen alue liikkumiseen, koulut olivat kiinni kuukausikaupalla, ruokakauppoihin päästiin jonotussysteemillä, muut kaupat olivat kiinni ja poliisit valvoivat ympäri asuinalueita ja kyselivät papereita ja matkojen tarkoituksia. Tämä siis etenkin pahimmillaan, mutta paljon sen lisäksikin. Jos Suomella meni jotenkin erityisen vihkoon tämä ainutlaatuinen ja alkaessaan täysin kauhistuttava tilanne (mitä epäilen) niin sitten monessa muussa länsimaassa todella vielä paljon enemmän.
Ei kun siis ihan vain yleisenä huomiona, kun tästä jotenkin muka erityisen huonosta reagoinnista koronan aikaan tuntuu tulleen jonkinlainen palstameemi täällä. Minusta siis se käsitys on olennaisesti perusteeton. Se puolestaan, että poliitikko on epämiellyttävä ja aggressiivinen pitäisi minusta nyt olla aika tavalla peruslähtökohta kaikkien poliitikkojen suhteen - ei tuolle alalle kauhean joviaalit ja empaattiset henkilöt vaan lähde, ihan ideologiasta riippumatta. Kiuru näyttäytyy saavutustensa perusteella olevan ihan menestyksellinen, ei siis poikkeuksellisen kädetön vaikkakin ehkä poikkeuksellisen epämiellyttävä.Miten tämä liittyy luonnehdintaani Kiurun käyttäytymis- ja toimintamalleista
Liian kiltin oloisia kuten Petteri sanotaan lapaseksi. Onneksi vittumaisen akan ja vässykän miehen välillä on varmaan paljonkin poliitikkoja, mutta kuka niistä jaksaisi puhua.Ei kun siis ihan vain yleisenä huomiona, kun tästä jotenkin muka erityisen huonosta reagoinnista koronan aikaan tuntuu tulleen jonkinlainen palstameemi täällä. Minusta siis se käsitys on olennaisesti perusteeton. Se puolestaan, että poliitikko on epämiellyttävä ja aggressiivinen pitäisi minusta nyt olla aika tavalla peruslähtökohta kaikkien poliitikkojen suhteen - ei tuolle alalle kauhean joviaalit ja empaattiset henkilöt vaan lähde, ihan ideologiasta riippumatta. Kiuru näyttäytyy saavutustensa perusteella olevan ihan menestyksellinen, ei siis poikkeuksellisen kädetön vaikkakin ehkä poikkeuksellisen epämiellyttävä.
Ottamatta kantaa, että onko Kiuru oikeassa vai väärässä, koska varmaankin ihan riippuu siitä, että kenen nurkasta asiaa katselee, niin itse ainakin olen iloinen, jos vaan löytyy yhtään kukaan sellainen, joka onnistuu jarruttamaan paksoja lakeja vaikka maailman tappiin saakka.On varmaan aivan oikea johtopäätös, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan tehtäväkuormaa siirretään toisaalle jossakin sopivassa järjestyksessä, koska valiokunta ei kykene työilmapiirin ja Kiurun tahallisen jarruttelun takia työskentelemään tarkoituksenmukaisesti. Saattaa olla sosialistipuolueen hetkellinen etu haitata lainsäädäntötyötä, mutta Suomen etu se ei ole.
Poliittinen liero on vahvasti sanottu, toki jos tarkoitat ettei ole mitään lujaa ideologista perustaa niin useimmat poliitikot ovat. Mutta siis jos ei ole edellytyksiä niin on siihen nähden pärjännyt hyvin - ja jos taas ajattelet että olisi suuri poliittinen lahjakkuus niin sitten olisi todellakin pahasti epäonnistunut. En nyt oikein tiedä, mitä ajattelisin tästä poliittisesta rälssistämme, ehkä lähinnä niin että ideaalisessa maailmassa about kukaan heistä ei olisi valtaa lähelläkään. Historiallisesti näkisin poikkeuksina Ståhlbergin, Tannerin, Alkion, Mannerheimin, Paasikiven ja Koiviston. Eli että olisi ollut sangen hyväkin herraonni meillä...Kiuru on poliittinen liero ilman selkärankaa, mutta en näe olevan ihan menestyksellinen. Turpaansahan tuo on ottanut ja on aika sivuraiteella, josta on halua poistua mutta ei löytynyt ostajaa. Nyt nöyryytettiin Lindtmanin toimesta, mutta Kokoomus pelasti.
Tämä porilainen nöyryyttäisi mielellään Lindtmania. On niin ärsyttävä pikkupoika (pikkupoikia muuten arvostelematta, he ovat kivoja lapsukaisia), jonka osaaminen ei ulkopuolista vakuuta yhtään.Itselleni on jäänyt kuva, jossa demaritkin kaihtoivat Kiurua hänen vääristelynsä (luetaan politiikassa "tarkoin valikoidun osatiedon esittäminen ja osan pimittäminen") vuoksi. Korona-aikaan Kiuru vaati kouluja ja Suomen rajoja kiinni. THL ja useat kaupungit kapinoivat eikä hallituskaan niellyt Kiurun perusteluita.
Ja olihan THL:n rokotejohdon Nohynekin ja Kiurun välillä avoin sota ainakin koulujen sulkemisesta sekä laajoista rajoituksista. Tämä vuosi julkisuuteen.
Seuraavaksi Kiuru junttasi itseään SDP:n ryhmänjohtajaksi, mutta epäonnistui. Sinetti epäonnistumisille tuli sitten Porin kaupungilta.
Kiuru olisi pudonnut valiokunnan johdosta eilen, jos SDP olisi saanut tahtonsa läpi ja myös Kokoomus olisi vaihtanut Laihon. Näin halvalla demarijohto olisi Kiurulle näyttänyt käytännössä lopullisesti ovea.
Kiuru on poliittinen liero ilman selkärankaa, mutta en näe olevan ihan menestyksellinen. Turpaansahan tuo on ottanut ja on aika sivuraiteella, josta on halua poistua mutta ei löytynyt ostajaa. Nyt nöyryytettiin Lindtmanin toimesta, mutta Kokoomus pelasti.
Poliittinen liero on vahvasti sanottu, toki jos tarkoitat ettei ole mitään lujaa ideologista perustaa niin useimmat poliitikot ovat.
No siis miten sen nyt sanoisi, normaaliksi länsimaiseksi olennaisesti tuntemattoman riskin edessä ylireagoivaksi poliitikoksi. Referenssi: about kaikki muut (siis Kiuruttomat) länsimaat. Hymiö.Mihin siis itse luonnehdit ministeriä, joka halusi sulkea koulut vaikka tutkimustieto ja asiantuntijat varoittivat vakavista seurauksista?
Minulle tuosta tuli mieleen Petteri Orpo, kun ajattelee häntä rasismihöpinöineen persujen koukussa. Täysin epäuskottava pääministeri kaikkine suurine lupauksineen Suomen kansalle. Tosin hänen taustajoukkonsa EK ja SY ovat varmaan tyytyväisiä, kun Orpo on saanut sotkettua Suomen työmarkkinat.Kiuru on poliittinen liero ilman selkärankaa
Tämä porilainen nöyryyttäisi mielellään Lindtmania. On niin ärsyttävä pikkupoika (pikkupoikia muuten arvostelematta, he ovat kivoja lapsukaisia), jonka osaaminen ei ulkopuolista vakuuta yhtään.
No siis miten sen nyt sanoisi, normaaliksi länsimaiseksi olennaisesti tuntemattoman riskin edessä ylireagoivaksi poliitikoksi. Referenssi: about kaikki muut (siis Kiuruttomat) länsimaat. Hymiö.
Minulle tuosta tuli mieleen Petteri Orpo, kun ajattelee häntä rasismihöpinöineen persujen koukussa. Täysin epäuskottava pääministeri kaikkine suurine lupauksineen Suomen kansalle. Tosin hänen taustajoukkonsa EK ja SY ovat varmaan tyytyväisiä.
Mihin siis itse luonnehdit ministeriä, joka halusi sulkea koulut vaikka tutkimustieto ja asiantuntijat varoittivat vakavista seurauksista?
Et vielä. Tuollainen prosessi varmaan vie kai oman aikansa.En lähde tässä Orposta keskustelemaan kun ei kai ole demareihin liittynyt?
Peruspoliitikoksi?
Ei nuo sulkukuviot ihan nappiin menneet ja luultavammin ensi kerralla paremmin - mikäli siis on selvyys millainen, olkoon sitten pandemia, uhka on. Epävarmuus ja kauhuskenaariot saattaa viivähtää kriisin alkaessa joka tapauksessa, ja sitten vaaditaan kylmäpäisyyttä analysoida mitä tässä nyt kannattaisi sitten tehdä.
Omat tykkää kusipäistäkin niin kauan kuin heille on kusipäästä hyötyä.Ihan en saa kiinni, miksi Kiurun myöntäminen itsekkääksi, härskiksi ja omiensakin vihaamaksi on pastalla niin vaikeaa? Ei kyse ole peruspoliitikosta vaan vallanhimoisesta, pitkävihaisesta ja äkkipikaisesta kusipäästä. Ja tämä helsinkiläisen demarin suusta.
Vastasin silloin, että tunnen tapauksen, meillä Rydman. Silloin ei vielä ollut HS:n kirjoitusta julkaistu.
Aika moni poliitikko on monien mielestä kusipää ja toisten mielestä sitten taas ei. Nykyhallituksestakin niitä löytyy varmaan useampia. Ja joku on sitten vaan pelkkä vässykkä.Omat tykkää kusipäistäkin niin kauan kuin heille on kusipäästä hyötyä.
Omat tykkää kusipäistäkin niin kauan kuin heille on kusipäästä hyötyä.
Muissa Pohjoismaissa oli baarit ja tapahtumat auki koronan aikana. Kuolleisuus oli samaa tasoa kuin täällä. Mutta ihan kiva että KK jyräsi ja sai lähes tuhottua pk-sektorin tapahtuma-alan ja lukemattomia ravintoloita konkurssiin.Kävin hiljattain Irlannissa ja siellä vieläkin tulee usein puheeksi korona-aika - ja pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Siellä tosiaan oli joku parin kilometrin laajuinen alue liikkumiseen, koulut olivat kiinni kuukausikaupalla, ruokakauppoihin päästiin jonotussysteemillä, muut kaupat olivat kiinni ja poliisit valvoivat ympäri asuinalueita ja kyselivät papereita ja matkojen tarkoituksia. Tämä siis etenkin pahimmillaan, mutta paljon sen lisäksikin. Jos Suomella meni jotenkin erityisen vihkoon tämä ainutlaatuinen ja alkaessaan täysin kauhistuttava tilanne (mitä epäilen) niin sitten monessa muussa länsimaassa todella vielä paljon enemmän.
Siis hieman epäilen tätä muistikuvaasi - Ruotsi ehkä oli tietty poikkeus, mutta noin muuten pohjoismaat, me mukaan luettuina, seurasimme aika tavalla yleistä länsimaista linjaa, paitsi jonkin verran tai osittain huomattavastikin lievemmin. Se että juuri me olisimme olleet jokin ainutlaatuisen tuhoisa versio korona-reagoinnista ei minusta vaikuta mitenkään empiirisesti uskottavalta käsitykseltä. Toki olet tervetullut postaamaan dataa ja vertailuja tähän vastineeksi.Muissa Pohjoismaissa oli baarit ja tapahtumat auki koronan aikana. Kuolleisuus oli samaa tasoa kuin täällä. Mutta ihan kiva että KK jyräsi ja sai lähes tuhottua pk-sektorin tapahtuma-alan ja lukemattomia ravintoloita konkurssiin.