Justiinsa näin tämä leikki on alkanut - Jutta suuressa uhossaan aloitti jo tänään peitellyt vihjailut "kansanrintamahallituksesta", jos kolmen suuren koalitiota ei saada demareiden ehdoilla rakennettua.
SDP menestyi huomattavasti gallupeja paremmin, ja harva uskoi puolueen olevan vaalien kakkonen. Joten herää huomaamaan että SDP eteni sekä edellisvaaleihin että viimeaikaisiin gallupeihin verrattuna. Kaikki on suhteellista, ja sitä on ehkä vaikea ymmärtää kun asenteellisuus ja ennakkoluulo sumentaa silmiä.
...
Ja ainahan Katainen voi olla kutsumatta demareita hallitusneuvotteluihin, jos Urpilaisen puheet eivät miellytä. Lyödäänkö vetoa että näin ei käy?
Niin - olen varma, että Katainen kutsuu demarit ja persut hallitusneuvotteluihin, sillä se on järkevää, vastuullista toimintaa näinä vaikeina aikoina ja kuten sanoin, urppiksen suu kyllä saadaan pienemmälle ihan demareiden ominkin voimin, jos verkkosukan silmäpako liikaa alkaa laajentumaan.
...Katainen vaikutti jokseenkin väsähtäneeltä vaalikamppailun loppumetreillä, taitaa turnauskestävyyden kanssa olla ongelmia.
... Nyt se ei ole niin helppoa kun puudeli-Kepu ei ole vastapuolella pöytää. ...
SDP menestyi huomattavasti gallupeja paremmin, ja harva uskoi puolueen olevan vaalien kakkonen. Joten herää huomaamaan että SDP eteni sekä edellisvaaleihin että viimeaikaisiin gallupeihin verrattuna. Kaikki on suhteellista, ja sitä on ehkä vaikea ymmärtää kun asenteellisuus ja ennakkoluulo sumentaa silmiä.
Juuh. Niinhän se menee, että tässä vaiheessa Katainen heittää viestikapulan Urpilaiselle sanoen "emmä jaksakaan, ota sää tää, kun oot lähimpänä".
Sä oot joko liian nuori tai vanha muistamaan/ymmärtämään suomalaisen puoluepolitiikan perustotuuksia - yksi niistä on ja pysyy:
"Kepu pettää aina!"
Eli - joka sen kanssa on pärjännyt, pärjää kyllä vaikka persujenkin kanssa.
Ihanko tosiaan täällä ollaan sitä mieltä, että:
1. Äänestäjien määrän pieneneminen
2. prosenttiosuuden äänistä pieneneminen
3. edustajamäärän pieneneminen
= vaalivoitto?
Jos näin on, on demarien kyky pettää itseään ihan omaa luokkaansa.
Ihanko tosiaan täällä ollaan sitä mieltä, että:
1. Äänestäjien määrän pieneneminen
2. prosenttiosuuden äänistä pieneneminen
3. edustajamäärän pieneneminen
= vaalivoitto?
Jos näin on, on demarien kyky pettää itseään ihan omaa luokkaansa.
= vaalivoitto?
Jos näin on, on demarien kyky pettää itseään ihan omaa luokkaansa.
Nimimerkki Tami Talk otti heti vedon kiinni:
Tämän jälkeen mjr kyseli mm. sinun Daespoo halukkuutta, mutta et lähtenyt mukaan. En tiedä lähtikö lopulta kukaan kolmanneksi vedonlyöjäksi.
Kyseenalaistaisin tuonkin ilmaisun. Demarit oli edellisten vaalien jälkeen ainakin alkuun pääoppositiopuolue. Tuosta asemasta olisi ilman muuta pitänyt kyetä nostamaan kannatusta, eikä vain häviämään vähän. Tosiasiassa demareiden kakkospaikka tuli sekin PerSujen ansiosta ja heistä itsestään huolimatta.Yleensä on puhuttu SDP:n kohdalla torjuntavoitosta.
No niin, piti rientää tänne heti pitkähkön jäähyni loputtua. Toki vastaan vedostani...Myöskin kahdesti tislattua savujuomaa voin pitkin hampain pistää Tami Talkille (olisi se nyt vähän hienompi vaikka irlantilaista pure pot still -tyyppistä kuninkaiden juomaa ottaa, mutta makuasioista ei käy kiisteleminen.
...neljä vuotta sitten JA:ssa vallitsi valtaisa porvarillinen hurmos, Viljuri paasasi jostakin 2010-luvun politiikan alusta (siihen ei muuten tainnut kuulua Timo Soini elinkeinoministerinä), Daespoo sai moninkertaisia orgasmeja etc. etc.
Keskusteluun siitä, voittiko demarit vai hävisivätkö, voisi todeta, että hävisivät taistelut, mutta voittivat sodan. Kaikilla numeraalisilla mittareilla hävisivät, mutta tärkeimmällä ja ainoalla merkittävällä asteikolla voittivat: siirtyivät oppositiosta hallitukseen. Se on se, mikä ratkaisee. Haluttiinpa tai ei.
Vaikka tää voi olla kokoomuksen kannattajille vaikea pala niellä, niin samoilla standardeilla mennessä Kokoomus ja Demarit voitti. Toisaalta samoilla standardeilla mentäessä tappiota tuli kummallekin. Jos tätä ei ymmärretä, niin kyllä se itsepetos lepää vahvasti jossain muualla, kuin demarileirissä.
Jos viitsisit lukea tätä ketjua ihan vakavissaan, olen nimenomaan kirjoittanut, että sekä Demarit että Kokoomus hävisivät vaaleissa ihan riippumatta siitä mitä Urpo-Jutta tai Stubb asiasta ovat mieltä.
Myöskin kahdesti tislattua savujuomaa voin pitkin hampain pistää Tami Talkille (olisi se nyt vähän hienompi vaikka irlantilaista pure pot still -tyyppistä kuninkaiden juomaa ottaa, mutta makuasioista ei käy kiisteleminen.
Tiedoksi annettakoon, että mjr oli sanojensa mittainen mies ja on maksanut häviämänsä vedon ja luovuttanut minulle haluamani viskipullon. Bunnahabhain on oikein maukasta ja pehmeäksi todettua.
Hyvä tietää, että kaveriin voi luottaa eikä jätä vetoa maksamatta. Vähän siis painetta sinne suuntaan...
Totta kai sitä täytyy sanansa lunastaa! Joskin kovin perverssi oli tuo panoksesi, masokismi ei ole juttujani... Emmeköhän pääse neuvotteluissa Portugalia tyydyttävään tulokseen, viimeinen isompi auki oleva kohta on enää deadline, muistaakseni olemme jo samalla vuosikymmenellä!