m & t: Vaikka et mua tarkoittanutkaan, niin katsopa aidosti ja oikeasti sitä, mitä tänne kirjoitetaan. Jos täällä etsitään jotain Petun puolustajia, niin kyllä heitä on todella pieni vähemmistö. Tämä sinun mielipiteesi, jonka mukaan kaikki paha HIFK:ssa johtuu Petu Matikaisesta, on täyttä valtavirtaa. Mä olen esittänyt omana mielipiteenäni sen, että luettelostasti huolimatta on täysi fakta, että kauden 11/12 miehistö oli huonompi kuin kauden 10/11 miehistö. Luetellaan nyt kuitenkin ne lähteneet/kaatuneetkin, jotka myöskin olivat kaikki avainjätkiä: Riksman, Haataja (IMHO playoffien 2 parasta pelaajaa), Järventie, Petrell, Hamilton, Ramstedt. Riksmania lukuunottamatta joka ainoa oli HIFK:n sisäisessä pörssissä 10/11 top kympissä ja Riksman oli koko liigan paras maalivahti. Väitätkö oikeasti, että kauden 11/12 miehistö oli yhtä hyvä kuin mestarijoukkue? Ja on siis kokonaan toinen asia, olisiko sillä pitänyt kuitenkin voittaa narrit playoffsarjassa.
Toinen juttu PS:stä, jonka unohdat / nonsaleeraat: Hän klaarasi 60 matsin runkosarjan täsmälleen yhtä hyvin kuin Nenä mestaruuskaudella. Täällä väitetään valtavirtamielipiteenä, että näiden 60 matsin jälkeisessä neljässä (4 kpl) pelissä PS itse asiassa murskasi HIFK:n mestaruusperinnön ja siinä samalla tulevaisuudenkin. Tämä on ihan naurettavaa puusilmäisyyttä, tykkäsi miehestä tai ei. Itsekukin meistä odotti mestaruutta ennen playoffeja. Narrisarja oli samanlainen odottamaton nöyryytys kuin HPK-sarja keväällä -10 Pyhän, Erehtymättömän Nenän johdolla. Siitä paskasta kasvoi vuoden päästä kultaa. Kukaan meistä ei voi tietää miten PS olisi selvinnyt vastaavasta. Nenä koki nöyryytyksen jopa 2 kertaa peräkkäin. Mun silmissäni PS on btw. myöskin selkärangaton mulkku. Kaukana parhaasta ystävästäni.
Oudoin on syytteesi siitä, että HIFK ei ollut saanut kiinnitettyä keskushyökkääjää, koska valmentajana oli PS. Tuo on PP:tä eli paskapuhetta. Miten voit pokkana väittää, että PS oli kaudella 10/11, jolloin (aivan oikein) olisi pitänyt kiinnittää kauden 11/12 sentteri, niin huono, että sentteriä ei saatu, mutta samaan aikaan saatiin kuitenkin Endras, Fernholm ja Pesonen? Eikö heillä ollut vielä pahempi tilanne? Tulla siis kesken kauden PS:n mielikuvituksettoman pelikirjan pariin. Ei se niin mene, että samalla kun lappaa sisään huippupelaajia toisesta ovesta, niin toinen ovi pysyy kiinni, koska ensi kaudeksi ei halua tulla huippupelaajia sille samalle valmentajalle. Tässä kohdassa voit huoletta katsoa Nybaan. Eriksson sentään kiinnitettiin kesken kauden 11/12 (Petusta huolimatta) ja hän on tämän hetken kultakypärämme ja erittäin ookoo 2-sena SM-liigaan. Keväällä -12 HIFK (Nyba) luotti sokeasti siihen, että Jason Krog tarttuu haaviin ja on 1-senamme. Tunnettuun HIFK-tyyliin mitään plan B:tä ei ollut ja lopulta Krog livahti muistaakseni Ruotsiin. Sentterien oli tarkoitus olla Krog-Eriksson ja kumpikaan ei sanonut, että en tule kun on tuo PS. Perrault oli käteen jääneistä mahdollisista pelaajista PS:n valinta. Perraultin tuloon PS vaikutti yhtä olennaisesti kuin Luttisen ja Talajan. No, Perrault loukkaantui, mutta kaikkiaan kaksikon PS & Nyba toimenpiteet sentterisaralla eivät olleet kuitenkaan täysin tuloksetonta skeidaa: Eriksson ja Perrault jäivät käteen. Krogia ei PS törsinyt, ei myöskään Perriniä jolle Jyp tarjosi aivan yksinkertaisesti enemmän liksaa. Redenbach (dear god) ja Töykkälä olivatkin sitten PS:n jälkeisiä Nyban ja Sopan sentterihakuja ja ironisestihan uudet sentterit huononivat Petun lähdön jälkeen: Eriksson & Perrault vs. Tyllerö ja Töykkälä. Dixon oli myös Nyban yrityksissä, mutta se meni vituiksi jahkailun takia.
Mun keskeiset teesit Petusta, vaikka nämä eivät olisi ollenkaan muodissa täällä: ammattimies, joka peluutti hyvän runkosarjan ja pystyi asettamaan HIFK;n koko Suomen mestarisuosikiksi. Neljässä playoffottelussa hän oli katastrofaalisen huono, kuten joukkueensakin. Mutta ei se HIFK:n historiassa ikävä kyllä ollut mitenkään poikkeuksellinen kevät: -09 paskaa, -10 paskaa, -11 kultaa, -12 paskaa. Ei siis mitään eroa Nokan ensimmäisiin keväisiin. Yleisesti ottaen mulla ei ole Petua ikävä, ei todellakaan, ja hänen olisi pitänyt voittaa narrit viime keväänä ja ottaa kannu. PS;n playofftaival oli surkuhupaisaa skeidaa, tästä ei kahta sanaa. Hänen oma toimintansa runkosarjassa 10/11 oli kuitenkin tehnyt HIFK:sta mestarisuosikin. Neljässä viimeisessä ottelussaan hän romahti. Musta on kohtuutonta mankua Petun näiden neljän (4 kpl) ottelun perusteella söheltäneen kaiken vituiksi, myös täksi kaudeksi koskien pelaajahankintojakin, joista kuitenkin UTJ vastaa HIFK:ssa. Hyväksyn, ymmärrän ja aika suurelta osilta kannatankin Petu-kritiikkiäsi, mutta esitin tässä kuitenkin ihan faktaa a) Joukkueen heikentymisestä mestarikauden jälkeen. Siksi täydensin luettelosi, mainitsit vain ne avainmiehet, jotka jäivät ja sain kasaan kuitenkin yhtä monta lähtenyttä avainmiestä. b) Pelaajahankinnoista Petun ollessa valmentaja (kyllä saatiin huippupelaajia). Lisäksi huomautan, että oma käsityksesi, joka on aika yhteneväinen veli schollin näkemyksen kanssa, on täyttä valtavirtaa. Voit siis olla aivan huoleton sen suhteen, että Petua olisi yleisesti ottaen puolusteltu täällä, kuten annat ymmärtää.
Med vänling hälsning ja härifrån tvättas. Ja en mäkään jaksaisi enää projekteja ja munkin mielestäni nykytilanne on täysin lohduton. En muutenkaan jaksaisi koko ajan katsoa menneeseen, sillä tällä hetkellä pitäisi siis kasata ensi kauden joukkuetta ja kiinni ei ole saatu edes valmentajaa. Se menee puhtaasti Petun jälkeisen HIFK:n piikkiin.
Gags: Ei täällä muuten kritisoitaisi Dinoja, mutta heidän (ry:n) sana painaa paljon nimenomaan valmentajavalinnassa. HIFK:ssa hallitus nimittää valmentajan ja ry (jossa Nyba hyvin oudosti istuu) on suurin osakkeenomistaja. Ry:stä a.k.a Dinoista valitetaan vain tässä Sopan ketjussa, joka käsittelee valmentajakysmystä. Ei täällä Dinoja käsitellä peliesitykset-topiceissa sentään. Ei hyvinä eikä huonoina aikoina. Vanha kunnon Jurassic Park ei todellakaan ole tekemisissä HIFK:n pelaamisen ja varsinkaan pelaajahankintojen kanssa. Mutta se kuvio, että hallitus nimittää valmentajan ja ry (sisältäen Nyban) on suurin osakkeenomistaja ja siten tärkein tekijä valmentajanimityksen takana, on kiistaton ja outo fakta. Sanon näin päin; koska Dinolandia on jo antanut päivittäisen johdon muille, onko heidän edelleen pakko roikkua mukana, kun koutsia valitaan?
PS. Olen kipinässä, täällä etulinjassa on nyt hiljainen hetki ja on aikaa kirjoitella. Raapustin tämän jutun Klubi-askin kanteen. Nyt kävi kuitenkin niin, että Klubi-aski ei mennyt faxiin. Joudun toimittamaan tämän interwebin välityksellä datana, kuten ATK-ammattitermi kuuluu.