Soppa Sormusen lähtölaskenta

[scholl]

Eiköhän tässä liene suurin syy ja tärkein peruste sille, että Sormunen jatkaa loppukauden. Eli valmentaja kaudelle 2013-14 ja siitä eteenpäin on jo valittu, mutta tämä ei ole saatavilla per heti. Kuluvaa kautta on jäljellä enää 24 runkosarjapeliä, joten pätevän korvaajan saaminen noin lyhyeksi aikaa on hankalaa ja äärimmäisen harvoin tässä vaiheessa tehty valmentajavaihdos ylipäätään auttaa yhtään mitään varsinkin, kun joukkueen rosteri on mitä on.

Auttaa se sen, että pelaajille, yhteistyökumppaneille, kannattajille, lehdistölle ja vastustajille viestitettäisiin, että IFK vielä taistelee, eikä ole tyytyväinen tuloksiin. Vaikka mentäisiin sitten kakkosvalmentajalla loppukausi ja vaikka se ei parantaisi mitään niin annettaisiin signaali siitä, että tämä "menestys" ei ole riittävän hyvää menestymistä. Nyt jos vedetään vielä 24 peliä näin niin se on vain osoitus siitä, että koko organisaatio on antanut periksi. Sieltä puuttuu halu yrittää ja menestyä. Sekin olisi parempi mitä Pena teki ja hyppäsi itse aitioon.

 

[Aurinkotuuli]

Naulan kantaan jälleen kerran, Arvon scholl....

....Koko teksti.....

.....ja on parempi päästää sekä Soppa että joukkueessa runsaana esiintyvä "kuollut puu" vaivoistaan valmennuksen ja pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle napostelemaan popcornia loppukaudeksi. Pennanen johtakoon joukkueen säälipleijareihin ja sieltä aivan minne vain. IFK:n tulisi antaa tässä tilanteessa näyttöpaikkoja ja vastuuta nuorille. Mitään ei hävitä sillä, että siirretään esimerkiksi Ufasta palaavat Markus Granlund ykkössentteriksi ja Thomas Nykopp kolmossentteriksi loppukaudeksi.

Sormunen osana joukkueen valmennusta on tuhonnut mahdollisuudet menestyä tällä kaudella, mutta tästä eteenpäin Soppa tuhoaa mahdollisuudet menestyä useaan useaan vuoteen.

 

[MISTER X]

m & t: Hän klaarasi 60 matsin runkosarjan täsmälleen yhtä hyvin kuin Nenä mestaruuskaudella.

Matikainen käytti kuluttavaa kiekko päätyyn ja kaikki perään taistelemaan taktiikkaa täysillä kierroksilla ylipeluuttaen tähtensä Mikke etunenässä puhki jo runkosarjan aikana. Jalonen sen sijaan rakensi peruskuntoa pitkälle ja harjoitutti erilaisia pelisysteemejä pudotuspeleijä varten, jotta niissä oltaisiin iskussa. Matikaisen eväät oli täysin syöty jo ennen pudotuspelejä, kun vastaan tuli juuri niihin otteluihin viritetty joukkue. Tästä johtuen runkosarjan samaa sijaa ei voi mitenkään verrata keskenään. Tosin tällä kaudella runkosarjan kolmas sija ihan millä tahansa tavalla saavutettuna on täydellistä utopiaa.

Eilisen kaltaisella peliesityksellä IFK ei voittaisi varmaan edes yhtään Mestis -jengiä. Tätä vauhtia loppukaudella ei enää montaa pistettä tule ja ollaan ulkona sääleistäkin. Tällaisessa tilanteessa tuhotaan hyvin pitkälle myös ensi kausi ajatellen yleistä uskottavuutta, fanien luottoa johtoon, yhteistyökumppanien hankkimista,kausikorttien myymistä ja uusien pelaajien hankkimista. Tästä johtuen pitää tehdä vielä kaikki mahdollinen tämän kauden suhteen, vaikka se ei tuottaisi tulosta. Jos jostain syystä ei muuta vaihtoehtoa ole, niin nouskoon Pennanen ykköseksi ja hankitaan pari vahvistusta. IFK ei voi heittää pyyhettä kehään tässä vaiheessa kautta.

 

[winston]

IFK ei voi heittää pyyhettä kehään tässä vaiheessa kautta.

HIFK heitti joko ylimielisyyttään tai osaamattomuudesta johtuen pyyhkeen sinä hetkenä kehään, kun ensimmäisellä maajoukkuetauolla ei vaihdettu valmentajaa.

 

[scholl]

Matikaisen eväät oli täysin syöty jo ennen pudotuspelejä, kun vastaan tuli juuri niihin otteluihin viritetty joukkue. Tästä johtuen runkosarjan samaa sijaa ei voi mitenkään verrata keskenään. Tosin tällä kaudella runkosarjan kolmas sija ihan millä tahansa tavalla saavutettuna on täydellistä utopiaa.

Mielestäni kaksi pointtia pitää nostaa esille. Toinen on juuri se, että vaaditaan valmentajalta erityisosaamista voittaa seitsemän pelin sarja, jossa se toinenkin valmistautuu joka päivä koko ajan pelaamaan juuri sinun joukkuettasi vastaan. Eväät syödään pian, jos ei osaa kiinnittää detaljeihin huomiotaan. Toinen on se, että oli pitkään aika, jolloin ne seurat, jotka pärjäsivät, olivat koko kauden hyviä. Kärpät, Jokerit, HPK joskus. Sittemmin Jyp, tällä kaudella Jokerit jne., mutta viime kausi oli siinä mielessä poikkeuksellinen, että mikään seura ei pelannut koko ajan hyvin. Samaa on havaittavissa tällä kaudella Jokereita lukuunottamatta. Takavuosina jolloin muutamalla seuralla homma oli tikissä, olisi jääty jo kymmenien pisteiden takamatkalle. Nyt tilanne on se, että vaikka menee huonosti niin ei olla silti kauhean kaukana, koska aika harvalla joukkueella systeemi pysyy kasassa. Liiga on tasaisempi, mutta se on tavallaan myöskin huonompi siinä mielessä, että heikommalla pistekeskiarvolla ja huonommilla esityksillä voi päästä korkealle, kun niin harva joukkue pelaa tasaisesti hyvin. Ehkä se johtuu siitä, kun niin moni pelaaja ja valmentaja on jättänyt sarjan niin taso ei ole vain riittävän hyvä nyt.

 

[JHag]

Tästä johtuen runkosarjan samaa sijaa ei voi mitenkään verrata keskenään.

Olen tästä eri mieltä, mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Itsekin olen sitä mieltä, että ei mestaruuksiakaan voi verrata keskenään. Itselleni -98 mestaruus maistui miljoonasti enemmän kuin -11 mestaruus. Tämä on pakko myöntää. Mutta yksi asia, mikä usein unohdetaan: kaudet eivät ole keskenään identtisiä ja tämä koskee jokaista joukkuetta. Jos oikein muistan, niin kausi 09/10 oli aika tasokas ja HIFK jäi lopulta neljänneksi. Kaudelle 10/11 HIFK nosti tasoaan, moni muu taas heikentyi. Liigan kokonaistaso laski hieman mielestäni. Viime kausi oli kaikkiaan omalla tavallaan tylsä. Mutta nevertheless, kun tulee kaltaistensa seurassa kolmanneksi, se on kyllä aina sama saavutus. Jälkikäteen, kun pleijarit on ryssitty, on helppo sanoa, että runkosarjassa pärjättiin "väärin". Siis otettiin ihan väärällä tavalla kolmas sija.

Itse näen niin, että runkosarja näyttää aivan lahjomattomasti joukkueiden keskinäiset voimasuhteet kyseisellä kaudella. Ennen pelikirja-aikaa, jolloin valmentajan osuus ei ollut niin iso kuin nykyään, pleijarit olivat pelkkä muodollisuus. Lopulliset tulokset olivat suunnilleen suoraan runkosarjasta luettavissa. Näin mentiin 2000-luvun puoliväliin asti. Nykyään on joka jengin pakko löytää jostain jotain uutta, ylivaihde, pleijareihin. Muuten tulee noutaja. Tämä päti vuonna 2010: Rautakorpi teki loistavaa duunia HPK:n kanssa ja Nokka jäi kuopimaan ihan samoja latuja kuin runkosarjassakin. Viime keväänä narrit oli kaikkiaan isoin yllättäjä ja Westerlund-Lämsä parivaljakko pyyhki Matikaisella jäätä. Ihan niinkuin Rautakorpi teki Nokalle. Narrien epäonneksi heitä vastaan tuli välierissä tuleva mestari. HIFK putosi pleijarien ekalla kierroksella -10 ja -12 samasta syystä; joukkue + valmentaja eivät tehneet mitään muutoksia runkosarjakuvioon. Eväät oli siis syöty, kuten toteat, mutta kyse ei ollut pelkästään siitä. Pitää muistaa aina vastustaja, ei siellä yksin pelattu. HIFK pysyi paikallaan, HPK ja narrit tekivät duuninsa pirun paljon paremmin ja silloin tulee noutaja.

Urheilun kiehtovuus on tässä: Matikainen ei kuitenkaan henkilökohtaisesti törsinyt sitä rankkaria, jolla HIFK olisi tasoittanut sarjan lukuihin 1-1. Kiekko olisi voinut mennä sisäänkin siitä. Samoin kiekko olisi voinut mennä sisään Hentusen läpiajosta. Näitä faktoja ei voi kukaan kiistää. Summanen ja Westerlund sen sijaan olivat aivan toista maata keväällä -98. HIFK ei hävinnyt ainuttakaan ottelua. Ylivoimainen mestaruus superviihdyttävällä kiekolla pesee kyllä mun mielestäni kevään -11 mestaruuden. Keväällä -98 ei jäänyt kenellekään yhtään mitään kyseltävää ja tuo joukkue on se legendaarinen HIFK, joka tullaan muistamaan vuosikymmenienkin päästä. Niin poikkeuksellista oli HIFK:n kokonaisuus; taitoa, kovuutta, otsikoita, bussikaravaaneja, fanihysteriaa. Kevät -11 oli siisti ja kliininen mestaruus. Tämä on mun mielipiteeni ja niitä saa olla muitakin.

 

[JHag]

Pyydän jo anteeksi huutelemalla naapuri pöytään. Asia on nyt vain sillä tavalla, että kauden alussa Matikaiselle ilmoitettiin ettei hänelle ole käyttöä tämän kauden jälkeen, jonka seuraksena hän lähti rahakkaan sopimuksen perässä Venäjälle (sukset ristiin).

Siis tämähän on komiikkaa, eikös vain? Kauden alussa Matikaiselle ilmoitettiin ettei hänellä ole käyttöä ensi kaudeks?. Kauden alulla on pakko tarkoittaa ainoaa PS-kautta eli 11/12. Silloinko jo syksyllä HIFK olisi ilmoittanut, että lähe meneen, meillä on jo kaudeksi 12/13 valmentaja? No, niinhän HIFK:lla onkin, hänen nimensä on Soppa Sormunen! Pidetään nyt ihan oikeasti käsittämättömimmät teoriat täältä pois. Jos näin olisi ollut, että syksyllä -11 HIFK olisi ilmoittanut, että meillä on kiinni pirun kova koutsi kaudelle 12/13, niin meillähän olisi kaikilla helvetin hyvä olla ja tätä ketjua ei olisi olemassakaan. Nythän olisi puikoissa se jätkä.

HIFK oli absoluuttisella 120% varmuudella jatkamassa Matikaisen kanssa myös tällä kaudella. Paras todiste siitä on se, että hänen paikkaajakseen ei löydetty Soppaa kummempaa kaveria. Petu lähti Venäjälle rahan perässä. Hän olisi lähtenyt vaikka HIFK olisi voittanut mestaruuden. Isompi palkka on aina isompi palkka ja toisille se on The Juttu. Matikainen olisi voinut vetää tämän kauden vielä ja lähteä sitten Venäjälle, mutta tätä ei Rehellinen Poliisi kuitenkaan tehnyt. Tässä koko juttu. Mitään valmentajanvaihdoshöpinöitä ei Matikaiselle esitetty. Mutta kyllähän kaikki itse asiassa tietävätkin tämän. Harvoin tartunkaan tällaiseen scheibaan, mutta nyt tämä jotenkin osui silmään.

 

[stroh80]

)HIFK:lla on siis mahdollisesti valmentaja jo ensi kaudelle, mutta häntä ei ole mahdollista saada nytten kesken kauden vaihtopenkin taakse.

Periaatteessa ihan uskottava skenario. Koska kyseessä on IFK epäilen kuitenkin, että kuvio on mennyt niin, että IFK on iskenyt silmänsä valmentajaan joka on sitten kyllästynyt odottamaan/saanut paremman paketin muualta ja hups, liukas meitä nyt valmentaa? Onkohan Sormusella jo soppari johonkin ensi kaudeksi?

 

[Carlos]

Huomasiko kukaan muuten Soupin kommenttia Bölls-pelistä? Meni vastustajan hyvyyden piikkiin, sekä sen lisäksi oma jengi teki paljon pieniä virheitä. Legendaarista.

Eli jos vastustaja on hyvä, sitä ei kuulukaan voittaa. Jos pelaajat tekevät hirvittävän määrän vääriä asioita kun kukaan ei anna heille mitään sapluunaa, se on vain pelaajien huonoutta. Jos tietyissä kohdissa pelaajat olisivat olleet eri asemissa ja tehneet eri asioita ja olleet eri kondiksessa, niin sitten olisi mennyt paremmin.

Itse asiassa tämähän on lohdullista kuulla että Hifk hävisi vain siksi että vastustaja oli parempi (ja pelaajat teki virheitä). Se antaa siis toivoa siihen että jonain päivänä kohtaamme joukkueen joka on heikompi kuin Hifk, ja jos vielä sillä kerralla sattuu niin että pelaajat eivät tee virheitä, on voittokin mahdollinen!

Ihan sama laitettiinko Soppa epäreiluun asemaan, mutta kyllähän toi jätkä on niin pihalla kaikesta että saa ihan itseään syyttää. Nyt ollaan taas siinä vaiheessa missä valmentajan korvaaminen laavalampulla toisi huomattavan ryhtiliikkeen / parannuksen.

 

[ultrar]

Ihan sama laitettiinko Soppa epäreiluun asemaan, mutta kyllähän toi jätkä on niin pihalla kaikesta että saa ihan itseään syyttää. Nyt ollaan taas siinä vaiheessa missä valmentajan korvaaminen laavalampulla toisi huomattavan ryhtiliikkeen / parannuksen.

Juuri näin. Minulla on varastossa tuossa vielä syksyn "halloween" tavaroista jäänyt luuranko ilmapallo, sehän jopa leijailee itsekseen edestakaisin hiljalleen, hiukan kannattaa Pennasen pitää silmällä uutta valkkua, ettei se ole kesken erän katossa nostettujen paitojen vieressä. Luovutan sen ilmaiseksi, lisäksi voin lahjoittaa vanhan kasettisoittimeni jatkojohdon kera ja nauhoittaa tänne pelikirjan.Pennanen hoitaa sitten lehdistötilaisuudet. HIFK saa siis täysin ilmaiseksi valmentajan loppukaudeksi. Pienen option varaan itselleni, jos voitamme mestaruuden nyt keväällä, niin haluan seuraavien kausien soppareista ainakin 50% itselleni. Sen uskallaan luvata, ettei huonompaan suuntaan voida mennä. Ykkössentterin tietysti haluan joukkueeseen, eihän edes luurankgon näköinen ilmapallo pysty ihmeisiin, tärkeintä on, että pelaajan nimi on vaikea lausua ja ikää on alle 50v. Voi olla, ettei kaikkien silmissä tälläkään saada uskottavuutta, mutta näkeväthän ainakin pelaajat, että edes jotain yritetään.

 

[20 steps]

Eikös se muuten ole niin että pelaajilla on käytettävissään yksi erittäin helppo keino hankkiutua halutessaan Sopasta eroon.

Senkun järjestämään vain pari isompaa myllyä ottelussa --> joukkue ei ole valmentajan hallinnassa --> valmentajalle toimitsijakielto.

Luulisi pelaajien käyttävän tätä korttia (tainojoo, Varakas on ainakin ollut jo tuohon suuntaan menossa parin viime pelin ajan..)

 

[Jymäkkä]

Valmentajanvaihdoista voi olla montaa mieltä, ja itsekin kuulun koulukuntaan, jonka mielestä se on aina huono vaihtoehto. Nyt ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että Sopalla ei ole enää mitään edellytyksiä jatkaa. kaiken nähdyn perusteella ei ole millään muotoa valmis ykkösvalmentajaksi sm- liigaan, ja toisaalta joukkueen luottamus valkkuun on tippunut nollille. Jos Sopan kanssa jatketaan, niin koko loppukausi on kitumista kohti niskalaukausta(pois pudotuspeleistä tai lauluun sääleissä).

 

[Stigu]

HIFK:ssa hallitus nimittää valmentajan ja ry (jossa Nyba hyvin oudosti istuu) on suurin osakkeenomistaja......

....Valtanen ja Nyba ovat vakituisia työntekijöille. Muille, kuten hallitukselle, HIFK on kiva hobby.

Näissä Brother JHagin lauseissa on oikeastaan tiivistettynä syy IFK:n nykyiseen tilaan:

- Nybaa ei voi erottaa, ja olemme hänen erinomaisen toimintansa varassa jatkossakin
- Country Club-meininki tulee jatkumaan jatkossakin
- käytännössä ainoastaan Valtanen (tai joku iso luonnonmullistus) voi muuttaa asioita IFK:n sisällä

 

[moby]

Linkki youtubeen:

Soppa lehdistötilaisuudessa

 

[JHag]

Ihan sama laitettiinko Soppa epäreiluun asemaan, mutta kyllähän toi jätkä on niin pihalla kaikesta että saa ihan itseään syyttää. Nyt ollaan taas siinä vaiheessa missä valmentajan korvaaminen laavalampulla toisi huomattavan ryhtiliikkeen / parannuksen.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mua raivostuttaa muutenkin HIFK:n omaksuma luuserin perustelu; "emme voi vaihtaa vain yksittäistä palaa, koska kaikki muukin on huonosti". Tämä pätee erinomaisesti kun puhutaan pelaajista; 'Joo, Kibe ja Ville on kuutamolla, mutta antaa skulata vaan, koska kaikki muutkin pelaa huonosti'. Täh! Kai joukkueen palkkakuninkailta saa kuitenkin vaatia jotain? Muutenhan heillä on täydellinen suojatyöpaikka. Kun joukkueella menee hyvin, kärkijätkilläkin menee hyvin ja liksa juoksee. Kun joukkueella menee huonosti ja kärkijätkät ovat erityisen surullista katsottavaa, antaa heidän olla rauhassa, koska kaikki muukin on päin vittua. Kun valmentaja on kiistaton lapanen, annetaan jatkaa koska a) joukkuekin on huono ja b) kauttakin on niin vähän jäljellä. Tällä väistely- ja siirtelytaktiikalla saadaan taas yksi kausi nippuun. Yksikin signaali HIFK:sta, kuten oli esimerkiksi P85:n lyhyt visiitti, niin kyllä täältä nostetaan peukkua.

Bussikuski ajaa linjaa X ja on toistuvasti kännissä sekä ajelee vaarallisesti. Asiakkaat valittavat bussiyhtiöön ja sieltä kommentoidaan tähän malliin:

-Hän on pitkäaikainen työntekijämme, todellisen ikonin maineessa. Vielä vuonna 1982 hän ajoi loistavasti. Vuonna 1984 hän voitti kesäjuhliemme tikkakilpailun ja hänellä on oma kahvikuppi yhtiömme ruokalassa. Tällaisia "oma kuppi" -kuskeja on ollut yhtiössämme yhteensä vain 5 kappaletta. Emme voi antaa kenkää, mihin katosi teidän asiakkaiden inhimillisyys? Entäpä uskollisuus yhtiötämme kohtaan? Lisäksi olette ikärasisti, kyllä 104-vuotiaskin pystyy toimimaan työelämässä.

-Nyt on niin, että emme voi vaihtaa linjan X kuskia, koska kaikki muutkin kuskimme ovat täysiä tumpeloita. Ei se teidän menonne siitä mihinkään paranisi. Ai miksi emme palkkaa uusia kuskeja? Kuulkaas nyt, tässä lähestyy muutenkin jo tilikausi loppua ja ei millään jaksaisi ottaa uusia kuluja. Mennään näillä. Teidän lohduksenne voimme kertoa, että meillä on luvassa vuodeksi 2016 todella kova palvelupaketti. Vaihdamme istuinverhoilun punaiseksi ja lisäämme soittokellojen määrää käytäväpylväissä. Lisäksi saamme ajoon kaksi hienoa matalalattiabussia. Jatkamme samoilla kuskeilla.

-Me olemme tulleet siihen tulokseen, että kuskin vaihtamisesta ei ole yleensä apua. Ajatelkaa nyt. Ottaisimme siihen ensinnäkin ylimääräisen kuluerän eli kuskin ulkoa ja maksamme yhtiömme politiikan mukaan kuitenkin palkkaa tilikauden loppuun asti kenkää saavalle kuljettajalle. Meillä on muuten tällä hetkellä viisi kuljettajaa, jotka nostavat palkkaa linjan X ajamisesta ja siis yksi heistä on vain töissä. Niin, siis ottaisimme kuskin ulkoa, joutuisimme opettamaan hänelle meidän reitit ja kassakoneet sun muut systeemit. Me olemme joskus kokeilleet kuskinvaihtoa, eikä siitä ollut mitään apua. Uusi kuski oli jenkkiuskovainen, joka halusi kiertää kaikki mahdolliset kirkot, vaikka ne eivät reitille kuuluneetkaan. Kuskinvaihdosta ei ole yleensä siis mitään hyötyä, mennään tilikausi loppuun asti tällä nykyisellä. Ai niin, onhan teillä muuten meidän vuosilippu? Nyt olisi hyvä aika uusia se ensi vuodeksi!

 

[VT]

Mua raivostuttaa muutenkin HIFK:n omaksuma luuserin perustelu; "emme voi vaihtaa vain yksittäistä palaa, koska kaikki muukin on huonosti".

Muusta pitkälti samaa mieltä, mutta tuota en nyt allekirjoittaisi. Onhan IFK pyrkinyt reagoimaan hankkimalla yksittäisiä palasia. Se kuinka pahasti tässä on epäonnistuttu, on kokonaan toinen juttu. Lähinnä toi kuvaamasi perustelu on kaikkien lukuisten luuserifanien perustelu ja niitähän täällä riittää. Onhan moni ollut jo lokakuun alusta asti sitä mieltä, että turha on mitään edes tehdä, kun koko kausi ja seuraavakin on jo hävitty.

 

[Supa Troopa]

Jaa että edarimeininki nostanut päätään taas? No nyt kun on villisiisoni meneillään, niin tässäpä uusi kentällinen hankintaan pitkän kaavan iltaa varten:

G.T. - Champagne - Bordeaux

Martini - Suskin jälkkäri

Tosin tuon Brandon Bordeaux'n edellinen seura (kaudelta 96-97) saattaa herättää HIFKin äijäkopissa jonninmoista, hmmm, hämmennystä...

(linkit Eliteprospectsin pelaajaesittelyihin)

 

[IceTool]

Jos näin on, että jatkamme Sopalla kauden loppuun niin ei voi mitään. Tää kausi meni v*tuiks ja nyt suunnataan katseen tulevaan kauteen ja tulevaisuuteen.

Ihan ensimmäiseksi uuden valmentajan palkkaamisen lisäksi pitää meidän heittää toi meidän pappaosasto helvettiin! Lähtee nuorentaa vaan rajusti joukkuetta. Peltonen(39v.), Kuhta(37v.), Eriksson(36v.), Jokela(32v.) ja Kurvinen(33v.) vaan ulos joukkueesta mun puolesta. Tästä veteraaniporukasta pitäisin vielä porukassa kuitenkin Söderholmin(34v.). Kyllä joukkue yhden kokeneen johtajan sinne kuitenkin kaipaa. Jokelasta ja Kurvisesta en ole niin varma, mutta eivät he ole niin hyviä pelaajia, ettei heitä saatais korvattua vähän nuoremmilla ja tuoreimmilla jaloilla. Peltosen ja Kuhdan aika alkaa olla jo ohi valitettavasti.

Katsokaapa vaikka Bluesin joukkuetta miten pirteästi he pelaavat! Todella nuorijoukkue ja todella pirteää ja hyvää peliä pelaavat. Maalilla on kaksi konkaria Riksman(35v.) ja Ore(33v.), mutta kenttäpelaajia yli 30-vuotiaita on vain Laatikainen(32v.), Laurila(32v.) ja Hannula (33v.). Hekin ovat vain muutaman vuoden päälle 30.

Omia junnuja vaan kehiin ja uusia nuorempia hankintoja muualta joukkeeseen! Siinä ois mun mielestä hyvä lääke siihen, että saadaan peliin pirteyttä ja lisää liikettä!

 

[J-Ko]

Summanen ja Westerlund sen sijaan olivat aivan toista maata keväällä -98. HIFK ei hävinnyt ainuttakaan ottelua.

Haluan aina tässä yhteydessä muistuttaa vielä siitä, ettei HIFK noissa pudotuspeleissä ollut kertaakaan tappiolla. Repikää siitä.

 

[C.Orr]

Itselle paistaa tästä koko HIFK:n johtoportaan toiminnasta se, että ylimielisyydellä ei ole rajoja. Nybondas joutuu pakon edessä Joulupatakeräyksen ylittäessä uutiskynnyksen antamaan kommentin, joka oli lähes puhdasta vittuilua sisältämättä mitään informaatiota, jopa näin naapuristakin tarkasteltuna. Muutamalla slangisanalla haettiin vielä irtopisteitä ja kömpelösti korostettiin stadilaisuutta. Se, että teillä pelaajat tiedottavat Twitter-tileillään loukkaantumisistaan kertoo paljon. Seura ei vaivaudu niistä kirjoittamaan edes yhtä (!) riviä sivuilleen eli sille kohderyhmälle, joka lystin maksaa ja jolle seura merkitsee muutakin kuin kannattamista. Alkaa tuntua siltä, että HIFK tarvitsee kipeästi ammattinsa osaavan PR-henkilön ylläpitämään suhteita sille kohdeyleisölle, joka tekee ilmaista ja huikeaa työtä HIFK:n imagolle eli faneille. Aika valtava on kontrasti tällä hetkellä HIFK:sta palkkaansa nostavalla verrattuna niihin jotka sen palkan nostamisen mahdollistaa.

Ehkä täällä Nordikselta pari kilsaa pohjoisessa olevalla jengillä ja sen kannattajilla on tämän asian kanssa pullat liiankin hyvin uunissa mitä tulee seuran ja fanien vuorovaikutukseen, mutta Jokereiden kannattajana tuntuu helvetin kivalta seuran hiffatessa erinomaisesti sen, että kannatustoiminta sen kaikilla tasoilla on yhteisöllistä ja että seura tarvitsee fanejaan yhtä paljon kuin fanit seuraansa. Sormusen "en kommentoi" - linja eilisessä Blues matsin pressissä oli niin etukäteen harjoiteltu kuin olla ja voi. Sitä oltiin varmasti harjoiteltu peilin edessä useampaan otteeseen Nybondaksen valvovan silmän alla. Toivottavasti HIFK:lla on edessään tuuletus sekä valmennuksen että tiettyjen muiden organisaation avainhenkilöiden osalta sillä ennen sitä suunta ei muutu. Loppuun vielä se, että henkilökohtaisesti toivon vilpittömästi vahvaa ja brändin näköistä HIFK:ta, sillä se on myös meidän naapurien etu.

 

[-Kantor-]

Ikävä tajuta se tosiasia, että valmentajanvaihdos ei auta enää tässä vaiheessa mitään. Runkosarja on jo ylittänyt puolenvälin ja muut joukkueet ovat valovuosia IFK:ta edellä. Tämä ei tietenkään anna mitään synninpäästöä seurajohdolle vaan päinvastoin; reagoida olisi pitänyt jo marraskuussa, jolloin pikkulapsikin näki ettei hommasta tule Sopan alaisuudessa mitään.

Vittu!

 

[Julli]

Ikävä tajuta se tosiasia, että valmentajanvaihdos ei auta enää tässä vaiheessa mitään. Runkosarja on jo ylittänyt puolenvälin ja muut joukkueet ovat valovuosia IFK:ta edellä. Tämä ei tietenkään anna mitään synninpäästöä seurajohdolle vaan päinvastoin; reagoida olisi pitänyt jo marraskuussa, jolloin pikkulapsikin näki ettei hommasta tule Sopan alaisuudessa mitään.

Vittu!

Paskaa!

Summanen ineen, sopuli vittuun ja johan alkaa tapahtua.
Takuulla kävisi niin, että jo loppuisi muniin puhaltelu ja villasukkasoppahiihtely kaukalossa saatana. Taitoa tuskin raatokaan osaisi kasvattaa, mutta asennetta tulisi ja sillä saattaa päästä pitkälle. Niin tasainen liigamme kuitenkin on, ehkä narreja lukuunottamatta. Asennetta perkele! Jos tulee dunkkuun, niin ei ainakaan asenteessa, kovuudessa ja vittumaisuudessa saa jäädä jälkeen. Jos toinen voittaa, niin maksakoon siitä ainakin hintaa, helvetti soikoon! Vittu, flabat maksaa neljäkymppiä ja sillä saa sylillisen vesiripulisoppaa ja pullolisen pennaspaskaa. Hävetä pitäisi toimistollakin kaikkien.

Muuten sama; Vittu!

Edit: oho, tuli tunnetta. Sorry kaikille. Palataan takaisin apatiaan...

 

[frozen]

Itse näen niin, että runkosarja näyttää aivan lahjomattomasti joukkueiden keskinäiset voimasuhteet kyseisellä kaudella. Ennen pelikirja-aikaa, jolloin valmentajan osuus ei ollut niin iso kuin nykyään, pleijarit olivat pelkkä muodollisuus. Lopulliset tulokset olivat suunnilleen suoraan runkosarjasta luettavissa. Näin mentiin 2000-luvun puoliväliin asti. Nykyään on joka jengin pakko löytää jostain jotain uutta, ylivaihde, pleijareihin. Muuten tulee noutaja.

Tästä runkosarja"menestyksestä" oon kyllä eri mieltä. Miksi sitten playoffit pelataan jos runkosarja kertoo parhaan. Ei se mestari ole aina runkosarjan voittaja. IFK:llakin jo 4 mestaruutta SM-liigasta, muttei yhtään runkosarjavoittoa. Toki sekä Petu ja Nokka saavuttivat saman kolmannen sijan runkosarjassa, mutta näissä oli aivan huikea ero. Nokan projekti rakennettiin voittamaan mestaruutta playoffeissa. Se, että jengi on parhaassa iskussa playoffeissa syö varmasti jonkin verran runkosarjapisteitä (ei kuluteta pelaajia loppuun runkosarjassa, opetellaan voittavat systeemit yms.). Petun runkosarjasijoitus tuli sillä, että pelisysteemin sijaan ohje pelaajille oli "pelakkaa pojat" ja tähtipelaajien armoton kuormitus runkosarjasijoituksen parantamiseksi. Se toikin sitten hyvän sijoituksen runkosarjaan, mutta näkyi armotta playoffeissa, kun tähdet ei jaksaneet liikkua ja pelitapaa ei ollut. Jos Petu olisi alkanut ajaa jotain pelitapaa sisään, ja playoffeja silmälläpitäen vähentänyt tähtien ylikuormitusta, ei oltaisi varmasti päädytty sijalle 3. Runkosarjan merkitystä ei toki kannata väheksyä, sillä hyvä sijoitus tuo vastaan helpomman vastustajan, mutta ei kaikkia paukkuja kannata laittaa vain runkosarjaan. Ketä lohduttaa 3. sija jos playoffeissa tulee pataan 4-0 naapurilta? Mestarijengit ajoittaa huippukuntonsa aina playoffeihin, ja menettävät sydäntalvella tämän takia vähän pisteitä, mutta isossa kuvassa se ei haittaa vaan palvelee joukkueen etua.

Ja tuosta playoff-rankkarista: kyllä se Matikaisen vastuulla oli päättää kuka laukoo sen. Laittaako varman kokeneen ratsun ratkaisemaan, vai itseluottamuksen rankkareiden suhteen täysin menettäneen väsyneen nuoren tähtensä. Nyt pelattiin upporikasta ja rutiköyhää teinillä. Jos maali, okei suunta olisi ehkä muuttunut hänenkin pelaamisessa. Ei maalia (kuten siis kävi) voisi aiheuttaa totaaliromahduksen (mites kävikään, 0-4).

 

[Apassi]

Ikävä tajuta se tosiasia, että valmentajanvaihdos ei auta enää tässä vaiheessa mitään. Runkosarja on jo ylittänyt puolenvälin ja muut joukkueet ovat valovuosia IFK:ta edellä. Tämä ei tietenkään anna mitään synninpäästöä seurajohdolle vaan päinvastoin; reagoida olisi pitänyt jo marraskuussa, jolloin pikkulapsikin näki ettei hommasta tule Sopan alaisuudessa mitään.

Ei HIFK:ta varmasti mestaruuteen kukaan nosta. Silti joka ainoa päivä odotan uutista Sormusen potkuista jo ihan senkin takia, että tällä HIFK:n johto tunnustaa tehneensä virhearvion, koska sanalliseen myöntämiseen tämä ylimielinen porukka ei pysty. Lisäksi valmentajanvaihdos, etenkin pidempikestoinen sopimus, mahdollisesti palauttaisi edes jonkun verran HIFK:n uskottavuutta mikäli HIFK saa lukittua riittävän vakuuttavan nimen ja näin helpottaisi ensi kauden rakentamista. Ensi kauden joukkueen rakentamisen kriittisin vaihe alkaa olemaan käsillä.

Mihin sitten HIFK voisi uuden valmentajansa kanssa tällä kaudella pystyä? Samaan kuin Jokerit Erkka Westerlundin kanssa HIFK:n mestaruusvuonna. Säälien kautta tai ei suora pudotuspelipaikkakaan vielä mahdottomuus ole ja pelaamaan kauden parhaat pelit keväällä. Vaikka sitten lähtö tulisikin ensimmäisellä kierroksella, mutta antoihan HIFK:n haastaminen narreillekkin ihan uutta uskoa sitten seuraavaan kauteen, kun joukkueeseen oli tullut jatkuvuutta ja ryhtiä. Haluan nähdä loppukaudesta sen HIFK:n joka jättää kaiken jäälle ja on ilkeä joukkue vastustajan kannalta vaikka turpaan tuleekin. Tällä hetkellä HIFK on alistunut lauma pelokkaita pelaajia.

Iiro Pakarisen menetys loppukaudeksi on kyllä paha takaisku. Itse ajattelin niin, että keväällä HIFK:lla voisi olla yllätyksen (enkä tarkoita nyt mestaruutta) sauma, kun joukkueesta kuitenkin löytyy tiettyä sellaista fyysisyyttä ja röyhkeyttä, jota pudotuspeleissä tarvitaan. Pakarisen menetys kaventaa tätä osastoa pelottavan paljon ja Kimmo Kuhdan kiintiöpaikka kokoonpanossa sen kun vankistuu. Sormunen on kuitenkin väärä mies vetämään HIFK:ta keväällä. Sormunen ei saa HIFK:n energioita vapautettua.

 

[scholl]

Se riippuu kilpailutilanteesta. Runkosarjan voi voittaa myös siksi, että on yksinkertaisesti parempi kuin muut, vaikkei kaikkia paukkuja olisikaan poltettu. Dynastiajoukkueet ovat hyviä esimerkkejä siitä. Jos materiaali on laaja ja pelitapa hallussa niin mestarijoukkue voi hyvin käyttää rotaatiota ja voittaa silti runkosarjan.