Kyllä mun täytyy näin maallikkona ihmetellä kuinka vaikeaa voi edes yhden siedettävän pelitavan sisäänajaminen olla? Kuinka ihmeellistä kuviota siellä taotaan, kun pelaajat ovat kuitenkin ammatiltaan jääkiekkoilijoita ja todistetusti osanneet pelata aikaisemminkin? Ei kai sen tarvitse mitään rakettitiedettä olla?
Jestas! Etkö ole ollenkaan kuunnellut/lukenut Sihvospetterin aivoituksia ja totuuksia jääkiekkovalmentamisesta? Nämä valmentajat, aikamme gurut, syövät ydinfyysikkoja ja Mensan jäseniä aamupalaksi. Stephen Hawkingin tiedetään hakeneen aikoinaan paikkaa Vierumäen valmentajakoulusta (verrattavissa Area 51:een), mutta hän ei läpäissyt edes viivelähtöjä käsitteleviä ennakkotehtäviä. Stephen parka luuli, että jääkiekossa on tarkoitus edetä kohti hyökkäyspäätyä ja tehdä maaleja. Hupsu Stephen.
Soppahan vastasi tähän kysymykseen Urhon haastattelussa, että kokoonpanossa oli kuulemma kaikki kynnelle kykenevät, ja selitteli loukkaantumisista. Siitä päästäänkin 3) kohtaasi, eli minkä vitun takia ei ketään A-junnuista otettu mukaan? Toisaalta Soppa on kaiken muun avuttomuutensa lisäksi osoittanut myös täydellisen kädettömyytensä näissä peluutuksissa. Redenbach, Somervuori ja Kuhta pelaavat päin vittua jatkuvasti, ja samaan aikaan Talaja, Åsten ja Pakarinen pelaavat pieniä minuutteja. Sopalla ei ole minkäänlaista kykyä pelin sisällä kuormittaa ns. kuumia jätkiä vaan kaverit Somervuoren ja Kuhdan johdolla koomailevat suuret minuutit.2) Nelonen jätetään vajaaksi ja seiskapakiksi otetaan mukaan Salmi joka ei pelaa lopulta sekuntiakaan! Olisi vitun kiva kuulla Sopalta miksi vitussa ammattijoukkue toimii näin? Kurvisen takiako?
Mietityttää myös, millä tasolla pelaajavajeesta on keskusteltu Sopan ja Nybarin välillä, vai onko ollenkaan. Aikaa siihen kuitenkin oli melkein viikko. Jos on keskusteltu, niin mahdollisia skenaarioita on karkeasti arvioiden kaksi:Soppahan vastasi tähän kysymykseen Urhon haastattelussa, että kokoonpanossa oli kuulemma kaikki kynnelle kykenevät, ja selitteli loukkaantumisista. Siitä päästäänkin 3) kohtaasi, eli minkä vitun takia ei ketään A-junnuista otettu mukaan?
Sihvoselta taas asiallista tekstiä. Olen kyllä samoilla linjoilla noista IFK:n aneemisuuden pelillisistä syistä: Viime kaudella Shittis veti (ehkä liiankin rankasti) omaa linjaansa, ja tällä kaudella nämä viime kautta sivusta seuranneet (Soppa& Pennanen) ovat sitten päättäneet antaa pelaajien päättää pelistä. Jos näin on, herää kysymys: Mikä on sellainen valmentaja, joka antaa pelaajien päättää miten pelataan? Mihin sellaista valmentajaa tarvitaan?Punainen kissa pöydälle - "Pitääkö Summasen tulla pelastamaan HIFK?" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi
UL:n juttu HIFK:n ja Jokrujen tilanteesta. Johtava ei antaisi monoa Sopalle.
Eilenkin muuten näki jo ensimmäisen viiden minuutin pelin jälkeen, että minkäänlaista edistystä ei pelissä ole tapahtunut...
Summanen kehiin, niin saadaan edes väriä kaukalon laidalle ja tunteen paloa kentälle. Tai sitten Sopalla loppuun asti, niin alitetaan tyylillä Sir Pentin aikojen paskin kausi.
Se, kuka palkkaa, on vastuussa ja sama taho on vastuussa myös erottamisesta. On naiivia ajatella, että joku ilmoittaisi tässä tilanteessa "Hei, sori pomo! En ollut tarpeeksi hyvä teille. Saanko poistua arvokkaasti vai potkitteko näyttävästi?" Näinkin tietenkin voisi tehdä, mutta ei se ole realismia.
Jokaisen tulee kantaa oma vastuunsa omista tekemisistään ja kyllä, nyt vaaditaan myös Nybondasilta kykyä myöntää virhearviointinsa ja siirtää Sormunen sivuun. Joskus rekrytointi menee pieleen, näitä sattuu. Toki niitä sattuu vähemmän, jos rekrytointiin on panostettu.
Tämä on mielenkiintoinen asia. Olen sinänsä kanssasi täysin samaa mieltä lähtökohdista, jotka Sihvonenkin nostaa esiin: Matikainen veti omaa linjaansa => paskaa ja lähtö. Sormunen samaistuu pelaajiin => paskaa ja lähtö (?).Viime kaudella Shittis veti (ehkä liiankin rankasti) omaa linjaansa, ja tällä kaudella nämä viime kautta sivusta seuranneet (Soppa& Pennanen) ovat sitten päättäneet antaa pelaajien päättää pelistä. Jos näin on, herää kysymys: Mikä on sellainen valmentaja, joka antaa pelaajien päättää miten pelataan? Mihin sellaista valmentajaa tarvitaan?
Siinä missä sinä kyseenalaistat, ihan oikeutetusti, valmentajan toimet ja tarkoituksenmukaisuuden, minä kyseenalaistan pelaajien toimet. Mikä on sellainen pelaaja, joka luulee olevansa valmentajan ja seuran yläpuolella? Mihin tällaisia pelaajia tarvitaan?
