Ei HIFK voi materiaalin taakse mennä. Moni joukkue olisi kateellinen HIFK:n materiaalista, kun puhutaan mitä tasoa HIFK:lla on heittää 2-4 ketjuihin, pakistoon ja vielä Ortio maalissa. Silti HIFK häviää esimerkiksi HPK:lle tällä hetkellä ykköskentän laadussa, joka on käsittämätöntä. En olisi uskonut tätä sanovani, mutta Viitaluoma (7+16) olisi tällä hetkellä HIFK:n selkeä ykkössentteri, vaikka en usko hänen pääsevän HIFK:ssa ikinä HPK tasolleen. Lisäksi siellä Fehrn (9 peliin 7+6) tasoinen laitahyökkääjä ykköskentässä, josta HIFK voi vain haaveilla ja hän ei varsinaisesti edes ole lock out pelaaja.
Tässä on jonkinlainen muna vai kana -kysymys. Onko HPK:n pelitapa toimiva, koska siellä on niin laadukkaat yksilöt vai ovatko yksilöt laadukkaita, koska siellä on toimiva pelitapa? Varmasti sekä että. Voihan se olla, että HIFK:ssa Viitaluoma pelaisi hyvällä tasolla tai sitten ei. Keskeistä lienee se, että hyvät kärkipelaajat Viitaluoma ja Fehr sopivat kuin nakutettuina HPK:n pelitapaan. HIFK:n kärkipelaajan paikalla on mm. Redenbach, joka ei sovi oikein mihinkään pelitapaan. Toivotaan, että Perrault ratkaisisi tämän ongelman, jolloin näkisin HIFK:lla olevan jo potentiaalia saada kaksi hyvää hyökkäävää kenttää kasaan.