HIFK on kyllä uskomattoman lojaali omiansa kohtaan. Kun esimerkiksi Veli-Pekka Kautonen saa puuhastella scouttaajan paikalla, niin miksi nyt päävalmentajaakaan pitäisi erottaa, kun hän kuitenkin on HIFK:n oman juniorituotannon tulos ja vielä omista junioreista nostettu valmentaja, jossa joku on nähnyt potenttiaalia, mutta ainakaan itselleni ei kukaan ole onnistunut uteluistani huolimatta kertomaan, että mikä tämä potenttiaali on? Ymmärtäisin jos hän olisi vienyt esimerkiksi HIFK:n A-juniorit suureen menestykseen valmennuskaudellaan. Esimerkiksi Pennasen kohdalla on puhuttu kuitenkin lupaavasta valmentajasta ja muutama mitalikin tainnut HPK.n juniorivalmentajana napsahtaa. Lyhesti siis HIFK palkkasi päävalmentajaksi valmentajan, jolla ei ole mainittavaa menestystä edes junioritasolta. HIFK:n valmentajavalinnan kriteerit olivat puhtaasti ne, että Sormunen oli ns. oma jätkä joka tunsi pelaajat ja joka ei murtuisi stadin paineiden alla. Lisäksi varmaan ns. kovana jätkänä Sormunen miellyttää Nybondasta. Kukaan HIFK:ssa ei vain ollut pysähtynyt miettimään, että osaako Sormunen oikeasti valmentaa.
Se miksi Sormunen ylipäätänsä vielä valmentaa HIFK:ta johtuu Nybondaksen suosion lisäksi kolmesta asiasta:
1. Ortio on pelannut HIFK:lle pisteitä ja pitänyt useassa tappiopelissäkin numerot niin siedettävänä, että varsinaista romahtamista ei ole tapahtunut. HIFK ei kriisijoukkueelle tyypillisellä tavalla häviä otteluita suurinumeroisesti.
2. Maalivahtikaan ei loputtomiin joukkuetta pidä pystyssä, mutta se on Sormusen kunniaksi sanottava, että pelaajat pelaavat hänelle viimeiseen asti. Sormunen on varmasti valmentaja, joka on persoonana ainakin suurimmaksi osaksi pelaajien mieleen. Hän on toisaalta kova valmentaja, mutta samalla HIFK:sta paistaa happy family meininki läpi, jolloin voidaan vähän kimpassa miettiä taktiikoita ja sopia, että kuka pelaa missäkin. Markus Granlundin voi näin ollen tuupata ulos pelaavasta kokoonpanosta, vaikka hän on viimeiseen 10 peliin tehnyt 6 tehopistetta vs Redenbach/Kuhta. Ammattimainn valmennus ei toimi näin. Ihmettelen vain että kun Kuhta entisenä Sormusen pelikaverina on saanut kiintiöpaikan kokoonpanoon, niin mitä Redenbach on tehnyt ansaitakseen tämän?
3. Sormunen on osittain saanut synninpäästön seurajohdolta, koska HIFK on vetänyt koko kauden käytännössä ilman ykköskenttää ja etenkin ykkössentteriä. HIFK ei olisi mitenkään maagisesti paremmin pelannut, vaikka ykkössentterinä olisi koko kauden häärinyt Perrault tms. Kyllä HIFK:n materiaali edelleenkin on parempi, kuin sija 10 osoittaa. Etenkin kun otetaan huomioon HIFK:n loistava maalivahtipeli, niin sijoitus on surkea. Jos HIFK:ssa oikeasti luullaan, että Perrault, OJ tms. tämän kelkan kääntää, niin erehtyy suuresti. Ilman toimivaa pelitapaa ei edes huippupelaajilla saada menestystä. Hyvänä esimerkkinä TPS, jossa toki yksittäisinä iltoina Koivu ja kumppanit pelaavat voittoja heille, mutta ei siellä mihinkään lentoon ole lähdetty.
Jossain vaiheessa Sormunen ajaa itsensä niin nurkkaan, että HIFK:lle ei jää muita vaihtoehtoja, kuin porkut. Silloin tosin voi olla jo liian myöhäistä ja jäljelle jää vain epätoivoinen rypistely kohti 10:ttä sijaa.