Soppa Sormusen lähtölaskenta

[Jermu]

Tästä olen aina yrittänyt muistuttaa niitä, joiden mielestä Dinoilla ei ole enää mitään valtaa ja HIFK on ihan oikea osakeyhtiö. Ei ole. Jos Oy:n perustaminen ei olisi tullut pakolliseksi, HIFK olisi jatkanut ry:nä maailman tappiin, vaikka muut jengit olisivat yhtiöityneet. HIFK Hockey Oy on täysin ry:n ehdoilla perustettu mukafirma. Ja korostan taas tätäkin: Valtanen ja Nyba saavat kuukausipalkkaa. Everi ja muu hallitus harrastaa HIFK:ta, kaikilla on leipäpuu muualla. HIFK on yhtä aito oikea osakeyhtiö kuin Pohjois-Korea on aito kansandemokratia. Tästä se jää veljet ja siskot aina loppujen lopuksi kiinni. Eikä tämä päättelyketju muutenkaan vaadi Einsteinia: HIFK on surullisen hidas ja vastentahtoinen uudistuja. Penaakin katseltiin 7 vuotta. Kertooko tämä siitä, että HIFK:n johto on aidosti uusiutunut ja dynaaminen vai siitä, että vanha kaarti pitää valtaa? Päätelkää itse.

Arvon JHag keksii taas satuja. Jos viittaat tällä palstalla käytyyn keskusteluun, niin kerrotko, kuka ja missä on todennut, ettei Dinoilla ole mitään valtaa? Jaksat yhä uudelleen ja uudelleen palata tähän asiaan, kun tohdin kyseenalaistaa, hyvinkin perustellusti, että dinot vetäisivät kaikkia naruja ja hallitus olisi pelkkä marionettihallitus. Kaikki (no, ei ihan, ja tällä en viittaa toki sinuun, vaan muutamaan muuhun joiden viesteissä ole mitään muuta kuin väsynyttä country club / dino -läppää ja yleistä kitinää ihan kaikesta) ymmärtävät, että totuus on jossain tässä välissä.

Ja mitä tulee siihen, että Penaa katseltiin 7 vuotta, niin pienenä muistinvirkistyksenä, Moberg ja Heino olivat IFK-Hockeyn hallituksessa kesään 2007 asti, ja Pena sai väistyä Valtasen tieltä 2008 alkuvuodesta. Näetkö näillä mitään yhteyttä keskenään? Ei tässä mistään 7 vuoden katselemisesta puhuta, mutta oiot aika hyvin mutkia suoraksi. Jos (kyseenlalaistamani) teoriasi siitä, että Mobergilla ja Heinolla olisi kaikki valta, niin Valtasesta ei olisi tullut tj:tä 2008. Niin ja Everi korvasi Tuohimaan hallituksen pj:nä vasta 2009.

 

[EllunKana]

Sattuuko muuten kukaan ihan varmana tietona tietämään, ketkä kuuluvat tällä hetkellä Ligaförening IFK:n hallitukseen? Heittoina täällä on ollut ainakin Frank ja Kife, mutta jopa Nybariakin on muistaakseni epäilty Ligaföreningin mieheksi. Mutta miten on faktat, tiettäkö kukaan?

 

[VT]

Sattuuko muuten kukaan ihan varmana tietona tietämään, ketkä kuuluvat tällä hetkellä Ligaförening IFK:n hallitukseen?

Kimmo Heino (pj), Tom Nybondas (vpj), Frank Moberg ja Tommi Salmelainen. Yhdistysrekisterin tieto on tosin vuodelta 2003, eikä muutoksia aina muisteta/viitsitä rekisteröidä.

 

[Axbor Nocturne]

Toisin sanoen, Nybarilla on pestissään lifetime diili, jos niin haluaa... Onko Matti Murto tuossa mukana?

 

[Stigu]

Sattuuko muuten kukaan ihan varmana tietona tietämään, ketkä kuuluvat tällä hetkellä Ligaförening IFK:n hallitukseen? Heittoina täällä on ollut ainakin Frank ja Kife, mutta jopa Nybariakin on muistaakseni epäilty Ligaföreningin mieheksi. Mutta miten on faktat, tiettäkö kukaan?

Oman käsitykseni mukaan Ligaföreningin hallituksessa istuvat Heino (pj), Nybari, Moberg ja Salmelainen.

Ja hallituksessa (jonka ry omistaa) istuvat Everi (pj.), Bensky, Lindholm, Marttinen ja Swanljung.

Kyllähän ry käytännössä säätelee HIFK:n urheilupuolen toimintaa, varsinkin kun hallituksessa ainoastaan Jaakko Marttinen omaa lätkätaustan. Talouspuolen toiminta onkin toinen asia, ja sillähän saralla IFK:lla menee vielä hyvin.

EDIT: VT ehtikin jo..

 

[JHag]

Kaikki (no, ei ihan, ja tällä en viittaa toki sinuun, vaan muutamaan muuhun joiden viesteissä ole mitään muuta kuin väsynyttä country club / dino -läppää ja yleistä kitinää ihan kaikesta) ymmärtävät, että totuus on jossain tässä välissä.

No piis män, ei tämä nyt noin haudanvakavaa ole, tottakai totuus on jossain siinä välissä. Ja mitenkään sormella osoittelematta muistan ainakin nimimerkki baddinkin (ziizuz mikä nicki) olleen sitä mieltä, että dino-osastolla ei ole yhtään mitään valtaa. Ehkä reagoin siihen turhan voimakkaasti. Pardon. Ei mikään ole mustavalkoista, HIFK ei ole pelkästään dinojen pulju, ei myöskään pelkästään Valtasen, Nyban + hallituksen. Nimimerkki Gags kyseli myöskin, miksi Dinoja mollataan täällä, mutta ei kiitellä, kun joukkue voitti mestaruuden. Hänelle vastasinkin jo: tämä on valmennusketju ja HIFK:n hallitus nimeää valmentajan. Näissä asioissa ry:llä on pirun iso valta. Dinoille on turha huudella/vittuilla/kiitellä aiheesta 'mitä kaukalossa tapahtuu'. Siitä jutusta he ovat ulkona. Ja Penan ulkoistamisen aikataulu on hyvä pointti. Kyllä siinä siivottiin pöytää, kun uusia nimiä tuli hallitukseen. Toimintajärjestyskin oli oikea. Ensin vaihtui hallitus ja hallituksen asiahan on katsoa toimitusjohtajan tilannetta: tyydyttääkö hänen toimintansa. HIFK oli yli 500ke turskalla silloin ja jääkiekkokin oli ihmeellistä venkoilua. Hyvä, että hänet vaihdettiin ammattijohtaja Valtaseen, joka on laittanut talouden kuntoon. Nevertheless, itse ainakin luulin/toivoin silloin muutoksen olevan isompi ja pysyvämpi kuin miksi se on osoittautunut. Mun mielestäni on ihan sama minkänimisiä henkilöitä on hallituksessa ja palkkatöissä, jos ja kun toiminta on palaamassa siihen samaan vanhaan ylimielisyyteen. Ei siihen olisi tarvinnut miehitystä vaihtaa.

VT: Osakeyhtiö (aito, oikea) perustetaan harvemmin ry:n toimintaa jatkamaan. HIFK Hockey Oy on vain osakeyhtiömuotoinen versio Ligaföreningen ry:stä. Mun mielestäni tässä on selvä ero normaaliin osakeyhtiötoimintaan, ts. pulju on pakotettu Oy-muotoiseksi. Osakeyhtiö syntyy (ainakin pitäisi syntyä) kaupallisen liikeidan pohjalta. Olemmeko tästä eri mieltä? Jos olemme, niin sitä kutsutaan ammattikielellä "mielipide-eroksi", joka ei ole kovin vakava asia.

Joku teki juuri Valtasen nimittämisen jälkeen aika ison duunin ja heitti tänne Ligaföreningenin johtokunnan. Jo silloin monella meistä pisti silmään, että siellä on UTJ Tom Nybondasin nimi. Mun tietääkseni ry:ssä ei ole tehty mitään dramaattisia muutoksia. Jos on tehty, niin HIFK:n olisi kannattanut oman etunsa nimissä tiedottaa asiasta. Eipähän tarvitsisi louskuttaa turhasta tästä aiheesta. Mutta vaikka nimet olisivat mitä, on HIFK:n nykyinen toiminta ylimielistä, velttoa ja välinpitämätöntä. Juuri sellaista kuin se on ollut koko 90- ja 2000-luvun paria ulkoista suonenvetoa (Kekäläinen, SW ja Nenä) lukuunottamatta.

edit: Kiitos VT. Kaikkihan näkevät, että tilanne on lievästi sanoen outo ainakin Nybarin suhteen.

 

[Dennis]

Kyllähän ry käytännössä säätelee HIFK:n urheilupuolen toimintaa, varsinkin kun hallituksessa ainoastaan Jaakko Marttinen omaa lätkätaustan. Talouspuolen toiminta onkin toinen asia, ja sillähän saralla IFK:lla menee vielä hyvin.

Tietääkö kukaan, mikä on ry:n omistamien osakkeiden osuus koko osakekannasta? HIFKllahan on ollut parikin osakeantia tässä muutaman viime vuoden aikana, jotka on ymmärtääkseni merkattu täyteen. Toisin sanoen, miten ry (= sen hallitus) siis käytännön tasolla käyttää valtaa HIFKssa, kun sillä ei ole edustajaa osakeyhtiön hallituksessa tai "omaa miestä" toimarina? Toki Fränk ja muu geriatriaosasto on varmasti sisäpiirissä kommentoimassa tilannetta ja tarjoamassa "osaamistaan ja expertiisiään" tilanteeseen kuin tilanteeseen, mutta noin käytännön tasolla, miten he voivat tuota valtaansa käyttää ja miten tämän yhden omistajan ääni tuodaan esiin HIFKn päätöksenteossa?

 

[EllunKana]

Oman käsitykseni mukaan Ligaföreningin hallituksessa istuvat Heino (pj), Nybari, Moberg ja Salmelainen.

Ja hallituksessa (jonka ry omistaa) istuvat Everi (pj.), Bensky, Lindholm, Marttinen ja Swanljung.

Kyllähän ry käytännössä säätelee HIFK:n urheilupuolen toimintaa, varsinkin kun hallituksessa ainoastaan Jaakko Marttinen omaa lätkätaustan. Talouspuolen toiminta onkin toinen asia, ja sillähän saralla IFK:lla menee vielä hyvin.

EDIT: VT ehtikin jo..

Toisin sanoen Nybari istuu tukevasti kahdella pallilla eli hänellähän on nk. suojatyöpaikka. Vahvasti nimittäin epäilen, että Nybaria voitaisiin UTJ:n pallilta pois potkia, kun hän kuitenkin pikku-dinona istuu pääomistajan hallituksessa isojen dinojen suojeluksessa. Voi h--vetin h--vetti, ihan uskomaton kuvio. Ei tuollainen normaalissa yrityselämässä enää vetelisi nykyisten corporate governance käytäntöjen puitteissa.

 

[Stigu]

Tietääkö kukaan, mikä on ry:n omistamien osakkeiden osuus koko osakekannasta?

Käsittääkseni ry omistaa 1/3-osan koko osakekannasta. Tämän voi joku viisaampi korjata.

 

[EllunKana]

Tietääkö kukaan, mikä on ry:n omistamien osakkeiden osuus koko osakekannasta? HIFKllahan on ollut parikin osakeantia tässä muutaman viime vuoden aikana, jotka on ymmärtääkseni merkattu täyteen. Toisin sanoen, miten ry (= sen hallitus) siis käytännön tasolla käyttää valtaa HIFKssa, kun sillä ei ole edustajaa osakeyhtiön hallituksessa tai "omaa miestä" toimarina? Toki Fränk ja muu geriatriaosasto on varmasti sisäpiirissä kommentoimassa tilannetta ja tarjoamassa "osaamistaan ja expertiisiään" tilanteeseen kuin tilanteeseen, mutta noin käytännön tasolla, miten he voivat tuota valtaansa käyttää ja miten tämän yhden omistajan ääni tuodaan esiin HIFKn päätöksenteossa?

Todennäköisesti Ligaförening omistaa vielä reilusti yli 50% osakeyhtiön osakkeista ja äänistä. Mikä tarkoittaa, että Ligaföreningen voi yksinään sanella osakeyhtiön hallituksen kokoonpanon. Ja jos Oy:n hallituksen toiminta ei miellytä, niin yhdistys voi halutessaan kutsua kokoon osakeyhtiön ylimääräisen yhtiökokouksen ja vaihtaa osakeyhtiöön uuden tottelevaisemman hallituksen.

Osakeyhtiön osakasluettelo on muuten osakeyhtiölain mukaan julkinen asiakirja, jonka kuka vaan voi halutessaan pyytää osakeyhtiön pääkonttorista.

 

[JHag]

Vielä väännän rautalangasta hyvin olennaisen eron HIFK Hockey Oy:n ja vaikkapa Jokerit Oy:n välillä: Frank, Kife, Tomppa ja muu ry ei ole koskaan pelannut omalla rahallaan. Toisin sanoen kukaan heistä ei ole sijoittanut penninjeesustakaan osakeyhtiöön, jonka suurin ja valtaapitävin osakas he ovat. Hjalmari on pelannut koko ajan omalla fyrkallaan eli ottanut ihan miehekkäästi riskiä. Siksikin mua raivostuttaa tämä ikimuistoisen nautintaoikeuden perusteella tullut valta osakeyhtiössä. Itse yrittäjänä ja alaa opiskelleena pidän tätä kaikkea muuta kuin aitona yritystoimintana.

Olisikohan ry:llä se klassinen 66% tai vähintään 51%? Muut osakkuudet ovat olleet myynnissä, mutta ei HIFK:ta koskaan myydä kenellekään sijoittajalle. Ei niin kauan kuin ry on olemassa. Marttisen Jaskan voi muuten laskea ihan suoraan ry:n mieheksi HIFK Oy:n hallituksessa. Hän on Dinojen ylimpiä ystäviä vuosikymmenien takaa ja siis ihan täydellinen ry-heebo. Dinojen suuri rakkaus Sheddeniä kohtaan perustuu aika pitkälti Marttisen Jaskaan, joka on mun mielestäni asunut jo vuosikaudet jenkeissä ja ilman Jaskaa The Pena ei olisi koskaan saanut napattua Sheddeniä. Tässä siis kiitoksen paikka Dinoille: Sheddenin hankinta.

edit: HIFK:n suunnattu osakeanti on tähän mennessä mennyt niin, että HIFK itse (siis ry) on päättänyt keille tarjoaa mahdollisuutta osakkuuteen. Joten prosenttiosuus on sivuseikka. NHL-jätkät ovat sijoittaneet ihan fiilispohjalta, eivät käyttääkseen valtaa omassa firmassaan. Sami Kapanen on tässä asiassa virkistävä poikkeus.

 

[frozen]

Tietääkö kukaan, mikä on ry:n omistamien osakkeiden osuus koko osakekannasta? HIFKllahan on ollut parikin osakeantia tässä muutaman viime vuoden aikana, jotka on ymmärtääkseni merkattu täyteen.

Muistaakseni ry:llä on 10 000 osaketta ja osakeanneissa oli mahdollisuus merkata 20 000 uutta osaketta, jolloin ry:n osuus jäisi siis kolmannekseen, mutta muistelen jotenkin, ettei olisi mennyt täyteen vaan olisin jossain nähnyt luvun 22k/24k tuon täyden 30k sijaan. Enemmistö ei siis kuitenkaan enää ry:llä? Tosin ihan kuka tahansa ei ole saanut merkitä osakkeita haltuunsa, joten onko siellä hyväksytty vain dinojen ystäviä mukaan?

 

[JHag]

Tosin ihan kuka tahansa ei ole saanut merkitä osakkeita haltuunsa, joten onko siellä hyväksytty vain dinojen ystäviä mukaan?

Jees, juuri näin kuin äsken kirjoitin. Ja vahvistan sen, että osakeanti ei ole merkattu täyteen, mun mielestäni on myyty puolet vapaista osakkeista eli 10.000 osaketta. 10.000 on hyllyllä odottamassa uutta antia. Vaikka miten pyörittelisi numeroita, ry hoitaa tätä firmaa kuten parhaaksi näkee. Kova suoritus laittamatta itse penniäkään mukaan.

edit: Lisäys: Olettaisin että osakkeet ovat A- ja B-merkkisiä? Eli A-osakkeilla on määräysvalta, B-osakkeet ovat puhtaasti sijoittajarahaa varten. Tämän tietäisi Senior....

 

[Davidson]

Pitäisiköhän pikkuhiljaa ottaa yhteyttä tuttuuni Mobergin perhepiirissä ja kysyä, mikä on meininki.

No, vaikenemisen laki voi olla aika kovaa luokkaa, mutta voisihan sitä yrittää. :)

 

[Dennis]

Osakeyhtiön osakasluettelo on muuten osakeyhtiölain mukaan julkinen asiakirja, jonka kuka vaan voi halutessaan pyytää osakeyhtiön pääkonttorista.

Näinhän se on, teoriassa. Juurikaan ketään ei tosin kiinnosta, jos vetoat lakiin ja menet kysymään vaikkapa HIFK Oyn osakasluetteloa toimistolta ja he siitä huolimatta heittävät pihalle.

Oli miten oli, faktatieto omisatajasuhteista olisi saatavissa pienellä vaivalla ja silloin saisi jotain todellista pohjaa sille, onko ry:llä edelleen mahdollisuus yksin päättää asioista vai onko se enää vähemmistöomistaja. Esim. Benskyjen perhefirmahan sijoitti ison potin osakeannissa HIFKn osakkeisiin ja Leo-Dan Bensky istuu hallituksessa. Jotenkin tuntuisi oudolta, että pitkän linjan liikemiehet olisivat lähteneet mukaan sellaiseen projektiin, jossa yksinkertainen (pun intended) äänienemmistö olisi edelleen ry:n ja sen hallituksessa istuvien vajakkien hallussa.

 

[JHag]

Pitäisiköhän pikkuhiljaa ottaa yhteyttä tuttuuni Mobergin perhepiirissä ja kysyä, mikä on meininki.

Mulla on kaksi tuttua siinä perhepiirissä, eikä sieltä tule kuin myhäilyä :D. Tässä muuten perjantain SKUUPPI: Pappa-Frank on bongattu Granin Valtsussa ja hän oli jopa hieman, ihan aavistuksen verran, huolissaan, nykytilanteesta. Tämän vahvistaa tarvittaessa arvoisa veli Brewer. Hoidamme Granin valvontaa.

 

[frozen]

Oli miten oli, faktatieto omisatajasuhteista olisi saatavissa pienellä vaivalla ja silloin saisi jotain todellista pohjaa sille, onko ry:llä edelleen mahdollisuus yksin päättää asioista vai onko se enää vähemmistöomistaja. Esim. Benskyjen perhefirmahan sijoitti ison potin osakeannissa HIFKn osakkeisiin ja Leo-Dan Bensky istuu hallituksessa. Jotenkin tuntuisi oudolta, että pitkän linjan liikemiehet olisivat lähteneet mukaan sellaiseen projektiin, jossa yksinkertainen (pun intended) äänienemmistö olisi edelleen ry:n ja sen hallituksessa istuvien vajakkien hallussa.

Benskythän ovat käsittääkseni pitkän linjan IFK-faneja. Ei olisi ensimmäinen kerta kun fanit haluavat laittaa rahaa harrastukseen/tukea suosikkiseuraansa, vaikka eivät siitä taloudellista hyötyä välttämättä saisikaan tai saisi edes suoraa päätäntävaltaa asioihin. En tiedä päteekö Benskyjen suhteen, kunhan vain mainitsin.

 

[Davidson]

Mulla on kaksi tuttua siinä perhepiirissä, eikä sieltä tule kuin myhäilyä :D.

OK, siinä tapauksessa säästän voimia ja jätän tiedustelupartion tekemättä. :)

 

[frozen]

Jees, juuri näin kuin äsken kirjoitin. Ja vahvistan sen, että osakeanti ei ole merkattu täyteen, mun mielestäni on myyty puolet vapaista osakkeista eli 10.000 osaketta. 10.000 on hyllyllä odottamassa uutta antia. Vaikka miten pyörittelisi numeroita, ry hoitaa tätä firmaa kuten parhaaksi näkee. Kova suoritus laittamatta itse penniäkään mukaan.

edit: Lisäys: Olettaisin että osakkeet ovat A- ja B-merkkisiä? Eli A-osakkeilla on määräysvalta, B-osakkeet ovat puhtaasti sijoittajarahaa varten. Tämän tietäisi Senior....

Tuo 10k osaketta meni siinä ensimmäisessä osakeannissa (2008?) jossa juuri Benskyt ja kukas se toinen nyt olikaan (lindholm?) tulivat mukaan. Mulla on silti sellainen muistikuva, että tuon jälkeen olisi vielä ollut toinen lisäys osakeantiin, mutta voin muistaa väärinkin. Eikös jostain Bäckströmin omistuksesta (Jokisellakin oli joskus haluja ostaa) ollut joskus puhetta?

Tuolla osakejaolla A- ja B-osakkeisiin dinot olisivat kyllä voineet pitää äänivallan täysin itsellään, vaikka määräenemmistöä ei puhtaasti olisikaan. Mutta ei ole tietoa onko näin tehty.

 

[2Six]

Mulla on kaksi tuttua siinä perhepiirissä, eikä sieltä tule kuin myhäilyä :D. Tässä muuten perjantain SKUUPPI: Pappa-Frank on bongattu Granin Valtsussa ja hän oli jopa hieman, ihan aavistuksen verran, huolissaan, nykytilanteesta. Tämän vahvistaa tarvittaessa arvoisa veli Brewer. Hoidamme Granin valvontaa.

Vaiko kummiskin S-Marketissa (joka lähinnä Frankin buduaaria)/Varukassa? Valtsuahan ei täällä ole enää ollut aikoihin...

 

[JHag]

frozen: Lindholmilla ei ole osakkeita. Osakeannissa merkkasivat ainakin Nikke Bäckström ja Benskyjen Anglo Nordic. Benskyt ovat pitkän linjan faneja, kuten hyvin ilmaistiinkin, ja heille annettiin tilaisuus merkata osakkeita. Kukaan pitkän linjan liikemies ei tule suomalaiseen lätkäseuraan tehdäkseen bisnestä. Heidän bisneksensähän on muualla. Kyllä tässä osakeannissa sitoutetaan pitkän linjan faneja ja pelaajia ja missään tapauksessa mukaan ei tule aggressiivisia "nyt ry helvettiin" -tyyppejä. Vuonna 2008 kaksi ensimmäistä tahoa oli merkannut yhteensä vain 4000 osaketta, ks uutinen: HIFK:lle 2 uutta omistajaa. Joten tällä tietoa (?) Dinoilla on 10k osakkeita, muilla vasta 4k. Copypaste uutisesta: Uusien omistajatahojen investointi ohjataan täysimääräisenä yhtiön toiminnan kehityshankkeisiin. Tämä haiskahtaa nimenomaan A/B -tyyppisestä osakejaosta. Ei käytetä esimerkiksi ilmaisua "laajentamalla osakekantaa haluamme antaa tukijoillemmekin päätäntävaltaa seuran asioissa". Ei siis syytä huoleen, olemme ry:n vakaissa käsissä.

 

[Katajanokan spanieli]

Hallitus on juuri noin kuin tuossa aiemmin mainittiin. Kaupparekisteritiedot ovat muuten aukottomat, mutta (hieman outoa kyllä) omistustiedot puuttuvat kokonaan.

Niitä on erikseen pyydetty kesällä 2011. Tämä ei siis välttämättä tarkoita mitään. Ihmetyttää vain hieman tuo muiden tietojen täydellisyys vs. osakkeenomistajat.

 

[JHag]

Vaiko kummiskin S-Marketissa (joka lähinnä Frankin buduaaria)/Varukassa? Valtsuahan ei täällä ole enää ollut aikoihin...

Ei vittu sorisori!! Just se entinen Valtsu, nykyinen S-market. Förlåt.

Katajanokan spanieli: Mun mielestäni nuo tiedot saa ostaa Kauppalehden sivujen kautta. Mutta en mä ainakaan jaksa siitä maksaa : ).

 

[Dennis]

Joten tällä tietoa (?) Dinoilla on 10k osakkeita, muilla vasta 4k.

PRHn mukaan HIFKlla on osakkeita 22.900 kpl ja tuo tieto lienee verrattain tuore, sillä eiköhän HIFK viranomaisvelvoitteensa ole hoitanut kuntoon ja ilmoittanut tarvittavat tiedot osakeantien yhteydessä rekisterihallitukseen.

Kukaan pitkän linjan liikemies ei tule suomalaiseen lätkäseuraan tehdäkseen bisnestä. Heidän bisneksensähän on muualla. Kyllä tässä osakeannissa sitoutetaan pitkän linjan faneja ja pelaajia ja missään tapauksessa mukaan ei tule aggressiivisia "nyt ry helvettiin" -tyyppejä.

Toisaalta, pitkän linjan liikemiehet eivät ole myöskään mitään hyväntekijöitä, eli kyllä rahojen vastineeksi pitää saada myös sananvaltaa. Muutamalla kympillä voi toki tukea, mutta kun puhutaan 6-numeroisista summista, niin harva sellaisia sijoituksia tekee, jos kaikki päätäntävalta jää edelleen jonkin yhden tahon käsiin.

 

[frozen]

PRHn mukaan HIFKlla on osakkeita 22.900 kpl ja tuo tieto lienee verrattain tuore, sillä eiköhän HIFK viranomaisvelvoitteensa ole hoitanut kuntoon ja ilmoittanut tarvittavat tiedot osakeantien yhteydessä rekisterihallitukseen.

No en mä sitten ihan hakoteillä ollut ton 22-24k muistikuvan kanssa. Eli määrällisesti dinot eivät olisi enää enemmistö, mutta voi sitten olla a/b-osakejakoa, ja muutenkin ei ne uudet omistajat dinojen vihamiehiäkään ole.