Jos nyt vielä palataan ketjun aiheeseen, niin eri lähteistä olen aikoinaan yhdistellyt, että KIFin vetoomus käsiteltiin ja hylättiin jossain vuotuisessa kokouksessa äänin 22-19. Tuolloin kun kokous pidettiin oli jo huhtikuun loppu, eli seuraavan kerran jääkiekkoa olisi pystytty pelaamaan joskus marraskuussa. Siksi Ilves julistettiin ilman ottelua yksimielisellä päätöksellä mestariksi, eikä enää annettu KIF:lle mitään ukaasia, että uusintaotteluun on suostuttava tai mestaruus menee ilman peliä.
Uusintaottelun pelipaikasta ei tuohon aikaan ollut mitään etukäteen kirjoitettuja sääntöjä kuten nykyään, mutta ei tuo maaliero ole aina muulloinkaan ollut mikään oletus sijoituksia määrätessä. Keskinäiset otteluthan olivat tosiaan Ilveksen eduksi. Päätös uusintaottelun pelipaikasta tehtiin lähinnä olosuhteiden mukaan, kaudella 1944-45 esimerkiksi uusintaottelu K-Kissat-TBK putoamisesta pelattiin Helsingissä, vaikka TBK:lla oli parempi maaliero ja lisäksi voitti joukkueiden keskinäisen ottelun.
Tuolla axen mainitsemalla kaudella 1963-64 ainakaan Ilveksen pelaajille ei oltu kerrottu että kolmen joukkueen tasapisteisiin päätyessä vain kaksi pääsee uusintaotteluun vaan Ilveksen pelaajilla oli juhlatunnelma viimeisen sarjaottelun päätyttyä, että pääsevät ratkomaan mestaruutta kolmen joukkueen ylimääräiseen sarjaan. Lehdestä lukivat, että eivät muuten pääse vaan olisi täytynyt yksi maali enemmän tehdä.
Esimerkiksi niinkin myöhään kuin kaudella 1986-87 HIFK selvisi pudotuspeleihin Ilveksen sijaan tasapisteissä ja huonommalla maalierolla, koska keskinäiset ottelut määrittelivät sijoituksen. Joissakin tuon aikaisissa sarjataulukoissa Ilves onkin sarjan neljäs.
Ja nykyäänkin ennen maalieroa sijoituksen ratkaisevat kolmen pisteen voitot.
Muuten olen sitä mieltä, että kesken jääneen sarjan 1943-44 mestaruus pitäisi näin jälkikäteen antaa parhaan pistekeskiarvon omanneelle Ilvekselle. Jalkapallossahan kesken jääneestä sotasarjasta 1940-41 jaettiin mestaruus TPS:lle, vaikka myös VPS:llä olisi vielä ollut mahdollisuus mestaruuteen.
Tarkemmin ajateltuna se vuoden 1944 mestaruus voisi olla hyvä 100-vuotislahja Jääkiekkoliitolta Ilvekselle vuonna 2031, Tappara lienee mennyt ilman TBK:nkin apuja silloin jo reilusti ohitse ja Ilvekselle tuskin on lisäystä silloinkaan tullut tuoreemmasta päästä.
