Jos Tapparaa ei siis voida pitää TBK:n jatkumona, ei tää Liiga-Ilvestäkään voi pitää Ilves ryn jatkumona. Silloin kultamitaleita on Tapparalla 14kpl Ilveksellä 1kpl.
Tuo kuulostaa aika keinotekoiselta laskentatavalta, kun siinä otetaan historiallisista jatkumoista vain satunnaiset organisaatiot mukaan vertailuun. Loogiset vaihtoehdothan tässä oikeastaan ovat:
Tappara 17 mestaruutta, Ilves 16 mestaruutta
Kaikista yksinkertaisin laskentatapa, ei tarvitse paljon selitellä.
Ilves 16 mestaruutta, Tappara 14 mestaruutta
TBK:n mestaruudet laskettu Tapparasta erillisiksi.
Tappara 3 mestaruutta, Ilves ei mestaruuksia
Tamhockey Oy (1999-) ja Ilves-Hockey Oy (2000-) laskettu omiksi yksiköikseen.
Nuo kai ne vaihtoehdot ovat, jotka pystyy jollakin logiikalla perustelemaan.
Oma kantani asiaan on se, että Tapparalla on kyllä 17 mestaruutta, mutta saisivat käyttää sen mukaisesti perustamisvuotenaan vuotta 1932, koska onhan se vähän outoa, että seuralla on vanhempia mestaruuksia kuin se itse on.