Järkyttävä on ensimmäisen ja viimeisen ero. :(
Totta.
Joo. Pistää kyllä miettimään onko se 14 joukkueen liiga oikea ratkaisu. SaiPan pelaajabudjetti on 41,4% kärkikaksikon vastaavasta. Bluesin 55,2% ja Ilveksen 56%. Ässien pelaajabudjetti on mielestäni se pienen "sallittu" olemalla yli 60% suurimmasta. Tuo 60% on mielestäni ihan minimi, mutta mielummin näkisin pienimmän olevan 70% suurimmasta, eli tällä kaudella pyöreästi 2 M€. Tällä tavalla sarja olisi tasaisempi ja kiinnostavampi.
Pikemminkin päinvastoin. Jokaisella alalla ja urheilussa jokaisessa sarjassa tuloerot kasvavat. Se on normaalia tässä tilanteessa, jossa kaikki on viihdeteollisuutta, jolloin tähdet ovat arvokkaampia kuin perusjampat. Siihen päälle se, että osa organisaatioista osaa hyödyntää mahdollisuutensa paremmin kuin toiset tai heillä on niitä alunperin jo enemmän.
Jos aletaan pelata jotain europelejä lätkässäkin kuten futiksessa niin veikkaan, että viiden viimeisen pelaajabudjetit tulevat olemaan ehkä vain kolmanneksen top 3:n vastaavista seuratasolla.
Eniten olen huolissani tamperelaisseurojen, Tepsin ja Bluesin tilanteesta. Niissä seuroissa ei ole tehty kovin hyvää duunia, jos vertaa vaikkapa Jyppiin ja Kalpaan, jotka ovat paljon pienemmiltä talousalueilta ja jotka kumpikin olivat vähän aikaa sitten pienillä budjeteilla liigan hännillä.
Se, että pelaajabudjetti on pieni, ei tarkoita automaattisesti, että joukkue olisi huono. Pitää olla hyvä juniorityö ja myöskin hyvä kyky hankkia ulkomaalaispelaajia, joiden hintalaatusuhde on kohdallaan. Toki olen samaa mieltä kuin yllä monet siitä, että SaiPa ja HPK eivät välttämättä kestä enää kauan leikissä mukana ja myös siitä, että tämänkokoisessa maassa 12 joukkueen sarja voisi olla parempi. Suikkanen haluaa karsinnat pois niin ehdotankin 12 joukkueen sarjaa, josta viimeinen putoaisi aina vuosittain suoraan nykyistä kovatasoisempaan Mestikseen, josta puolestaan paras aina nousisi suoraan.