SM-liigapelaajien palkat kaudella 2011-2012

[Nikke]

Löytyykö mistään paljonko Bluesin Tommi Huhtala tienasi?

Ei löytynyt Uudenmaan tai Satakunnan yli 150 000 euroa tienanneiden joukosta ainakaan nopealla vilauksella.

 

[Dängleri]

Ei pelaajia, mutta Jokereiden office:
1. Jarmo Kekäläinen, Jokerit 280 267
2. Keijo Säilynoja, Jokerit 192 649

Jokereissa kaikki on suurta ja kallista. Vertailun vuoksi:

Kapanen Kimmo Mauri Petteri 87 701
Kuivalainen Pasi Petteri 80 652

 

[Steegil]

Jokereissa kaikki on suurta ja kallista. Vertailun vuoksi:

Kapanen Kimmo Mauri Petteri 87 701
Kuivalainen Pasi Petteri 80 652

On siinä osaamisessa kuitenkin sen verran eroa, että voisi sanoa että Keklu on melkeinpä alipalkattu kun vertaa noihin Kimmo Kapasen liksoihin.

 

[aquanqua]

Kemppainen Joonas 140 430,61 €

Kohtuu kova summa kolmos/nelossentterille. Kun ottaa vielä rahastoinnit tuohon päälle, niin avot.

Tämä on näkemistäni luvuista ehdottomasti käsittämättömin. Huh-huh.

 

[Kapo]

Mistä te noita verotietoja kaivatte?

 

[Kajastus]

Jokerien Semir Ben-Amor tienasi 60 163 euroa. Ei yhtään hullummin rooliinsa nähden.

 

[Grainger]

On siinä osaamisessa kuitenkin sen verran eroa, että voisi sanoa että Keklu on melkeinpä alipalkattu kun vertaa noihin Kimmo Kapasen liksoihin.

Miten tämä on näkynyt esimerkiksi herrojen organisaatioiden menestyksessä? No, ero on varmaan siinä, että Kapasen vetämä yhtiö tekee taloudellista voittoa. Käsittääkseni toimitusjohtajien osaamisesta aika pätevä näyttö.

 

[Porvoon Kärppä]

Tämä on näkemistäni luvuista ehdottomasti käsittämättömin. Huh-huh.

Näinhän se helposti tuntuu nyt mutta tässä Kemppaisen kohdallakin pitää muistaa että Kepu teki jo kaudella 2009-2010 Kärppien kanssa nykyisen sopparinsa ja mies oli silloin nuori, nousujohteisella uralla ja isokokoinen sentteri. Todennäköisesti Kemppaisen perässä tuolloin oli jokunen muukin liigaseura. Jälkikäteen on helppo sanoa että Kärpät arvioi miehen potentiaalin rajusti yli. Näin käy joskus. Ei ole kaukaa haettu että Kärppien suunnitelmissa oli sopimuksen kirjoiitusaikaan että Kemppainen olisi tällä kaudella (viimeinen kausi sopparista) ollut kenties Kärppien ykkössentteri. Jos näin olisi käynyt niin tuota liksaa ei ihmettelisi läheskään niin moni.

 

[Steegil]

Miten tämä on näkynyt esimerkiksi herrojen organisaatioiden menestyksessä? No, ero on varmaan siinä, että Kapasen vetämä yhtiö tekee taloudellista voittoa. Käsittääkseni toimitusjohtajien osaamisesta aika pätevä näyttö.

Jokereidenhan tulosta ei ole muistaakseni vielä julkistettu, mutta yleisökeskiarvo oli yli tuhat päälle budjetoidun niin luulisi, että plussaa olisi tällä kertaa tulossa. Kimmo Kapasesta tulee taas heti todella osaamaton kuva ja luulenpa, että melkein kaikki täälläkin ottaisivat Keklun joukkueesseensa jos se vain olisi mahdollista.

 

[Osvaldo]

EDIT: ja kyllähän kai sitä muitakin tuloja voi pelaajilla olla kuin lätkä?

Tottakai voi olla, mutta kuinkahan monella pelaajalla niitä todellisuudessa on? Vaikka olisikin niin ei varmaan kovin suurista summista voida puhua.

 

[Grainger]

Kimmo Kapasesta tulee taas heti todella osaamaton kuva ja luulenpa, että melkein kaikki täälläkin ottaisivat Keklun joukkueesseensa jos se vain olisi mahdollista.

Niin kai. Tosiasia kuitenkin on, että toisen hallinnoima joukkue voitti viime kaudella runkosarjan, toisen ei. Sitä Kekäläisen dynastiaa on nyt odoteltu toukokuusta 2010 lähtien ja toistaiseksi ainoa saavutus on viime kauden pronssi. Siihen nähden tuo Kekäläisen ylivertainen osaaminen ei ole juuri Kapasen vastaava kummoisempi. Tuloksellisesti siis.

 

[aquanqua]

Kapanen on tuossa duunissa veljensä siivellä ja Kekäläinen taas piti houkutella Suomeen hyvästä(?) asemasta NHL-organisaatiossa. Onhan se aika odotettua, että kavereiden palkat ovat ihan eri tasolla.

 

[Jyty]

Kuinka paljon noi ulkomaalaispelaajat käyttävät hyödyksi rahastointimahdollisuuksia?

Pelaajayhdistyksen touhuissa mukana oleva Jarmo Saarela sanoi eräässä haastattelussa, ettei kukaan ulkomaalaisista käyttänyt rahastointimahdollisuutta hyväkseen. Ja tämä koskee verovuotta 2011.

 

[Steegil]

Niin kai. Tosiasia kuitenkin on, että toisen hallinnoima joukkue voitti viime kaudella runkosarjan, toisen ei. Sitä Kekäläisen dynastiaa on nyt odoteltu toukokuusta 2010 lähtien ja toistaiseksi ainoa saavutus on viime kauden pronssi. Siihen nähden tuo Kekäläisen ylivertainen osaaminen ei ole juuri Kapasen vastaava kummoisempi. Tuloksellisesti siis.

Organisaation tasosta kertoo myös se, että toinen myy kerta toisensa jälkeen parhaat pelaajansa KHL:llään kun Jokereissa pelaajista pidetään kiinni. Lisäksi on aika epäreilua ottaa vertailuun kausi 2010-2011, koska silloin mentiin vielä Virmasen kasaamalla joukkueella. Keklu on yhden joukkueen rakentanut ja tuloksena on ollut yksi pronssi. Ja jos vertaa muuta kuin pelkkää menestystä niin Jokerit on mennyt Kekäläisen aikana organisaationa niin paljon eteenpäin, että toi Keklun liksa on pieni hinta siitä kehityksestä ja kulttuurista minkä Keklu on tänne Jokereihin tuonut.

 

[Terveis]

Organisaation tasosta kertoo myös se, että toinen myy kerta toisensa jälkeen parhaat pelaajansa KHL:llään kun Jokereissa pelaajista pidetään kiinni. Lisäksi on aika epäreilua ottaa vertailuun kausi 2010-2011, koska silloin mentiin vielä Virmasen kasaamalla joukkueella. Keklu on yhden joukkueen rakentanut ja tuloksena on ollut yksi pronssi. Ja jos vertaa muuta kuin pelkkää menestystä niin Jokerit on mennyt Kekäläisen aikana organisaationa niin paljon eteenpäin, että toi Keklun liksa on pieni hinta siitä kehityksestä ja kulttuurista minkä Keklu on tänne Jokereihin tuonut.

Mjoo-o, yleensä pysyn erossa näistä "Meidän iskä pissaa pidemmälle kuin teidän iskä" mutta jos liigajoukkueille tarjottaisiin toimarin virkaan Kapasta ja Keklua, niin että vaikka palkat pidettäisiin noissa, niin yllättävän moni organisaatio ottaisi Keklun... Puhumattakaan siitä, jos kaverit menis samalla palkalla... Laatu maksaa, veljen saa vähän halvemmalla. :P

(Ja aika yllättäen Keklun palkka muutenkin paljon pienempi, kun mitä aikanaan huhuttiin... Aika monihan puhui faktana yli puolen miljoonan liksasta.)

 

[Elazi]

Boldaus oma. Miten helvetissä tämä liittyy tähän ketjuun? Luulin, että tässä puhutaan jääkiekkoilijoiden palkoista?

Tokihan se on hyvä linkkailla joidenkin sisätautikääkäreiden tjsp liksoja väliin ihan vaan niinkuin vertailun vuoksi vai?

Aiheeseen liittyen vielä niin on kyllä kieltämättä Jokereilla ramman fysiikkavalmentajan liksa kohdillaan.

Sori, muistin väärin etunimen. :)

 

[IJR79]

Mjoo-o, yleensä pysyn erossa näistä "Meidän iskä pissaa pidemmälle kuin teidän iskä" mutta jos liigajoukkueille tarjottaisiin toimarin virkaan Kapasta ja Keklua, niin että vaikka palkat pidettäisiin noissa, niin yllättävän moni organisaatio ottaisi Keklun... Puhumattakaan siitä, jos kaverit menis samalla palkalla... Laatu maksaa, veljen saa vähän halvemmalla. :P

(Ja aika yllättäen Keklun palkka muutenkin paljon pienempi, kun mitä aikanaan huhuttiin... Aika monihan puhui faktana yli puolen miljoonan liksasta.)

En kyllä ymmärrä tätä vertailua alkuunkaan, koska sen verran eri kategorian jampoista on kuitenkin kyse. En ymmärrä myöskään näiden verotietojen pyörittelyä eri medioissa, mutta se on toinen juttu eikä kuulu oikeastaan tähän ketjuun.

Tähän voi vaan todeta, että hyvä Savo. Kyllähän Kuopiossa olisi omalle pojalle käyttöä, mutta the klaani on toistaiseksi onnistunut haalimaan vain Jannen listoilleen. Ja rehellisesti sanottuna, enpä usko että Jarmoa tullaan Kuopiossa näkemään muuten kuin mökillä ja sukuloimassa.

Edit: niin ja hämmästelyni vertailusta ei siis kohdistu mitenkään lainattuun palstaveljeen. Tuolta meidän omasta leiristähän tämä taisi lähteä liikkeelle...

 

[iiron_troikka]

Jokerien Semir Ben-Amor tienasi 60 163 euroa. Ei yhtään hullummin rooliinsa nähden.

Saman seuran Tomi Mäki voi myös olla tyytyväinen palkkaansa. 29-vuotias laituri on tällä kaudella pelannut neljä ottelua ja niissä keskimäärin vartin verran ilman tehoja.

Jääkiekkolehden SM-liigaennakon mukaan Mäki ansaitsee noin 80 000 € kaudesta, viimeisin tarkempi tieto mitä IS:n vuoden 2011 lukemista löysin oli 79 038 €.

 

[flintstone]

Ja mielestäni Tomi Mäki on ihan tuon palkkansa arvoinen peluri. Mäki on hyvä ja moniin rooleihin taipuva hyvää liigatasoa oleva peluri. Tätä kautta on haitannut harjoituskaudella tullut polvivamma joka vaati pitkän sairasloman. Sen lisäksi Tomi Mäki taitaa olla yksi pitkäaikaisemmista pelaajista Jokereissa, meneillään on 8.kausi liigaa Jokereissa ja taustalta löytyy myös pelaaminen Jokereiden junnuissa. Mäen arvoa Jokereille ei välttämättä ymmärrä jos ei seuraa Jokereita jatkuvasti.

 

[gege dA mAn]

Saman seuran Tomi Mäki voi myös olla tyytyväinen palkkaansa. 29-vuotias laituri on tällä kaudella pelannut neljä ottelua ja niissä keskimäärin vartin verran ilman tehoja.

Jääkiekkolehden SM-liigaennakon mukaan Mäki ansaitsee noin 80 000 € kaudesta, viimeisin tarkempi tieto mitä IS:n vuoden 2011 lukemista löysin oli 79 038 €.

Jos et sattunut tietämään, niin myös loukkaantuneille pelaajille tulee maksaa palkkaa. Mäki on kuitenkin Jokereille tärkeä mies, varakapteeni ja hyvä av-pelaaja ja siihen päälle vielä NHL-status. Ei hänen arvoaan mitata tehdyillä tehopisteillä, vaikka niitäkin on tullut rooliin nähden kohtalaisen hyvin parin viime kauden aikana. Varmasti pienemmät seurat maaseudulla saavat samalla hinnalla ykkösketjun pelaajia, jotka tekevät sen 30-40 pistettä kaudessa, mutta ei Mäki silti mitenkään kovin ylipalkattu ole.

 

[Grainger]

siihen päälle vielä NHL-status.

Ennemmin ehkä AHL-status, vaikka Mäki yhden ottelun NHL:ssa onkin pelannut. Muuten tulee aika helpolla palkankorotuksia, jos yhden ottelun pelaamisesta saa NHL-statuslisän tiliinsä.

Muuten toki samaa mieltä, jääkiekkoon kuuluu muutakin kuin pisteiden tekemistä.

 

[aquanqua]

Jos et sattunut tietämään, niin myös loukkaantuneille pelaajille tulee maksaa palkkaa. Mäki on kuitenkin Jokereille tärkeä mies, varakapteeni ja hyvä av-pelaaja ja siihen päälle vielä NHL-status.
...

Tuskin Mäen vuoden 2011 tuloissa on enää NHL-status näkynyt. Mies pelasi NHL:ssä yhden ottelun joskus viisi vuotta sitten ja SM-liigassa kaveri on pyörinyt jo vuodesta 08.

Ei sillä, että Ben-Amorin tai Mäen palkat jotain älyttömiä olisivat. Liigapelaajien keskipalkka pyörii muistaakseni jossain 70k eurossa ja kumpikin noista pelaajista on veteraaneja, jotka pelaavat "kalliilla" liigapaikkakunnalla.

 

[Flip#51]

NHL-statuksesta on ehkä liioiteltua puhua vaihto-oppilas Mäen tapauksessa, mutta muuten kyllä erittäin tärkeä jätkä Jokereille, joten ei tuo palkka sen kummallisemmalta näytä kuin lätkäpelaajien yleensäkään (mikä onkin sitten toinen tarina). Joskus kyllä tuntuu unohtuvan, että jääkiekkoilijatkin ovat jossain määrin ihan tavallisia työntekijöitä ja joukkueet työnantajia. Tarkoittaen sitä, että pk-seudulla on kovemmat liksat ja että palkankorotus sille vuosikaudet roolinsa kunnialla hoitaneelle puurtajalle on ihan kohdallaan.

Siltä pohjalta ei ehkä kannata aina ihan suoraan verrata Jokerien nelosketjun ja jonkun maaseutujengin kärkiketjujen kundien palkkoja.

 

[Malmi]

Niin kai. Tosiasia kuitenkin on, että toisen hallinnoima joukkue voitti viime kaudella runkosarjan, toisen ei.

Ja Kuopion torilla oli 50 000 ihmistä juhlimassa! Eikö? Ei kun eihän toi paska kiinnosta ketään. Mitä helvettiä sä teet jollain runkosarjan voitolla, jos paskot housuun heti pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Ei sinänsä liity palkkoihin mitenkään, mutta oli pakko tarttua.

Jos tehdään nyt sellainen diili, että Jokereissa kaikki, huoltajia myöten ovat törkeästi ylipalkattuja niin ei tarvitse taas jauhaa tätä samaa paskaa vuodesta toiseen. Muissa joukkueissa taas 98,4 % pelaajista nauttivat oikean suuruista palkkaa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

EDIT: Toisaalta, sinullahan on syntyperäisenä madridilaisena kokemusta kotikaupunkisi joukkueen kovista palkoista, joten tiedät varmasti mistä puhut.

 

[Grainger]

Jos tehdään nyt sellainen diili, että Jokereissa kaikki, huoltajia myöten ovat törkeästi ylipalkattuja niin ei tarvitse taas jauhaa tätä samaa paskaa vuodesta toiseen.

Siihen en ottanut kantaa, ainoastaan väitteeseen Kekäläisen ylivertaisista näytöistä Kimmo Kapaseen verrattuna. Tosiasiassa Jokeri-dynastia on vielä antanut odottaa itseään, vaikka Kekäläinen on ollut puikoissa kaksi ja puoli vuotta. Jatkoaikaan tulleiden viestien perusteella olisi voinut kuvitella, että Jokereilla on tässä vaiheessa pari mestaruutta enemmän.

Tottakai Kekäläinen on ammattimies ja parempi roolissaan kuin Kapanen, mutta ei hän vielä ole juuri sen parempaa jälkeä tuloksellisesti tehnyt kuin Kapanenkaan. Se on totta, että Jokereissa kaikki ovat ylipalkattuja, mutta senhän te jo tunnutte tietävän itsekin, kun sitä mainostit.