SM-liigapelaajien palkat kaudella 2011-2012

[Kajastus]

Heitäppä alkuun vaikka 3 Hahlia kovemmilla meriiteillä pelannutta pelaajaa pienemmällä palkalla?!?

Sami Kapanen, Ville Nieminen, Mika Strömberg....meriittien vertailu yksi yhteen on tosin hiukan hankalaa.

 

[Crueman]

Sami Kapanen, Ville Nieminen, Mika Strömberg....meriittien vertailu yksi yhteen on tosin hiukan hankalaa.

Mika Strömberg ja meriitit? Kas kun ei Henri Laurila.

 

[Elton]

Sami Kapanen, Ville Nieminen, Mika Strömberg....meriittien vertailu yksi yhteen on tosin hiukan hankalaa.

Ströbä sallitakoot. NiemisVillen meriitit heikommat ja Kapanen ei pelaa todellisen markkinaarvonsa mukaisella palkalla olosuhteista johtuen.

 

[Elton]

Mika Strömberg ja meriitit? Kas kun ei Henri Laurila.

Oletko tosissasi...? Tsiius... Valot päälle!

Maailmanmestari, MM-hopeaa ja olympiapronssia. 4 Suomen mestaruutta 2 hopeaa ja 2 pronssia. 2 Euroopan Cup mestaruutta... jne. jne

Aika vahva kiekkotietämys sinulla...

 

[Mäntylä #18]

NiemisVillen meriitit heikommat

Haha, nyt kyllä kuulisin mieluusti perustelut tälle.

 

[Kajastus]

Mika Strömberg ja meriitit? Kas kun ei Henri Laurila.

Lillehammer 1994 pronssia, Ruotsi 1995 kultaa, Italia 1994 hopeaa. SM-liigassa 4 kultaa, 2 hopeata, 2 pronssia. Jääkiekon Euroopan cup 2 kultaa. Mitä vikaa?

 

[Crueman]

Lillehammer 1994 pronssia, Ruotsi 1995 kultaa, Italia 1994 hopeaa. SM-liigassa 4 kultaa, 2 hopeata, 2 pronssia. Jääkiekon Euroopan cup 2 kultaa. Mitä vikaa?

Ei sinällään muuta, kuin että noista meriiteistä oli tosiaan jo 15 vuotta liigassa viimeisiä vedellessään.

Ja kyllä, olen ollut paikalla kun Ströba pelasi ensimmäistä harjoituspeliään Jokereissa 90-91?. Eli se siitä tietämättömyydestä.

Mutta en ihan suorilta vertailisi Sami Kapaseen tai Ville Niemiseen. Kohta Rauli Raitanen huudettu?

 

[Kajastus]

Mutta en ihan suorilta vertailisi Sami Kapaseen tai Ville Niemiseen. Kohta Rauli Raitanen huudettu?

Vertasinkin Riku Hahliin.

 

[-pasi-]

Kyllähän Hahl varmasti omassa roolissaan on liigassa parhaimistoa, tosin samaa roolia taitaa esimerkiksi Hytönen hoitaa paljon halvemmalla.

 

[Mängimies]

Onkohan Hahl liigahistorian kaikkien aikojen kallein kolmossentteri?

 

[Elton]

Onkohan Hahl liigahistorian kaikkien aikojen kallein kolmossentteri?

On. Ja myös liigahistorian paras kolmossentteri.

 

[msg]

Onkohan Hahl liigahistorian kaikkien aikojen kallein kolmossentteri?

Juha Ylönen lienee myös kisassa mukana? Lieneekö taannoinen Ylönen-Tuomainen-Tiilikainen kaikkien aikojen kallein kolmosketju?

 

[Masculine]

Onkohan Hahl liigahistorian kaikkien aikojen kallein kolmossentteri?

Voi olla, mikä muuten on Riku Hahlin Jokereilta saama palkka?

 

[Kiikartorni]

Voi palkkakeskustelun tasoa... Oli meriitit muilla mitä tahansa, Hahlin riittävät SM-liigan tähdeksi. Rikulla riittää markkina-arvoa, ja halukkaita ottajia olisi varmasti ollut Suomen ulkopuolellakin. Jokereilla oli epäilemättä kova halu ja tarve (Nokelaisen kokoinen aukko "sekä rosterissa että budjetissa") saada kyseinen mies. Itse en ole ollenkaan yllättynyt siitä, että Hahlille joudutaan palkkaakin maksamaan. Ja olihan viime vuoden listallakin Pirnes ja Nokelainen yli 300t€...

EDIT: Veikkaajan mukaan Hahl 280t€ <-> Nokelainen 310t€

 

[Rote Sau]

On. Ja myös liigahistorian paras kolmossentteri.

Kova väite koko liigahistoriaa ajatellen. Takavuosina 99-00 Esa Keskinen oli Tepsissä 3.kentän keskellä ennen kuin ura loppui loukkaantumisiin. Eteen oli silloin heittää Kimmo Rintanen ja Kalle Sahlstedt.

Toki täydessä kunnossa olisi ollut ylemmissä kentissä. Keskisen tilastot hakkaakin sitten mennen tullen jonkun Hahlin. Vaikka nyt 478 matsia ja 658 pistettä..

 

[mestari]

Heitäppä alkuun vaikka 3 Hahlia kovemmilla meriiteillä pelannutta pelaajaa pienemmällä palkalla?!?

Mikäs Riksan kunnossa on muuttunut vuosien varrella? Mahtui toissa keväänä MM-kisoihin, tehnyt tasaisesti pisteitä ja ollut +/- tilastossa aina joukkueen kärkipäässä koko uransa. Viime kausi erinomainen. Onko sinulla jotakin inside tietoa Riksan kunnon dramaattisesta laskusta?

Raimo Helminen, Ville Nieminen, Sami Kapanen. (Tämä on muuten vitun turhaa)

Eipä minulla mitään Inside tietoa kaverista ole. Mietinpähän vain että on tosiaan pelannut NHL:ssa silloin seitsemän vuotta sitten. Lopetti ilmeisesti sitten vapaaehtoisesti pelit siellä ja halusi tulla eurooppaan pelailemaan vaikka on ilmeisesti vieläkin mielestäsi NHL-tasoinen pelaaja??
WC 2004 joukkueessa pelasi muuten muuan Esa Pirneskin, joten niin ne vuodet vierivät ja pelaajien taso ei välttämättä ole enää samalla tasolla kuin se oli 7 vuotta sitten. Tai kerro toki miksei esimerkiksi Hahl ja Pirnes kuuluneet enää vaikkapa vuoden 2010 olympiaryhmään...?? Nykyään MM-kisoihin pääsemistä en pidä kovin kummoisena saavutuksena, on siellä sen tasoista ukkoa käynyt viime vuosina koittamassa.
Kuten sanoin jo aiemmassa viestissäni, Hahl on varmasti hyvä pelaaja SM-liigaan, jolle toki pitää maksaakin tuntuva korvaus, koska KHL:n mukaantulo on nostanut tuntuvasti pelaajien palkkoja euroopassa. Mitään sateentekijää hänestä on kuitenkaan turha odottaa. Mielestäni vaikkapa JP Hytönen hoitaa saman roolin halvemmalla kuin Hahl.

Ps. Kertoisitko Elton miten Ville Niemisen meriitit ovat heikommat kuin Hahlilla??

Nieminen:
Stanley Cup -mestaruus
Olympiahopeaa
Maailmancupin hopeaa
NHL 385 48+69=117 333min.

Hahl:
Nhl 92 5+8=13 38min.
Maailmancupin hopeaa
2 MM-pronssia

Jos ottaisit ne värilasit pois? Vai olisitko täällä hehkuttamassa Hahlia samallalailla mikäli hän pelaisi vaikka Kärpissä?

 

[chubster]

On. Ja myös liigahistorian paras kolmossentteri.

Taitaa nyt pikkuisen Eltonilla lähteä mopo käsistä, kun muutamat kritisoivat Hahlin MAHDOLLISTA palkkaa. Kaikki omalla tyylillään, oli Keklu tai Masa, niin ei Jokeripelaajat nälkää palkan takia näe! ;)

 

[Grainger]

On. Ja myös liigahistorian paras kolmossentteri.

Palataan asiaan, kunhan Hahl tekee 1,23 pistettä ottelua kohti pelatessaan kolmosketjun keskellä. Esa Keskinen nimittäin teki kaudella 1999-00 22 pelaamassaan ottelussa 27 pistettä (8+19). Lisäksi oli plussalla 18 maalin verran plusmiinustilastossa.

Siinä on Hahlilla tavoitetta. Saa nähdä pääseekö 27 pisteeseen, vaikka pelaa jokaisen ottelun. +18 ainakin lienee utopiaa.

 

[Dängleri]

Tässäpä SM-liigajoukkueiden tulevan kauden pelaajabudjetit MTV3:n tietojen mukaan:

1) HIFK 2 900 000
2) Jokerit 2 900 000
3) Kärpät 2 800 000
4) Lukko 2 5000 00
5) KalPa 2 380 000
6) JYP 2 300 000
7) Pelicans 2 050 000
8) TPS 1 910 000
9) Tappara 1 850 000
10) Ässät 1 850 000
11) HPK 1 700 000
12) Ilves 1 625 000
13) Blues 1 600 000
14) SaiPa 1 200 000

Yllättävää kyllä, KalPa on ajanut JYP:in ohitse. Järkyttävä on ensimmäisen ja viimeisen ero. :(

 

[chubster]

Tässäpä SM-liigajoukkueiden tulevan kauden pelaajabudjetit MTV3:n tietojen mukaan:

1) HIFK 2 900 000
2) Jokerit 2 900 000
3) Kärpät 2 800 000
4) Lukko 2 5000 00
5) KalPa 2 380 000
6) JYP 2 300 000
7) Pelicans 2 050 000
8) TPS 1 910 000
9) Tappara 1 850 000
10) Ässät 1 850 000
11) HPK 1 700 000
12) Ilves 1 625 000
13) Blues 1 600 000
14) SaiPa 1 200 000

Yllättävää kyllä, KalPa on ajanut JYP:in ohitse. Järkyttävä on ensimmäisen ja viimeisen ero. :(

Aika yllättävää tuo, että Kalpa tosiaan on mennyt JYPin ohi. JYPistä kuitenkin löytyy kovapalkkaisia ukkoja kuten Perrin ja Pihlström ja hytönenkään ei enää nykypäivänä pelkillä makkaraperunoilla pelaa. Tosin sitten nämä alempien ketjujen jyrät Riska, Lahti, Sipiläinen ym. taitavat pelata melko pienillä palkkioilla.

 

[The Nikkari]

Yllättävää kyllä, KalPa on ajanut JYP:in ohitse. Järkyttävä on ensimmäisen ja viimeisen ero. :(

Joo. Pistää kyllä miettimään onko se 14 joukkueen liiga oikea ratkaisu. SaiPan pelaajabudjetti on 41,4% kärkikaksikon vastaavasta. Bluesin 55,2% ja Ilveksen 56%. Ässien pelaajabudjetti on mielestäni se pienen "sallittu" olemalla yli 60% suurimmasta. Tuo 60% on mielestäni ihan minimi, mutta mielummin näkisin pienimmän olevan 70% suurimmasta, eli tällä kaudella pyöreästi 2 M€. Tällä tavalla sarja olisi tasaisempi ja kiinnostavampi. Mukava huomata, että KalPa ja JYP ovat onnistuneet omilla tahoillaan ja Pelsuillakin alkaa olla rahaa. Kunpa nyt sielläpäin tehtäisiin järkeviä päätöksiä, jotta homma olisi jatkossakin niin.

Näistä neljästä "kyydistä pudonneesta" uskoisin Bluesin ja Ilveksen pystyvän nostamaan taloudellisest resurssinsa sinne 70% hujakoille viiden vuoden sisään, mutta SaiPan kohdalla en kyllä sitä näe. Sorry vaan, SaiPa-fanit. HPK on vähän siinä ja tässä. Pieni paikka, mutta osaamista on ollut.

Tässä ei missää nimessä pidä haukkua suuria törsäämisestä, vaan nimenomaan miettiä miten pienet pystyisivät nousemaan haastamaan niitä. Tai sitten miettiä missä leikkurin pitäisi mennä.

Pelaajien palkoista sen verran, että keskipalkkavertailussa SM-Liiga taisi olla sijalla 7. Näin olleen voidaan sanoa, että eurooppalaisessa mittakaavassa kärkinelikkoa lukuunottamatta kaikki ovat pudonneet kyydistä.

 

[Malaco]

Yllättävää kyllä, KalPa on ajanut JYP:in ohitse. Järkyttävä on ensimmäisen ja viimeisen ero. :(

Mun mielestä järkyttävää on, että ensimmäisten ja seitsemännen ero on n. 900 000€. Tuolla rahalla saa kuitenkin jo melkeinpä 4 huipputason pelaajaa. Niin kuin tuossa aiemmin sanottiin, niin Saipan pelaajabudjetin pitäisi olla tuossa Pelicans-TPS-akselilla, mikäli kärkijengit pistää tuon n. 3m€ haisemaan. Tässä on vielä sekin ikävä puoli, että kärkijengit pystyvät varmasti vielä regoimaan kesken kauden ostamalla niitä hätäratkasuja.

Näin ne asiat vaan menee, ei sille mitään voi. Toivotaan, että kaudesta (myös tulevista) tulisi kaikesta huolimatta tasainen, silloin ei ole väliä vaikka HIFK/Jokerit kannun veisi. Jos "rikkaimmat" jyrää koko kauden, niin silloin menee helposti hohto koko liigalta. Pelicans voisi jatkaa hyvää pelituntumaa myös sarjassa ja näyttää, että kyllä vähän kevyemmälläkin lompakolla voi pärjätä vrt. TPS 2009-2010.

 

[Blackie]

Onneksi ulkomaalaiskiintiöstä on luovuttu ja EU-pelaajia saa rahdata mielensä mukaan Suomeen. Tämä palvelee mielestäni pienemmällä palkkabudjetilla operoivia seuroja, joilta keskinkertaiset suomalaiset eivät voi enää lypsää hirveitä summia, kun seuroilla on enemmän valinnanvaraa. Hyvällä scouttauksella voi kuroa etumatkaa umpeen.

Hirveästi en jaksa valittaa SM-liigan epätasaisuudesta sellaisen kauden jälkeen, kun runkosarjan ysi selviytyi finaaleihin asti.

 

[kakkonen]

Onkohan Hahl liigahistorian kaikkien aikojen kallein kolmossentteri?

Oulussa osataan tämäkin paremmin: Pekka Saarenheimo? Muistelen että huhuja oli 240k€ / kausi palkasta. Siinä on Peksin pisteillä hintaa.. Peksin kohdalla tilanne on senkin takia "hauska" että tuota palkkaa on maksettu jo 2009-10 ja osin myös 2010-11, eli kolmen vuoden kokonaiskustannukset kolmossentteristä ovat todella massiiviset.

Ja samaan syssyyn kannattaa muistaa että meidän toinen kolmossentterimme, Joonas Kemppainen tienaa myös huhujen mukaan suhteellisen isoa liksaa (3v soppari jonka summia en tarkkaan tiedä). Eli tässä on on kallis kaksikko, mutta ompahan laatua ja leveyttä kolmossentterin paikalle.

Niin, sen verran annan periksi, että saattoi tosiaan olla että NHL-Ylönen oli vielä näitä veljiä kalliimpi tikki.

EDIT: Otinpa Kemppaisen kohdalta noi arvailut veks kun ei tuosta ole itselläni tietoa.

 

[Squit]

Aika yllättävää tuo, että Kalpa tosiaan on mennyt JYPin ohi. JYPistä kuitenkin löytyy kovapalkkaisia ukkoja kuten Perrin ja Pihlström ja hytönenkään ei enää nykypäivänä pelkillä makkaraperunoilla pelaa. Tosin sitten nämä alempien ketjujen jyrät Riska, Lahti, Sipiläinen ym. taitavat pelata melko pienillä palkkioilla.

KalPan alempien ketjujen miehet esim. Jokinen, Riekkinen, Junnila ym. vasta sitten tienaakin? Ihmettelin samaa asiaa ja jotenkin tuntuu, että KalPan pelaajabudjettia ei todellakaan ole käytetty kokonaan, vaan sinne on jätetty varaa esim. ykkössentterin hankintaa varten. Kun noita rostereita vertaa, niin ei voi kyllä KalPalla olla kalliimpi jengi. Ehkä sitten JYPissä pelataan ilman.