SM-liigan televisiointi kaudesta 2013-2014 eteenpäin

[ernestipotsi]

Viimeisten vuosien ja vuosikymmenen aikana on nähty jos millaista SM-liigan makasiiniohjelmaa. En jaksa edes luetella niitä kaikkia, mutta oliko niistä yksikään onnistunut ts. laadukas?

Ja mitä laadukkaaseen makasiiniohjelmaan pitäisi sisältyä? Mikä oli sopiva ohjelman kesto ja miten usein tämä tulisi tuutista? Tämä siis kysymyksenä kaikille eikä vain ernestipotsille.

Totta tämä. Ei tule mieleen ainuttakaan kokonaisuudessaan kiitettävästi onnistunutta jääkiekko-ohjelmaa, mutta ei se silti estä sellaisesta haaveilemista. Jääkiekkofanilla - maksavalla asiakkaalla - saa ja pitää olla oikeus vaatia televisiotarjontaansa laadukasta sisältöä.

Tämä uusi Hockey Night on muutamissa jaksoissa ollut ihan ok (esim. lahden tanssien jälkeen), mutta toisinaan se on taas perinteistä oranssitakkipaskaa (kisojen lähestyessä). Börje-YLE:n Sportsmagazinet on joskus sekin Kunnaksen johdolla näyttänyt hyviä jääkiekko-ohjelmia, esim Ville Peltosen juttu mentaalipuolen pelistä parin vuoden takaa kuten myös jonkun pitkän linjan HIFK-kausikorttilaisen juttu kolme(?) kautta takaperin.

MTV3:lla oli vajaa 10v(?) sitten joku Fan Club -tyyppinen ohjelma mitä mainostettiin sillä että fanit pääsevät siinä irti. Idea itsessään oli aivan loistava, mutta toteutus olikin sitten aivan jotain muuta. Jaksosta toiseen Mika Saukkonen ja Allu Lähteenmäki jakoivat keskenään viisauksia oikeiden fanien unohtuessa. Mutta kuten sanoin, idea itsessään ei ollut huono, ja periaatteessa esim Jatkoajan keskustelupalsta voisi jollakin tapaa osallistua tällaiseen. Täällä on kuitenkin useita kirjoittajia, jotka ovat perinteisiä asiantuntijoita asiantuntevampia.

Huomattavaa on myös se, että monien kehuma Hockey Night in Canada ei sekään ole minusta mitenkään erityisen hyvä lätkäohjelma. Mainoskatkoja, lyhyitä keskusteluja, top10-pätkiä ym "amerikanpaskaa" ei välttämättä Suomeen lisää kaivata. Kuten aiemmin jo sanoin, niin hyvään lätkäohjelmaan kuuluu käsiteltäviä asioita, henkilöitä ja tilanteita laidasta laitaan. Tamit, Ikat, Keklut ym ovat jo nähtyjä kortteja.

 

[Buffalo_1988]

Minulle riittäisi yksi hyvä still kamera, kaksi jääkiekon päälle ymmärtävää isäntää. Ohjelma näytetään joka perjantai jossa käydään tiistain ja torstain tärkeimmät tapahtumat video-clippien kera ja lopuksi muutamalla sanalla viikonlopun peleistä. Videot löytyisi perjantaisin klo 15 sm-liigan kotisivuilta.

Vieraita vain harvoin ja niillä pitää olla jotain sanottavaakin. Kaikki lässytys pois.

 

[expertti]

Minulle riittäisi yksi hyvä still kamera, kaksi jääkiekon päälle ymmärtävää isäntää. Ohjelma näytetään joka perjantai jossa käydään tiistain ja torstain tärkeimmät tapahtumat video-clippien kera ja lopuksi muutamalla sanalla viikonlopun peleistä. Videot löytyisi perjantaisin klo 15 sm-liigan kotisivuilta.

Still-kameralla ei vaan voi näyttää videokuvaa. Eikä se muutenkaan sovi oikeen televisioon. Radioon ehkä. Muuten hyvä idea.

 

[Mängimies]

Itseäni on säälittänyt, kun pitää katsoa pelit urholta kun vertaa miten esim canal+ on tehnyt EHT hömppiensä kanssa, paljon kattavampi oheissällä pelkkien pelien rinnalla.

Joo, mutta helpompi sitä oheissälää on tuottaa kauden aikana about tusinaan EHT-peliin kuin useampaan sataan SM-liigaotteluun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa sitä mainitsemaasi oheissälää saakin olla melkoisesti, vai kuinka?

Minulle on aika sama mikä taho ottelut jatkossa televisioi ja näyttää kunhan kaikki pelit ovat katsottavissa kuten Urholla nykyään (pl. muutama Nelosen peli). Vanhaan aikaan, jossa kierrokselta näytettiin maksimissaan yksi peli, en halua palata.

 

[Juhaht]

Nykyisenä netin valtakautena kun kuka tahansa voi tuutata eetteriin videokuvaa, ei makasiiniohjelmalle ole minkäänlaista tarvetta. Ellei sitä sitten tehtäisi poikkeuksellisella pieteetillä ja kunnon tutkivan journalistin asenteella siten, että siellä aidosti kaivettaisiin syitä kulissien takaisille asioille yms. Mitään pelikirja-analyysejä tai maali-highlighteja ei tarvita, niitä on jo netti täysi.

Makasiiniohjelmien aika oli 90-luvulla.

 

[Wrathchild]

Kuinka pitkään Soneralla on oikeudet tuohon Totaliin? Olis kiva itsekin nähdä oman suosikin kaikki matsit järkevään hintaan..

 

[se7en]

Kuinka pitkään Soneralla on oikeudet tuohon Totaliin? Olis kiva itsekin nähdä oman suosikin kaikki matsit järkevään hintaan..

Ensi kausi. Tosin huhut kertovat, että Urholla on massit kaikki ja ensi kauden televisiointi on osin auki. No, näitä huhujahan on ollut lähes joka kevät, kesä, syksy ja talvi, mutta niin vain Urho porskuttaa.

Eli eiköhän Urho hoitele Soneran kanssa SM-liigan televisioinnin vielä ainakin ensi kauden. Sen jälkeen homma on sitten ihan oikeasti auki.

 

[Wrathchild]

Eli eiköhän Urho hoitele Soneran kanssa SM-liigan televisioinnin vielä ainakin ensi kauden. Sen jälkeen homma on sitten ihan oikeasti auki.

No voi helvata.. On se älytöntä että tällaiseen lajiin tulee näitä yksinoikeuksia, joka rajoittaa liigan seuraamista.. Ensi kausi olisi ollut vielä hankintojen myötä kiinnostava. Urhoplay on kallis, eikä tahdo olla aina luotettava toimivuudeltaan. Live pelitkin pelataan 200km päässä.. :(

 

[JypFabu]

Ensi kausi nyt menee vielä vihkoon näiden rahastajien kanssa, mutta sitten olisi jo mahdollista YLE:n kaapata homma kontolleen uuden mediamaksun pelimerkeillä. Siellä löytyy riittavasti kapasiteettia ja amaattitaitoa rustata sapluuna, joka palvelee katsojaa niin netissä, kuin televisiossakin. Päämatsi joka kierrokselta HD:na ja areenasta riittävän hyvä streami kaikkiin matseihin kierrokselta. Sen kummempia makasiinijorinoita en ainakaan minä kaipaa, ellei joku keksi aivan mullistavaa uutta lähestymiskulmaa aiheeseen.

Kaikki matsit samalta tuottajalta avauksesta finaaliin ilman järjetöntä rahastusta eri maksukanavilta ja myös kaikilla halukkailla mahdollisuus seurata pelejä, mitä nykyinen totaalipaska ei kykene kaikille tasapuolisesti tarjoamaan.

Siinäpä tuo olisi.

 

[scholl]

Nykyisenä netin valtakautena kun kuka tahansa voi tuutata eetteriin videokuvaa, ei makasiiniohjelmalle ole minkäänlaista tarvetta. Ellei sitä sitten tehtäisi poikkeuksellisella pieteetillä ja kunnon tutkivan journalistin asenteella siten, että siellä aidosti kaivettaisiin syitä kulissien takaisille asioille yms. Mitään pelikirja-analyysejä tai maali-highlighteja ei tarvita, niitä on jo netti täysi.

Makasiiniohjelmien aika oli 90-luvulla.

Kyllä Makasiini-ohjelma toimii hyvin, jos se vetää kierroksen yhteen. Kaikilla ei ole aikaa, eikä halua katsoa kaikkia pelejä ja Urheiluruutu näyttää liian vähän. Das aktuelle sportstudio on Saksassa hyvä esimerkki noin puolentoista tunnin ohjelmasta lauantai-iltaisin parhaaseen katseluaikaan, jossa jokainen peli käydään läpi näyttäen merkittävimmät tilanteet, muita huomioita kuten pelaajien tai valmentajien reaktioita ja loppuun muutamat haastattelut. Sen lisäksi Mainzin studioon lennätetään joka kerta pari tyyppiä studiohaastatteluihin. Sen jälkeen ohjelmassa on myös yksi tai kaksi mielenkiintoista juttua jostain muusta lajista, mikä on sinä viikonloppuna ajankohtaista. Mielestäni toimiva konsepti, joka on yhtä ajankohtainen ja hyvä nyt kuin oli joskus 60 luvun alussa.

Nettihighlighteissa on esim. sm-liigan osalta se ongelma, ettei jengin ammattitaito riitä. Lisäksi heillä ei ole käytettävissään sitä kuvamateriaalia, mitä ei lähetetä ulos. Toisin sanoa, mitä tapahtuu esim. penkillä juuri siihen aikaan, kun joku tekee maalin. Sama koskee haastatteluja ja muita juttuja, mitkä eivät Urheiluruutuun ja joita ei ole vielä suoraan ottelulähetykseen ehditty tehdä. Jos la kierros on klo 17 niin jos Makasiini-ohjelma tulisi kympin uutisten jälkeen niin silloin sinne saataisiin jo hyvää matskua, kun niillä olisi jonkun verran aikaa työstää sitä.

 

[Tuomas]

Tarkoittaiskohan linkissä oleva Viestintäviraston päätös sitä että esim. UrhoTV:n Total-paketti tulisi kaikkien saataville? Eikä vain Soneran asiakkaiden. Itsellä on kaapeli joten ei ole ihan tietoa miten antenniverkossa nuo kuviot ovat menneet.

Viestintävirasto: Kaikki maksu-tv-palvelut saatava samalla katselukortilla

edit:

Tuskinpa on vaikutusta kaapelissa: "Viestintäviraston mukaan tämä korttiongelma koskettaa pääsääntöisesti juuri antennitalouksia. Kaapelitalouksissa maksukanavat ilmeisesti tulevat jo yhden kortin takaa. Viestintävirastolta kerrottiin, että kaapeliverkon ns. "must carry" -kanavat ovat YLE/MTV3/NELONEN/FOX, kaikki muut ovat neuvoteltavissa erikseen. Ja sellaisia lähetyksiä ei siis voi vastaanottaa, mitä ei verkossa lähetetä eli tämä UrhoTV Total ilmeisestikin menee sen alle muiden kuin Soneran asiakkaiden osalta."

 

[scholl]

Ja sellaisia lähetyksiä ei siis voi vastaanottaa, mitä ei verkossa lähetetä eli tämä UrhoTV Total ilmeisestikin menee sen alle muiden kuin Soneran asiakkaiden osalta."

Aivan. Soneran kanssa ovat tehneet jonkun eksklusiivisen sopimuksen. Eikä siinä vielä mitään, mutta älytöntä on se, että valinta Welhon ja Soneran välillä pitää tehdä taloyhtiö-, eikä asuntokohtaisesti. Eli jos taloyhtiöön on otettu HTV joskus 70 luvulla niin et todennäköisesti saa vaihdettua Soneraan, vaikka mitä tekisit.

Itse toivon, että nimenomaan tv-palvelut olisivat mahdollisimman kattavat uudessa sopimuksessa. Ei siis oikeasti pätkääkään kiinnosta, vaikka näkyisi mikä peli netin kautta, sillä minä haluan katsoa lätkää telkkarista.

 

[Tarinankertoja]

Ei siis oikeasti pätkääkään kiinnosta, vaikka näkyisi mikä peli netin kautta, sillä minä haluan katsoa lätkää telkkarista.

Mitä väliä sillä on, mikä se signaalin siirtotie on? Coaxial kaapeli, ilma vai IP liikenne??

Töllöstähän sitä voi katsoa mitä tahansa näistä. "netti" on vain siirtotie siinä kun se sähkömagneettinen säteily ilmassa.

IP -liikenne antaa tietty enemmän mahdollisuuksia mobiililaiteita varten räätälöityihin lähetyksiin jne.

.. toivottavasti Liigassa ei olla ihan noin ulkona nykytekonologioista...

 

[starcat]

Mitä väliä sillä on, mikä se signaalin siirtotie on? Coaxial kaapeli, ilma vai IP liikenne??

Töllöstähän sitä voi katsoa mitä tahansa näistä. "netti" on vain siirtotie siinä kun se sähkömagneettinen säteily ilmassa.

IP -liikenne antaa tietty enemmän mahdollisuuksia mobiililaiteita varten räätälöityihin lähetyksiin jne.

.. toivottavasti Liigassa ei olla ihan noin ulkona nykytekonologioista...

Heti kun sonera lupaa myydä myös muille operaattoreille totaali paskansa olen samaa mieltä kanssasi. Tällä hetkellä vaikka maksaisin 100 euroa kuussa en voi katsoa totalia koska dna welhon verkossa sitä ei saa näkyviin. Turha tulla sanomaan että vaihtakaa soneraan kun taloyhtiö juuri uusii verkkoa welhon kanssa. ja mitä sitten kun sonera ei toimitakaan jossain vaiheessa totalia vaan toimija on joku urpochannel niin muutetaanko sitten taas isolla rahalla muutaman vuoden välein systeemejä.

 

[ilu]

Aivan. Soneran kanssa ovat tehneet jonkun eksklusiivisen sopimuksen. Eikä siinä vielä mitään, mutta älytöntä on se, että valinta Welhon ja Soneran välillä pitää tehdä taloyhtiö-, eikä asuntokohtaisesti. Eli jos taloyhtiöön on otettu HTV joskus 70 luvulla niin et todennäköisesti saa vaihdettua Soneraan, vaikka mitä tekisit.

En tiedä missä böndellä asut, mutta kyllä ainakin meille Etu-Töölöön Venäjän vallan aikaiseen kivitaloon tulee niin Soneran kuitu kuin HTV:n kaapelikin.

 

[emz1]

Tarkoittaiskohan linkissä oleva Viestintäviraston päätös sitä että esim. UrhoTV:n Total-paketti tulisi kaikkien saataville? Eikä vain Soneran asiakkaiden. Itsellä on kaapeli joten ei ole ihan tietoa miten antenniverkossa nuo kuviot ovat menneet.

Viestintävirasto: Kaikki maksu-tv-palvelut saatava samalla katselukortilla

Tämän homman pointtihan on ainoastaan se, että ne palvelut joita sinun talouteen on mahdollista saada esim. Welhon ja PlusTV:n kautta niin nämä kanavat on mahdollista kytkeä siihen yhteen ja ainoaan katselukorttiin. Valikoimaan tämä lakimuutos ei tuo minkäänlaista muutosta.

 

[Noma]

En tiedä missä böndellä asut, mutta kyllä ainakin meille Etu-Töölöön Venäjän vallan aikaiseen kivitaloon tulee niin Soneran kuitu kuin HTV:n kaapelikin.

Menee nyt ehkä hieman ohi aiheen, mutta mitenkähän tuo on teknisesti toteutettu? Teillä on siellä rinnakkain kaksi antennipistorasiaa seinässä, toinen Soneran ja toinen HTV:n?

 

[Viuhahtaja]

Menee nyt ehkä hieman ohi aiheen, mutta mitenkähän tuo on teknisesti toteutettu? Teillä on siellä rinnakkain kaksi antennipistorasiaa seinässä, toinen Soneran ja toinen HTV:n?

Luulen että tässä nyt Ilu haki tuota Soneran IPTV:tä ja rinnalla sitten HTV:n (Welhon) kaapeli.

 

[Tarinankertoja]

Heti kun sonera lupaa myydä myös muille operaattoreille totaali paskansa olen samaa mieltä kanssasi.

Ei, en puhu maksukanavapaketista, vaan pelien katsomisesta. IPTV palveluna matsjhi kerrallaan onnistuu jo nyt URHO Playlla. Toki, on ollut laadussa toivomisen varaa, mutta edelleen, se on ollut mahdollista mulle, Elisa Viihteen asiakkaallekin.

Katsomon MM kisatasoon kun päästään, niin mulle kelpaa mainiosti IP välitteinen palvelu, ja todellakin mielellään niin, että maksan /peli, enkä mitään kanavapaketteja joissa olen sidottuna sinne olohuoneeseeni... Mutta se päätelaite (PC, töllö, pädi) ja välityskanava (IP, Air, Caox, Sat) on ihan yksi lysti kunhan matshit vaan nääkee.

Liigan ja NHL:n kohdalla IP palvelut on ollu parempia DVB-T eisonera kotiin

 

[Nickelback]

Mitä väliä sillä on, mikä se signaalin siirtotie on? Coaxial kaapeli, ilma vai IP liikenne??

Töllöstähän sitä voi katsoa mitä tahansa näistä. "netti" on vain siirtotie siinä kun se sähkömagneettinen säteily ilmassa.

Nii, luulen että Scholli tässä tarkoitti sitä että haluaa katsoa television kortilla niitä matseja, eikä viedä tietokonepiuhaa telkkarille/käytä jotain WLAN yms.

Itse olen samaa koulukuntaa, meillä on kiinteällä paikalla tietokone ja en ala vetää piuhoja ympäri kämppää. Haluan että ne matsit tulee telkkarista kun painan digiboksin/IPTV boxin päälle ja valitsen oikean kanavan. Ja niin se toimii nyt kun on tuo Soneran KotiTV.

 

[Tarinankertoja]

Nii, luulen että Scholli tässä tarkoitti sitä että haluaa katsoa television kortilla niitä matseja, eikä viedä tietokonepiuhaa telkkarille/käytä jotain WLAN yms.

Niin, ja yritin sanoa, että ei kyllä kohta tarttekaan.. jo ny t töllöissä on nettiyhteydet vakiona, toki Androidilla eli silverlight (Katsomo) voi olla vähän huonoa, mutta ihan androidikotitöllöllä ne flash IP palvelut näkyy ihan sillä samalla töllön kaukkarilla ilman mitään johtojen vetämisiä.

Töllö ja tiatskia on jo integroituneet ja kun PC maksaa tätä nykyä 35 euroa, niin voit odottaa, että kaikki kodinelektroniikka on verkossa parissa vuodessa..

 

[Viltsu]

Urheilulehti tietää kertoa, että SM-liigan tv-oikeudet olisivat Sanoma-konsernilla eli Nelosen kanavilla, kun kausi 2013-14 käynnistyy.

 

[Timppa25]

Urheilulehti tietää kertoa, että SM-liigan tv-oikeudet olisivat Sanoma-konsernilla eli Nelosen kanavilla, kun kausi 2013-14 käynnistyy.

Ja ovat tämän UL:n uutisen mukaan valmiita aloittamaan jo tänä syksynä, jos tarve vaatii.

 

[Lager Lager]

Eli SM-Liigan pelit menee sitten Nelonen Pro 1 ja 2 kanaville. Tod näk kuukauden matsi näkynee ilmaispuolella. Oma veikkaus siis.

Mites nettipelit? Tuntuu olevan tässä high tech maassa niin vaikea asia toteuttaa laadukkaasti.

 

[Steegil]

Eli SM-Liigan pelit menee sitten Nelonen Pro 1 ja 2 kanaville. Tod näk kuukauden matsi näkynee ilmaispuolella. Oma veikkaus siis.

Mites nettipelit? Tuntuu olevan tässä high tech maassa niin vaikea asia toteuttaa laadukkaasti.

Tuleekohan lisäkanavia? Eihän tohon täydy lisätä kuin 5 kanavaa lisää niin Nelonen voisi näyttää täyden kierroksen myös kanaviensa kautta. Toivottavasti nyt pitävät tarjonnan samana tai oikeastaan parempana mitä Urho on pitänyt yllä. Eli kaikki pelit televisioitaisiin ja sen "total-paketin" ostaminen olisi mahdollista kaikille. Urhohan kuseksi sen täydellisesti kun antoivat vain Soneralle oikeadet siihen Totaliin.

Nettitarjonnahan Nelonen voisi siirtää antaa Viasatille hoidettavaksi, jolla on jo valmis ja hyvä konsepti valmiina.