SM-liigan siirtohuhut

[Wolves]

Vai onko SaiPa seura, jolla on moraalikäsitykset hieman tiukemmalla kuin muilla seuroilla?

Tässä voi olla jotain perääkin. Tosin koomista on minusta että Ari-Pekka Selin antaa yhdeksi syyksi sen, että seurassa on 700(?) junioria ja yhteensä toista sataa pientä ja suurta sponsoria, jotka ei varmasti olis katselleet jos miehen olisi annettu jatkaa. Ymmärrän sen, että pieni seura tässä ollaan ja niillä nappuloilla pitää pelata mitä on ja saa.

Viittaan tällä juniorimäärällä nyt esim. HIFK:hon, joka on juniorikooltaan toista luokkaa Lappeenrannan Sputnikkien kanssa. Kyllähän Jere sai HIFK:ssa jatkaa ja rellesti sen minkä kerkesi. Onko HIFK:ssa moraali sitten löyhemmällä?

Nukutun yön jälkeen lievät antipatiat seurajohtoa kohtaan on laimenneet, pelko vaan perseessä on, että puskista ilmestyy Matikaisen Pena, joka ilmoittaa "näillä mennään".

Tulipas lievä avautuminen väärään ketjuun, oli sen verran hyvä kysymys heitetty ilmoille.

 

[Focker]

Eikö mies sopisi KalPaan? KalPasta lähti juuri Brendl (maalintekijä, isokokoinen, right kätisyys, hidas) ja Månsson (suoraviivainen, isokokoinen, maalineduspelaaja) niin Barneyhan olisi loistava hybridi molemmista.

Kyllähän tommonen pelaaja olisi tilauksessa eikä Barney ole niin mahottoman kalliskaan jos vertaa vaikka Brendliin. Mutta eiköhän Barney nauti seuraavaksi keski-eurooppalaista olutta.

 

[Susilogo]

Eikö mies sopisi KalPaan? KalPasta lähti juuri Brendl (maalintekijä, isokokoinen, right kätisyys, hidas) ja Månsson (suoraviivainen, isokokoinen, maalineduspelaaja) niin Barneyhan olisi loistava hybridi molemmista.

Kyllä kelpaisi! Kämppä vaan keskustasta niin ei tartte autoilla minnekkään. :)

 

[Pavlikovsky]

Onkos Scott Barneysta liikkunut mitään huhuja, että olisiko tiettävästi kukaan liigajoukkue kiinnostunut pelaajasta törttöilyistä huolimatta?
Voihan se olla, että liigajoukkueilla on varmaan eräänlainen sopimus tällaisten tilanteiden kohdalla, että toisen haaskalle ei mennä, mutta Barneyn tapainen pelimies sopisi varmasti monenkin joukkueen hyökkäykseen mainiosti.

 

[Mas@]

Onkos Scott Barneysta liikkunut mitään huhuja, että olisiko tiettävästi kukaan liigajoukkue kiinnostunut pelaajasta törttöilyistä huolimatta?
Voihan se olla, että liigajoukkueilla on varmaan eräänlainen sopimus tällaisten tilanteiden kohdalla, että toisen haaskalle ei mennä, mutta Barneyn tapainen pelimies sopisi varmasti monenkin joukkueen hyökkäykseen mainiosti.

Heh, joku willimiesten foorumilla puhelee, että Kärpät, HIFK ja TPS olisivat ainakin miehen perässä. Olisi ikävää, jos Turkuun menisi, kun taidetaan samoista sijoista taistella.

Joo, mutta toivottavasti osaa rahastaa oikein kunnolla!

Siinähän olisi huhuntynkää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Barneytä ei kannata kyllä Kärppiin huhuilla. Hyökkäys on täynnä ja ehjä. Ainoastaan pakkihankinta on mahdollinen. Ykköspakki, jota ovat yrittäneet hommata Preissingin hajoamisen jälkeen, on vieläkin löytymättä. Jos pitäisi arvata niin luultavasti katsovat miten pelit menee, kunhan pelaajat palaavat sairastuvalta.

 

[Squit]

Siinähän olisi huhuntynkää.

Aika jännät joukkueet huhuissa. Nuo joukkueet omasta mielestäni ei Barneyta juuri tarvitsisi. HIFK:n hyökkäys on laaja ja laadukas ja lisää äijiä voi vaan pistää pakan sekaisin. TPS:llä ja Kärpillä on vahvat hyökkäykset ja kyllä homma on saatava pelittämään ennen uusien pelaajien hankkimista.

 

[Theofilus]

Eiköhän se meidän Scott mene loppukaudeksi Saksaan höntsäämään ja pölyn laskeuduttua ensi kaudeksi takaisin Suomen kauneimpaan kesäkaupunkiin.

 

[Leon]

Eiköhän se meidän Scott mene loppukaudeksi Saksaan höntsäämään ja pölyn laskeuduttua ensi kaudeksi takaisin Suomen kauneimpaan kesäkaupunkiin.

Googlasin Suomen kauneinta kesäkaupunkia. Nyt minulle on epäselvää, meneekö Barney Heinolaan, Kuopioon, Hankoon, Turkuun, Kuhmoon, Porvooseen vai Loviisaan. Ja nämä vain ensimmäiseltä sivulta poimittuna.

 

[PoNppu]

Sehän tuossa varmaan se juju olikin, sillä myös Helsinki, Vantaa, Lappeenranta, Oulu, Lahti, Jyväskylä, Turku jne. ovat kauniita ja kivoja kesäkaupunkeja. Toki itse olen sitä mieltä, että Lappeenranta on juuri nyt parhaimillaan, sekä Vantaa ei ole koskaan kauneimillaan.

 

[Dev]

Turha sitä Barneyta on mihinkään IFK:hon huhuilla. Meillä on tällä hetkellä jäämässä ulos kokoonpanosta loistavaan vireeseen päässyt Max Wärn (Loukkaantuminen tuli pahaan aikaan), Turo Järvinenkään ei mahdu kokoonpanoon ja jopa Töykkälän Jonilla tekee tiukkaa. Niin laaja hyökkäysosasto tällä hetkellä, että tuonne ei saa mitään Barneyta kirveelläkään.

 

[Bigmouth]

Eiköhän se meidän Scott mene loppukaudeksi Saksaan höntsäämään ja pölyn laskeuduttua ensi kaudeksi takaisin Suomen kauneimpaan kesäkaupunkiin.

Kivasti Barney vahvistaisi VG-62:sta, mutta taitaisi kuitenkin olla turhan kova ja kallis pelaaja Suomi-Sarjaan?

 

[Pavlikovsky]

Barney kyllä Tepsiin sopisikin, vaikka hyökkäysarsenaali on paperilla hyvä. Barneyn tapainen rouhija on kuitenkin joukkueelle kuin joukkueelle tärkeä, mutta (kauneimman kesäkaupungin mukaan) jos kerran Naantalin VG-62 nappaa kaverin suomi-sarjaan niin nämä puheet voidaan siis lopettaa.

 

[Korinekki]

Päivän Satakunnan Kansa kertoo seuraavaa: "Uuden kanadalaispuolustajan hankkinut Lukko on valmis luopumaan Aaron Brocklehurstista." Lehdessä kerrotaan myös, että pakkivahvistuksia kartoittava Ässät oli miehestä kiinnostunut, mutta ainakaan tässä vaiheessa ei kauppoja syntynyt.

 

[Zeta03]

Päivän Satakunnan Kansa kertoo seuraavaa: "Uuden kanadalaispuolustajan hankkinut Lukko on valmis luopumaan Aaron Brocklehurstista." Lehdessä kerrotaan myös, että pakkivahvistuksia kartoittava Ässät oli miehestä kiinnostunut, mutta ainakaan tässä vaiheessa ei kauppoja syntynyt.

Helvetin hyvä, ettei Hirsimäki langennut tähän Wursti-täkyyn. Jos pakkia hankitaan, niin täytyy olla hieman kovempi tekijä kyseessä jotta oikeasti vahvistaisi Patapuolustusta. Varmasti Lukko on kovasti yrittänyt tyrkyttää Aaronia Ässille, jotta saataisiin naapurin puolustus sekaisin ja sitä kautta ehkä kirittyä sarjataulukossa eroa kiinni.

 

[L4E]

Varmasti Lukko on kovasti yrittänyt tyrkyttää Aaronia Ässille, jotta saataisiin naapurin puolustus sekaisin ja sitä kautta ehkä kirittyä sarjataulukossa eroa kiinni.

Ihan hyvä yritys, mutta ainakin SK mukaan juurikin pata oli Aaronista kiinnostunut. Nyt kävi vaan niin ettei Lukko suostunut pelurista luopumaan, vaikka Ässät peluria koittikin.

Tosin tänään on paikallisottelu, joten voi hyvin olla että vasta tämän jälkeen Aaron saa siirtyä. Tänään pois kokoonpanosta--> huomenna siirtouutinen Ässiin(tai jopa pelin jälkeen), ihan mahdollinen skenaario.

 

[Halmela]

Tosin tänään on paikallisottelu, joten voi hyvin olla että vasta tämän jälkeen Aaron saa siirtyä. Tänään pois kokoonpanosta--> huomenna siirtouutinen Ässiin(tai jopa pelin jälkeen), ihan mahdollinen skenaario.

Mitään järkeähän tuossa siirrossa ei olisi.
Ainoastaan jos Lukko maksaa 100% turhakkeen palkan, niin Ässät voisi sen ottaa rinkiin pyörimään.

 

[Roku]

Veikkaajan päivän huhut:

- Ässät tarjosi Ross Lupaschukille try outia, mutta tämä ei puolustajalle kelvannut

- HPK on tarkkaillut SaPKon Jesper Piitulaista tulevaisuutta silmällä pitäen

- Blues on etsinyt sentteriä, toistaiseksi tuloksetta

- Kai Suikkasen paluu ensi kaudella SM-liigavalmentajaksi on todennäköistä, Kärpät ja Jokerit ovat potentiaalisimmat ehdokkaat

- KalPan ensi kauden päävalmentaja on joko Tuomas Tuokkola tai Pekka Tirkkonen

Muita SM-liigahuhuja en pikaisella silmäyksellä lehdestä löytänyt.

 

[Rommeli]

Mitään järkeähän tuossa siirrossa ei olisi.
Ainoastaan jos Lukko maksaa 100% turhakkeen palkan, niin Ässät voisi sen ottaa rinkiin pyörimään.

Näin äkkiseltään ajateltuna Ässät saisi pakistoonsa rutkasti kiekollista taitoa ja erittäin hyvän ylivoimapakin. Kyllä tuollaisista kavereista on tapana ihan maksaakin ja ihmettelen suuresti miksi Lukko miehestä luopuu. Tietysti jos Ässillä on tarvetta tiivistää puolustustaa, lienee Brockle täysin väärä mies.

 

[Zeta03]

Veikkaajan päivän huhut:

- Ässät tarjosi Ross Lupaschukille try outia, mutta tämä ei puolustajalle kelvannut

Tämähän oli jo aikoja sitten tiedossa ja homma on unohdettu. Ässät tarjosi try-outtia, olikohan jouluun asti, mutta Lupa itse halusi suoran koko kauden pahvin. Vaikean persoonan maineella varustettu Lupa ei välttämättä olisi sopinutkaan hyvin yhdessä pelaavaan Patapakkaan.

 

[Zeta03]

Näin äkkiseltään ajateltuna Ässät saisi pakistoonsa rutkasti kiekollista taitoa ja erittäin hyvän ylivoimapakin. Kyllä tuollaisista kavereista on tapana ihan maksaakin ja ihmettelen suuresti miksi Lukko miehestä luopuu. Tietysti jos Ässillä on tarvetta tiivistää puolustustaa, lienee Brockle täysin väärä mies.

Niin miksi Lukko miehestä on luopumassa, jos kerran on niin hyvä? Pratt hoitelee ihan erilaisia hommia, joten ei voida sanoa että Brockle korvattaisiin paremmalla kiekollisella pelaajalla. Pelaajakiintiö on tietysti määräävä tekijä mutta tämähän oli tiedossa jo ennenkuin Lukko hankki Prattin eli tiedettiin jo aikoja sitten ettei Brockle tule mahtumaan kokoonpanoon.

 

[Yuppi]

Mitään järkeähän tuossa siirrossa ei olisi.
Ainoastaan jos Lukko maksaa 100% turhakkeen palkan, niin Ässät voisi sen ottaa rinkiin pyörimään.

Ässien ainoa toivo tämän tason pakin saamiseksi on se, että joku muu maksaa palkan. Kyllähän se on tiedetty ettei Ässät niitä rahakkaimpia seuroja ole, mutta...

 

[Karajan]

Niin miksi Lukko miehestä on luopumassa, jos kerran on niin hyvä? Pratt hoitelee ihan erilaisia hommia, joten ei voida sanoa että Brockle korvattaisiin paremmalla kiekollisella pelaajalla. Pelaajakiintiö on tietysti määräävä tekijä mutta tämähän oli tiedossa jo ennenkuin Lukko hankki Prattin eli tiedettiin jo aikoja sitten ettei Brockle tule mahtumaan kokoonpanoon.

Pääsyy Prattin hankintaan lienee Pettisen nykykunto. Kiekollista osaamista Lukon pakistosta löytyy Brocklehurstin lähdön jälkeenkin. Musta jotenkin tuntuu että Brockle tekee Virtalat jos lähtee eli onnistuu heti lähdettyään Raumalta. Vaikka eihän mies Lukossakaan mikään turhake ole ollut.

 

[Rommeli]

Niin miksi Lukko miehestä on luopumassa, jos kerran on niin hyvä? Pratt hoitelee ihan erilaisia hommia, joten ei voida sanoa että Brockle korvattaisiin paremmalla kiekollisella pelaajalla. Pelaajakiintiö on tietysti määräävä tekijä mutta tämähän oli tiedossa jo ennenkuin Lukko hankki Prattin eli tiedettiin jo aikoja sitten ettei Brockle tule mahtumaan kokoonpanoon.

Vastasit kysymykseesi ihan itse. Tokihan emme kukaan voi todellisia syitä tietää, mutta ilmeisesti Lukossa on laskettu, että hyökkäyspään tehoista voidaan nyt tinkiä jotta saadaan oman pään peli kuntoon. Näin nojatuolivalmentajana olisin kyllä hankkinut Prattin sijaan jonkun EU-pakin ja pitäisin Brocklen kokoonpanossa.

 

[JPriest]

Pääsyy Prattin hankintaan lienee Pettisen nykykunto. Kiekollista osaamista Lukon pakistosta löytyy Brocklehurstin lähdön jälkeenkin. Musta jotenkin tuntuu että Brockle tekee Virtalat jos lähtee eli onnistuu heti lähdettyään Raumalta. Vaikka eihän mies Lukossakaan mikään turhake ole ollut.

Ikävää toki on, että Brocklesta joudutaan luopumaan. Itse haluaisin edes kerran nähdä Brocklen pelaavan Prattin kanssa samaan aikaan niin saisi Brockle keskittyä enemmän siihen pelinrakenteluun kuin siihen, että pitää varoa kiekonmenetystä alinpana kun Aalto jo viilettää hyökkäyssinisellä.

Brockle on kiekollisesti erittäin lahjakas ja kun hän saisi pelata puolustavan puolustajan kanssa parina niin hänestä saataisiin varmasti hyvät tehot ulos. Brockle on erittäin hyvä tuomaan kiekon alueelle ylivoimassa ja suojaamaan kiekkoa. Mielestäni on täysin idioottimaisuutta ulostaa joukkueesta tämän tasoinen puolustaja. Ymmärrän, että hankittiin puolustukseen hyvä puolustava pakki, mutta olisi saanut olla kyllä kyseessä eurooppalaisen passin omistava.

Ja mikäli joku olisi pitänyt puolustuksesta ulostaa niin se on kyllä tämä Teemu Aalto jolla on toki kova laukaus, mutta siinäpä ne kaikki avut tuli mainittua. Brockle on huomattavasti parempi monessa muussa asiassa ja kumpikaan ei ole omanpään siivoamisessa mitenkään loisteliaita.