SM-liigan puheenjohtaja Hannu Penttilän avoin kirje jääkiekkoväelle

[TosiFani]

Sinä et ole todistanut yhtään mitään paitsi oman tasosi keskustelijana.

Kurinpidossa on tietyt prosessit ja kun niitä noudatetaan, ketään ei jyrätä. Prosessiin kuuluu se että mennään tietyn askeljärjestelmän mukaisesti. Nyt tätä prosessia ei noudatettu...

Miten niin ei noudatettu? Eikö liigahallituksella ollut oikeutta ottaa Nordlundin taklausta käsittelyyn?

 

[aquanqua]

Pakko ihmetellä, miten Penttilä on pokannut erilaisia vuoden johtaja jne. palkintoja, jos toimintatavat ja johtaminen on tällaista.

 

[Freddie Freeloader]

Miten niin ei noudatettu? Eikö liigahallituksella ollut oikeutta ottaa Nordlundin taklausta käsittelyyn?

Tämä tapaushan on verrattavissa siihen, että oikeuskansleri tai korkeimman oikeuden presidentti käskyttäisi käräjätuomaria jossain rikosjutussa salaa seuraavasti:"Tapauksen saaman julkisuuden johdosta epäilty on todettava syylliseksi keinolla millä hyvänsä. Ellet suostu tähän, saat potkut."

Sen sijaan, että edettäisiin normaalia valitustietä pitkin korkeimpaan oikeuteen, kuten yrität esittää tässä tapahtuneen.

 

[Daespoo]

Miten niin ei noudatettu? Eikö liigahallituksella ollut oikeutta ottaa Nordlundin taklausta käsittelyyn?

Ei ole todellista tämä sinun touhusi, ei ihme että kaikki pitävät sinua pellenä.

 

[Tuljakov]

Penttilä kommentoi juuri äsken SM-Liigan playoff-infossa, ettei aio enää kommentoida mm. tänään uutisoituja asioita enää mitenkään julkisuudessa, vaan on tuonut esiin kantansa taannoisessa avoimessa kirjeessä.

 

[Gags]

Tämä tapaushan on verrattavissa siihen, että oikeuskansleri tai korkeimman oikeuden presidentti käskyttäisi käräjätuomaria jossain rikosjutussa salaa seuraavasti:"Tapauksen saaman julkisuuden johdosta epäilty on todettava syylliseksi keinolla millä hyvänsä. Ellet suostu tähän, saat potkut."

Itse asiassa tuohon pitäisi vielä lisätä: "...todettava syylliseksi ja tuomittava vaikka Suomen laissa ei näin säädetäkään."

 

[MR8]

Millä oikeudella Penttilä on nyt päättänyt että keskustelu on ohi? Mikään ei ole ohi ennen kun tuo ja muut valehtelijat irtisanoutuvat tai saavat kenkää.

 

[Gags]

Penttilä kommentoi juuri äsken SM-Liigan playoff-infossa, ettei aio enää kommentoida mm. tänään uutisoituja asioita enää mitenkään julkisuudessa, vaan on tuonut esiin kantansa taannoisessa avoimessa kirjeessä.

Ymmärrän hyvin Penttilän päätöksen, niin paha floppi hänen aiempi julkinen avautumisensa olikin, että varmaan jo edustamansa yrityksen hallituskin on kehottanut häntä hiljenemään. Parempi vaan jatkaa suhmurointia asian tiimoilta julkisuudelta piilossa kabinettien hämyssä, sitähän jääkiekkoileva Suomi haluaa ja kaipaakin!

 

[Raid76]

Penttilä kommentoi juuri äsken SM-Liigan playoff-infossa, ettei aio enää kommentoida mm. tänään uutisoituja asioita enää mitenkään julkisuudessa, vaan on tuonut esiin kantansa taannoisessa avoimessa kirjeessä.

Tuolla aiemmin pohdiskelin mitä ihmettä Penttilä voi tuosta tiedottaa. Tässä on se ainoa oikea vastaus, ei yhtään mitään. Paha tuosta on mennä mitään sanomaan kun lahkeet ovat jo kastuneet. Kaikki puolustelu tai selittely vain pahentaa tilannetta.

 

[Kulmapeli]

Kyllähän se on niin, että paskat housuissa ei kannata paljoa huudella. Mitä hiljempaa on, sitä harvempi huomaa. Mutta pidetään täällä meteliä.

HEI, KATSOKAA KAIKKI. NYT SE PENTTILÄ MOKASI. AIKA HILJAISTA MIESTÄ ON NYT.

 

[V-G-]

Puran tähän tuon paperiversion haastattelun, jonka on tehnyt Pekka Jalonen.

-Sampo siirsi asian kurinpitoryhmälle, koska kyse oli monimutkaisesta tapauksesta. Sampo teki meille päätösehdotuksen: ei mitään rangaistusta Nordlundille, kurinpitoryhmän puheenjohtaja Sami Kyntölä kertoi Iltalehdelle.
Mitä sitten tapahtui?
-Kurinpitoryhmä katsoi tilanteen moneen otteeseen teräväpiirtotallenteeltakin ja keskusteli paljon tapauksesta. Päädyimme tiistaina kaikki siihen lopputulokseen, ettei ole mitään aihetta jatkotoimiin eikä Nordlundille kuulu mitään rangaistusta, Kyntölä sanoi.
Puheenjohtaja Penttilä väitti avoimessa kirjeessään, että päätöksen valmistelu kesti kohtuuttoman pitkään. Oliko näin?
-Meillä oli valmis päätös puhtaaksikirjoitusta vaille valmiina tiistai-iltana, Kyntölä kertoi.
Penttilä totesi, että julkisuuteen vuodettiin tieto, että kurinpitoryhmä olisi tehnyt asiassa vapauttavan päätöksen. Penttilän mukaan tämä tieto oli virheellinen, sillä hänen mukaansa kurinpitoryhmä ei ollut ottanut lopullista kantaa asiaan.
-Me kaikki kurinpitoryhmässä olimme vapauttavan päätöksen kannalla ja olimme tehneet päätöksemme jo tiistaina.
Penttilä väitti, että hän päätti ottaa asian liigahallituksen käsiteltäväksi yhden kurinpitoryhmän jäsenen aloitteesta. Totta?
-Keskiviikkoaamuna Vuorinen ilmoitti minulle, että koska olemme päätyneet Nordlundin osalta vapauttavaan päätökseen, hallitus ottaa asian itselleen. Myös Penttilä soitti minule ilmoitusluontoisesti hallituksen päätöksestä.
Painostettiinko kurinpitoryhmää?
-Puheenjohtaja Penttilä ja toimitusjohtaja Vuorinen ilmoittivat yksiselitteisesti, että sääntökirjasta pitää löytyä joku pykälä, jonka perusteella Nordlundille voidaan antaa pelikielto. Sääntökirjassa ei ole yhtään sellaista pykälää, joka sopisi tähän tapaukseen, Kyntölä sanoi.
Tarkennan vielä. Sekä Penttilä että Vuorinen vaativat teitä antamaan Nordlundille rangaistuksen?
-Molemmat ilmoittivat, että meidän on pakko löytää joku ratkaisu rangaistuksen antamiseksi.
Mitä sitten tapahtui?
-Keskustelimme asiasta. Ilmoitin liigan johdolle, etten tee sellaista päätöstä, joka on vastoin tapahtunutta ja sääntökirjaa. Lisäksi ilmoitin eroavani kurinpitoryhmän puheenjohtajan tehtävistä, jos se koetaan tarpeelliseksi. Minulle sanottiin, ettei se ole tarpeen, Kyntölä sanoi.
Ja sitten hallitus otti asian itselleen?
-Kyllä. Ja juuri ennen hallituksen päätöksen julkistamista Vuorinen soitti minulle, että koko kurinpitoryhmä on saanut potkut, Kyntölä kertoi.
Miltä tuntui saada potkut?
-Ei siinä mitään, mutta potkujen syistä ei olisi pitänyt valehdella. Penttilä mustamaalasi meitä valheellisesti tietoisena siitä, millä perusteella hän otti tapauksen käsittelyn liigahallitukselle. Olen ammatiltani juristi, eikä ihmistä voi mustamaalata ilman syytä. Ilmoitin tämän, mutta liiga ei ottanut siihen mitään kantaa, Kyntölä sanoi.
Oletko katkera?
-En ollenkaan, jos kurinpito kehittyy tämän tapauksen ansiosta. Ainakin nyt saatiin pelaajien edustajia kurinpitoon. Olen tehnyt tätä ilman korvausta pelkästään rakkaudesta lajiin, Kyntölä totesi

Siitä voi jokainen itse analysoida, valehteleeko juristi vai ei. Ainakaan tuo juttu ei jää keneltäkään lehden avaavalta huomaamatta, niin isolla se on heti Urheilu-osion alussa.

 

[Mazaa]

Sanoit aikaisemmin että Penttilä on yksi Suomen suoraselkäisimmistä ja rehellisimmistä yritysjohtajista joka ei valehtele.

Tänään hän on todistetusti jäänyt kiinni valehtelusta tuossa naurettavassa kirjeessään.

Löytyykö sinulta suoraselkäisyyttä myöntää että olit väärässä vai jatkatko Penttilämäistä selittelylinjaa?

Löytyy toki, jos asia näin on.

Tässä tapauksessa ei toistaiseksi ole kuitenkaan tullut esille mitään sellaista, joka tämän todistaisi. Koko Kyntölän avautuminen - ja ylipäänsä lehtien viimeinen epätoivoinen aiheella lypsäminen - kertoo enemmän lätkäpiirien loputtomasta nurkkakuntaisuudesta ja kyvyttömyydestä siirtää ajattelua ja toimintaa 2000- luvulle ja moderniin talouselämään.

Tänään selvinnyt on täysin ristiriidassa Penttilän antamien lausuntojen kanssa. Tapauksen perusteella Penttilä on pahemman luokan valehtelija, joka ei kunnioita lajia eikä sääntökirjaa, jonka mukaan tuomiot täytyy antaa.

Ilmoitin liigan johdolle, etten tee sellaista päätöstä, joka on vastoin tapahtunutta ja sääntökirjaa.

Kyntölä on taas sellainen henkilö, joka olisi ehdottomasti pitänyt pitää mukana kurinpitoryhmässä. Mieheltä näyttää löytyvän "munaa", jota ei liigan johtohahmoilta ole viime aikoina juurikaan näkynyt.

Toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja vaativat kurinpitäjää toimimaan sääntöjen ja kurinpitäjän omaa näkymästä vastaan, ei pysty mitenkään selittämään. On eri asia kiistellä säännöistä tai niiden tulkinnoista, kun vaatia toimimaan niitä vasten tai vaatia keksimään sellainen sääntö millä voi tuomita.

Sama kun oikeudentuomarin pitäisi laittaa syytön vankilaan ja keksiä sille hyvä syy.

Tässä PH7 ilmaisee asian erinomaisen hyvin.

Penttilän kirjeen osaa vol.2 odottaen...

 

[Vakio]

Tämähän on täysin uskomatonta toimintaa. Helvetin hyvä, että Kyntölä tuli asian kanssa julkisuuteen. Minkä kannan pelaajayhdistys ottaa tähän asiaan? Pelaajat eivät ole kurinpidossa (liigahallituksessa) samanarvoisia.

Pakkohan ainakin Penttilän ja Vuorisen on erota tämän tapauksen takia.

 

[L4E]

Penttilä vaikuttaa kyllä sen luokan marjanpoimijalta, että tuskinpa on munaa erota vaan sama perseily jatkunee tulevaisuudessakin.

 

[Robin Big Snake]

Tuolla aiemmin pohdiskelin mitä ihmettä Penttilä voi tuosta tiedottaa. Tässä on se ainoa oikea vastaus, ei yhtään mitään. Paha tuosta on mennä mitään sanomaan kun lahkeet ovat jo kastuneet. Kaikki puolustelu tai selittely vain pahentaa tilannetta.

Penttilä joko a) selvittää tämän asian tai b) lähtee kävelemään.

Ei ole olemassa vaihtoehtoa c) asia on loppuunkäsitelty.

 

[Grafix]

Uskomatonta paskaa. Miten Suomen ykköspalloilulajin keulalla voi heilua tämäntasoisia spedejä? Penttilä, Vuorinen, mitä näitä on, kerätkää kynänne, samantien vaihtoon.

 

[TosiFani]

Tämä tapaushan on verrattavissa siihen, että oikeuskansleri tai korkeimman oikeuden presidentti käskyttäisi käräjätuomaria jossain rikosjutussa salaa seuraavasti:"Tapauksen saaman julkisuuden johdosta epäilty on todettava syylliseksi keinolla millä hyvänsä. Ellet suostu tähän, saat potkut."

Sen sijaan, että edettäisiin normaalia valitustietä pitkin korkeimpaan oikeuteen, kuten yrität esittää tässä tapahtuneen.

Ollaan päätöksestä mitä mieltä tahansa, totuus on se, että mitään poikkeuksellista ei tapahtunut. Valitettavasti SM-liigan kuripitojärjestelmä sallii tuollaisen toiminnan, mikä on erittäin huono asia.

Lainaus tämän ketjun viestistä nro 208. Tästä vänkäys lähti liikkeelle.

Tässä kaksi ulottuvuutta, erilaisten tahojen pyrkimys vaikuttaa rangaistuksiin ja kurinpidon tekninen suorittaminen.

Kuten jo kerroin, entinen kurinpitoryhmän jäsen Antti Heikkilä kertoi miten puhelin alkoi soimaan kun kuripitotapaus tuli päätettäväksi. Soittajina oli erilaisia tahoja, valmentajia, pelaajia, johtajia jne. Tällä perusteella väitän, että Vuorinen on varmasti aikaisemminkin pyrkinyt vaikuttamaan kuripitopäätöksiin. Muistetaan vaikka Marjamäki - Kreps tapaus, jossa Vuorinen toimi julkisenpaineen seurauksena.

Toisaalta tältäkin kaudelta on esimerkki siitä miten kuripitojärjestelmä on jyrännyt alemman portaan päätöksen ja tehnyt poliittisen päätöksen. Pidän Jarkko Ruudun pelikiellon korotusta Lehkos-tapauksessa tällaisena. Nyt liigahallitus otti Nordlund-tapauksen käsittelyyn, mihin sillä oli täysi oikeus. Itse kuvittelin sen johtuvan valitusten estämisestä ja negatiivisen julkisuuden minimoimisesta, olin pahasti väärässä.

Näillä perusteilla väitin, ettei mitään poikkeuksellista ole tapahtunut. Myönnän, että väitteeni oli tyylilleni uskollisesti turhan voimakkaasti ilmaistu.

 

[MustatKortit]

Tämä on vihoviimeinen viestini tähän ketjuun ja keskityn tästedes tärkeämpiin asioihin, muun muassa pleijareihin (ja Raantakin äsken Lasse Oksanen- palkinnon voittaja, ihan mahtavaa!!)...

Totean loppuun, että ehkä ihan hyvä veto Vuoriselta&co olla hiljaa jatkossa. Näinn viisaampi väistyy ja ehkä jääkiekko saa taas vähän rauhaa, silläkin hinnalla, että hallitus itse kärsii tämän nahoissaan.

Kukaan tuskin epäilee sitä, että hallituksenkin taholta oikein sormet ja kielenkannat syyhyävät jatkaa juoruilua ja kertoa oman kantansa asioihin.

Kenenkään tuskin tarvitsee olla "huolissaan" siitä, millainen hallitus liigaan muodostetaan tämän istuntokauden jälkeen. Voin omalta osaltani rauhoitella palstan pahimpia kuumakalleja toteamalla, että tuskinpa kukaan suomalaisen talouselämän huipulta enää näihin tehtäviin lähtee. Eiköhän Kalen vanhat tutut palaa pyörittämään liigaa, viimeistään tämän kaksivuotiskauden jälkeen!

Toivotan nyt vielä kaikille antoisaa pleijarikevättä ja *vinkvink* monia hyviä ketjuja jo auottu poffseihin liittyen!

 

[Robin Big Snake]

Totean loppuun, että ehkä ihan hyvä veto Vuoriselta&co olla hiljaa jatkossa.

Niin, niiden itsensä kannalta. Samalla tavalla kuin poliisikuulusteluissa kannattaa pitää turpansa kiinni jos on tehnyt jotain.

 

[Varis]

Penttilä joko a) selvittää tämän asian tai b) lähtee kävelemään.

Ei ole olemassa vaihtoehtoa c) asia on loppuunkäsitelty.

Vaihtoehto a on tässä tapauksessa ainoastaan kuvitteellinen, sillä Kyntölän puhuessa totta ei Penttilällä ole mahdollisuutta tätä asiaa selvittää muuten kuin myöntämällä kurinpitoryhmän painostus ja oma valehtelemisensa. Silloin on ihan sama vaativatko osakkaat Penttilää eroamaan, vai lähteekö hän itse kävelemään.

Haluaisin hallitukselle esittää sellaisen kysymyksen, että onko tämä tilanne heidän mielestään parempi kuin oikeudenmukaisen kurinpitopäätöksen antamisesta tulevat mahdolliset otsikot olivat olleet? Jos vastaus on ei, kirvoittaa se jatkokysymyksenä, että luulitteko oikeasti ettei tämän kaltainen suhmurointi tule ikinä ilmi?

Aivan käsittämätön tilanne. Sanakirjaan pitäisi irvokkaan kohdalle liittää esimerkiksi Penttilän julkinen kirje.

 

[Robin Big Snake]

Vaihtoehto a on tässä tapauksessa ainoastaan kuvitteellinen, sillä Kyntölän puhuessa totta ei Penttilällä ole mahdollisuutta tätä asiaa selvittää muuten kuin myöntämällä kurinpitoryhmän painostus ja oma valehtelemisensa. Silloin on ihan sama vaativatko osakkaat Penttilää eroamaan, vai lähteekö hän itse kävelemään.

Vaihtoehto a pitää toki myös sisällään vaihtoehto b:n jos se selvitys ei miellytä tai on oletetun kaltainen. Lähinnä ajoin tuolla takaa että asia on kaikkea muuta kuin loppuukäsitelty tai jos Penttilä näin kuvittelee voi kerätä kimpsunsa jo tänään.

 

[Juhaht]

Tämä on vihoviimeinen viestini tähän ketjuun ja keskityn tästedes tärkeämpiin asioihin, muun muassa pleijareihin (ja Raantakin äsken Lasse Oksanen- palkinnon voittaja, ihan mahtavaa!!)...

Tässä on se hyvä puoli, että lätkäkausi loppui jo eilen tiistaina. En tiedä mistään pudotuspeleistä mitään, kai siellä joku puulaaki jonkun purkin jossain vaiheessa kevättä nostaa, mutta se ei paljoa nappaa.

Tämä keissi taasen kiinnostaa sitäkin enemmän ja nyt onkin jännä nähdä tosiaan toi pelaajayhdistyksen kanta asiaan. Tällä Penttilän ja Vuorisen toiminnallahan Nordlundille koitui myös ansionmenetystä, sillä pelikielto aiheuttaa automaattisesti palkan pidätyksen. Kukas sen korvaa, viekö Penttilä Nordlundin liigan saunaan vai pedataanko paikka hyvävelikerhosta liiton puolella? Vai kasvattavatko pelaajat pallit ja vaativat äänensä kuultavaksi?

 

[Uuhis #97]

Tämä keissi taasen kiinnostaa sitäkin enemmän ja nyt onkin jännä nähdä tosiaan toi pelaajayhdistyksen kanta asiaan. Tällä Penttilän ja Vuorisen toiminnallahan Nordlundille koitui myös ansionmenetystä, sillä pelikielto aiheuttaa automaattisesti palkan pidätyksen.

Eikös tuo sanatarkasti mene niin että Jokerit tilittää tuon tietyn summan (2/60 palkasta tjsp) Liigalle, mutta on eri asia periikö Jokerit sitä Nordlundin pussista?

 

[Juhaht]

Eikös tuo sanatarkasti mene niin että Jokerit tilittää tuon tietyn summan (2/60 palkasta tjsp) Liigalle, mutta on eri asia periikö Jokerit sitä Nordlundin pussista?

Taitaa olla, mutta asian näin ollessa Jokerit varmaan halunnee Penttilältä ja Vuoriselta korvauksen korkoineen takaisin.

 

[oliwa]

Toisaalta tältäkin kaudelta on esimerkki siitä miten kuripitojärjestelmä on jyrännyt alemman portaan päätöksen ja tehnyt poliittisen päätöksen. Pidän Jarkko Ruudun pelikiellon korotusta Lehkos-tapauksessa tällaisena. Nyt liigahallitus otti Nordlund-tapauksen käsittelyyn, mihin sillä oli täysi oikeus. Itse kuvittelin sen johtuvan valitusten estämisestä ja negatiivisen julkisuuden minimoimisesta, olin pahasti väärässä.

Näillä perusteilla väitin, ettei mitään poikkeuksellista ole tapahtunut. Myönnän, että väitteeni oli tyylilleni uskollisesti turhan voimakkaasti ilmaistu.

Allekirjoittanutta tämän päiväiset kurinpitouutiset potuttivat sen verran paljon, että pistin sähköpostia Vuoriselle. Suureksi hämmästyksekseni J-P vastasi asiallisesti viestiini.

Vuorisen vastaus vahvisti käsitystäni SM-liigan johtoportaasta, sillä Vuorisen mielestä kaikki on mennyt Nordlund-casessa OK.

"Kurinpitoryhmä toimii Sm-liigan organisaatiossa jossa on normaalia, että kurinpitopäätöksistä käydään keskustelua ja mielipiteitä vaihdetaan. Näin on toimittu aina.

Liigahallituksella on myös oikeus ottaa sääntöjen mukaan mikä tahansa asia käsittelyyn, kuten teki tässäkin"

Ilmeisesti tulevaisuudessakin voimme olettaa, että liigan hallitus hoitaa kurinpidon itse, jos Järvi, Ojanen & co eivät osaa tehdä oikeita päätöksiä.

Surullista.