SM-liigan puheenjohtaja Hannu Penttilän avoin kirje jääkiekkoväelle

[msg]

Huomio kaikki porilaiset Hande-fanit. Iltalehden Pekka Jalosen jutussa kirjoitetaan ilkeästi vertaisarvoidusta ja palkitusta yritysjohtajastanne.
Ilkeästi väitetään Handen olevan lätkästä ymmärtämätön fani ja että hallitusta pyörittäisi Everi. Lisäksi ilkeästi vihjaillaan, ettei vertaisarvioituun ja palkittuun yritysjohtajaan oltaisi tyytyväisiä.

Näkökulma: Takaoven mies | SM-liiga | Iltalehti.fi

Tulkaas nyt Hande-fanit selittämään tämäkin asia paremmaksi.

 

[Gags]

Ilkeästi väitetään Handen olevan lätkästä ymmärtämätön fani ja että hallitusta pyörittäisi Everi.

Minä luulin että Everi jäävää itsensä aina kaikista päätöksenteoista.

 

[Miksu]

Huomio kaikki porilaiset Hande-fanit. Iltalehden Pekka Jalosen jutussa kirjoitetaan ilkeästi vertaisarvoidusta ja palkitusta yritysjohtajastanne.
Ilkeästi väitetään Handen olevan lätkästä ymmärtämätön fani ja että hallitusta pyörittäisi Everi.

Tulkaas nyt Hande-fanit selittämään tämäkin asia paremmaksi.

En ole Hande-fani, mutta Penttilä on siis vain keulakuva, ja oikeasti Everi pyörittää toimintaa? Yritätkö nyt sanoa, että olet turhaan haukkunut Penttilää kaikki nämä kuukaudet?

 

[msg]

En ole Hande-fani, mutta Penttilä on siis vain keulakuva, ja oikeasti Everi pyörittää toimintaa? Yritätkö nyt sanoa, että olet turhaan haukkunut Penttilää kaikki nämä kuukaudet?

Kuinka niin turhaan?
Jos vertaisarvioitu, palkittu, arvostettu ja kehuttu yritysjohtaja antautuu jonkun edarihenkisen mainosmiehen sätkynukeksi, niin eihän siitä kehuja voi jakaa? Tai varmaan voi, jos on samanlainen porilainen jääkiekkoa ymmärtämätön fani niin kuin Handekin.

Ei Puotipuksu lähteköön samalla oven avauksella Vuorisen kanssa. Ei kai liene väliä onko syy sitten omasta tahdosta tehdyt jääkiekkoa halventavat toimet vai tuo väitetty sätkynukkena olo? Joka tapauksessa osaaminen ei riitä nykyiseen pestiin.

 

[Travel Boss]

Ottamatta kantaa siihen onko Penttilä perseestä vai ei, niin suhtautuisin varovaisesti Pekka Jalosen suoltamaan tavaraan.
Kuten kirjoituksesta havaitaan, ei hän pysty perustelemaan ensimmäistäkään "heittoaan" millään argumentilla.

Esimerkiki Jalonen epäilee liigahallituksen motiiveja mainitsematta yhtään syytä miksi ja kuitenkin hyväksymällä annetut motiivit mahdollisesti todellisiksi.
Lisäksi Vuorinen kyseenalaistaa Penttilän auktoriteetin ja nimeää Everin todelliseksi liigahallituksen vetäjäksi.
Näitä hän tukee mainitsemalla kaksi esimerkkiä Penttilän voimankäytöstä ja arvovallasta. (Vuorisen potkut ja case-Nordlund).
Lopuksi Jalonen vielä kirjoittaa että Vuoriseen oltiin tyytymättömiä, vaikka juuri ehti mainita että toimarin vaihtamisen motiiveja olisi syytä epäillä.

Eli tärkeintä oli arvostella Penttilää koska tämä tulee lajin ulkopuolelta ja on ässäfani, sekä uutta myyntijohtajaa koska tällä ei ole yhteystietoja internet-sivuilla.
Tästä jutussa jäi nyt sellainen maku, että päätarkoitus oli väkisin luoda kuvaa skandaalista ja jostain syystä pönkittää Everiä - perustelut vain unohtuivat.