SM-liigan pelaajakiintiöihin muutoksia

[trap]

En löytänyt vanhaa topicia tästä aiheesta, joten avataan uusi.

Jatkoajan uutinen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8979

Huikeaa muuten, mutta lieneeköhän Jatkoajan uutisessa virhe? 18 pelaajaa joista 2 maalivahtia -> vain 3 kenttää ja yksi pelaaja päälle?

EDIT:
Joo, Jatkoaika pihalla. Liigan tiedotteen mukaan 18 kenttäpelaajaa + maalivahdit: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/paauutinen/jaakiekon-sm-liigan-hallituksen-paatoksia-19.11.2008.html

 

[Poro24]

Todella tervetulleita muutoksia! Olen ehdottomasti sitä mieltä, että rajaton EU-pelaajien määrä tulee nostamaan SM-Liigan laatua ja tasoa rajusti ensi kaudella. Tämän muutoksen myötä 14 joukkueen määrä alkaa tuntua jo varsin sopivalta.

Jotenkin tuo kenttäpelaajien määrän pienentäminen ja NHL-tyyliin kolmeen pakkipariin siirtyminen aiheuttaa myös suuria positiivisia fiiliksiä. Nyt voin kerrankin sanoa liigan omasta mielestäni toimineen hienosti! Mielenkiintoiset pelaajamarkkinat tulossa keväällä.

 

[Valkoinen Intiaani]

Eikös tuo pelaajien määrä ottelukokoonpanossa ole tähän asti saanut molemmat maalivahdit mukaan lukien olla 22 eikä 20 kuten tuossa uutisessa väitetään?

EU-pelaajien kiintiön poistaminen on ehdottomasti hyvä juttu. Suomalaisille rivimiehille ei enää tarvitse maksaa tolkuttomia summia pelkästään sen takia että sattuvat olemaan suomalaisia.

 

[Juge]

Noniin se on Suhosen Alpon joukkue ensi vuonna täynnä jotain ranskalaisia viininmaistelijoita...

 

[ditrim]

Jaahas, aika jännä uudistus. Voiko joku visionääri kertoa miten tämä tulee vaikuttamaan HPK:n toimintaan?

Ainakin ensifiilis oli että josko nyt ne villeleinot jättäisivät ne pakolliset jokerisiirtymät väliin...

 

[mac6666]

Olisivat nyt poistaneet tuon ulkomaalaiskiintiön kokonaan samalla. Pohjois-Amerikasta kun vielä saisi hyvän hinta-laatusuhteen omaavia pelaajia.

 

[Myyrä]

Eikös tuo pelaajien määrä ottelukokoonpanossa ole tähän asti saanut molemmat maalivahdit mukaan lukien olla 22 eikä 20 kuten tuossa uutisessa väitetään?

EU-pelaajien kiintiön poistaminen on ehdottomasti hyvä juttu. Suomalaisille rivimiehille ei enää tarvitse maksaa tolkuttomia summia pelkästään sen takia että sattuvat olemaan suomalaisia.

Nyt sinne on sitten korjattu toi määrä, jos oli alunperin väärin.

Toivottavasti tulee jotain tolkkua palkanmaksuun, kun neloskentän jämäpelaajille maksetaan tällä hetkellä pari kertaa tavallisen työssäkäyvän ihmisen palkan verran. Muutenkin koko ulkomaalaiskiintiö on aivan hanurista ja aiheuttaa vain sen, että monelle tusinapelaajalle on mahdollista elättää itsensä pelaamalla kiekkoa. Toisaalta jos koko kiintiö otettaisiin pois, joillain liigajoukkueilla olisi pari ekaa kenttää kokonaan ulkomaalaisista koottuja. Nyt joukkueet tulevat saamaan halvemmalla eu-maista keskinkertaisia pelaajia, kuin vastaavat suomalaiset, joka on vain hyvä asia seurojen taloutta ajatellen. Eikä liigan taso tästä varmaan huonone, eikä ulkomaalaisten määrä nouse räjähdysmäisesti.

 

[Miksu00]

Tuossa uutisessa sanottiin, että näin: " SM-liiga selvittää tiedotteessaan, että näillä päätöksillä liigahallitus pyrkii taloudellisiin säästöihin sekä luomaan entistä enemmän vaihtoehtoja ja kilpailua pelaajamarkkinoille."

Kelle tuo taloudellinen säästö tulee? Seuroillekko? Miten voi tulla säästöjä, jos "ulkomaalaisia" saa olla enemmän, niin enemmänhän rahaa luulisi palavan noihin ulkkareihin, kuin esim. omiin junnuihin, eikö?

EDIT. No tuo Myyrän yllä oleva viesti selvensikin jo vähän asiaa.

 

[Beukeboom]

Kelle tuo taloudellinen säästö tulee? Seuroillekko? Miten voi tulla säästöjä, jos "ulkomaalaisia" saa olla enemmän, niin enemmänhän rahaa luulisi palavan noihin ulkkareihin, kuin esim. omiin junnuihin, eikö?

EDIT. No tuo Myyrän yllä oleva viesti selvensikin jo vähän asiaa.

Aivan, eli 2-3-kentän pelaajia on valittavana enemmän, jolloin kaiken maailman Toni Dahlmanneille ja Sami Venäläisille ei tarvi maksaa niin paljoa vain sen takia että tarjontaa on vähemmän kuin kysyntää.

 

[Mortal]

Loppuu ainakin keskinkertaisten Suomalaispelureiden rahastaminen. Mielenkiinnolla odotellaan kuinka paljon ulkomaalaispelaajia ensi kaudeksi tänne hankitaan.

Ja kenen etu tämä on lyhyellä jänteellä ? Niiden joilla on joukkueen runko jo kasassa ensi kaudeksi vai niiden joilla on pakka vielä auki - aika saa näyttää.

Ainakin piiloutuminen tyhjien pelaajamarkkinoiden taakse vähenee.

 

[AbeL]

Liiga yrittää siirtää etua pelaajilta seuroille pelaajahankintoja ajatellen lisäämällä tarjolla olevaa pelaajavalikoimaa ja vähentämällä joukkueellisen verran pelaajien työpaikkoja koko liigasta. Seurat pystyvät pudottamaan rinkiä pienemmäksi tämän uuden kokoonpano-uudistuksen myötä. Tästäkin saadaan jonkunlainen säästö aikaiseksi.

 

[Kaukosäädin]

No nythän menee kansainväliseks..

Vähän pelottaa tämä EU-pelaajien rajaton määrä. Tämähän tarkoittaa, että SM-Liija joukkueessa ei ole pakko olla yhtään suomalaista.. Uskon kyllä, että joka joukkueessa pelaa vähintään kaksi ja puoli kenttää on suomalaisia.

Nyt Ilveksen ei tarvitse peluuttaa junnua vaan voi huoletta ostaa tilalle Bararuk Bolibruck Bonsignoreja!

 

[Dynamo]

Hienoa. Suomi liittyi Euroopan Unioniin 1994 ja SM-Liiga on integroinut EU:n yhden perusperiaatteen, eli työvoiman vapaan siirtymisen, jo miltei samantien, eli siis nyt, 14 vuotta myöhemmin. Hyvä, että edes nyt sentään.

 

[Swift]

Hyviä uutisia. Kyllähän se niin on, että ulkomaalaispelaajat tuovat väriä liigaan näitä alemman keskitason suomalaisia tusinajanareita enemmän. Eikä tosiaan tarvitse vanhoilla meriiteillä ratsastaville jussitarvaisille maksaa ensi kaudella kuusinumeroisia lukuja.

 

[Herrasmies]

Voi voi voi, ei tätä tuskaa jaksa kukaan!

Miksi EU-kiintiö täytyi poistaa kun ei näytä lukolla onnistuvan edes 3 keskikastin ulkomaalaisen hankkiminen. Mielenkiintoisena odotan myös Ässien joukkuetta ensikaudella.

Pljustshevien-Naurov-Callander


No okei okei, ei meilläkään ole vakuuttanut viimevuosina, mutta toivottavasti Alpo nyt ei sentään rupea puolta eurooppaa ostamaan.



EDIT; Lukon ensikauden ykköskenttä on todennäköisemmin

(M)Starka-Steiner-Cipolla
Platil-Hunkes

( Ja maalissa toden. Lawson )

 

[Kasakka]

Hienoa että sm-liiga pystyy reagoimaan muuttuneisiin pelaajamarkkinoihin edes nyt. Lopputulemasta en ole täysin vakuuttunut. Toivoa sopii ettei liigaan lahdata kaiken maailman "petoja" viemään junnujen pelipaikkoja, mutta kyllähän tämän päätöksen luulisi parantavan pelin tasoa kautta linjan, siis myös mm. mestiksessä ja junnuissa. Ja hyvää on myös se, että päätös tehtiin tässä vaiheessa kautta.

 

[Blackie]

Miksi ulkomaalaiskiintiötä täytyi nostaa kun ei näytä lukolla onnistuvan edes 3 edes keskikastin ulkomaalaisen hankkiminen.

Ulkomaalaiskiintiötä ei nostettu, vaan alettiin yksinkertaisesti noudattamaan EU-lakeja.

Täytyy olla tyytyväinen kun kerrankin tehdään fiksu päätös.

 

[bozik]

Tästä muutoksesta on keskusteltu vuosia, ajatuksena yksinkertaisesti vähentää työntekijöitä ja näin lisätä kilpailua pelipaikoista. Nyt tämä sitten toteutetaan kun CHL, Pohjolan liiga jne. ovat aidosti uhkaamassa sm-liigan asemaa.

Vituttaa aika pahasti. Perusajatus uudistuksesta on hyvä ja tiedän tämän olleen agendalla vuosia. Nyt kuitenkin euro-sarjoihin osallistuvat (Kärpät ja Blues) eivät kuitenkaan missään nimessä olisi voineet lähteä esim. tähän kauteen 18 kenttäpelaajalla (tai käytännössä noin 20 pelaajan rungolla).

Ensi kaudella siis niitä, jotka pääsevät CHL:ään kurmuutetaan urakalla. Tuossa sarjassa pärjätäkseen tarvitaan iso rinki hyviä pelaajia. Oma kotoinen sm-liiga hymyilee muikeasti, kyllä me se sallitaan, mutta liigassa ette sitten noita pelaajia saa käyttää eli ostakaa vaan muutamaa peliä varten. Vittu tää kotoinen liiga on mätä, Vuorinen lienee juuri nyt huomanneen, että hei tää on hyvä idea.

 

[Jazerman19]

Vähän pelottaa tämä EU-pelaajien rajaton määrä. Tämähän tarkoittaa, että SM-Liija joukkueessa ei ole pakko olla yhtään suomalaista.. Uskon kyllä, että joka joukkueessa pelaa vähintään kaksi ja puoli kenttää on suomalaisia.

Tuskin kukaan joukkue on niin tyhmä, että aloittaisi kauden jollain muukalaislegioonalla, jossa suomalaispelaajat olisivat laskettavissa yhden käden sormilla. Kyllähän tämä uusi käytäntö antaa nimenomaan lisää mahdollisuuksia suomalaiselle kiekolle ja ammattikiekkoilulle.

 

[Juhaht]

Ensi kaudella siis niitä, jotka pääsevät CHL:ään kurmuutetaan urakalla. Tuossa sarjassa pärjätäkseen tarvitaan iso rinki hyviä pelaajia. Oma kotoinen sm-liiga hymyilee muikeasti, kyllä me se sallitaan, mutta liigassa ette sitten noita pelaajia saa käyttää eli ostakaa vaan muutamaa peliä varten. Vittu tää kotoinen liiga on mätä, Vuorinen lienee juuri nyt huomanneen, että hei tää on hyvä idea.

En nyt ihan ymmärtänyt mitä ajoit takaa. Miten tilanne eroaa nykyisestä? Kyllähän Bluesillakin on reserviä jatkuvasti yli kokoonpanoon mahtuvien miesten, ja pelkkien loukkaantumistenkin takia se on ihan fiksua. Se, että nyt otteluun saa pukea kaksi miestä vähemmän ei vaikuta toimintaan juurikaan, ellei sitten joku loukkaannu kesken pelin.

Bluesin kannalta sääli, ettei muutos koske jo tätä kautta. Olisi saatu tilanteen niin salliessa kaikki ulkomaalaiset myös SM-liigassa yhtä aikaa kentälle, mutta toisaalta, onpahan muilla sauma näyttää osaamistaan.

 

[Shardik]

En tiedä laskeeko tuo uudistus palkkoja kovinkaan paljon. SM-Liigan palkat on jo valmiiksi jäljessä useimpia muita Euroopan huippuliigoja. Tasoerot kuitenkaan eivät ole kovinkaan suuret (mahd. poislukien KHL). Ei esim. Elitserien-duunari tule työmyyräksi SM-Liigaan, jos palkka ei ole suurempi kuin Ruotsissa. Tietenkin Suomessa saatetaan nähdä enemmän Nichlas Hardt-tyyppisiä pelaajia. Eli nuoria ja lupaavia pelaajia jääkiekon pikkumaista, jotka eivät paljoa rahaa pyydä. Näitä ilolla katselenkin SM-Liigassa. En kuitenkaan odota ulkomaalaisten määrän räjähtämistä SM-Liigassa. Ehkä ulkkareiden määrä tuplaantuu nykyisestä, mutta tuskin kasvaa sen enempää. Tällä hetkellä seurajohtajille suurimmat houkutukset tulevat Pohjois-Amerikasta, mistä löytyy vielä hyvän hinta-laatu-suhteen omaavia pelureita. Näiden rajoituksethan jäävät yhä voimaan.

 

[Axbor Nocturne]

Voisiko olla mahdollista, että saataisiin myös Ruotsista pelaajia Suomeen, siis lähinnä ruotsalaisia? Kauan siinä menikin kun herättiin nykyaikaan, toivottavasti uudistus johtaa siihen, että pelin tasoa saataisiin parannettua. Pena pääsee toteuttamaan itseään Tsekin-matkoillaan ;)

 

[Focker]

10 vuottahan sitten oli hulabaloo ja sm-liiga sai hyviä ruottalaisia....kysykää vaikka KalPalaisilta ja Rauman Lukosta.

 

[FutureHockey]

Jahs. Kärppien tilalla taitaakin sitten olla ensi kaudella Tshekin B-maajoukkue höystettynä Viuhkolalla.

 

[david]

Loppuu ainakin keskinkertaisten Suomalaispelureiden rahastaminen. Mielenkiinnolla odotellaan kuinka paljon ulkomaalaispelaajia ensi kaudeksi tänne hankitaan.

En ymmärrä ihan näin tätä asiaa. Suomalaisten keskinkertaisuuksien palkat pyörivät tällä hetkellä käsittääkseni yleisesti noin 50-100 kiloeurossa, kun puhutaan siis perus kakkos-kolmosketjun jampoista. Nelosen omille junnuille taas ei makseta käytännössä juuri mitään.

Tätä olettamustani vasten en ymmärrä, miksi ei-suomalainen EU-pelaaja noille tonteille olisi halvempi? Esim. Tanskassa, Ranskassa, Italiassa yms. liigoissa maksetaan noille perusjampoille käsittääkseni vieläkin paremmin kansalaisuudesta riippumatta.

Valaiskaa ihmeessä, mistä EU-maasta löytyy esim. mainitun Dahlmanin veroisia (odotusarvot ja meriiti) omaavia pelaajia halvemmalla? Dallan tarkkaa palkkaa en tiedä, mutta on varmaan pitkälti toistasataatuhatta. Ulkomaalaispelaajan hintaan kun kuuluvat yleensä vielä kaikenmaailman matkustukset x kertaa kaudessa kotiin + hotellit ja asunnot jne, jotka kasvattavat kokonaiskustannusta naapurikylällä asuvaan suomalaispelaajaan verraten.