SM-liigan nousijajoukkueet kautta aikojen

[Mr.Fox]

Kevään 2013 SM-liigan finaaleita sekä tämäniltaista NLA:n neljättä finaalia SCB-FG odotellessani päätin ottaa muutaman oluen ja luoda samalla pienen silmäyksen vuosien saatossa liigaympyröihin nousseisiin joukkueisiin. Nousut ovat tapahtuneet joko karsintojen tai liigan laajentumisen johdosta.

1975 - FoPS, Forssa
1975 - Sport, Vaasa
1976 - Kiekkoreipas, Lahti
1977 - Kärpät, Oulu
1980 - SaiPa, Lappeenranta
1983 - HPK, Hämeenlinna
1984 - Lukko, Rauma
1985 - JyPHT, Jyväskylä
1986 - KalPa, Kuopio
1987 - KooKoo, Kouvola
1988 - HPK, Hämeenlinna
1988 - SaiPa, Lappeenranta
1989 - Jokerit, Helsinki
1989 - JoKP, Joensuu
1990 - Hockey-Reipas, Lahti
1990 - Ässät, Pori
1991 - JoKP, Joensuu
1992 - Kiekko-Espoo, Espoo
1994 - TuTo, Turku
1996 - SaiPa, Lappeenranta
1999 - Pelicans, Lahti
2000 - Kärpät, Oulu
2005 - KalPa, Kuopio

Eli 38 kauden aikana SM-liigaan ollaan noustu tavalla tai toisella 23 kertaa. Nousijajoukkue on saanut 21 kertaa aloittaa liigataipaleensa kotikentällään. Kaksi vieraissa liigaurakkansa aloittanutta joukkuetta ovat Kiekko-Espoo 1992 ja Pelicans 1999.

Nousijajoukkueiden ensimmäiset (koti-) ottelut:

18.09.1975 [B]FPS[/B] - KOV   3- 4 (1-0,2-2,0-2)               2516 (*)
18.09.1975 [B]SPO[/B] - IFK   3- 5 (1-2,2-0,0-3)               3500 (*)
03.10.1976 [B]KRE[/B] - TAP   3- 3 (1-0,1-1,1-2)               4777
09.10.1977 [B]KÄR[/B] - TAP   3- 6 (0-3,1-1,2-2)               8800
28.09.1980 [B]SAI[/B] - TPS   4- 3 (1-1,1-0,2-2)               4657
25.09.1983 [B]HPK[/B] - SAI   3- 4 (2-0,0-2,1-2)               3295
30.09.1984 [B]LUK[/B] - KRE   6- 2 (1-0,3-1,2-1)               4376
22.09.1985 [B]JHT[/B] - IFK   2- 3 (0-1,2-0,0-2)               5016
21.09.1986 [B]KAL[/B] - KÄR   6- 4 (2-2,2-0,2-2)               5437
20.09.1987 [B]KOK[/B] - LUK   0- 5 (0-3,0-2,0-0)               4625
06.10.1988 [B]HPK[/B] - KÄR   5- 3 (2-1,1-2,2-0)               2711
06.10.1988 [B]SAI[/B] - TAP   5-10 (0-2,3-5,2-3)               5025
17.09.1989 [B]JOK[/B] - ILV   4- 4 (1-0,2-2,1-2,0-0)     JA    5702
17.09.1989 [B]JKP[/B] - HPK   2- 6 (1-1,1-2,0-3)               4325
16.09.1990 [B]HRE[/B] - LUK   5- 3 (2-0,1-0,2-3)               3798
16.09.1990 [B]ÄSS[/B] - TPS   0- 3 (0-0,0-0,0-3)               6307
19.09.1991 [B]JKP[/B] - ILV   2- 4 (1-1,1-1,0-2)               4022
12.09.1992 ÄSS - [B]KES[/B]   5- 0 (1-0,3-0,1-0)               4081
17.09.1994 [B]TUT[/B] - TAP   5- 6 (3-2,2-3,0-1)               5110
19.09.1996 [B]SAI[/B] - LUK   0- 4 (0-1,0-0,0-3)               3945
16.09.1999 JOK - [B]PEL[/B]   1- 4 (0-2,0-1,1-1)               9696
14.09.2000 [B]KÄR[/B] - TPS   5- 4 (1-1,3-2,1-1)               7600
15.09.2005 [B]KAL[/B] - JYP   5- 6 (3-3,1-0,1-2,0-0,0-1) VL    5047

13.09.1992 [B]KES[/B] - KAL   5- 3 (1-3,1-0,3-0)               1150
18.09.1999 [B]PEL[/B] - TAP   8- 2 (2-1,2-1,4-0)               5098

(*) = ei pelannut SM-sarjassa kaudella 1974-75

Nousijajoukkueista täyden pistepotin ensimmäisessä liiganousun jälkeisessä ottelussaan ovat siis pystyneet ottamaan seitsemän joukkuetta: SaiPa, Lukko, KalPa, HPK, Hockey-Reipas, Pelicans ja Kärpät. Näistä joukkueista kahdella - SaiPa 1980 ja KalPa 1986 - kyseessä oli myös kautta aikojen ensimmäinen SM-liigaottelu. Muilla joukkueilla - Lukko 1984, HPK 1988, Hockey-Reipas 1990, Pelicans 1999 ja Kärpät 2000 - sen sijaan oli SM-liigakokemusta jo aiemmilta kausilta.

Kolmesti nousijajoukkue on myös pystynyt venymään tasapeliin: Kiekkoreipas 1976, Jokerit 1989 sekä KalPa 2005. Nykyisen voittolaukauspelleilyn vuoksi KalPa tosin "virallisesti" hävisi tuon ottelunsa.

Syksyllä 1992 Kiekko-Espoo hävisi ensimmäisen SM-liigaottelunsa nollilla Porin Ässien vieraana, mutta vastaavasti KalPa kaatui heti espoolaisten liigahistorian ensimmäisessä kotiottelussa. Syksyllä 1999 Lahden Pelicans nappasi välittömästi ensimmäisen vierasvoittonsa Jokereiden kotiareenalla ja jatkoi liigataivaltaan kotihallissaan kaatamalla Tapparan.

Kolmetoista kertaa nousijajoukkue on siis joutunut avausottelussaan tunnustamaan rutinoituneen SM-liigajoukkueen paremmakseen. Neljä kertaa turpaan on tullut oikein huolella eikä nousijajoukkue ole saanut edes kuparista rikottua ensimmäisessä ottelussaan: KooKoo 1987, Ässät 1990, Kiekko-Espoo 1992 sekä SaiPa 1996. Myös edellisellä nousukerrallaan SaiPa oli vaikeuksissa - syksyllä 1988 hallitseva (tripla-) mestari Tappara ei antanut pienintäkään armoa sitkeälle nousijalle, vaan latoi limpun lappeenrantalaisten verkkoon peräti kymmenen kertaa.

Nousijajoukkueiden nousun jälkeisen SM-liigakauden tulokset sekä sijoitus sarjataulukossa:

[B]         JOU OTT VOI TAS HÄV   TM   PM LP PIS[/B]
[B]1975-76[/B]
 9./10.  FPS  36   6   4  26  126  243  0  16
10./10.  SPO  36   5   1  30  114  259  0  11
[B]1976-77[/B]
 8./10.  KRE  36  11   5  20  169  222  0  27
[B]1977-78[/B]
 7./10.  KÄR  36  13   4  19  176  209  0  30
[B]1980-81[/B]
 8./10.  SAI  36  11   4  21  128  187  0  26
[B]1983-84[/B]
11./11.  HPK  37   3   0  34  112  234  0   6 (*)
[B]1984-85[/B]
 7./10.  LUK  36  13   3  20  131  149  2  29
[B]1985-86[/B]
 5./10.  JHT  36  19   1  16  143  135  0  39
[B]1986-87[/B]
 9./10.  KAL  44  17   5  22  174  208  0  39
[B]1987-88[/B]
10./10.  KOK  44   7   1  36  123  252  2  15
[B]1988-89[/B]
 8./12.  HPK  44  17   3  24  196  197  0  37
10./12.  SAI  44  15   1  28  173  245  1  31
[B]1989-90[/B]
10./12.  JOK  44  15   3  26  165  183  1  33
12./12.  JKP  44   7   4  33  109  220  0  18
[B]1990-91[/B]
 7./12.  HRE  44  21   2  21  169  170  0  44
 8./12.  ÄSS  44  20   3  21  182  191  2  43
[B]1991-92[/B]
12./12.  JKP  44   9   7  28  114  201  0  25
[B]1992-93[/B]
11./12.  KES  48  12   7  29  122  194  0  31
[B]1994-95[/B]
11./12.  TUT  50  18   0  32  152  227  3  36
[B]1996-97[/B]
11./12.  SAI  50  13   8  29  118  181  0  34
[B]1999-00[/B]
12./12.  PEL  54   8   8  38  108  197  1  24
[B]2000-01[/B]
 8./13.  KÄR  56  23   8  25  165  178  1  54
[B]2005-06[/B]
14./14.  KAL  56   6   9  41  112  237  5  32

(*) = sarjassa pelasi myös 1984 Sarajevon olympialaisiin valmistautunut Olympiajoukkue

Nousijajoukkueiden kovimpana saavutuksena runkosarjassa pidän JyPHT:n viidettä sijaa kymmenen joukkueen sarjassa kaudella 1985-86. Kyseisellä kaudella pudotuspeleihin pääsi tosin vain neljä parasta joukkuetta. JyPHT jäi neljännestä sijasta ainoastaan kaksi pistettä. Nousijajoukkueista JyPHT on ainoa, joka on pystynyt ensimmäisellä kaudellaan saalistamaan yli pisteen per ottelu.

Myös kaudella 1990-91 molemmat nousijajoukkueet (Hockey-Reipas ja Ässät) osoittivat, etteivät ole mitään heittopusseja tai pistepajatsoja. Molemmat jättivät taakseen neljä "perinteistä" joukkuetta. Hockey-Reipas kasasi tuolloin 44 ottelusta yhtä monta pistettä, ja lahtelaisten pudotuspelipaikka jäi tuolloin vain vaivaisen yhden pisteen päähän. Kyseisellä kaudella pudotuspeleihin osallistui kuusi joukkuetta.

Nousijajoukkueista ainoastaan Oulun Kärpät on päässyt pudotuspeleihin heti ensimmäisellä nousun jälkeisellä SM-liigakaudellaan 2000-01. Kolmentoista joukkueen sarjassa Kärpät sijoittui kahdeksanneksi päästen viimeisenä joukkueena mukaan pudotuspeleihin. Tuhkimotarina ei kuitenkaan päättynyt vielä tähän: puolivälierissä Kärpät lähetti runkosarjan voittajan Jokerit laulukuoroon otteluvoitoin 3-2. Välierissä vastaan tullut runkosarjan kakkonen, hallitseva tuplamestari (ja myös tuleva) TPS oli kuitenkin parempi suoraan otteluvoitoin 3-0.

Ylivoimaisesti surkeimman kauden nousijajoukkueista on pelannut HPK. Kaudella 1983-84 hämeenlinnalaiset saavuttivat 37 ottelustaan ainoastaan kolme voittoa ja yhteensä kuusi pistettä. Kyseisellä kaudella Sarajevon olympialaisiin valmistautunut olympiajoukkue pelasi yhden ottelun kutakin liigajoukkuetta vastaan, ja myös näistä otteluista saavutetut pisteet laskettiin mukaan varsinaiseen sarjataulukkoon. Olympiajoukkue kokosi pelaamistaan kymmenestä ottelusta kymmenen pistettä sijoittuen sarjataulukossa jopa HPK:n edelle. Tämän yksittäisen kauden jälkeen hämeenlinnalaiset hakivatkin vauhtia muutaman kauden ajan sarjaporrasta alempaa aina liigan laajentumiseen saakka.

EDIT: useamman Feldschlössenin aiheuttama ajatuskatkos korjattu - hyvä haku Roku

 

[MustatKortit]

Aiheeseen ei itselläni ole antaa mitään uutta ja ihmeellistä, mutta tulin kehaisemaan Mr.Foxin järkyttävän hienoa tilastopakettia.

Hienoa työtä tosiaan, as usual.

 

[Roku]

Nousijajoukkueista täyden pistepotin ensimmäisessä liiganousun jälkeisessä ottelussaan ovat siis pystyneet ottamaan seitsemän joukkuetta: SaiPa, Lukko, KalPa, HPK, Hockey-Reipas, Pelicans ja Kärpät. Näistä joukkueista kolmella - SaiPa 1980, Lukko 1984 ja KalPa 1986 - kyseessä oli myös kautta aikojen ensimmäinen SM-liigaottelu. Muilla joukkueilla - HPK 1988, Hockey-Reipas 1990, Pelicans 1999 ja Kärpät 2000 - sen sijaan oli SM-liigakokemusta jo aiemmilta kausilta.

Sen verran nipotan, että Lukko ehti pelata aika monta SM-liigaottelua ennen keväällä 1983 tapahtunutta putoamista ja yhden kauden mittaista divarivisiittiään.

 

[Mr.Fox]

Sen verran nipotan, että Lukko ehti pelata aika monta SM-liigaottelua ennen keväällä 1983 tapahtunutta putoamista ja yhden kauden mittaista divarivisiittiään.

UPS - täydellinen ajatuskatkos korjattu (hattu päästä ja poistun takavasemmalle - jääkaapin suuntaan...)

 

[juhana]

Aivan loistavaa työtä jälleen kerran Mr Foxilta ja paljon myös uutta tietoa itselleni sekä mukavasti vanhan kertausta.

Näistä nousijoista mielenkiintoinen tarina on myös JoKP, joka siis on noussut kahdesti ja pudonnut heti seuraavalla kaudella alaspäin. Keväällä 1989 joukkue pudotti Ässät dramaattisessakin karsintasarjassa voitoin 3-2 (porilaiset varmaan muistaa pirullisen hyvin sen Joensuussa jatkoajalla hyväksytyn kotijoukkueen maalin, joka ilmeisesti ei maali ollutkaan). Seuraavana keväänä sitten legendaarinen Ässien divarijoukkue, joka oli aivan omaa luokkaansa siinä sarjassa, kuittasi puhtaasti otteluvoitoin 3-0.

Seuraavalla kaudella JoKP nousi suoraan, kun oli divarin runkosarjan voittaja. Tuolla kaudella myös runkosarjan viimeinen liigasssa eli SaiPa putosi suoraan sarjaa alemmas. Tämä oli myös - ainakin toistaiseksi - viimeinen kerta, kun liigassa oli suora nousu ja putoaminen käytössä.

Joensuulaisten taival jäi liigassa jälleen vuoden mittaiseksi, kun Helsingin jäähallissa kotiottelunsa pelannut Kiekko-Espoo lähetti joukkueen divariin otteluvoitoin 3-2.

 

[senilix]

Näistä joukkueista kahdella - SaiPa 1980 ja KalPa 1986 - kyseessä oli myös kautta aikojen ensimmäinen SM-liigaottelu.

Ja nämäkin joukkueet olivat pelanneet vanhassa Mestaruussarjassa.

Saivarrellaan vielä. HPK pelasi kaikkien aikojen ensimmäisen SM-liigaottelunsa nousijana kaudella 1983-84 pudottuaan vanhasta mestaruussarjasta vuonna 1960.

 

[RV16]

Mr. Fox pitäisi palkata SM-liigan toimistolle.


Jospa Kärppäfanitkin tästä uskoisivat, että Pelicans on ihan pelaamalla noussut aikanaan liigaan ja jopa ilman pleijareiden oikoreittejä.

Pelicans - Tappara 8-2 jäi kyllä mieleen, tai lähinnä Tapparan veskari Scott Bailey. Legendaarista settiä.

 

[Lunatico]

Aivan huikeaa tykitystä aloitusposti! Näitä lisää, siis tasoltaan. Olen sen verran pökerryksissä nyt, että saatan palata asiaan myöhemmin.

 

[juhana]

Mr. Fox pitäisi palkata SM-liigan toimistolle.
Jospa Kärppäfanitkin tästä uskoisivat, että Pelicans on ihan pelaamalla noussut aikanaan liigaan ja jopa ilman pleijareiden oikoreittejä.

Ensimmäisestä lauseesta ei voisi olla enempää samaa mieltä.

Lahtelaisjoukkue on muuten ainoa varmaankin joka on noussut kolmesti ja joka kerta eri nimellä. Kiekko-Reipas, Hockey Reipas ja viimeisenä Pelicans.
Tänään muuten tulikin 14 vuotta siitä, kun Pelicans tuon nousun varmisti Kuopiossa. Ja vain tasan vuotta myöhemmin - siis päivälleen 13 vuotta sitten - puoli Suomea sai oman liigajoukkueen, kun Kärpät kaatoi Pelicansin 4-1 ja nousi otteluvoitoin 3-1 SM-liigaan. Kuten hyvin tiedetään ja mihin tässä viitataankin, niin vain hetkeä myöhemminhän SM-liiga päätti, että pelataan 13 joukkueen sarja ja Pelicans sai sen paikan.

No, vaikka itsekin sitä silloin arvostelin ja lahtelainen kiekko oli 2000-luvun puolivälissä enemmän kuin kuralla, niin nyt täytyy kyllä myöntää, että Lahdesta on tullut ihan varteenotettava kiekkokaupunki ja Pelicans on osoittanut kuuluvansa liigaan.

 

[Robin Big Snake]

Kuten hyvin tiedetään ja mihin tässä viitataankin, niin vain hetkeä myöhemminhän SM-liiga päätti, että pelataan 13 joukkueen sarja ja Pelicans sai sen paikan.

Niin, itseasiassa se sopimus oli tungettu kassakaappiin jo paljon aikaisemmin ja ihan Kärppiä silmällä pitäen.

Tulikin mieleen Tamin ja Piri Elorannan keskustelu ko. kaudelta. Tami kysyi kuinka monta maajoukkuepelaajaa Lahdella on viitaten Hagmaniin mihin Eloranta vastasi kuinka monta liigajoukkuetta Oululla on.

 

[teemu73]

Nousijajoukkueiden kovimpana saavutuksena runkosarjassa pidän JyPHT:n viidettä sijaa kymmenen joukkueen sarjassa kaudella 1985-86.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Jyppi oli silloin vieläpä hyvinkin kiinnostava porukka, olihan siellä Kurkinen, Järvelä, Saleva, Sika-Jokinen jne. Kiekkolehdessä veikattiin silloin tammikuussa, että JyPHT tulee etenemään loppuotteluun Tapparaa vastaan. No tuo ei sentään ihan toteutunut.

Ylivoimaisesti surkeimman kauden nousijajoukkueista on pelannut HPK. Kaudella 1983-84 hämeenlinnalaiset saavuttivat 37 ottelustaan ainoastaan kolme voittoa ja yhteensä kuusi pistettä.

Ja näistä kuudesta pisteestä kaksi Ässiltä, joka sijoittui runkosarjassa toiseksi. Siinä olisi ollut Ässillä runkosarjan voittokin tyrkyllä ilman tämmöisiä lapsuksia.

porilaiset varmaan muistaa pirullisen hyvin sen Joensuussa jatkoajalla hyväksytyn kotijoukkueen maalin, joka ilmeisesti ei maali ollutkaan

En ole tuota tilannetta koskaan nähnyt, mutta näin on monessa yhteydessä annettu ymmärtää, ettei kiekko koskaan ollut maalissa, vaan maalituomari paineli punaista vähän turhan innokkaasti. Levo lähti tilanteen jälkeen etsimään maalituomaria, joka oli ehtinyt häipymään paikalta yllättävän nopeasti.

 

[Major Julli]

En ole tuota tilannetta koskaan nähnyt, mutta näin on monessa yhteydessä annettu ymmärtää, ettei kiekko koskaan ollut maalissa, vaan maalituomari paineli punaista vähän turhan innokkaasti. Levo lähti tilanteen jälkeen etsimään maalituomaria, joka oli ehtinyt häipymään paikalta yllättävän nopeasti.

Mielenkiintoista olisikin tosiaan tietää että kävikö kiekko maalissa vai ei. Porilainen kaanoni tilanteesta toki tiedetään, mutta löytyykö jatkoajasta ketään tilanteen oikeasti nähnyttä. Ehkä TosiFani? Itse olen vähän epäileväinen että tästä on muotoutunut samanlainen "totuus" kuin Sportin tolppalaukaus pelin kuusi jatkoajalla. Itse muistelisin että pelin jälkeen Eivola lähti maalituomarin perään ja kuulemma maalituomari juoksi kamat päällä autoon ja nopeasti pois.

Tapio Flinckin tarina lienee myös monille tuttu, mutta kerrataan. Kaudella 1988-89 Flinck oli Ässien valmentaja, Ässät jumbo ja divariin. Seuraavalla kaudella Flinck valmensi Jokipoikia, JoKP jumbo ja divariin.

 

[Roku]

Mutta mikäs tarina sen takana oli että Flick ryhtyi Jokipoikien valmentajaksi? Muistaakseni hän otti homman vain vähän ennen kauden alkua itselleen mutta mistä syystä valmentaja vaihtui?

 

[hjalmar]

Minakin olen aiman kakena tasta Foxin tilastollisesta kattavuudesta, johon nyt ensi silmayksen loin. Mutta mika on se homman clue? Mita tassa haetaan? Onko jotain selitysta, etta miten nousija parjasi? Sorry, jos olen lukenut jotain huonosti.

 

[Kampitus]

Mr. Fox pitäisi palkata SM-liigan toimistolle.

Tähän sama, henkilö on välillä jopa pikkutarkka, mutta sitä tilastojen määrää mitä hän suoltaa sivustolle, ei voi ymmärtää. Kun joku kysyy jotain pientä tilastofaktaa niin foxi etsii käsiinsä kyllä ihan kaiken tarvitseman.

 

[Lexaa]

Todella upea ketjunavaus! KalPan kannalta nuo 90-luvun loppuvuodet eivät olleet mitään herkkua, mutta silti karsintapelit olivat tavallaan erittäin hienoja kokemuksia ja varsinkin kun saatiin Kärppiä hyvin pidäteltyä divarissa, ennen "yllätys" tappiota Pelicansille. Jos nyt oikein muistan niin Pelicansilla ei nimellisesti kovinkaan erikoinen porukka ollut, mutta Eloranta sai piiskattua heidät erittäin hyvään ja tiiviiseen iskuun. Ja eikös tuollakin kaudella Pelicans jopa menettänyt Nurmisen liigaan?

KalPalta taas tuo 98 kausi alkoi erittäin hyvin, oltiin kiinni jopa pudotuspelipaikassa, kunnes rahat loppui ja jouduttiin myymään Rob ja Oksiuta, joista molemmat olivat yksiä parhaita pelaajia joita olen niiralassa nähnyt. Kaipaan kyllä tuota aikaa, että liigassa on oikeasti myös se putoamisen pelko, karsintapelit silloin kun oikeasti putoaminen on mahdollista niin on huikeaa viihdettä. En vastustaisi jopa sitä että huonoin putoaisi suoraan ja paras nousisi suoraan mestiksestä. Jotain tuuletusta liiga kaipaisi.

 

[Espen]

Mutta mikäs tarina sen takana oli että Flick ryhtyi Jokipoikien valmentajaksi? Muistaakseni hän otti homman vain vähän ennen kauden alkua itselleen mutta mistä syystä valmentaja vaihtui?

Tapani Hämäläisen piti valmentaa liigassakin, mutta sopimus purettiin ennen kauden alkua. En muista kumman osapuolen pyynnöstä. Flinck tuli pikahälytyksellä tilalle.

 

[kalma]

13.09.1992 KES - KAL 5- 3 (1-3,1-0,3-0) 1150

Syksyllä 1992 Kiekko-Espoo hävisi ensimmäisen SM-liigaottelunsa nollilla Porin Ässien vieraana, mutta vastaavasti KalPa kaatui heti espoolaisten liigahistorian ensimmäisessä kotiottelussa.

Tainnut yleisöä kiinnostaa tuo liigahistorian avaus. Matinkyläänkin mahtui ilmeisesti 2680ihmistä, joten aika pieni lukema tuo 1150katsojaa, vaikka Porista oli turpaan tullutkin. Vielä ratkaisevassa karsintapelissä, joka pelattiin Helsingin jäähallissa, oli katsojia 7776 (Lähde wikipedia).
Tietääkö Mr.Fox tuon kauden yleisökeskiarvoa? Tai muutenkin noiden nousijoiden yleisökeskiarvot kiinnostaisi.

Kärpät 00-01 ka6310
KalPa 05-06 ka3302

 

[baxxter]

Kaipaan kyllä tuota aikaa, että liigassa on oikeasti myös se putoamisen pelko, karsintapelit silloin kun oikeasti putoaminen on mahdollista niin on huikeaa viihdettä. En vastustaisi jopa sitä että huonoin putoaisi suoraan ja paras nousisi suoraan mestiksestä. Jotain tuuletusta liiga kaipaisi.

Täysin samaa mieltä, suora nousu ja suora putoaminen kuuluvat joukkueurheiluun. Mestisbudjetilla kootulla joukkueella on erittäin pieni mahdollisuus lyödä best-of-sevenissä liigabudjetilla kasattua ryhmää jolle jostain syystä neljästätoista joukkueesta huonoimpana vielä annetaan kotikenttäetu.

 

[Blackie]

Tainnut yleisöä kiinnostaa tuo liigahistorian avaus. Matinkyläänkin mahtui ilmeisesti 2680ihmistä, joten aika pieni lukema tuo 1150katsojaa, vaikka Porista oli turpaan tullutkin.

Matinkylään mahtui juurikin reilu tuhat katsojaa ensimmäisellä liigakaudella. Olikos sitten ekan kauden jälkeen, kun hallia rempattiin.

 

[kalma]

Matinkylään mahtui juurikin reilu tuhat katsojaa ensimmäisellä liigakaudella. Olikos sitten ekan kauden jälkeen, kun hallia rempattiin.

Asia selvä. Siihen aikaan ei ilmeisesti ole kummoisia kriteerejä hallien suhteen ollut..

 

[Juhaht]

Asia selvä. Siihen aikaan ei ilmeisesti ole kummoisia kriteerejä hallien suhteen ollut..

Ei ollut, tuolloinhan esim. Porin hallia pidettiin hyvän liigatason hallina.

 

[Mr.Fox]

Tainnut yleisöä kiinnostaa tuo liigahistorian avaus. Matinkyläänkin mahtui ilmeisesti 2680ihmistä, joten aika pieni lukema tuo 1150katsojaa, - - -

Matinkylään mahtui juurikin reilu tuhat katsojaa ensimmäisellä liigakaudella. Olikos sitten ekan kauden jälkeen, kun hallia rempattiin.

Asia selvä. Siihen aikaan ei ilmeisesti ole kummoisia kriteerejä hallien suhteen ollut..

Kaudella 1992-93 K-Espoon yleisömäärä oli useissa runkosarjan otteluissa 1380, joten olisiko tuo ollut hallin maksimikapasiteetti tuolloin.

Muistaakseni Kiekko-Espoo sai pelata kauden, pari liian pienessä hallissa poikkeusluvalla. Lupa myönnettiin, koska Espoossa oli kuitenkin jo suunnitelmat hallin remontoinnista ja/tai uuden hallin rakentamisesta. Espoolaiset varmasti muistavat tämän asian minua paremmin. Aika paljonhan K-Espoo pelasi kotiotteluitaan myös Nordenskiöldinkadun hallissa ensimmäisellä/parilla ensimmäisellä liigakaudellaan.

 

[TosiFani]

Mielenkiintoista olisikin tosiaan tietää että kävikö kiekko maalissa vai ei. Porilainen kaanoni tilanteesta toki tiedetään, mutta löytyykö jatkoajasta ketään tilanteen oikeasti nähnyttä. Ehkä TosiFani? ...

Olin paikalla, mutta en voi sanoa nähneeni tilannetta. Vielä tänä päivänä Levon Pratu vakuuttaa, että kiekko ei ylittänyt maaliviivaa. Hän on käsittääkseni ainoa, joka näki tilanteen maalituomarin lisäksi. Kiekko vieri hänen mukaansa tolppaa pitkin viivan ulkopuolelle ja Eskelisen sulki sen.

Tuo maalituomari oli JoKP:n b-junnujen pelaaja, joka juoksi Eivolan Mavea karkuun katsomoiden alitse ja heitti tuomaripaidan pois mennessään. Mave olisi voinut tehdä pahaa jälkeä tuolloin.

 

[teemu73]

Tuo maalituomari oli JoKP:n b-junnujen pelaaja, joka juoksi Eivolan Mavea karkuun katsomoiden alitse ja heitti tuomaripaidan pois mennessään.

Kiitokset tarkennuksesta. Muistelin että Levo oli jollain tavalla kuvioissa mukana, mutta se olikin sitten Mave, joka oli lähdössä kouluttamaan tuota kaveria.

Tässä on SK:n juttu ottelusta, jos jotakuta kiinnostaa. Tilastojen mukaan ilmeisesti sekä Mave että Levo ottivat tilanteesta kympit vaikka nuo vähän kummallisesti on tuossa kirjattu (jäähyjen ajat puuttuvat).

Minä kuuntelin tuon ottelun JT Koskisen selostamana ja hänen mielestään tietysti oli täysin selvää, ettei kiekko ollut maalissa. Illan Urheiluruutu näytti ottelusta maaleja, mutta ei tätä ratkaisevaa.