SM-liigan kehittämisen ideariihi

[Kyle]

Koulusta ja työpaikalta tuttu kehityskeskustelu, jossa kaikki saavat tuoda omat näkemyksensä kehiin. Mikä mättää SM-liigassa, miten sitä kehitetään, mitä kokonaan uutta?

Pystyvätkö suomalaista jääkiekkoa seuraavat kannattajat ja yhteisöt kehittämään jääkiekkoa oikeaan suuntaan, jos henki on hyvä ja tilannetta katsotaan yli suosikkijoukkueen? Saataisiinko ensimmäinen(?) ketju Jatkoaikaan missä kaikki kirjoittajat ovat samaa mieltä tai vaikenevat.

- Tässä ketjussa kaikki ideat ovat hyviä, jolloin sarkastiset läpät/kuitikin toisen ideaa kohtaan katsotaan pahasta.

- Toisen kehitysideaa ei saa vastustaa, mutta sitä saa jalostaa.

- Jos joku idea, epäkohta tai parannus saa tarpeeksi kannatusta. Editoin sen tähän etusivulle ns. loistavaksi ideaksi.

- Ideat ovat lähtökohtaisesti Sm-liigalle tai yleisölle suunnattuja, ei yksittäiseen seuraan tai pelaajaan kohdistuva kritiikki.

Sana on vapaa ja sitä on toivottava käyttää.

Itse ehdotan kurinpitäjälle NHL:stä tuttua videoraporttia, jossa osoitetaan ihan konkreettisesti videolta mitä tilanteessa tapahtui ja mihin kiinnitettiin huomiota tuomioita jaettaessa.

 

[korkki]

Itse sanoisin että nyt olisi aika liigajohtajien tehdä muille vaikuttajille yms. huomionkalastajille vetoomus että antaa heidän hoitaa omat tehtävänsä ja antaa näiden kalastella huomiot muualta.

Alkaa liiga olla oikeasti ihan pelleilyä tappelukieltoineen ja lastensuojeluilmoituksineen nykyään.

 

[#25 Primeau]

Itse haluisin että tulevaisuudessa SM-liigassa olisi selkeät pelipäivät.
Pelattaisiin kiekkoa Tiistai,Torstai ja Lauantai. Perjantai kelpaa myös hyvin.
Tämä mahdollistaisi että joukkuetta pääsevät säännöllisesti harjoittelemaan.
Näin joukkueille jäisi mahdollisuus harjoitella Maanataisin, Keskiviikkoisin, Sunnuntaisin. Mahdollisuuksien mukaan myös perjantaisin.
Sitten kun kävisi vielä semmoinen ihme että pelaisimme täysiä kierroksia niin avot!
Itse tykkäisin jos Perjantaina joukkueet kohtaavat niin Lauantaina olisi mahdollisuus revanssiin. Eli back-to-back viikonloppu.

 

[Voltti]

Sitten kun kävisi vielä semmoinen ihme että pelaisimme täysiä kierroksia niin avot!

Vähintäänkin pitäisi olla sillä lailla, että säännöllisin ja lyhyehköin väliajoin kaikilla joukkueilla olisi saman verran otteluja pelattuna.

 

[Mr.Fox]

Vähintäänkin pitäisi olla sillä lailla, että säännöllisin ja lyhyehköin väliajoin kaikilla joukkueilla olisi saman verran otteluja pelattuna.

Esimerkiksi...

kierros 13 - I neljännes
kierros 26 - II neljännes
kierros 29 - 1/2 "välisarjasta" (Kalen kierroksen valinnat)
kierros 32 - "välisarjat" pelattu (parempi vaihtoehto Kalen kierroksen valinnoille - jokaisella joukkueella 16 kotiottelua)
kierros 47 - III neljännes + "välisarjat" + Kalen kierros
kierros 60 - IV neljännes + "välisarjat" + Kalen kierros

Mun mielestäni lähtökohta pitäisi olla siinä, että selkeytettäisiin tuota kalenteria. Liigassa pelataan nelinkertainen kierros: 4x13=52 ottelua. Tämän lisäksi kuusi "välisarjan" ottelua + Kalen kierros. Palautetaan selkeät neljännekset: I neljännes, II neljännes, III neljännes ja IV neljännes. Liigassa on 14 joukkuetta, joten aina parillisen neljänneksen jälkeen kaikilla pitäisi olla jokaista joukkuetta vastaan pelattuna yksi kotipeli (13) ja yksi vieraspeli (13).

Miten nämä ottelut sitten jaetaan neljänneksien sisällä on täysin toisarvoinen seikka. Jos vaikkapa Jokerit haluaa pelata valtaosan kotiotteluistan maanantaisin ja vastaavasti Ässät lauantaisin, niin... annetaan heille se mahdollisuus. Kuitenkin seuraavat kriteerit pitää jokaisen joukkueen täyttää.

13 kierrosta - 7 joukkuetta on pelannut 6 kotiottelua, 7 joukkuetta 7 kotiottelua
26 kierrosta - kaikki joukkueet ovat kohdanneet toisensa kahdesti; kerran kotona, kerran vieraissa
29 kierrosta - täydet kaksi neljännestä + 3 "välisarjan" ottelua
32 kierrosta - täydet kaksi neljännestä + 6 "välisarjan" ottelua
47 kierrosta - täydet kolme neljännestä + 6 "välisarjan" ottelua + Kalen kierros
60 kierrosta - täydet neljä neljännestä + 6 "välisarjan" ottelua + Kalen kierros

Kaikkein parasta olisi, jos nuo tasatut sarjataulukot saataisiin sovitettua juuri ennen maajoukkue- tai joulutaukojen alkamista. Toisin sanoen aina taukojen aikana jokaisella joukkueella olisi yhtä monta ottelua pelattuna. Tämä tosin saattaa olla mahdotonta (ainakin noilla edellä mainitsemillani ottelumäärillä). Joka tapauksessa idea on tämä: aina ennen taukoa pelattaisiin täysi kierros ja sen jälkeen jokaisella joukkueella olisi yhtenäinen määrä otteluita. Idea on vapaasti jalostettavissa.

Luonnollisesti kahden perättäisen neljänneksen ottelut pitäisi olla vapaasti sekoitettavissa keskenään, että saadaan syntymään näitä viikonloppujen back-to-back-otteluita. Missään nimessä niitäkään ei saa sijoittaa ohjelmaan liikaa - maku menee niistäkin.

 

[Mr.Fox]

Itse asiassa TPS-osiossa tuota kauden jakamista kvartaaleihin taukojen mukaan ollaan harrastettu jo parin-kolmen kauden ajan.
Tänä vuonna nuo menivät seuraavasti:

1. kvartaali: 13.09.2012 - 01.11.2012 - 49 päivää - 19 ottelua (11 -  8)
2. kvartaali: 13.11.2012 - 20.12.2012 - 37 päivää - 13 ottelua ( 5 -  8)
- - -                                   86 päivää - 32 ottelua (16 - 16)
3. kvartaali: 28.12.2012 - 02.02.2013 - 36 päivää - 17 ottelua ( 8 -  9)
4. kvartaali: 12.02.2013 - 12.03.2013 - 28 päivää - 11 ottelua ( 6 -  5)
- - -                                   64 päivää - 28 ottelua (14 - 14)
YHTEENSÄ                                            60 ottelua (30 - 30)

Tästä lähtisin rakentamaan. Mitä jos... ennen marraskuun maajoukkuetaukoa jokainen joukkue pelaisi täyden I neljänneksen (13 ottelua) + koko "välisarjan" (6 ottelua). Yhteensä siis 19 ottelua - aivan kuten TPS pelasi tällä kaudella.

Marraskuun maajoukkuetauon ja joulutauon välissä jokainen joukkue pelaisi II neljänneksen - 13 ottelua kullekin (tällä kaudella TPS 13 ottelua). Kauden ottelumäärä olisi tässä vaiheessa 32 matsia. Joulutauon jälkeen jokainen joukkue pelaisi III neljänneksen helmikuun maaottelutaukoon mennessä + Kalen kierroksen - 15 ottelua kullekin (tällä kaudella TPS 17 ottelua). Tässä vaiheessa kauden kokonaismäärä olisi 47 ottelua. Helmikuun maaottelutauon jälkeen jokaisella joukkueella olisi jäljellä enää IV neljännes - 13 ottelua - ennen pudotuspelejä (tällä kaudella TPS 11 ottelua).

Täysiä seitsemän ottelun kierroksia pelattaisiin:
- SM-liigan avauskierros (kierros 1)
- ennen marraskuun maajoukkuetaukoa (kierros 19)
- marraskuun maajoukkuetauon jälkeen (kierros 20)
- ennen joulutaukoa (kierros 32)
- joulutauon jälkeen (kierros 33)
- ennen Kalen kierrosta (kierros 45)
- Kalen kierros part I (kierros 46)
- Kalen kierros part II (kierros 47)
- Kalen kierroksen jälkeen (kierros 48)
- SM-liigan päätöskierros (kierros 60)

Tällöin myös Kalen kierros pelattaisiin juuri ennen helmikuun maaottelutaukoa - kun kolme neljännestä koko runkosarjasta (+ "välisarjojen" kuusi ottelua) on pelattuna. Tänä vuonna se olisi tarkoittanut Kalen kierroksen sijoittumista kahta viikonloppua myöhempään.

Lähtisin myös liikkeelle siitä, että SM-liiga alkaisi aina joko perjantaina tai lauantaina. Jos perjantaina, niin myös lauantaina olisi täysi kierros. Jos lauantaina, niin seuraavat ottelut pelattaisiin vasta tiistaina. Samaten SM-liiga saisi aina päättyä lauantaihin - ehkä jopa tuplakierrokseen (pe-la). Vastaavasti myös maajoukkuetaukoja edeltävät viikonloput voisivat olla pe-la tuplakierroksia. Viimeinen kierros aina täytenä kierroksena. Viikon edeltävät ottelut olisivat niitä "täydentäviä" otteluita - jokaisella joukkueella olisi tasamäärä pelattuja otteluita tauolla siirryttäessä.

EDIT: muutenkin nuo joulukuun maajoukkuetauon ja joulutauon väliset ottelut huut vitt... tai siis pois!
(tänä vuonna yhteensä 13 ottelua - kolmena päivänä)

SM-liigan joulutauon tulisi alkaa lauantaina ~10.12. (mikä päivämäärä sitten ikinä tuohon osuukin). Joulutauon jälkeiset ottelut pelattaisiin "normaaleina" päivinä joulun ja vuodenvaihteen välillä. Jos pelaaja ei tule valituksi maajoukkueeseen, niin parhaimmillaan on mahdollisuus lähes kolmen viikon joululomaan. Se sallittakoon?

 

[korkki]

Mr. Foxin ehdotus pelipäivistä on hyvä, mutta entä jos liiga pitäisi taukoa joulusta nuorten kisojen loppuun asti. Olisi toisaalta hyvä jos Venäläiset suostuisivat vaihtamaan ex-Izvestijan peliajankohdan myös joulun jälkeen. Nuorten MM-kisoissa kuitenkin pelaa melkein joka joukkueesta pelaajia niin kukaan ei saisi sen takia etua.

Ja tuo ehdotus vakiopelipäivistä ei voi mennä läpi, koska halleilla on muutakin käyttöä kuin pelit. Konsertit menevät usein täällä Euroopan perällä edelle ja jääkiekko on se joka väistää. Raha puhuu.

 

[Mr.Fox]

Mr. Foxin ehdotus pelipäivistä on hyvä, mutta entä jos liiga pitäisi taukoa joulusta nuorten kisojen loppuun asti. Olisi toisaalta hyvä jos Venäläiset suostuisivat vaihtamaan ex-Izvestijan peliajankohdan myös joulun jälkeen. Nuorten MM-kisoissa kuitenkin pelaa melkein joka joukkueesta pelaajia niin kukaan ei saisi sen takia etua.

Erinomainen idea! Tuota en tullut ollenkaan ajatelleeksi... Lisäksi Venäjällähän tuota joulua vietetään vähän muista maista poiketen. Mikäs olisikaan sen parempaa kuin seurata huippulätkää (nuorten MM-kisoja ja ex-Izvestijaa) joulunpyhinä?

Venäläinen uusivuosi

Nyt pitäisi Kalervon tosissaan jyrähtää ja pistää tuo ex-Izvestija kohdilleen!

Ja tuo ehdotus vakiopelipäivistä ei voi mennä läpi, koska halleilla on muutakin käyttöä kuin pelit. Konsertit menevät usein täällä Euroopan perällä edelle ja jääkiekko on se joka väistää. Raha puhuu.

Juuri tästä syystä annoinkin kohtuullisen vapaat kädet seuroille siirtää otteluitaan neljänneksien sisällä. Jos esim. Hartwall Areenalla on konsertteja SM-liigan pelipäivinä, niin ne olkoot sallittuja. Jokerit sitten pelaavat viimeisellä viikolla ennen maaottelutaukoa vaikka kuusi matsia maanantaista lauantaihin, kunhan jokaisella joukkueella on sama määrä pelattuja otteluita lauantai-iltaan mennessä.

 

[HAL9000]

Tämän saman idean heitin about kymmenisen vuotta sitten jo toisella palstalla, ymmärrettävä sitä taustaa vasten. Tuolloin peleissä oli jaossa eri määrä pisteitä - normaalisti kaksi pistettä, mutta jatkoaikavoitolla sai vielä yhden lisäpisteen, kun jatkoaikahäviäjäkin sai silti vielä pisteen. Eli joissain peleissä jaettiin kaksi pistettä (voitto vars. peliajalla tai tasapeli) ja joissain kolme (kaksi jatkoaikavoittajalle, yksi jatkoaikahäviäjälle).

Tämähän ei ole enää ollut tilanne pitkään aikaan, mutta sen sijaan tilalle on tullut teatraalinen rankkarikisa. Jota yleensä en viitsi edes jäädä hallille katsomaan. Ihan sama kuka sen voittaa.

Pelin täytyy voida päättyä tasan. Tämä on pääperiaate, johon seuraavan (jo kymmenisen vuotta vanhan) idean perustan. Muut lähtökohdat:
- Jokaisessa matsissa jaetaan sama määrä pisteitä.
- Ottelun jatkoajalle vienyt joukkuekin saa vähintään yhden pisteen. Tasapelin tai jatkoaikavoiton pitää kuitenkin olla arvokkaampi, ja kaikkein eniten pisteitä saa voitosta suoralla peliajalla.
- Pisteet täytyy ratkaista pelitilanteissa, ei millään rankkarikisoilla tms.

Yksinkertaisimmin tämä onnistuu jakamalla 4 pistettä jokaisessa matsissa:
Voitto varsinaisella peliajalla: 4 pistettä
Voitto jatkoajalla: 3 pistettä
Tasapeli: 2 pistettä
Jatkoaikahäviö: 1 piste
Häviö varsinaisella peliajalla: 0 pistettä

Tällöin jatkoajallakin olisi vielä runsaasti panosta, jos on käynnissä tiukka pistejahti esim. viimeisestä pudotuspelipaikasta. Ja toki jatkoajan voisi vielä pelata esim. neljällä neljää vastaan 10 minuuttia. Olisi ainakin henk. koht. huomattavasti kiinnostavampaa katseltavaa kuin väkisin väännetty yksi lisäpiste arpapelillä jompaankumpaan laariin rankkarikisassa.

No, jos vielä saa haaveilla, sitten vielä pudotuspelit niin 8 parasta menee suoraan pudotuspeleihin ja muut rannalle ruikuttamaan. Ei mitään typerää playoff-karsintaa/villikortti-kierrosta/säälipleijareita/whatever (vihatulla lapsella vielä enemmän nimiä kuin rakastetulla). Mutta se onkin oman artikkelinsa aihe se.

 

[Radiopää]

Paljon on asioita, jotka ovat joukkeista ja halleista kiinni. Näihin SM-liiga on vaikuttaa liigalisenssin kautta, jolla turvakaukalot ym. tärkeät puitteet on helppo vaatia. Jos näitä asioita ei huomioida, lähtisin aivan aluksi vaatimaan tasaisempaa ottelukalenteri. Sarjataulukon seuraaminen on nykyään täyttä tuskaa, kun pelattujen pelien määrässä on usein jopa kolme peliä. Hyvä tähtäin olisi se, että pelattujen otteluiden määrä on kaikilla sama aina kun Liiga siirtyy maaottelutauolle sekä tasauspelien kohdalla.

Puuttuisin otteluohjelmaan poistamalla välisarjat. En kuitenkaan vähentäisi ottelumäärää, sillä se nostaisi lippuhintoja. Välisarjat ovat siitä(kin) ikävät, että koti- ja vierasotteluiden määrä ei ole tasainen. Runkosarjaan ei kuuluu käytäntö, jossa toisen kotona pelataan useammin kuin toisen. Välisarjat voitaisiin korvata useammalla tasauskierroksella, sillä ne näyttävät herättävän mielenkiintoa alun vastustuksesta huolimatta. Jos tasauskierroksia olisi useampi, saisi joukkueet valita sekä sarjataulukon että yleisömäärän kannalta sopivimmat joukkueet.

Lisäksi poistaisin jatkoajat ja voittomaalilaukaukset. Ottelun on mahdollista päättyä myös tasapeliin, sillä voittomaalilaukauskilpailu ei todellista paremmuutta kuitenkaan todista. Jatkoajan ja voittomaalikilpailun poistamisen myötä uusi pistelaskusysteemi olisi vanha kunnon 2-1-0. Tähän tuskin puututaan ennen kuin IIHF ja/tai NHL muuttaa omaa käytäntöään.

Säälipudotuspelit pois. Kymmenen joukkueen pudotuspelit on muuten hyvä idea, mutta paras kolmesta -sarja on pitkän runkosarjan jälkeen liian nopea tapa ratkaista joukkueiden paremmuus.

Tuomareille takaisin normaalit raitapaidat ja nykyiset psykedeelipaidat romukoppaan. Lisäksi paskahousujen nimet takaisin paidanselkämyksiin. Tuomarityöskentelystä ja kurinpidosta en tässä ketjussa mainitse mitään.

Lopuksi jotain pienempää. Olen sitä mieltä, että kaikki maalit pitäisi löytyä SM-liigan sivuilta ilman Juhani Henrikssonin ja Jani Alkion mukahauskoja selostuksia. Muutenkin SM-liigan sivuissa on paljon parantamisen varaa, mutta sillekin on oma ketjunsa, joten olkoon tämä tässä.

 

[Willimies]

Vähintäänkin pitäisi olla sillä lailla, että säännöllisin ja lyhyehköin väliajoin kaikilla joukkueilla olisi saman verran otteluja pelattuna.

Ruotsissa tuo näyttää onnistuvat, esim. kierrokset 50 ja 51 on jaettu 2 päivälle, ja kierroksen jälkeen kaikilla on sama määrä otteluja pelattuna (tällä hetkellä 50).

Kierros 50:
2013-02-20 Rögle BK - Frölunda HC
2013-02-21 Skellefteå AIK - Brynäs IF
2013-02-21 Timrå IK - HV 71
2013-02-21 AIK - Färjestads BK
2013-02-21 Växjö Lakers HC - Luleå HF
2013-02-21 Linköpings HC - MODO Hockey

Kierros 51:
2013-02-23 Brynäs IF - Rögle BK
2013-02-23 Växjö Lakers HC - Timrå IK
2013-02-23 Färjestads BK - MODO Hockey
2013-02-23 HV 71 - Linköpings HC
2013-02-23 Luleå HF - Skellefteå AIK
2013-02-24 Frölunda HC - AIK

Kierroksilla 52-55 on kaikki ottelut samalla päivällä.

Tämänkaltaisen systeemin haluaisin myös Suomeen.

 

[timop]

Itse sanoisin että nyt olisi aika liigajohtajien tehdä muille vaikuttajille yms. huomionkalastajille vetoomus että antaa heidän hoitaa omat tehtävänsä ja antaa näiden kalastella huomiot muualta.

Alkaa liiga olla oikeasti ihan pelleilyä tappelukieltoineen ja lastensuojeluilmoituksineen nykyään.

Pasilaan aidataan jaffalan ympärille 20km2 alue ja hjallis palkkaa palkkasotilaat ja sit paikallinen vallankumous ja jaffala julistetaan itsenäiseksi valtioksi. Viisumiksi kelpaa sopimus liigaseuran kanssa tai ostettu kausari/ottelulippu. Uuden valtion perustuslakiin pykälä että noudatetaan Suomen lakia muuten paitsi kaukalossa jossa noudatetaan jotain muuta lakia.

Tai sit jääkiekko maan alle ja peliajat ja paikat salaisiksi? Ne tietää ketkä tietää?

Vai kannattaisiko sittenkin vaan muuttaa linjauksia niin että voitaisiin toimia normaalin länsimaisen kulttuurin sisällä ja niin että kaikki touhu kestää päivänvalon?

 

[mailman-]

Sitten kun kävisi vielä semmoinen ihme että pelaisimme täysiä kierroksia niin avot!

Tämähän on käytännössä mahdotonta, varsinkin Jokereiden ja Bluesin (ehkäpä IFK menee samaan kastiin myös) kohdalla.
Heidän halleissaan kun on kaikenmaailman muita tapahtumia pitkin talvea harva se viikko.
Ei joku megabändi paljoa kysele, että milloin me voitaisiin tulla suomeen soittelemaan, he sanovat että tulevat päivänä x, ja jos ei kelpaa, ei tulla ollenkaan :)
Itseäni toki myös harmittaa täysien pelipäivien vähyys. Liekköhän joku laskenut, että montako 7. matsin pelipäivää tällä kaudella edes on?

 

[korkki]

Vai kannattaisiko sittenkin vaan muuttaa linjauksia niin että voitaisiin toimia normaalin länsimaisen kulttuurin sisällä ja niin että kaikki touhu kestää päivänvalon?

No mitä tähänkin nyt sanoisi; eiköhän Suomen jääkiekko toimi ihan samojen normien sisällä kuin jääkiekko muuallakin. Täällä vaan tuntuu että vähän turhan herkästi ollaan mediassa heti kun jotain tapahtuu. Tuskin Ruutu-Lehkonen -tapaus olisi Kanadassa ollut etusivulla, enkä usko että olisi edes Ruotsissa.

Tällä kaudella on vain menty niin päin mäntyä kun kiekosta tietämättömillä alkoi mopo keulia Helsingin ET-derbyn jälkeen. Jos jääkiekko on väkivaltaa niin on moni muukin laji. Jääkiekkoihmiset vain ovat sen verran urheiluihmisiä että eivät mene tekemään tutkintapyyntöjä Robert Heleniuksen otteluista, toisin kuin kukkahattutädit jääkiekosta.

 

[timop]

No mitä tähänkin nyt sanoisi; eiköhän Suomen jääkiekko toimi ihan samojen normien sisällä kuin jääkiekko muuallakin. Täällä vaan tuntuu että vähän turhan herkästi ollaan mediassa heti kun jotain tapahtuu. Tuskin Ruutu-Lehkonen -tapaus olisi Kanadassa ollut etusivulla, enkä usko että olisi edes Ruotsissa.

Tällä kaudella on vain menty niin päin mäntyä kun kiekosta tietämättömillä alkoi mopo keulia Helsingin ET-derbyn jälkeen. Jos jääkiekko on väkivaltaa niin on moni muukin laji. Jääkiekkoihmiset vain ovat sen verran urheiluihmisiä että eivät mene tekemään tutkintapyyntöjä Robert Heleniuksen otteluista, toisin kuin kukkahattutädit jääkiekosta.

Veikkaan että jos Heleniuksen ottelu ratkeaisi siihen että toinen tyrmää toisen lyömällä kyynerpäällä niskaan niin aika moni älähtäisi.

Ongelmanahan ei voi olla lajin ominaispiirre jos kohutilanteessa jaetaan useamman pelin pelikieltoja....

e: heti tuli kehitysidea mieleen: liigalle pr- taitoinen lakimies joka antaa jopa idiooteille aukeavan tyhjentävän lausunnon ja lehdistötiedotteen jokaisen kansaa kuohuttavan tilanteen (tai kurinpitoa vaativan tilanteen) jälkeen. Veikkaan että puolen vuoden jälkeen pärjää jo melkein copypastella. Sit voitaisiin vedota noissa lastensuojelupelleilyjen kanssa siihen että liiga on tehnyt kaikkensa mutta idiootti voitti...

 

[Pratu]

Moni haluaisi pelattavan täysiä 7 ottelun kierroksia. Syyt miksi näin ei tehdä on seuraavat:
-Televisiointi. Kalliin hinnan maksanut TV-yhtiö haluaa pelejä ruutuun jokapäivälle.
-Vedonlyönti. Liigan pääsponsori haluaa pelikohteita joka päivälle.
-Hallivaraukset. Muutamissa halleissa viikonloput myydään muille tapahtumille.

Itsekkin tykkään täysistä kierroksista, mutta tykkään myös että pelejä on jotakuinkin joka päivä. Itselle sopis parhaiten malli jossa aina lauantaina olisi täysi kierros ja muut pelit tasaiseti TI-PE,SU ja maanantaisin ei olisi pelejä.

Sarjataulukkoa olen jo pitkään seurannut P/O mukaan, enkä laittaisi pahitteeksi vaikka siitä tehtäisiin ihan yleinen standardi. Olisi totuudenmukaisempi kuin pelkkien pisteiden seuraaminen, kun joukkueiden pelien määrässä voi olla vaikkapa neljänkin pelin ero. Hassu yksityiskohta virallisessa sarjataulukossa on että tasapisteissä voittojen määrä ratkaisee, vaikka toisella olisi useampikin ottelu vähemmän pelattuna.

 

[Noitarumpu]

Tähän ketjuun kai kuulunee seuraavakin toive:

kun Urho TV, tai mikä Nelonen se tulevaisuudessa sitten onkin, tekee yhteistyötä SM-liigan kanssa lähetyksistä tv:ssä, niin älkää pliis laittako samojen joukkueiden pelejä samalle viikolle monia. Enemmän hajontaa vaihteluineen.

Usein on ollut niin, että ainakin pari ottelua on ollut putkeenkin samalta jengiltä.En välttämättä halua putkeen edes oman joukkueen pelejä koko ajan. Lisäksi, jos liiga voi asiaan mitenkään vaikuttaa, niin VeikkausTv voisi laittaa eri matsin kuin mitä esim. nyt on Urho TV:ltä tullut telkun kautta.

Lisäksi ärsyttää suorastaan, kun maksaa Urhoa ja muuta vaihtoehtoa ei ole kuin mennä silti maksamaan vain netin kautta näkyvää, oman joukkueen matsia, vaikka Urkin on ottanut ihan sen oman jengin vuoksi vain. Olisi edes pieni mahdollisuus nähdä ottelu sitten vaikka sen Veikkaus Tv:n kautta.

 

[Superböle]

-Toiveena täysiä kierroksia useammin, toisaalta sekään ei haittaa että joka päivä on mahdollisuus katsoa pelejä kun on kerran kalliin kanavapaketin mennyt ostamaan. Täysiä kierroksia tärkeämpää on se että kaikilla joukkueilla on yhtä monta peliä pelattuna aika ajoin (= ennen maaottelutaukoja).

-Ammattituomarit; aloitetaan sillä että jokaisessa ottelussa toinen päätuomari on ammattilainen. Pudotuspelien ottelusarjoihin "vakiotuomarit", kuka vittu siitä hyötyy että eri pillipiiparit viheltävät samojen joukkueiden välisiä kohtaamisia eri iltoina?

-Kurinpitoelin uusiksi; johdonmukaisempia tuomioita ja läpinäkyvyyttä toimintaan

-Säälipleijarit romukoppaan; jos ei selviä kahdeksan joukkoon runkosarjassa ei ansaitse jatkopelejä

-Pudotuspeleille niiden ansaitsema arvo, ne ovat kauden tärkeimmät pelit ja niiden tulee olla yleisölle kauden parasta viihdettä. Pelejä ei koskaan peräkkäisinä päivinä.

 

[Glove]

Kahdeksan joukkueen pleijarit ja kaikki vaiheet paras seitsemästä. Säälipleijarit on säälittävät. Samoin liigakarsintaan kaksi viimeistä joukkuetta. Toiseksi viimeinen pelaa mestiksen kakkosta vastaan ja viimeinen mestiksen voittajaa. Paras seitsemästä ja voittajat liigaan.

 

[Radiopää]

Lisätään vielä sellainen asia, että kaukalot pitäisi olla samankokoisia kaikissa halleissa. Tämä on tietysti vaikeaa, koska vanhoissa halleissa on rajoitteensa.

 

[teude]

Lisätään vielä sellainen asia, että kaukalot pitäisi olla samankokoisia kaikissa halleissa. Tämä on tietysti vaikeaa, koska vanhoissa halleissa on rajoitteensa.

Minusta on hyvä, että on pieni marginaali. Kotiedulla on lisää etua tällaisista, kun on oma tuttu kaukalo.

 

[Kettumainen]

- 52 ottelua. Jokaista vastaan 2x kotona ja vieraissa.
- Vakioidut pelipäivät. Ti, ke ja la.
- Säälit pois. Paras seitsemästä.
- Finaali yhdestä poikki. Pelataan puolueettomalla isolla areenalla. Valtakunnan ykkösurheilutapahtuma ja kauden kliimaksi.

 

[Nebula]

- Ammattituomarit.
- Päähän kohdistuneet taklaukset ym. vahingoittamisyrityksistä kunnon kakku. Johdonmukaisuutta pelikieltoihin.
- Tappelukiellot pois ja näistä itkeville jääkiekon ulkopuolisille tahoille keskisormea. Suomessa on muotia nykyään jokapaikassa -olipa työpaikalla tai julkisuudessa- ottaa kantaa asioihin, mistä ei ole oikeasti hajua. Pääasia, että saa äänensä kuuluviin. Lisäksi, tappeluihin samanlaiset rangaistukset, kuin NHL:ssä.

- Turvakaukalot + samankokoiset kaukalot joka halliin, niin ei tarvitse itkeä liian ahtaasta tai isosta kaukalosta. Toisi kaukalon puolesta samat lähtökohdat joka joukkueelle itse otteluun. Itse suosin enemmän ahdasta NHL-tyyppistä kaukaloa.

- Säälipoffit pois.

- Pronssiottelu pois.

- Vain 1 finaalimatsi.

- Jonkinlainen parannus sarjajärjestelmään, mikä motivoisi myös Mestiksen kärkiseuroja (Sport, TuTo, KooKoo, Jukurit, Jokipojat) enemmän.

 

[Juicey]

Itse haluaisin muuttaa otteluohjelman esim. suoraksi nelinkertaiseksi sarjaksi ilman välisarjoja ja samojen vastustajien kohtaamista moneen kertaan. Ottelumäärä vähenee muutamalla, mutta toisaalta ne voi olla juuri niitä marraskuisen tiistai-illan vääntöjä jotka muutenkaan eivät taida missään kerätä huippuyleisöjä. Mielummin pari peliä vähemmän jolloin pelaajilla aikaa palautua ja toivottavasti esitykset hieman pirteämpiä.

Kaukaloiden kokoihin saa jäädä edelleen vaihtelua - sitä saisi olla jopa enemmän. Tämä korostaa merkitystä missä pelataan ja toisaalta antaa myös avaimia SM-liigajoukkueiden heterogenisoitumiselle pelitavan osalta ja erilaisten tyylisuuntien joukkueiden kehittymiselle. Uskon että ajastaan tämä lisäisi liigan kiinnostavuutta, kun joukkueet eroavat toisistaan selkeästi.

NHL-valmentajat haluavat tuomareiden tuomiot - NHL - Ilta-Sanomat NHL pohtii siis challenge -flagin käyttöönottoa, tai miten tuo nyt toteutettaisiinkaan. Mielestäni tuo NFL-peleihin hienon lisämausteen ja voisi toimia myös jääkiekossa. Tämän jälkeen myös tarpeeton ininä tuomareiden paskuudesta jäisi vähemmälle kun on oman koutsin hallussa, haastaako päätös vai hyväksyä se. Toki haastaminen on yksi työkalu valmentajalle käyttöön muullakin tavalla kuin tuomion oikaisun hakeminen ja yksi mielenkiintoinen työväline lisää. Toisaalta myös tuomarit toivottavasti löytävät kipinää kehittymiselle jos joudut kerta toisensa jälkeen myöntämään olleesi taas väärässä tuhatpäisen yleisön edessä.

Pronssipelille ei ole käyttöä, mutta finaalisarja saisi edelleen olla paras seitsemästä, kuten kaikki muutkin Play Off -sarjat. Säälipleijarit tyynesti vain unholaan. Myös SM-liigan mainoskatkot pitäisi saada mahdollisimman pian pois sotkemasta peliä.

Pistelasku voisi mielestäni mennä hyvin uusiksi; tappiosta nolla, tasurista yksi ja voitosta kaksi pistettä. Ei jatkoaikaa eikä arpomalaukauksia. Jälleen kerran yksi hyvä tapa korostaa Playoff -otteluiden erilaisuutta, sillä ne pelattaisiin tietysti voittoon saakka. Kun on vähemmän pisteitä jaossa niin yksittäisellä pisteellä ja näin yksittäisellä ottelulla on suurempi merkitys. Luulisi kiinnostavan myös joukkueita.

 

[Syöttöpiste]

NHL-valmentajat haluavat tuomareiden tuomiot - NHL - Ilta-Sanomat NHL pohtii siis challenge -flagin käyttöönottoa, tai miten tuo nyt toteutettaisiinkaan. Mielestäni tuo NFL-peleihin hienon lisämausteen ja voisi toimia myös jääkiekossa. Tämän jälkeen myös tarpeeton ininä tuomareiden paskuudesta jäisi vähemmälle kun on oman koutsin hallussa, haastaako päätös vai hyväksyä se. Toki haastaminen on yksi työkalu valmentajalle käyttöön muullakin tavalla kuin tuomion oikaisun hakeminen ja yksi mielenkiintoinen työväline lisää. Toisaalta myös tuomarit toivottavasti löytävät kipinää kehittymiselle jos joudut kerta toisensa jälkeen myöntämään olleesi taas väärässä tuhatpäisen yleisön edessä.

Tämä olisi oikeasti hyvä uudistus. Jokin rajoitus siihen pitäisi tietysti laittaa, ettei jokaista vihellystä lähdettäisi katselemaan videoilta. Lisäksi vaikka 2min rangaistus haaston esittäneelle joukkueelle, mikäli haastaminen ilmenisi perusteettomaksi. Tulee mieleeni tältä kaudelta ainakin yksi tapaus, jossa maalia edelsi selkeä tuomarivirhe.