SM-liigan karsintasarja kevät 2011 Pelicans-Sport

  • 70 740
  • 230

NuuskaHP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mikä saa teidät kuvittelemaan että sakki, joka on koko kauden kyntänyt epäonnistumisesta toiseen ja floppaa raskaasti, olisi nyt jotenkin yhtäkkiä muuttunut yhtenäiseksi, voittavaksi Joukkueeksi ?

Perustelen lyhyesti. Liigan viimeiset 5 kierrosta. Oltiin koko liigan kuntopuntarissa sijalla 2. Viimeisten 5 liigaottelun perusteella. Oli vielä luonteeltaan niitä pelejä jossa joukkueen henki ja kantti oli koetuksella ja vastustajilla oli kovat piipussa Tapparaa lukuunottamatta.
 
Viimeksi muokattu:

NuuskaHP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Aamun Etelä-Suomen Sanomien mukaan Vaasalaisia saapumassa lauantaiksi Isku-Areenalle melkoinen määrä. Puhuttiin nelinumeroisista lukemista. Mahtaakohan olla vauhtia ja vaarallisia tilanteita Lahti vs Vaasa, ja vitriinejä rikki hallilla?
 

Mike Hyndman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Peleihin lähdetään 0-0 tilanteesta ja siinä vaiheessa papereissa ja selässä lukevalla nimellä ei ole mitään merkitystä.

Sportin mahdollisuudet ovat hyvinkin pitkälle juuri ensimmäisessä pelissä, joten hämmästyttää suuresti, jonkun ehkäpä jokena heittämä suunnitelma A-junnuilla pelaamisesta.

Mikäli Sport voittaa tai edes taistelee tasapäisesti ekassa pelissä, avautuu sille kotihurmoksen myötä hyvä ISKUn paikka.

Itse en pidä ollenkaan niin varmana näitä 4-0 voittojuttuja. Toki 4-1 tai 4-2 otteluvoitot ennakkoon ajateltuna ovat realismia.

Mitä tulee Yorkin ja Helmisen motivaatioon niin sitä en epäile pätkääkään. Kyllä näille ammattilaisille merkitsee aina jotakin se paita jonka sisällä pelaavat. Varmasti on joukkueelle bonukset luvattu, mutta ei se pääpointti ole. Pohjois-Amerikan miehille opetetaan voittamisen kulttuuria pienestä
pitäen. Ihan höpö höpöä ettei Pelicans merkitsisi heille mitään. Ei jää asenteesta kiinni.

Pelicansin tilanteessa on erityisen positiivista se, että putoaminenkaan ei aja seuraa konkurssiin, kuten ennen kävi seuroille järjestään. Talousasiat ovat siinä mallissa, että ei voi, kuin hämmästellä mihin on tultu kuudessa vuodessa.

Positiivista on myös se, että Sportin tilanteessa on vähän samoja piirteitä. Talouskuuri on lähtenyt hyvin vai sanotaanko mieluummin loistavasti liikkeelle ja pitkä plussa on talouslukujen perässä kauden jälkeen.

Vaikka urheilusta onkin kysymys on myös taloudellinen menestyminen nykyisessä bisneskiekkoilussa äärimmäisen tärkeää.

Käy karsinnoissa kuinka hyvänsä on talous näillä kahdella seuralla hyvällä mallilla ja se on sinänsä karsinnoissa pelaavilta seuroilta äärimmäisen harvinaista.

Materiaalin voitto hengestä 4-2 luulen ma.
 

teukka2000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Käy karsinnoissa kuinka hyvänsä on talous näillä kahdella seuralla hyvällä mallilla ja se on sinänsä karsinnoissa pelaavilta seuroilta äärimmäisen harvinaista.

Aamen.
Suomalaisessa kiekkoilussa on takavuosina sössitty tuota talouspuolta niin huolella, että tälläisestä suuntauksesta on syytä olla iloinen.

Aurinkojumala, kiekkoleijona nro 79 on myös heittänyt kommenttinsa ilmoille Sportin momentumista ja mahdollisuuksista Pelicansia vastaan kiekko.pohjalaisen haastattelussa. Ryhävalas kommentoi myös tuota maalivahtiasiaa:

-Sportin mahdollisuuksia lisää mielestäni se, että Pelicansilla on tosi hidas pelinopeus. Uskallan jopa väittää, että jos Sport säilyttää pelinopeutensa, se on siinä jopa Pelicansia edellä. Ylivoima Pelicansilla on taatusti parempi kuin Jukureilla, Tamminen jatkaa.

Yhdeksi karsintojen ratkaisevaksi tekijäksi Tamminen nostaa maalivahtipelin. Hänen mukaan sarjassa voi käydä kuinka tahansa, jos Puurula pystyy jatkamaan samalla tasolla kuin finaaleissa ja haastamaan Pelicansin Niko Hovisen


Lisätään vielä mauttomana kevennyksenä linkki Pelikaanin kuvaan, josta ensimmäinen mielleyhtymäni on lahtelainen maalivahtiosaaminen.
 
Viimeksi muokattu:

Ihmemies

Jäsen
Aamun Etelä-Suomen Sanomien mukaan Vaasalaisia saapumassa lauantaiksi Isku-Areenalle melkoinen määrä. Puhuttiin nelinumeroisista lukemista. Mahtaakohan olla vauhtia ja vaarallisia tilanteita Lahti vs Vaasa, ja vitriinejä rikki hallilla?

Vitriineistä en tiedä, mutta tuskin nyt ihan nelinumeroisia lukuja kuitenkaan. Puolet siitä voi olla mahdollista. Saa nähdä.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Aamun Etelä-Suomen Sanomien mukaan Vaasalaisia saapumassa lauantaiksi Isku-Areenalle melkoinen määrä. Puhuttiin nelinumeroisista lukemista. Mahtaakohan olla vauhtia ja vaarallisia tilanteita Lahti vs Vaasa, ja vitriinejä rikki hallilla?
Pistetään ensi viikolla paremmaksi ja kysellään alustavasti lippupakettia 2000 lahtelaiselle.
 
Suosikkijoukkue
Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
Pistetään ensi viikolla paremmaksi ja kysellään alustavasti lippupakettia 2000 lahtelaiselle.

Hah! Koettakaa rikkoa se 1000 edes joskus.. ;)

Saas nähdä kuinka paljon Vaasalaisia tulee, mutta arviot mitä täällä pyörii perustuu vaasalaisten vierasmatkareissaamiseen -09 karsinnoissa. Silloin tais olla sektiossa about 800(n. 17 bussia + omatoimisia) ja lisäksi muualla hallissa olleet omilla autoilla tulleet laskettiin sadoissa. Toki nyt pitempi matka saattaa vähentää hieman omatoimimatkaajien määrää. Veikkaanpa että keskiviikko-illan ja eilisaamun epätietoisuus kiintiöstä laittoi suuren osan ostamaan lippunsa suoraan netistä. Huomenna nähdään sitten todellinen määrä.

Vielä hieman tuosta kommentistasi. Minun mielestä olisi reilua, että teille tarjottaisiin samankokoista kiintiötä,mitä vaasalaisillekin annettiin huomiselle eli 300hlö. Ellei sitten liiga supista sen 200hlöön turvallisyyssyistä.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Vielä hieman tuosta kommentistasi. Minun mielestä olisi reilua, että teille tarjottaisiin samankokoista kiintiötä,mitä vaasalaisillekin annettiin huomiselle eli 300hlö. Ellei sitten liiga supista sen 200hlöön turvallisyyssyistä.
Hallin mukaan se pitäis mun mielestä mennä, isompi halli -> isompi kiintiö, ja päinvastoin.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Vetoan Lahtelaisiin, että ottaisivat ylihuomisen Vaasalaisen kannattajalauman saapumisen hallille ihan tosissaan ja järjestäisivät Sportin faneille oikeasti sellaiset tilat, ettei ylilyöntejä pääse tapahtumaan.

Tämä on ihan aiheellinen viesti. Valitettavasti aina tuppaa sattumaan ja tapahtumaan kun tuollaiset määrät ihmisiä liikkuu paikasta A paikkaan B. Toisaalta, lahtelaisetkin ovat olleet esillä negatiivisessa mielessä näissä jutuissa. Olisi suotavaa, että kun kaikki ovat aikuisia (enemmän tai vähemmän), niin osattaisiin käyttäytyä ja suunnata se energia oman joukkueen kannattamiseen.

Itse sarjan uskon Pelicansin vievän varsin selkein lukemin. Mestiksen finaalien perusteella Sportin pitäisi pystyä parantamaan pelinsä tasoa merkittävästi, jotta useamman voiton nappaisi. Uskoisin, että Hovisen ohittaminen tulee olemaan Sportille erittäin vaikea tehtävä, sen verran hyvä maalivahti on kyseessä.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Otetaanpa kiinni tuolta otteluketjusta.


Liigajoukkueen kotikenttäetu ja palautumisaika... Itsekin vähän mielessäni myötäilin Tami-passiota silloin Porin jäähallin käytävällä, kun tämä mouhosi näistä asioista. Mutta by the way, viimeksi kun Pelicans ja Kärpät nousivat liigaan, oli kotikenttäetu (muistaakseni) liigajoukkueella. Ja tosiaan myös silloin kun Tami itse oli nostamassa Kärppiä liigaan. Toki sen jälkeen on tapahtunut liigan sulkemista ja muuta, mutta ei tuo mitään perinteiden vastaista tai ennenkuulumatonta ole, että liigajoukkueella on kotietu. Pelicanskin on aikaisemmin tuon systeemin kautta tiensä siihen liigapaikkaan ja nyttemmin kotietuun raivannut.

Jos ajatellaan laajemmassa mittakaavassa, niin ainahan ylempänä oleva saa kotiedun normaalistikin pudotuspeleissä. Ei siinä ole puhettakaan että altavastaajan pitäisi saada tasotusta. Nyt tietysti tilanne on ainoastaan siinä mielessä eri, että Pelicans on hävinnyt pitkin kautta ja Sport on voittanut. Sarjataso on kuitenkin, joten ylempi saa kotiedun.

Homma kusee siinä että sarjojen tasoero varsinkin taloudellisesti on liian suuri, kotietu on siinä yksi lillukanvarsi. Toki itsekin luultavasti mieluummin näkisin Ruotsin mallisen 4-6 joukkueen karsintasarjan ja hieman vähemmän runkosarjanyhjäystä.


Joku heitti myös hyvän pointin, että Mestis on ihan itse saanut suunnitella otteluohjelmansa, jota olisi varmaan pystytty muutamalla päivällä aikaistamaan siltä varalta että finaalisarja venyy loppuun asti. Itse ampuivat itseään jalkaan.

Ja miksi pitää pelata jo lauantaina. No, mielestäni on ihan fiksua, että ekaan 4 matsiin molemmat saavat varmuudella yhden lauantai-kotiottelun ja yhden arkipelin, sen sijaan että ensimmäiset 5 matsia pelattaisiin ti-to-la-ti-to


Vetoan Lahtelaisiin, että ottaisivat ylihuomisen Vaasalaisen kannattajalauman saapumisen hallille ihan tosissaan ja järjestäisivät Sportin faneille oikeasti sellaiset tilat, ettei ylilyöntejä pääse tapahtumaan.

Pyydänkin, että Lahdessa joku/jotkut tahot, jotka näistä katsomoiden turvallisuusasioista voi ja pystyy päättämään tai edes viestiä eteenpäin viemään, ottasivat tämän tosissaan, ettei tarvi sitten oikeasti jälkikäteen minkään osapuolen ihemetellä, että miten tässä nyt näin pääsi käymään.
Sopii tietysti toivoa että seurojen toimistoilla näitä ketjuja luetaan. Aikaisemmat ryhmät ovat positiivista palautetta antaneet ja Lahesta löytyy kyllä taitoa järjestää näitä hommia jos vain halutaan. Toivon kyllä itekin puhtaasti solidaarisista syistä että huomenna järjestelyt pelaavat. Samoin myös viikon päästä Vaasassa.
 
Viimeksi muokattu:

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Mutta by the way, viimeksi kun Pelicans ja Kärpät nousivat liigaan, oli kotikenttäetu (muistaakseni) liigajoukkueella. Ja tosiaan myös silloin kun Tami itse oli nostamassa Kärppiä liigaan. Toki sen jälkeen on tapahtunut liigan sulkemista ja muuta, mutta ei tuo mitään perinteiden vastaista tai ennenkuulumatonta ole, että liigajoukkueella on kotietu.

Missäköhän vaiheessa tuo kotietu on muuttunut? K-Espoon noustessa liigaan divarivoittajana sillä oli kotietu JoKP:ia vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Kotietu

Kotietu tuntuu olevan Mestis-ihmisille iso pala nielastavaksi. Kumminkin päin löytyy kestävät perustelut, absoluuttista oikeaa ei ole. Voitaisiinko tässä ajatella eräänlaista kompromissia esimerkiksi niin, että ensimmäinen peli pelattaisiin nousijan kotona, kaksi seuraavaa putoajan ja sen jälkeen vuorotellen? Liigajoukkue säilyttäisi näin parittoman ottelumäärän edun, mutta urheilullisesti tilanne voisi olla tasapuolisempi. Mitä pidemmälle ottelusarja etenee, sitä pienemmäksi (minun mielestäni) kotiedun merkitys jää. Pieni käden ojennus se olisi myös playoff-rasituksesta toipuvalle haastajalle ainakin silloin kun pelipaikkakuntien välimatka on näin suuri.

Yleisön kiimaa palvelisi parhaiten se, että silloin kun tasoero on vielä tuntematon, heitettäisin löylyä ensiksi haastajan kiukaasta. Pahimmillaan käy niin, että ensimmäinen peli tuhoaa kaiken jännitteen (jos materiaaliero realisoituu taululle) ja loput sarjasta on on silkkaa kiusaamista johon sivistynyt ihminen ei kehtaa oikein kiinnittää huomiotaan. No, onneksi jääkiekkoväestä löytyy riittävästi henkisen väkivallan ystäviä (mistä moni nytkin käynnissä oleva keskusteluketju on tuore todiste) jotta niihinkin peleihin löytyy jonkin verran yleisöä.

Vaasalaisille tiedoksi: tämä viesti ei ota sanallakaan, eikä myöskään rivien välistä, kantaa nyt käsillä olevaan ottelusarjaan. Puolueeton toivomukseni on: älkää provosoituko kun ei provosoida. Itse ideaa voi toki kommentoida.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Missäköhän vaiheessa tuo kotietu on muuttunut? K-Espoon noustessa liigaan divarivoittajana sillä oli kotietu JoKP:ia vastaan.

Tuolloin pelattiin kaksi sarjaa, liigan jumbo vs. divarin ykkönen ja liigan tokavika vs. divarin kakkonen. Divarin voittajalla ja liigan tokavikalla kotietu. Toinen pari oli Tappara-Kärpät.

Sama systeemi taisi olla jokunen kerta aiemminkin.
 

Lohipoika

Jäsen
Tuolloin pelattiin kaksi sarjaa, liigan jumbo vs. divarin ykkönen ja liigan tokavika vs. divarin kakkonen. Divarin voittajalla ja liigan tokavikalla kotietu. Toinen pari oli Tappara-Kärpät.

Tuo oli ehdottomasti paras karsintasysteemi. Tuon kaltaisessa sarjassa voitaisiin lisäksi Mestiksessäkin lopettaa pelit välierien jälkeen, koska ketä nyt oikeasti kiinnostaa joku pokaali, kun kaikkien mestisseurojen tähtäimenä pitäisi olla liiganousu. Enemmän pisteitä runkosarjassa kerännyt välierien voittaja olisi Mestiksen ykkönen ja se toinen kakkonen. Ei sitten oltaisi ihan puhki itse karsintapeleissä.
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuolloin pelattiin kaksi sarjaa, liigan jumbo vs. divarin ykkönen ja liigan tokavika vs. divarin kakkonen. Divarin voittajalla ja liigan tokavikalla kotietu. Toinen pari oli Tappara-Kärpät.

Sama systeemi taisi olla jokunen kerta aiemminkin.

Ainakin Ässillä oli kotietu karsinnoissa -90, kun voittivat divarin.
Vuotta aiemmin taasen JoKP oli nousija ja heillä oli kotietu.

Kannatan myös sitä systeemiä, että Mestiksestä pääsee kaksi parasta karsintoihin. Voihan siitä viiristä pelata vaikka jonkun kerrasta poikki pelin ja setviä siten paremmuus ennen karsintoja.

Hienoa seurata karsintoja näin sivusta. Faneille ainutlaatuisia elämyksiä. Oman penkkiurheilijauran aikana olen nähnyt kolmet karsinnat Ässien osalta:
kerran pudottu, kerran noustu ja kerran säilytty.
Nuo hetket muistaa paremmin kuin jonkun pronssipelin.
 

kende

Jäsen
Suosikkijoukkue
sport
Minulla oli mennyt täysin ohi se, että Sportin A-junnut eivät voineet tippua nuorten SM-sarjasta tänä kautena! :O Idea lähti siitä, että menin kollaamaan onko vielä jäätävä sääntöterminä käytetty tasapuolisuusideologian päälle tehty oksennus nimeltä: Se joukkue, jonka edustusjoukkue ei pelaa jääkiekon SM-liigassa vielä tallella. Ei ollut?.

Eli Sportinkin A-junnut, vaikka olisi sijoittuneet kokonaan ja säälittävällä saldolla viimeisiksi, ei olisi tippuneet, ja kuten kilpailusäännöissä lukee, sarja pelattaisiin sitten nätisti 16 joukkueella :-)
Hienoa.

Asia kiinnosti siitä näkökulmasta, olisiko Pelicans A-junnut olleet tällainen sääntötermin tarkoittama seura, ja mahdollisesti voineet tippua nuorten liigasta jo tämän kauden päätteeksi ;)
 
Suosikkijoukkue
Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
Minulla oli mennyt täysin ohi se, että Sportin A-junnut eivät voineet tippua nuorten SM-sarjasta tänä kautena! :O Idea lähti siitä, että menin kollaamaan onko vielä jäätävä sääntöterminä käytetty tasapuolisuusideologian päälle tehty oksennus nimeltä: Se joukkue, jonka edustusjoukkue ei pelaa jääkiekon SM-liigassa vielä tallella. Ei ollut?.

Eli Sportinkin A-junnut, vaikka olisi sijoittuneet kokonaan ja säälittävällä saldolla viimeisiksi, ei olisi tippuneet, ja kuten kilpailusäännöissä lukee, sarja pelattaisiin sitten nätisti 16 joukkueella :-)
Hienoa.

Asia kiinnosti siitä näkökulmasta, olisiko Pelicans A-junnut olleet tällainen sääntötermin tarkoittama seura, ja mahdollisesti voineet tippua nuorten liigasta jo tämän kauden päätteeksi ;)


Lueppas uudestaan => Suomen Jääkiekkoliitto - Nuorten SM-liiga

"Jos karsintasarjassa on mukana se joukkue jonka edustusjoukkue ei pelaa Jääkiekon SM-Liigassa, voi tämä joukkue pudota Nuorten SM-Liigasta. "
 

kende

Jäsen
Suosikkijoukkue
sport
Lueppas uudestaan => Suomen Jääkiekkoliitto - Nuorten SM-liiga

"Jos karsintasarjassa on mukana se joukkue jonka edustusjoukkue ei pelaa Jääkiekon SM-Liigassa, voi tämä joukkue pudota Nuorten SM-Liigasta. "

Tietääkseni nykyinen kausi on 2010-2011

Eli:

Nuorten SM-liiga

"Sarjan neljä viimeistä pelaavat I-divisioonan kahden parhaan kanssa kaksinkertaisen karsintasarjan. Sarjan neljä parasta pelaavat ensi kaudella Nuorten SM-Liigaa. Jos I-divisioonan joukkue sijoitutu neljän joukkoon, nousee sarjan joukkuemäärä 16:een ensi kaudeksi. Jos karsintasarjassa molemmat I-divisioonan joukkueet sijoittuvat neljän joukkoon, vain paremmin sijoittunut I-divisioonan joukkue nousee Nuorten SM-liigaan 16:nneksi joukkueeksi."

lähde: Suomen Jääkiekkoliitto - KILPAILUTOIMINTA "näin pelataan kaudella 2010-2011"

Sitä vaan minäkin, kun niinkuin muutkin vaasalaiset, luulin, että A-Sporttimme kohtalo tuossa sarjassa oli kokoajan liipasimella. Sitäkin tässä jännittänyt koko kevään. Totuus ilmeisesti kuitenkin oli, että kuuluimme, kuten kaikki muutkin, the puttepossukerhoon!? Haha. Ja jos näin ei ollut, niin nyt rupeaa saamaan tää sarjakikkailu jo absurdeja piirteitä ja tolla halutaan vaan pitää pelsu-A liigassa? Mikä nyt siis on totuus noiden suhteen?
 
Viimeksi muokattu:

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Yksi asia, mikä itteäni huolestuttaa on, että Sport tullee istumaan ihan liikaa boxissa. Noissa Mestiksen välierissä ja etenkin finaaleissa sai tehdä lähes mitä vaan, paitsi heittää kiekkoa katsomoon, saamatta jäähyä, niin erilaisen linjan omaksuminen voi olla vaikeaa. Nyt kun vastassa on energinen Pelicans, väsynyt Sport ja vielä päälle liigan tuomarit, niin uskoisin, että sillä saralla tulee näyttämään erittäin pahalta. Vielä kun Pelicansin YV:ssa on taitoa pikkasen eri määrä, kuin kellään Mestiksessä, niin se voi olla adjö jo pelkkien alivoimienkin takia.
 
Perustelen lyhyesti. Liigan viimeiset 5 kierrosta. Oltiin koko liigan kuntopuntarissa sijalla 2. Viimeisten 5 liigaottelun perusteella. Oli vielä luonteeltaan niitä pelejä jossa joukkueen henki ja kantti oli koetuksella ja vastustajilla oli kovat piipussa Tapparaa lukuunottamatta.

Jos otetaan runkosarjan viisi viimeistä ottelua pois tarkastelusta niin olivatko Pelicansin 10 edellistä ottelua luonteeltaan helpompia ja niissä ei ollut kantti koetuksella? Näistä kymmenestä ottelusta Pelicans hävisi yhdeksän. Viiden ottelun kuntopuntari on aika heikko perustelu.

Tosin itse kahdeksan KooKoon peliä paikanpäällä nähneenä ja Mestis-finaaleja (ja pudotuspelejä) telkusta seuranneena uskon Pelicansin vievän sarjan puhtaasti 4-0. Ihan vaan omiin kokemuksiini perustuen. Tasoero on valtava liiga-joukkueen hyväksi.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Tänään Pohjalaisessa on juttu luonnollisesti Sportista. Hyvin on jätkät jo palautuneet, mutta kyllä Törmänen myöntää, että tahti tulee olemaan kunnon rasitustesti.

Miika Koivisto palannee tänään kokoonpanoon ja se on hyvä uutinen. Freesejä kinttuja peräpäähän.

Vähän meinaa jänskättää jo ilta. Menis nyt nää tunnit nopeesti.
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Varsinkin kun porissa -09 oli lähes puolet katsomosta vaasalaisia. Tuhat sektiossa ja muut ympäri hallia.

Että oikein sektiossa... Porin halli oli yhtäkkiä muutettu synnytyssairaalaksi?

Joillekin vierasperäiset sanat ovat Arkimedeen kantapää, vaikka juttua tulee ihan kuin Felix-kissa tuhkasta nousisi. Ja onhan se hyvä, ettei koko porukka ole pessimistejä, vaan joukosta löytyy edes yksi onanisti...

Ike
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viiden ottelun kuntopuntari on aika heikko perustelu.

Onhan se heikompi perustelu kuin kymmenen, viidentoista tai kuudenkymmenen ottelun onnistumiset. Toisaalta noissa muissa tapauksissa Pelicans ei karsinnoissa pelaisi. Pelicansin kauteen nähden tämä viiden ottelun hyvä putki oli poikkeuksellinen. Se on aivan sama sinänsä, onko se muiden mielestä liian lyhyt pätkä. Joukkueelle ja faneille se antaa ainakin uskoa. Materiaali on riittävä jopa liigatasolla pärjäämiseen, kunhan pelisysteemi on kunnossa.

Mutta tänäänhän se alkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös