SM-liigan karsintasarja kevät 2011 Pelicans-Sport

[eagle]

Jokainen voi pohtia kahta kysymystä liittyen tähän ottelupariin ja karsintoihin. Ensinnäkin, jos ja kun SM-liigan ja Mestiksen(eli sen entisen divarin) tasoero on vuosien saatossa kasvanut, niin mikä on ollut tähän syynä? Sitten kun jokainen miettii vastauksen, niin voi miettiä että onko tuo vastaus(eli syy) edistänyt Suomen kiekkoilua vai ei?

Toinen kysymys, vaikuttaako esim. A-Nuorten SM-sarjan(vai onko se vitsi nimeltään liiga nykyisin?) toiminta samalla tavalla jääkiekon kehitykseen kuin tuo edellisen kysymyksen vastaus? Niinpä.

Joku puhui Ruotsista ja siitä miten siellä homma toimii, tässäkin asiassa, paremmin. Niinpä. Sieltä voisi ottaa hyvin mallia, samalla muistaen että sielläkin kuitenkin tuloerot ovat suuret sarjojen välillä. Silti sitä alempaa ei ole "hylätty" eikä niiden seurojen toimintaa vaikeutettu niin pahasti kuin Suomessa.

Jokainen vähänkin muitakin palloilulajeja Suomessa(ja maailmalla) seuraava löytää varmasti useita esimerkkejä miten avoimissa liigoissa oikeasti huipulle pyrkivät ja hyvin organisoidut ryhmät ovat nostaneet kokonaisvaltaisesti lajien tasoa samalla kun seurojen itsensä taso noussut. Suljetuissa ympyröissä se ei olisi onnistunut. Eikä näin keinotekoisesti rajoitetuissa ympäristöissä.

Suljetun liigan ainoa anti on tainnut olla, että seurojen talous on jonkunlaisessa balansissa tai ainakin sellainen että konkursseilta on vältytty. Mielestäni pieni lohtu, varsinkin kun asiat pitäisi hoitaa fiksusti ilman holhoustakin. Puhumattakaan siitä millaisia haittoja sillä on ollut.

 

[pedro_de_vaasa]

Jokainen voi pohtia kahta kysymystä liittyen tähän ottelupariin ja karsintoihin. Ensinnäkin, jos ja kun SM-liigan ja Mestiksen(eli sen entisen divarin) tasoero on vuosien saatossa kasvanut

Tämä on erittäin vaikeasti mitattavissa. Kyllä se jossain määrin on vaikuttanut, mutta vaikutukset välillisiä. Luonnollinen reaktio, jos nousumahdollisuutta ei ole, on osittain yleisön kiinnostuksen pieneneminen ja toiminnan sopeuttaminen tilanteeseen jossa nousu ei ole mahdollista. Vaikka tämä koskisi enemmän kärkijoukkueita, niin vaikuttaahan se kärjen taso myös muiden satsauksiin.

Joku puhui Ruotsista ja siitä miten siellä homma toimii, tässäkin asiassa, paremmin.

Jatkiksenkin keskusteluissa on usein mainittu karsintasarja ja se tuli mieleen nyt kun Sport hävisi selkeästi Pelicansseille. Jos oltaisiin pelattu karsintasarja, niin ehkä useamman mestis joukkueen parista olisi löytynyt suuremmalla todennäköisyydellä liigajoukkueen tasaisempaan kilpaan haastanut joukkue. Tänä ja viime vuonnahan ei kunnollista haastoa saatu aikaan.

Yleisenä kommenttina karsintoihin sanoisin, että sekä urheiluun että liiketoimintaan kuuluu kilpailu ja unelmat&tavoitteet eikä niitä pidä tai saa rajoittaa keinotekoisesti.

 

[Dieppe]

Jatkiksenkin keskusteluissa on usein mainittu karsintasarja ja se tuli mieleen nyt kun Sport hävisi selkeästi Pelicansseille. Jos oltaisiin pelattu karsintasarja, niin ehkä useamman mestis joukkueen parista olisi löytynyt suuremmalla todennäköisyydellä liigajoukkueen tasaisempaan kilpaan haastanut joukkue.

Tähän haluan puuttua joka kerta kun joku mainitsee kirosanan, karsintasarja. Ehdoton ei karsintasarjalle. Kun pelataan isoista asioista, pitää jokaisella pelillä olla merkitys molemmille joukkueille. Olisitko itse halunnut nähdä Sportin seuraavanlaisessa tilanteessa. Pelsut sarjan selvä ykkönen ja te taistelette Tepsin kanssa toisesta paikasta. Pelsut pelaa toiseksi viimeisen pelin Sportia vastaa ja voittaa koska tarvitsee pisteet. Viimeisessä pelissä Palloseuraa vastaan asettuu iloiset bileet pitänyt vailla panosta pelaava Pelicans. Ja tällainen tapahtui viime keväänä Mestiksen karsinnoissa. Tosin HeKin bileistä en tiedä, mutta K-Laser pelasi panoksetonta HeKiä vstaan, kun taas RoKi-pelistä he tarvitsivat pisteet.

 

[pedro_de_vaasa]

Tähän haluan puuttua joka kerta kun joku mainitsee kirosanan, karsintasarja. Ehdoton ei karsintasarjalle. Kun pelataan isoista asioista, pitää jokaisella pelillä olla merkitys molemmille joukkueille. Olisitko itse halunnut nähdä Sportin seuraavanlaisessa tilanteessa. Pelsut sarjan selvä ykkönen ja te taistelette Tepsin kanssa toisesta paikasta. Pelsut pelaa toiseksi viimeisen pelin Sportia vastaa ja voittaa koska tarvitsee pisteet. Viimeisessä pelissä Palloseuraa vastaan asettuu iloiset bileet pitänyt vailla panosta pelaava Pelicans. Ja tällainen tapahtui viime keväänä Mestiksen karsinnoissa. Tosin HeKin bileistä en tiedä, mutta K-Laser pelasi panoksetonta HeKiä vstaan, kun taas RoKi-pelistä he tarvitsivat pisteet.

Toki sellaisia tilanteita voisi tulla vastaan, mutta c'est la vie. Varmasti harmittaisi sillä hetkellä, mutta sä maalaat turhaa sellaista kuvaa jossa tuo toistuisi jatkuvasti. Toisella puolella vaakakupissa olis joka vuotiset tiukat karsinnat. Käyhän aina välillä koko playoff-/karsintaviiva taistelussa samalla lailla. Jonkin joukkueen sijoitus on varmistunut ja toinen taistelee playoff paikasta tai karsintaan joutumisesta. Yhtähyvin voisi kyseenalaistaa koko runkosarjan. Voitaisiin pelata koko kausi cuppina ja jokainen kierros paras seitsemästä. No, joo taisin hieman liioitella mutta joskus pitää alleviivatakseen ajatustaan.

Pääasia kuitenkin, että on aidot karsinnat. Sellainen järjestelmä olisi perseestä, jossa ei voisi pudota vaikka pelaisit surkean kauden ja sen jälkeen jäisit vielä karsintasarjan viimeiseksi.

 

[Jonzze]

Toisella puolella vaakakupissa olis joka vuotiset tiukat karsinnat.

Tätä en ymmärrä, että miksi ihmeessä karsinnoista pitäisi tietoisesti yrittää tehdä mahdollisimman tiukat? Jos tuollainen karsintasarja sellaiseksi ne tekisi. Tai miksi ihmeessä Mestis-joukkueelle jotkut ovat vaatimassa kotietua karsintaan? En oikein usko, että SM-Liigalla olisi tarkoitusta savustaa osakkaitaan väkisin ulos.

Eikä siinä mitään, että Mestiksen puolella olevien kannattajien vaatimuksissa tälläisiä olisi. Saahan sitä aina toivoa. Itse luotan kuitenkin, että liigassa päättäjät ovat perillä asioista, eivätkä ainakaan vaikeuta joukkueiden pysymistä liigassa. Siitä todisteena myöskin playouttien poistaminen Ässien katastrofin jälkeen.

Jossain vaiheessahan Veikkaaja(?) huhuili, että liiga suljettaisiin tämän kauden jälkeen. Tämähän tosin oli vain sen takia, että Mestis seuroilla teki taloudellisesti tiukkaa. Ehkäpä ollaan viisastuttu sen suhteen Mestiksen puolella ja liigaa ei suljettaisi.

Tosiasiahan oli tietty se, että Sport pääsi nyt puolta pienemmällä budjetilla liigakarsintaan kuin 2009 ja näin siellä saadaan rahallisesti voittoa(?). Tosiasiaksi muodostui myös se, että Sport jäi tällä kertaa ilman voittojakin karsinnassa.

Onko Mestiskarsinnoissa pärjäämiseen tarvittava niin paljon rahaa, että se on joko liigaan tai sitten konkurssin partaalle? Yleisökeskiarvoltaan kun ei Vaasassakaan päästy Mestiksen runkosarjassa ilmeisesti kuin vähän päälle 2000 katsojan.

 

[cashew]

Seurasin tuossa vähän aikaa sivusilmällä Ruotsin karsintasarjan ottelua Växjö-Södertälje ja joukkueet tuntuivat olevan silmiinpistävän tasaväkisiä. Tämä siis vajaan erän seuraamisen tuloksena. Växjöhän tuon ottelun myös voitti. Täytyy myöntää että en ole seurannut niin tarkkaan Ruotsin pelejä viime aikoina, joten otos on melko kapea.

Mutta joka tapauksessa, en hetkeäkään epäile etteikö tähän ole pääsyynä nimenomaan terve kilpailu ja mahdollisuus nousta (joka on ollut pitkään yhtäjaksoisesti mahdollista) ja sitä kautta yleisön, tukijoiden ja pelaajien kiinnostus myös Allsvenskanin joukkueita kohtaan. Olen varma, että jos ja kun sarjat pysyvät auki myös Suomessa, tuo tasoero jälleen kapenee.

En missään nimessä kannata mitään suoria nousuja ja putoamisia, mielestäni Mestisjoukkueen pitää pystyä todistamaan kykynsä pelata liigajoukkueiden tasolla ja olla parempi kuin Liigasta putoava vastustajansa. Mutta vääristäähän tuo sarjojen mahdoton ero resursseissa ja käytettävissä olevassa rahassa kohtuuttomasti tuota kilpailuasetelmaa. Eihän Mestisjengin ole tarkoitus pelata samalla jengillä liigassa sinne noustessaan. Tämä fakta puoltaa vahvasti Mestisjoukkueen "suosimista" karsintasarjassa. Kotietu mielestäni kuuluu kyllä liigajengille, koska ne ovat kuitenkin ne "paremmat".

Rosterin täydentämisen salliminen siirtoajan umpeutumisen jälkeen voisi olla yksi mahdollinen vaihtoehto, mutta toisaalta ajat ovat niin lyhyitä, että ei tuossa pudeotuspelivaiheessa saatika mestaruuden ja karsintapaikan varmistumisen jälkeen ole oikein järkevää ja pelaajia on melko vaikea ajaa sisään ja ne vain pahimmassa tapauksessa rikkovat joukkueen. Joissain tapauksissa voisi toimiakin, jos voisi tuoda kentällisen liigatason pelaajia mukaan.

Yksi pitkällä tähtäimellä Mestiksen menestyjiä vahvistava tekijä voisi olla merkittävä palkintoraha mestaruudesta (esim. luokkaa joitain satoja tuhansia). Tämä olisi sitten käytettävissä seuraavan vuoden hankintoihin (tai meidän tapauksessa velkojen maksuun...) ja siten etenkin kestomenestyjät saisivat hilattua joukkuettaan kohti liigatasoa pikku hiljaa. Menestys ruokkii menestystä ja sitä rataa. Pitkäjänniteisellä kehittämisellä saataisiin pikku hiljaa tasoa nostettua. Mistä tuo raha sitten tulisi ja mikä olisi riittävän iso summa, en tiedä, mutta tuo satsaus palvelisi kyllä koko Suomen jääkiekon kehitystä. Voitaisiin vaikka edellyttää, että siitä x% käytettäisiin A- ja B-juniorijoukkueiden ja/tai yleisen junioritoiminnan kehittämiseen.

Olen Dieppen tapaan myös tällaisen pudotuspelityyppisen sarjan kannalla, mm. hänen mainitsemistaan syistä. Ei tuossa sarjamuotoisessa hommassa ole kuitenkaan samalla lailla kiimaa kuin selkeässä pudotuspelisarjassa, jossa ei tosiaan ole ainakaan vaaraa merkityksettömistä otteluista. Ja muutenkin mielestäni on hienoa, että myös mestiksen mestaruus alkaa saamaan arvostusta ja tuo mahdollisuus liigapaikan tavoitteluun tarjotaan nimenomaan mestarille.

Sarjojen välistä vaihtuvuutta ei sinänsä pidä keinotekoisesti lisätä, mutta mielestäni noita resurssieroja pitäis pystyä kaventamaan. Muuten se johtaa siihen, että liiganousua tullaan aina tavoittelemaan suunnilleen konkurssin uhalla, kun on pakko tehdä aivan mielettömät satsaukset jo syksyllä, jos mielii liigajengiä tosissaan haastaa. Paitsi, jos noille satsauksille tarjottaisiin pohjaa rakentaa muutaman vuoden ajalla esim. noilla mainitsemillani palkintorahoilla. Osansa varmasti tuo myös sponsoreiden ajan myötä lisääntyvä kiinnostus.

EDIT. Jonzze näköjään kerkesikin noista konkurssiuhista juttelemaan.