SM-liigan fanitoiminta; Missä mennään kaudella 2012-2013 SM-liigan katsomokulttuuri?

[kesätyttö69]

Tiedä sitten mitä tähänkin taas pitäisi sanoa, mutta todettakoon se, että paljon paremmin ainakin meikäläiseen tuo toimii noin kuin jonkun PR-janarin oikolukemana ja uudelleensiloittelemana. Zoli on aito.

Aito voi olla, mutta ei saisi tuolla ulosannilla edes kirjoitusoikeuksia jatkoaikaan. Noh, legendaksi synnytään vai mitenseny oli..

 

[sekolust]

Aito voi olla, mutta ei saisi tuolla ulosannilla edes kirjoitusoikeuksia jatkoaikaan.

Voisikohan sillä olla jotain tekemistä, että jatkoajalle pääsyyn tarvitaan tasapeli kirjoitusoikeuksien sijaan?. Tosin jos Jatkoaikaa haettiin, niin luulisi äidinkielen olevan melko merkittävä tekijä, eikä englanti ole äidinkieli tai välttämättä edes opetetuin kieli Unkarissa. Ainakin itse pystyin lukemaan tuon Sulttaanin tekstin ilman suurempia ongelmia, mitä nyt välillä tippaa puski linssiin.

 

[Tj]

Miten vitun pikkusieluinen ihmisen pitää olla että tuollaisessa kirjoituksessa takertuu ulosantiin?

Sama.

Jatkoajassa sitten toki dosenttien analyysit, jotka on kirjoitettu kieliopillisesti virheettömästi ja kirjoittajat itse pelkkää harmaata massaa ilman särmiä ja kaikki nimimerkit sekoittuvat keskenään, kun ne vähätkin mielenkiintoiset on bannattu.

 

[Iiro#21]

Pieni huomio KiVa - Jokerit pelissä olleista "Sä oot paska!" sun muuta huudoista. Takanani oli Kiekko-Vantaan kannattajia jotka jostain syystä innostuivat huutelemaan tuomareille ja pelaajille paidasta riippumatta aivan kaikkea paskaa. En tiedä oliko toiminta heidän mielestään hauskaa ja taisi myös olla KiVan pojat jotka laittoivat alulle tämän pilkkahuudon IFKta kohtaan ja nauroivat räkäisesti. Myös he huutelivat "Ria Ria Hungaria!" huudon aikana kaikkea tyyliin "Vitun pellet ei se Zoltan kentällä ole hahahah! Tyhmät lapset saatana hahaha!".

 

[Brousseau]

Aika jäätävää rupeaa olemaan, jos pitää paikkansa, että liiga on kieltämässä megafonejakin katsomosta.

 

[puoliväliheikki]

Aika jäätävää rupeaa olemaan, jos pitää paikkansa, että liiga on kieltämässä megafonejakin katsomosta.

Tähän olisi kiva kuulla lähdettä ja vähän laajemmin aiheesta, missä yhteydessä ja millä perusteluilla tällaista on tuotu esille?

 

[Brousseau]

Tähän olisi kiva kuulla lähdettä ja vähän laajemmin aiheesta, missä yhteydessä ja millä perusteluilla tällaista on tuotu esille?

Lähdetieto aika hataralla pohjalla, mutta Ässien turvallisuuspäällikön suunnasta oli ilmeisesti tällaista kuulunut ja tämä taas saanut sitten ohjeistusta liigan tasolta. Konkreettisempaa faktatietoa tietysti haluaisi kuulla, mutta edellä kulkevat huhut pistävät tietysti välittömästi huolestuttamaan.

Ensimmäiseksi tietysti toivotaan, että tämä on lopulta jotain porilaisten omaa typerää puuhastelua, joka voisi olla ihan keskusteltavissa takaisin uomiinsa. Huoli on suuri, jos tosissaan ovat linjausta tekemässä koko liigan osalta. Viestiikö taas siitä, että kannattajien ja liigan välinen neuvonpito edelleen valitettavan hataralla tasolla, jos noin merkittäviä juttuja ollaan lyömässä läpi ihan tuosta vain. Ja millaisia vaikutuksia tällä tulisi olemaan organisoituun kannattamisen johtamiseen?

 

[Kulttimörkö]

Lähdetieto aika hataralla pohjalla, mutta Ässien turvallisuuspäällikön suunnasta oli ilmeisesti tällaista kuulunut ja tämä taas saanut sitten ohjeistusta liigan tasolta. Konkreettisempaa faktatietoa tietysti haluaisi kuulla, mutta edellä kulkevat huhut pistävät tietysti välittömästi huolestuttamaan.

Nämä on nyt näillä tiedoilla taas sita klassista toimintaa. Liigan sivuilta tulee ohjeistus, jota tulkitaan hyvin luovalla tavalla. Esimerkkinä vaikkapa jossain paikkakunnalla sallitaan overhead-lakanoiden käyttö ilman rajoituksia, jossain paikkakunnalla se kielletään täysin, koska "eihän sitä tiedä vaikka jos joku haluaa sellaisen sytyttää palamaan ja silloin on täysi paniikki koko hallissa".

Ennen kuin tulee virallista faktatietoa liigan tasolta, ei kannata liikauttaa eväänsäkään tälläisten tietojen takia.

 

[Mabo]

Aika jäätävää rupeaa olemaan, jos pitää paikkansa, että liiga on kieltämässä megafonejakin katsomosta.

Eiköhän tämä nyt ole tätä alkukauden ylireagointia uusiin ohjeisiin, jotka sitten oikenevat, kun tajutaan ettei niissä hirveästi järkeä ole. Viime kaudella piti evätä jokaisen humaltuneen ihmisen pääsy halliin jne. Jos homma oikeasti halutaan näin vihkoon taas vaihteeksi vetää niin sitten vaan protestia kannattajaryhmien kesken ympäri Suomen luokkaa "SM-Liiga haistakaa vittu" koko pelin ajan. Lapsellistako? Joo, mutta luulisi herättävän liigan pukumiehet pohtimaan että jos vaan annettaisiin se megafoni niiden ryhmien käyttöön niin ei lapsiperheet tukkisi palautelaatikkoa. Megafoneista ei ole pahemmin tainnut (imagollista)ongelmaa liigalle tähänkään mennessä olleen. Esimerkiksi Eteläpäädyssä, jossa katsomo on tällä hetkellä sen parin/kolmen katsomon kokoinen, on huutojen johtaminen ja tahdissa pitäminen vaikeaa yhden megafonin avulla ja täysin mahdotonta ilman megafonia. Luulisi näiden valopäiden tämän tapahtuvan ja jos eivät tajua niin ehkä sitten neuvottelulla tai protestoinneilla. Kaipa siellä ollaan sitä mieltä, että megafoneilla on suora yhteys huliganismiin. Mutta joo, katsellaan ja ihmetellään.

 

[TosiFani]

Eiköhän tämä nyt ole tätä alkukauden ylireagointia uusiin ohjeisiin, jotka sitten oikenevat, kun tajutaan ettei niissä hirveästi järkeä ole...

Porissa on myös uusi turvapäällikkö, voi vaikuttaa myös tulkintoihin.

 

[Lunatico]

Niin, ei kai se nyt varsinaisesti mikään yllätys ole, jos eurooppalainen jääkiekkoilija ei osaa englantia edes vähää alusta, mutta ehkä hän voisi pyytää juttua kirjoittamaan jonkun kielitaitoisen.

Trolli.

Minusta Zolin kirjeestä saa hyvin selvää. Se on kaukana "rallienglannista" ja en muutenkaan ymmärrä miksi tartut johonkin kielioppiin, kun kaveri kirjoittaa tuollaisen jäähyväiskirjeen, omana itsenään kaikkine virheineen. Zoli on aito.

Kirjoittelija, mene itseesi!

 

[1936]

Megafonin käyttö on ollut Raumallakin kielletty - siis kentälle päin huudettuna.

 

[Iker]

Trolli.

Minusta Zolin kirjeestä saa hyvin selvää. Se on kaukana "rallienglannista" ja en muutenkaan ymmärrä miksi tartut johonkin kielioppiin, kun kaveri kirjoittaa tuollaisen jäähyväiskirjeen, omana itsenään kaikkine virheineen. Zoli on aito.

Kirjoittelija, mene itseesi!

Noista Kirjoittelijan kommenteista nyt paistaa läpi kuinka siellä on juuri saatu se ysiluokan englanti hiottua vakuuttavalle tasolleen, ja sitten pädetään täällä kun bongaa kirjoituksesta virheitä joita kukaan muu ei tuosta Hetenyin viestistä edes jaksa noteerata.

Onhan se hieno homma että liigassa syntyy näitä tarinoita, kuten nyt Zoltanin ja Jokeri-fanien välillä on ollut, tuo kummasti fiilistä kaukalonlaidan molemmin puolin.

 

[DanC]

Tähän ketjuun liittyen viikonlopulta yksi överi eli Riga Away

 

[Masculine]

Kai tästä voi tännekin laittaa, koska se hukkuu tuolla toisessa ketjussa kaiken muun alle. Jokerit ovat siis laajentaneet Eteläpäätyä, koska sen vanhat rajat ovat tulleet vastaan. Eteläpäätyyn on myyty jo yli 1000 kausikorttia ja nyt uuden laajennuksen jälkeen sinne mahtuu yli 1200 ihmistä, mutta kun paikattomaan osioon sulloutuu porukkaa seisomaan, ollaan varmasti lähempänä 1500. Eli myös positiivisia uutisia koskien Jokereita on ilmassa.

 

[Jykke1978]

Tämän päiväisen TPS - Tappara pelin ansiosta tuli luottavainen olo tulevaa kautta varten, katsomossa oli enemmän porukkaa kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella ja ääntäkin hallissa oli enemmän kuin monessa viime kauden liigapelissä.

Paljon oli uutta porukkaa katsomossa ja huomasin jopa, että mies kaksikko joka oli kausaria ostamassa samaan aikaan kuin itsekkin ja puhuivat silloin tyyliin, että eihän sillä ole väliä mistä päin hallia peliä katsoo, kunhan vain pääsee sisään niin hekin olivat katsomossa ja taputtivat ja suut näytti menevän samaan tahtiin kuin muillakin huutojen aikana, en uskonut näkeväni heitä katsomossa kertaakaan kauden aikana, mutta erehdyin ja tällä kertaa positiivisesti.

 

[Flip#51]

Tähän ketjuun liittyen viikonlopulta yksi överi eli Riga Away

Onks tuolla alla ketään? :)

 

[DanC]

Onks tuolla alla ketään? :)

Ei tietenkään, koska se voi syttyä palamaan. Ai niin, se voi syttyä vain Suomessa.

Pointtihan ei ole se, onko tuolla alla ketään. Vaan se, että porukka on reissussa. Ehkä siellä voi pari paikallista olla, muttei blegifaneja, koska ei niitä ole olemassakaan. Overikin taisi olla todellisuudessa paikallisten tekemä.

 

[Fordél]

Mua ihmetyttää (ja samalla ei ihmetytä yhtään) tämän Jokereiden ja HIFK:n pelin tapahtumien kohdalla yleisön reaktiot. Siinä samalla hetkellä kun Ben-Amor hyökkää Peltosen kimppuun, nousee osa katsomosta ylös ja alkaa taputtamaan sekä osoittamaan suosiotaan. Tämä on ehkä ihan turhaa kukkahattutäteilyä, mutta olisihan se hienoa jos joskus katsomokulttuuri olisi sellaista, että tällaisten älyttömyyksien kohdalla vaikka buuattaisiin. Siis koko halli, ei vain sen joukkueen fanit, jonka pelaajan päälle hyökättiin. Toinen vaihtis olisi, että oltaisiin ihan hiljaa eikä reagoitaisi ollenkaan näin typeriin tekosiin.

Kyllä, täyttä utopiaa varsinkin tämä jälkimmäinen vaihtoehto, mutta ajatusleikkinä aika kiehtova. Miten pelaajat reagoisivat tähän? Rupeet mäiskimään toista pelaajaa ja saat saman tien kaameat buuaukset tai halli ei reagoi tekemisiisi ollenkaan. Kyllä siinä olisi varmasti Ben-Amourinkin hanskat lyöneet pikkasen vähemmän kuin mitä ne nyt tossa ympäristössä tekivät.

Pääpointti tässä kirjoituksessa on ehkä se, että katsomokulttuurilla on näissä asioissa oma merkityksensä. Faneilla ja tavallisila katsojilla olisi mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä asioita kentällä arvostetaan ja mitä ei. Tietysti aina löytyy niitä, jotka innostuvat tappeluista vaikka niissä mentäisiin kuinka pahasti törkeyksien puolelle. Mutta suuremmilla massoilla olisi mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Kenties jopa jonkinlainen vastuu.

Sekin häiritsee, että koko hommassa on tietynlainen kaksinaamaisuus. Ensin annetaan suosionosoituksia ja digataan, mutta jos jotain pahaa kävisi, mentäisiin täysin hiljaiseksi ja lopulta tuomittaisiin koko toiminta. Rajanveto on tottakai vaikeaa katsomononkin puolella, jolloin väkisinkin tulee mieleen, että nollatoleranssi olisi kenties paras vaihtoehto. No kehityttäisiin katsomokulttuurissa edes siihen, että tällaiset pahimmat ylilyönnit osattaisiin tuomita jo heti alkuunsa.

 

[Varis]

Mua ihmetyttää (ja samalla ei ihmetytä yhtään) tämän Jokereiden ja HIFK:n pelin tapahtumien kohdalla yleisön reaktiot. Siinä samalla hetkellä kun Ben-Amor hyökkää Peltosen kimppuun, nousee osa katsomosta ylös ja alkaa taputtamaan sekä osoittamaan suosiotaan. Tämä on ehkä ihan turhaa kukkahattutäteilyä

No se on just sitä turhaa kukkahattutäteilyä.

Tuossa vaiheessa kiekko ei ollut lähelläkään, joten harva varmaan ehti huomaamaan, että Semir kelasi kentän toiselta puolelta asti vauhtia ja ajeli Peltosen kumoon ennen "tappelua". Minulle ja monelle muulle asia näyttäytyi nopeana tappeluna, joka päättyi Semirin selvään voittoon ja toimi siten oivana kalavelkojen maksuna Melartin idioottimaisuuksille. Kuulin vasta erätauolla, että alle jäänyt pelaaja oli Ville.

Täältä kotisohvalta kaikkien mahdollisien videoiden äärestä on vähän helvetisti helpompi hahmottaa kokonaiskuva ja suhtautua siihen vähemmän tunteella kuin kuumaa jääkiekko-ottelua seuraamassa ollut yleisö.

Jos johonkin oikeisiin ongelmiin keskityttäis jatkossa.

 

[Gags]

Sekin häiritsee, että koko hommassa on tietynlainen kaksinaamaisuus. Ensin annetaan suosionosoituksia ja digataan, mutta jos jotain pahaa kävisi, mentäisiin täysin hiljaiseksi ja lopulta tuomittaisiin koko toiminta.

Täältä nousee heti käsi ja myönnän ihan avoimesti, että minun reaktioni olisi ollut kuvatun kaltainen. Yhtä lailla myönnän että jos olisin osallisena tapahtumia jäällä, en missään tapauksessa pystyisi paljon mainostettua koodistoa noudattamaan. Kuitenkin tuomitsen (nykyään) tällaiset tapahtumat, joita nähtiin Jokerit-HIFK ottelussa. En niinkään sen lopputuleman (loukkaantuminen) takia, vaan yksinkertaisesti siitä syystä että homma on yleisellä tasolla lähtenyt lapasesta ja koska kiekkoyhteisö ei ole näihin ennen eilistä asianmukaisesti puuttunut. Tämän johdosta en itse ole kykeneväinen myöskään ketään tuomitsemaan tuollaisesta suosionosoitusten antamisesta. En toisaalta myöskään mitenkään erityisen ylpeä ole itsestäni, samalla lailla käyttäytyessäni.

 

[Fordél]

No se on just sitä turhaa kukkahattutäteilyä.

Tuossa vaiheessa kiekko ei ollut lähelläkään, joten harva varmaan ehti huomaamaan, että Semir kelasi kentän toiselta puolelta asti vauhtia ja ajeli Peltosen kumoon ennen "tappelua". Minulle ja monelle muulle asia näyttäytyi nopeana tappeluna, joka päättyi Semirin selvään voittoon ja toimi siten oivana kalavelkojen maksuna Melartin idioottimaisuuksille. Kuulin vasta erätauolla, että alle jäänyt pelaaja oli Ville.

Jos vain harva tiesi mistä on kyse niin suurin osa ei silloin tiennyt mistä on kyse ja mille toiminnalle he tässä antavat suosionosoituksia.

Ja jos yhtään on silmiä päässä niin näkee varmasti ettei kyse ole tappelusta. Tappelussa molemmat lyövät, mutta tämä oli yksipuolinen hyökkäys toista pelaajaa kohtaan, jonka uskon välittyneen katsomoon asti. Viimeistään hyökkäyksen loppupuolella kun toinen pelaaja makaa jäässä ja toinen jatkaa mätkimistä.

Täältä kotisohvalta kaikkien mahdollisien videoiden äärestä on vähän helvetisti helpompi hahmottaa kokonaiskuva ja suhtautua siihen vähemmän tunteella kuin kuumaa jääkiekko-ottelua seuraamassa ollut yleisö.

Varmasti näinkin, mutta kyllä yleisön spontaani reagointi ja asenne kertovat kuinka tappelumyönteinen ilmapiiri on ollut vallalla. Onko enää tämän tapauksen jälkeen? Ehkä ei enää yhtä myönteinen. Ehkä jatkossa näihin tapahtumiin ei reagoida ihan samalla tavalla. Tai sitten reagoidaan, aika näyttää.

Jos johonkin oikeisiin ongelmiin keskityttäis jatkossa.

Mun mielestä tästäkin asiasta on hyvä keskustella. Pelaajien, valmennuksen ja seuran vastuusta ja vaikuttamiskeinoista on jauhettu vaikka kuinka monta sivua. Nyt on hyvä myös keskustella siitä, mitkä ovat meidän katsojien vastuut ja mahdollisuudet vaikuttaa. Mihin suuntaan haluamme katsomokulttuurin kehittyvän tällä kaudella ja tulevaisuudessa näiden kysymysten osalta? Jos katsomossa otettaisiin selvästi kantaa tällaisia tapauksia vastaan (esim. faniryhmillä olisi aiheeseen liittyviä lakanoita yms.), se antaisi myös muille toimijoille lisää selkänojaa toimia näiden juttujen poiskitkemiseksi.

 

[Mabo]

Mua ihmetyttää

Niin, koita kuvitella tilanne kohdalle. Vastustajan kädetön egoaja mäiskii parikymmentä iskua kannattamasi seuran pelaajaan (pääosin selkäpuolelta) heidän kannalta käytännössä merkityksettömässä ottelussa (käytännössä mahdollisuudet jatkoon menneet), joka olisi kuitenkin omalle joukkueellesi merkityksellinen jatkoon pääsyn kannalta. Sitten muutamaa minuuttia myöhemmin silmäkulmalla erotat, että oman joukkueesi pelaaja riepottelee hieman vastaavanlaisesti jotain vastustajan pelaajaa. Jokaisella on oma mielipiteensä tappeluista, mutta yleisesti tuntuu että yleisö innostuu kun oma joukkue osoittaa kovuutta.

Kuten Variskin sanoi, tilanteet syntyvät nopeasti ja saattavat mennä ohi ilman että ehtii kunnollista kuvaa niistä muodostaa. Jälkikäteen on nykyään helppo jeesustella ja tuomita, kun on videomateriaalia ja csi-tason äänieksperttejä irrottamassa puheita yleisestä hallimölystä.

 

[Fordél]

Niin, koita kuvitella tilanne kohdalle.

Voin hyvin kuvitella tilanteen ja kuten kirjoitin niin ymmärrän kyllä yleisön reagoinnin. Silti se myös ihmetyttää periaatteellisella tasolla ja sen kaksinaamaisuuden takia (johon voisin itsekin syyllistyä).

Eikä tässä ole tarkoitus nyt mitenkään syyllistää ketään (yllättäen tänne on ilmaantunut vain Jokerit-faneja) vaan nostaa esille piirteitä katsomokulttuuristamme. Vaikka ne olisivat kuinka ilmeisiä, ymmärrettäviä ja syvään juurtuneita niin ei se tarkoita etteikö olisi mahdollista kehittää kulttuuria toiseen suuntaan. Siksi asiasta olisi hyvä keskustella ja esim. nimimerkki Gags tossa toikin jo hyvin esille kuinka hänessä on tapahtunut näiden kysymysten kohdalla muutosta.

 

[fat of the land]

Uskoisin kyllä että monella katseet kääntyi tilanteeseen siinä vaiheessa kun Peltonen kaatuu tai ensimmäiset iskut näkyivät ja siitä eteenpäin se varmasti katsomosta näytti siltä että kyseessä oli tappelu jonka SBA voitti 100-0. Törkeältähän se nyt näyttää kun siitä videosta tietää mitä etsiä. Että ymmärrän katsomon reaktion ihan täysin. Sama tilannehan on aina lähes kaikissa sääntöjen vastaisissa taklauksissa, ensimmäiset reaktiot on sitä "olipa huikea pommi".

Ehkä koko fanitoiminnan suurin ongelma on se, että omaa joukkuetta ei rakasteta vaan muita vihataan. Mitä katsoo noita ketjuja, joissa jotain isompaa tai pienempää joukkueiden välillä on sattunut, niin puheet aikalailla kaikkien seurojen faneilla (siis osalla, mutta selkeästi näkyvällä osalla) on sitä kuinka "vituhomoneekerit" yritti ansaitusti tappaa "vitun sian" tms.

Sellaista "Rivalry=kilpailu" asetelmaa ei ole, vaan ollaan ihan puhtaasti sitä mieltä että oma on hyvä ja muut on paskaa, etenkin se naapuriseura se vasta paskaa onkin. Se on vitun säälittävää touhua, jonka vuoksi meidän katsomokulttuuri varmaan onkin juuri niin surkeaa kun on.

Säälittävää myös siksi, että ihan asenteella jossa tajutaan että peli on peliä ja lopputulosta pitää kunnioittaa voisi saada huomattavasti paremman meiningin aikaiseksi tässä kieltämättä enemmän kuin yhdellä tapaa tunnevammaisessa maassa.