SM-liigan fanitoiminta; Minne kuljet SM-liigan katsomokulttuuri?

[Juhaht]

Eikös noissa järkkäreissä ole suurin ongelma se kuuluisa "makkarapalkka"? Jos seura on niin persaukinen, ettei ole varaa maksaa ihmisille työstä palkkaa, ei varmaan voi odottaa kovin pätevää toimintaa sitten ns. tilanteen ollessa päällä.

Vähintä mitä SM-liiga voisi velvoittaa seurojaan tekemään, olisi oikeat järjestysmiehet, jotka ymmärtävät olevansa neutraali taho _töissä_, ei makkara-/kahvipalkkaisia kotijoukkueen kannattajia. Ei luulisi olevan vaikeaa.


Noin muuten kaikelle huivit kasvoilla spedeilylle iso peukku alas.

 

[sonnychiba]

Kommentia noihin Porin penkkien kiinnitykseen. Olen pistänyt merkille, että vieraskannattajilla on tapana pomppia pelin aikana penkeillä (joo, Ihan kivan näköistä), ei ihmekään jos kaikki on vähän irti/rikki. Hallin huolto on sen verran huono, ja kausikorttilaisena olen huomannut, että penkit korjataan vain jos soittaa korjauspyynnön suoraan toimistolle.

Mutta jos jotain rikkoo niin pitää se myös korvatakin. Jos ei maksua kuulu niin ensi kerralla faniryhmältä täysi hinta lipuista...

 

[Vellihousu]

Eikös noissa järkkäreissä ole suurin ongelma se kuuluisa "makkarapalkka"?

Kyllä ne siellä ihan palkalla ovat, henkilöstönvuokrausfirman kautta pääosin. Mutta ei tämä toki vielä ole mikään ammattitaidon tae; töykeää kohtelua saavat hallissa ylipäätään kaikki jotka eivät satu olemaan järkkäreiden kavereita.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllä ne siellä ihan palkalla ovat, henkilöstönvuokrausfirman kautta pääosin. Mutta ei tämä toki vielä ole mikään ammattitaidon tae; töykeää kohtelua saavat hallissa ylipäätään kaikki jotka eivät satu olemaan järkkäreiden kavereita.

Sieltähän nuo ovat Espoossakin. Osa järkkäreistä ok, osa puuttuu aivan naurettavuuksiin, esim. seisomakatsomon matalalle kaiteelle nousemiseen vaikka ottelu olisi jo loppunut. Penkkien päällä pomppimisesta olisi Espoossa taatusti heitetty ulos.

Noin yleisesti olisi kyllä hyvä saada järkkäreille eri paikkakunnilla yhtenäiset toimintaohjeet. Esim. häiriötä aiheuttaneen tyypin poistaminen katsomosta on sellainen toimenpide, jonka useimmiten saa hoidettua pelkästään sillä että yksi järkkäri menee ko. heebolle ilmoittamaan ystävällisesti että "voisitko poistua?". Jos sillä ei onnistu on syytä mennä järeimpiin keinoihin ja silloinkin yleensä riittää että mukana on pari muuta järkkäriä, jotka eivät tee sen enempää kuin seuraavat tilannetta ja toimivat tarvittaessa. Jos yhden tyypin kimppuun hyökää kymmenkunta järkkäriä jotka vielä tönivät ympäriltään kaikkea elollista, voi olla varma että jotain tunteenpurkauksia seuraa myös katsomosta.

 

[Halmela]

Aluksi järkkärit eivät puuttuneet tilanteeseen vasta sitten kun ekan työttömän hitsarin nassu oli maalattu punaiseksi ( ei siis kasvomaalilla).

Säälittävin kommentti, mitä olen ikinä lukenut tällä palstalla.

Laittais ny ässäjohto ne työttömät hitsarit hitsaamaan ne penkit niin , että ne olis yhtä ja samaa elementtiä koko katsomo

Ensinnäkin: Miten hitsaat muovin ja teräksen toisiinsa kiinni?
Ja toisaalta: Miksi työttömien hitsarien pitää varmistaa, että työttömät sekakäyttäjät eivät revi penkkejä?

Varmasti jokainen näki, että ei niitä penkkejä pelkästään vaan irronnut. Siinähän pari näistä honkalaisista repi niitä kaksin käsin, ja yrittivät sitten vielä tehdä sankaritekoa ja heittää tuolia seisomakatsomoon. Kun järkkäri tuli väliin, alkoi huivinaama repimään järkkäriä takaapäin selästä. Tässä vaiheessa toinen järkkäri tuli apuun ja otti honkalaista kaulasta kiinni ja väänsi irti.

 

[Daenboudian]

Kaikkihan sen tietävät että järjestyksenvalvojaksi pääsemiseen ei paljoa vaadita. 32 tunnin koulutus ei opeta kaikkea eikä teoriaopinnot tarkoita sitä, että kyseinen henkilö osaisi toimia käytännön tilanteissa. Tietääkseni pienemmilläkin oppimäärillä saa toimia väliaikaisesti.

Järjestyksenvalvojilta valtuudet pois. Puuttukoot vaan selkeisiin rikkeisiin ja väkivaltaisuuksiin. Järjestyksenvalvojien pitäisi tajuta, että he ovat tekemisissä maksavien asiakkaiden kanssa.

Lähes poikkeuksetta järjestyksenvalvojien katsomoinvaasiot ovat menneet perselleen ja siitä syntyneet kahakat ovat loppujen lopuksi huomattavasti suuremmat kuin se alkuperäinen syy miksi järjestyksenvalvojat ovat katsomoon päättäneet rynnätä.

Asiat voisi hoitaa tyylikkäämminkin. Ensin vaikka varoitus että sinä siellä, rauhoituppa. Seuraavaksi pyydetään poistumaan katsomosta ja varoitetaan, että tarvittaessa haetaan. Tai jos on kyse jostain pikkurikkeestä (huutelu vastustajan kannattajille) niin kyseenomaista voisi vaikka erätauolla pyytää olemaan jatkossa rauhallisempi. Toki jos on tilanne päällä niin sitten saa tulla, silloinkin toki muita vahingoittamatta.

En jaksa uskoa että mikään vieraskannattajakatsomo kävisi järjestyksenvalvojan kimppuun jos sieltä tulisi yksi henkilö asiallisesti huomauttamaan. Sen sijaan kun sieltä tullaan isolla joukolla niin että heikommat alta pois niin kahakka on valmis.

Itsekin olen muutamat kerrat sivullisena joutunut järjestyksenvalvojien "uhriksi" kun sieltä on rynnitty katsomoon ja tönitty porukkaa pois tieltä mitää sanomatta. Esimeriksi Raumalla eräs valvoja päätti roikkua takissani ja olkapäässäni kiinni pitääkseen tasapainonsa. En minä nyt mikään tukipylväs siellä ole. Kertaakaan en ole missään kuullut että oltaisiin pahoiteltu tai pyydetty väistämään.

 

[Woofer]

Makkarapalkalla tai ei, niin luulisi perus käytöstavat olevan hallussa.

 

[Vellihousu]

Noin yleisesti olisi kyllä hyvä saada järkkäreille eri paikkakunnilla yhtenäiset toimintaohjeet.

Olen tästä täysin samaa mieltä. Kannattaisin myös laajempaa ja avoimempaa dialogia kannatajaryhmien ja turvallisuushenkilökuntien välille. Jotenkin tuntuu että osa fanien ja järkkäreiden kahnauksista johtuu siitä, että osa järkkäreistä ei vain tiedä tai ymmärrä modernimmista fanimeiningistä mitään. Kun käytännössä kaikki faniryhmätoiminta koetaan uhkaavaksi huliganismiksi, on selvää että ongelmia syntyy.

Tosin aina ei tarvitse olla edes fani joutuakseen vaikeuksiin. Taannoisella Satakunnan museon dokumentointikeikalla missä itsekin olin mukana oli yksi vanhempi keltapaita ruvennut yllättäen uhoamaan ettei katsomoon saa mennä kameran kanssa. Oli kuulemma pelännyt että kamera saattaa lentää jäälle. Että näin meillä...

 

[Daenboudian]

Varmasti jokainen näki, että ei niitä penkkejä pelkästään vaan irronnut. Siinähän pari näistä honkalaisista repi niitä kaksin käsin, ja yrittivät sitten vielä tehdä sankaritekoa ja heittää tuolia seisomakatsomoon. Kun järkkäri tuli väliin, alkoi huivinaama repimään järkkäriä takaapäin selästä. Tässä vaiheessa toinen järkkäri tuli apuun ja otti honkalaista kaulasta kiinni ja väänsi irti.

Tilanne oli Porin Ässien sekä Espoon Bluesin välisessä jääkiekko-ottelussa ja tarkemmin Espoon Bluesin kannattajakatsomossa. Silloin siellä on Espoon Bluesin kannattajia, eli "Espoolaisia" tai "Bluesin kannattajia". Älä sotke jalkapalloa tai FC Honkaa taikka sen kannattajia mukaan tällaiseen jääkiekkokahakkaan.

Mitä sitten vaikka joku käykin sekä jalkapallo- että jääkiekko-otteluissa? Ovatko fanit Ässien seisomakatsomossa esimerkiksi popalaisia?

 

[Pavlovin Koira]

Siinähän pari näistä honkalaisista repi niitä kaksin käsin, ja yrittivät sitten vielä tehdä sankaritekoa ja heittää tuolia seisomakatsomoon.

Onko Porissa koti- ja vierasfanien katsomot noin lähekkäin toisiaan? En puutu nyt lauantain peliin ollenkaan, vaan yleisesti totean että tuossahan on konfliktiherkkyys jo valmiiksi rakennettu melkoisen korkeaksi.

 

[Vellihousu]

Onko Porissa koti- ja vierasfanien katsomot noin lähekkäin toisiaan?

Vierasfanien katsomo on Porissa seisomakatsomon vieressä, mikä on ilman muuta suurin syy konflikteihin. Sen pitäisi olla toisella puolella hallia, ilman muuta.

 

[Brousseau]

.....

Perseestähän tuo on, jos ei uunot tajua hyppiä siinä "välikössä" vanerin päällä, vaan penkin päällä. Tosin en tiedä, että miten kapea tuo väli on Isomäessä, että joutuuko alemmasta penkistä ottamaan "tukea", jotta homma onnistuu. Taittoistuimet vain vieraskatsomoon, niin tulisi lisää tilaa ja tämäkin ongelma olisi mahdollisesti ratkaistu. Tai sitten silkasti seisomakatsomoksi. Voi että mikä poru siitäkin seuraisi kun kotijoukkueen katsojat joutuisivat istumaan kuppi-istuimissa, mutta vieraskannattajilla olisi hienot taittopenkit.

Eiköhän järkkärit tajua oman työturvallisuuden päälle sen verran, että varmasti poistamista on yritetty ensin vain suusanalisesti. Kun vastaus on "haista v****!", niin luonnollisesti pitää alkaa miettiä seuraavaa toimintastrategiaa. Ei se ainakaan sivusta seuranneena niin mielivaltaiselta näyttänyt kun täällä annetaan ymmärtää. Kun alun härdelli saatiin rauhoittumaan, niin poikia sieltä nätisti otettiin yksitellen ja lyötiin pakettiin. Antakaa järkkäreiden tehdä poistot rauhassa, niin ei tule tuuppimisia, niin helppoa se on.

 

[Rommeli]

Perseestähän tuo on, jos ei uunot tajua hyppiä siinä "välikössä" vanerin päällä, vaan penkin päällä. Tosin en tiedä, että miten kapea tuo väli on Isomäessä, että joutuuko alemmasta penkistä ottamaan "tukea", jotta homma onnistuu.

Muistikuvieni mukaan siinä vanerin päällä mahtuu aivan mainiosti pomppimaan, eikä näin ollen penkkien päälle ole tarvetta hyppiä. Eipä ole kyseisessä katsomossa myöskään koskaan kohdalle osunut noita irrallisia tai heikosti kiinni olevia penkkejä. Kyllä ne irtoamiset taitavat pääsääntöisesti mennä yksittäisten fanien omaan piikkiin.

 

[Halmela]

Tilanne oli Porin Ässien sekä Espoon Bluesin välisessä jääkiekko-ottelussa ja tarkemmin Espoon Bluesin kannattajakatsomossa. Silloin siellä on Espoon Bluesin kannattajia, eli "Espoolaisia" tai "Bluesin kannattajia". Älä sotke jalkapalloa tai FC Honkaa taikka sen kannattajia mukaan tällaiseen jääkiekkokahakkaan.

Et siis ole lukenut tätä ketjua, tai muita asiaan liittyviä ketjuja, tai lukenut tilanteesta mediasta, tai katsonut tilanteesta videoita, mutta silti piti jortikka kiiltävänä kommentoida?

Espoolaisetkin kirjoittivat, että mukana matkalla oli nippu Hongan kannattajia. Saman voit todeta kaikista mahdollisista lähteistä, sekä Hongan huiveista. Heidän ainoa motivaatio oli tulla Poriin riehumaan. Muuten olivat selkä kentän suuntaan, tai naama seisomakatsomon suuntaan. Tuskin katsoivat sekuntiakaan peliä.

 

[Brousseau]

Muistikuvieni mukaan siinä vanerin päällä mahtuu aivan mainiosti pomppimaan, eikä näin ollen penkkien päälle ole tarvetta hyppiä. Eipä ole kyseisessä katsomossa myöskään koskaan kohdalle osunut noita irrallisia tai heikosti kiinni olevia penkkejä. Kyllä ne irtoamiset taitavat pääsääntöisesti mennä yksittäisten fanien omaan piikkiin.

Kiitoksia tiedosta. Eli jakkarat nyt kunnolla kiinni ja homma jatkuu!

 

[Rommeli]

Muuten olivat selkä kentän suuntaan, tai naama seisomakatsomon suuntaan. Tuskin katsoivat sekuntiakaan peliä.

Etteivät olisi sittenkin olleet jokerifaneja? Tuo alleviivattu meinaan kuvaa aika mainiosti kyseistä sakkia (liekö sitten pikemminkin edesmennyt Ultras?).

 

[Brousseau]

Etteivät olisi sittenkin olleet jokerifaneja? Tuo alleviivattu meinaan kuvaa aika mainiosti kyseistä sakkia (liekö sitten pikemminkin edesmennyt Ultras?).

Kyllä Bluesin kannattajilta hienoa kannustusta tuli hyvinä hetkinä ja nassut olivat kentällekin päin.

En tiedä minkä takia tuota selkä kentälle päin hyppimistä pidetään jotenkin hirveän raflaavana. Pääasia, että on meteliä ja väriä ja mitä sitten, jos on selvä peli ja puoli minuuttia jää näkemättä sen takia kun hypitään selkä kentälle päin? Tuota tuskin mahdetaan tehdä silloin kun on joku tiukka peli ja tiukka tilanne. Ja tuota kyseistä selkä kentälle päin pomppimista on harrastettu ihan Ultrasien lopettamisen jälkeenkin. Se ei varmasti ole sivukatsomon mykältä jupisijalta mitään pois, jos jotkut moista harrastavat.

 

[Rommeli]

En tiedä minkä takia tuota selkä kentälle päin hyppimistä pidetään jotenkin hirveän raflaavana.

Olen niin vanhanaikainen, etten ymmärrä miksi pitää olla selkä kentän suuntaan, kun yhtä hyvin voi olla naama kentälle päin. Mitä muuta tuolla saavutetaan kuin se, ettei pelitapahtumia näe? Niin ja toki ihan lopussa hetken voi pomppia vaikka päällään, mutta takavuosina tuo aiemmin mainitsemani ryhmä harrasti tuota perseennäyttöä läpi ottelun.

 

[Brousseau]

Olen niin vanhanaikainen, etten ymmärrä miksi pitää olla selkä kentän suuntaan, kun yhtä hyvin voi olla naama kentälle päin. Mitä muuta tuolla saavutetaan kuin se, ettei pelitapahtumia näe? Niin ja toki ihan lopussa hetken voi pomppia vaikka päällään, mutta takavuosina tuo aiemmin mainitsemani ryhmä harrasti tuota perseennäyttöä läpi ottelun.

Jeh, en tiedä sitten että mikä tällä toiminnalla on pohjimmainen funktio, muuta kuin vaihtelun hakemisena. Vai yritetäänkö nimenomaan välittää viestiä, että näytetään persettä muulle porukalle? Sinällään toki nyt ei varmaan suurta eroa muuten, vaikka hypittäisiin kasvotkin kentälle päin. Tai sitten tarkoituksena on saada aikaan juuri näitä ihmetteleviä reaktioita, että mitä ne nyt selkä kentän suuntaan hyppii kun taas vastaavasti katsomosta taas löytyy näitä analyytikoita, joiden näkökenttää ei saa peittää sekunniksikaan.

Nooh kun värikästä meininkiä luodaan, niin on selvää että näkökentässä on välillä lippua, huivia ja käsiä, mutta meikäläistä ei haittaa ainakaan pätkääkään. Henkilökohtaisesti kuitenkin tärkeää, että ottelu lisäksi katsomossa karnevaalimeininkiä, jota on tosin päässyt kunnolla toteuttamaan suosikkijoukkueen parissa vasta tänä syksynä. Pienessä mittakaavassa mennään vielä, mutta eiköhän tämä tästä - parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[Toy Gun Ed]

Espoolaisetkin kirjoittivat, että mukana matkalla oli nippu Hongan kannattajia. .

Espoolaiset usein kannattavat espoolaisia joukkueita lajista välittämättä. Siellä ei ollut kukaan kannattamassa Honkaa, koita ymmärtää. Kesällä fudista ja talvella lätkää.

 

[Deko]

Etteivät olisi sittenkin olleet jokerifaneja? Tuo alleviivattu meinaan kuvaa aika mainiosti kyseistä sakkia (liekö sitten pikemminkin edesmennyt Ultras?).

OT, mutta älä nyt viitsi. :D

Puolessa maailman futikatsomoista tätä selät kentälle päin hyppimistä harrastetaan ja Suomessa olen nähnyt HIFK-kannattajien (kyllä) tätä tekevän. ihan Areenalla lätkäpelissä. Eli ei profiloidu mitenkään Jokerikannattajiin eikä Ultrasiin tämä, peräti kerran olen todistanut ja ollut mukana hyppimässä selkä kentälle päin.

 

[Clubber"s]

Sellaisesta toiminnasta on ollut apua yleisessä järjestyksen säilymisessä että kannatuskerhon vetäjä tapaa ennen paikoilleen asettumista ja pelin alkua ja keskustelee järjestelyistä ainakin asianomaisen katsomonosan vastaavien järkkäreitten kanssa.Meillä KalPassa etätoiminnassa susiklubin ja muidenkin etäfanien reissuilla porukan milloinenkin vetäjä menee tapaamaan järkkäreitä heti kun paikoille tullaan ja jutellaan ja sovitaan esim. banderollien asettamisesta ja vaikkapa ylisuurien lippujen käytöstä jne. Siinä on saatu yleensä aikaan halki matsin kestävä rauhantila. Vahdit tuolloin myös yleensä tsekkaavat hiukan tarkemmin ihan omasta tahdostaan ettei pelkkään kannatukseen keskittyviä vierasfaneja häiriköidä liikaa.Kun porukka käy vuosia samoilla paikoilla, tulee jengi myös tällä yhteistyöllä ja kommunikaatiolla järkkäreille aika tutuiksi ja ne tietää ettei vakivieraat häiriköi.
Eli tällä menettelyllä sekä rauha säilyy aika kivasti eikä tuttuja vieraita paiskota pihalle turhaan, järkkäri osaa erottaa tilapäiset sekoilevat kännipäät jos sellaisia sattuu samoilla maisemilla olemaan-omia tai vieraita tasapuolisesti- eikä ihan koko seurakunnan maine mutaannu parin pikkujouluglögiä liikaa vetäneen riemuveikon tempauksista.Jos on sitten huivit tai kasvosuojukset päässä, siitäkin puhutaan tarvittaessa ennen peliä ja tulee esille jos järkkärillä on asiasta valitettavaa.Päätetään nämä jutut porukalla ennen matsia niin päästään pelitapahtumaan keskeytyksettä.Kaikki rekvisiitta kuitenkin joutuu aina syyniin, menee samalla vaivalla keskustelussa.

Paljon voitaisiin tehdä kommunikaatiossa ja yhteistyössä katsomossa ilman isompia poppakonsteja järkkärien ja kannattajakuntien välillä sen lisäksi että voisi ehkä pikkuhiljaa ottaa katsomokulttuurissakin jonkinlainen seuraava yleinen harppaus eteenpäin laajemminkin käytöstapakulttuurin etiketin kehittelyssä.Kannatuskerhoilla on mahtavat mahdollisuudet olla esimerkin näyttäjinä tässä asiassa, spontaania tunteen paloa ja ääntä katsomossa oman joukkueen puolesta alusta loppuun ilman turhaa öykkäröintiä.
Oman joukkueen paita saa sitä asiallista vastapuolenkin arvostusta "ammattimaisella" käytöslinjalla.Jossakin kohtaa kannatuskerhojen on alettava päätettävä minkälaisia asioita ne haluavat sosiaalisella toiminnalla ja käytöstapa-esimerkillään edistää.Joukkue ja sen kunniakas edustaminen kentällä ja katsomossa on kaiken ydin.
Nämä samat jutut pätevät myös tuolla naiskiekkoilun katsomotoiminnassa mitä itse tässä hommailen toisena hauskuutena.

 

[DiamondDoll]

Kyllähän järkkärit Isomäessä ovat vähintäänkin mielenkiintoisia. Varsinkin se papparainen joka B 3/4 osassa päivystää, taitaa olla sukulaisia päättävissä elimissä sillä ei edes osaa paikkoja oikein näyttää ja muutenkaan ei kauheasti tietoa löydy. Katselin yhdessä matsissa kun tämä "järkkäri" koitti neuvoa vanhempaa pariskuntaa paikoilleen ja eipä siitä valmista tullut ennen kuin muut katsojat vähän neuvoivat.

Mutta velvollisuus käyttäytumisestä on aina itse katsojalla. Toki provosointia varmaan tapahtuu mutta sitä kyllä muuallakin tapahtuu. Viime kaudella Raumalla, kettumaskotista oli valtavan hauskaa tulla vieraskatsomoon Ässäfanien eteen näyttämään keskisormea ja haistattelemaan. Jos on niin hermoheikko ettei tälläistä provoa kestä, niin sitten pitää jäädä kotiin katsomaan matsia Urholta. Ja jos viinaa pitää ennen matsia vetää niin paljon että käytöstavat häipyvät, matsin voi katsoa myös kotisohvalta.

 

[Samart]

Hmm, täällähän on erittäin sosiaalidemokraattinen holhous-mentaliteetti jälleen kerran otettu ohjenuoraksi käsittelemään kaikkea värisyttävää pukeutumiskoodia kasvojen alueella. ...

Taas on yksilönvapauksia loukattu verisesti! Eiköhän se juttu mene niin, että porukan pitäisi laittaa nää yksittäiset arjen sankarit kuriin siinä vaiheessa, kun tulee se kuningasajatus päähän ja aletaan esim. kiskoa istuinta irti, vetämään sokkaa pois jostain tulenjohtopanoksesta tms. toiminnasta. Siihen armeijan ryhmäkurikin perustuu, jos kyseinen instituutio on sulle jollakin tavalla tuttu.
Jos homma ei toimi asiallisesti, niin otetaan koko porukalta silloin "oikeudet pois", eli tällä tavalla muistutetaan pelisäännöistä ja yhteisestä vastuusta. Faniryhmät ovat kuitenkin jollain tasolla järjestyneitä ryhmiä ja näin heitä käsitellään kokonaisuutena.
Vastaavaa soopaa olen viimeksi lukenut asiasta, kun tais olla joku narrifani nillitti siitä, ettei Porin jäähallin järjestyksestä vastaavat ole hoitaneet heille omaa sisäänkäyntiä, omia olutravintoloita yms. ja ovat sitä kautta vastuussa narrifanien aiheuttamista häiriöistä. Itse ei olla vastuussa omista eikä oman yhteisön teoista.
Se on luonnollista, kun järkkärit joutuvat puuttumaan kesken ottelun johonkin vaaratilanteeksi luokittelemaansa toimintaan yleisön keskellä, niin "syyttömätkin" saavat osansa. Kyseessä on aikamoinen stressitilanne heille ja ylilyöntejäkin sattuu varmasti, niitä sattuu poliiseillekin, joilla on koulutus vastaaviin tilanteisiin. Jos järkkäreiden joukossa on joku kusipää, jolle kyseinen duuni ei sovi, niin järkkäreiden yhteisöllisyyden pitäisi toimia samalla tavalla. Yleensä asia on niin, että käyttäytyminen luo käyttäytymistä.
Yksilön oikeudet tässä yhteydessä vaativat myös yksilön vastuuta, jos välttämättä haluaa tsiigaa matsia hiihtomaski päässä, niin ehkä on parempi tehdä se jossain muussa paikassa kuin fanikatsomon turvassa. Te olette itse kusseet omaan vihtaanne, sama pätee kaikkien seurojen faniryhmiin, jotka em. aivopieruja harrastavat.

 

[Rommeli]

Viime kaudella Raumalla, kettumaskotista oli valtavan hauskaa tulla vieraskatsomoon Ässäfanien eteen näyttämään keskisormea ja haistattelemaan.

Samainen kettu kävi viime kaudella muutamassa pelissä SM-liigan mainoskatkolla näyttämässä persettään ja nostamassa häntää vastustajan vaihtoaition edessäkin. Levosen Japa sitten kerran kävi päätuomarin ominaisuudessa kettua huomauttamassa, eikä tämän jälkeen provoja ollakaan sitten enää nähty.

KalPan porukalla vaikuttaisi olevan erittäin fiksu lähestymistapa vieraisiin paikkakuntiin.