SM-liigakauden 2011-12 flopit

[Elton]

Vedän toki vähän takaisin tuota aamu-unisena laitettua anti-Mastomantraa siinä mielessä, ettei käynyt kyllä edes mielessä Maston puolustuspelin olevan mitenkään kovin paljoa paremmassa kunnossa mutta uskotaan jos työ niin sanotte. Itse olen nähnyt Jokereilta 4 peliä, ja onpas sitten näköjään sattunut somasti että Masto on ollut teidän huonoin pakkinne. Ja tuo 0 maalia yksinkin kyllä riittää Maston sijoittamiseksi floppilistalle, hänestähän odotitte viivatykkiä ylivoimalle. Olkoonkin että puolustuspeli kohenee, teidän mukaanne siis. Ainakin Jokerit-KalPa, Jokerit-Pelicans, HIFK-Jokerit, ja TPS-Jokerit- matseissa mitä olen nähnyt, on kentällä tuon puserossa ollut sama vanha vetelys.

Jos Nordlund on meidän huonoin pakkimme ja vetelys, niin miten selität hänen tehotilaston +8 (mikä on helvetisti parempi kuin tepsukoiden "tähtipakeilla") ja sen, että Masto ei juuri ole kentällä ollut kun vastustaja on maaleja tehnyt?

Olet sinä kyllä melko lapsellinen tapaus. Maston Jokeridiilin jälkeen lässytit kuinka Masto on puolustuspelaamisessa euroopan huonoin eikä ole olemassa edes teoreettista mahdollisuutta että Masto oppisi puolustamaan. Nyt kun kaikilla faktoilla voidaan näyttää mielipiteesi olleen 100% pelkkää katkeroituneen kirjoittajan itkua niin jopa sitä kärkkäästi siirrytäänkin moittimaan maston hyökkäyspään taitoja...

Masto on pelannut helvetin hyvin kentän molemmissa päissä ja tuo maalien uupuminen ei ole kiinni vain pelkästään Mastosta vaan isolta osin myös Jokereiden paskasta ylivoimasta. Kyllä tuo verkko tulee vielä useaan otteeseen pullistelemaan...

 

[Scissors]

Jos Nordlund on meidän huonoin pakkimme ja vetelys, niin miten selität hänen tehotilaston +8 (mikä on helvetisti parempi kuin tepsukoiden "tähtipakeilla") ja sen, että Masto ei juuri ole kentällä ollut kun vastustaja on maaleja tehnyt?

En ole sanonut sen olevan teidän huonoin pakkinne. Nimet Niemi, Manelius, Klingberg kiirii nyt ainakin tuon edelle. Olenkin kokoajan vain tässä ketjussa peilannut Maston edesottamuksia dynastian kiekollisen pakin ja ylivoiman tehopyssyn odotuksiin, jotka tuo on, ainakin osittain, pettänyt. Y punto. En tiedä miksi reagoit niin henkilökohtaisesti. Maston tehotilasto on hyvä, kieltämättä.

Olet sinä kyllä melko lapsellinen tapaus. Maston Jokeridiilin jälkeen lässytit kuinka Masto on puolustuspelaamisessa euroopan huonoin (hyvin keksitty) eikä ole olemassa edes teoreettista mahdollisuutta että Masto oppisi puolustamaan. Nyt kun kaikilla faktoilla voidaan näyttää mielipiteesi olleen 100% pelkkää katkeroituneen kirjoittajan itkua niin jopa sitä kärkkäästi siirrytäänkin moittimaan maston hyökkäyspään taitoja...

Vai onko kenties lapsellista kirjoittaa minun kirjoittaneen, tai tässä tapauksessa "lässyttäneen" jostain euroopan huonoin- tittelistä jne? Fiksuna kirjoittajan itse jätät tuollaiset suoranaiset paskanjauhannat kirjoittamatta. En minäkään täällä levitä mitään valheellista sinusta. Ja tuosta 100% katkeroituneen kirjoittajan itkusta olen eri mieltä, esim. tuo 0 maalia riittää nostamaan Maston jonkinasteiseksi flopiksi, teidän odotuksiinne nähden. Ainakin muistan lukeneeni että pitäisi taas kolkutella pakkien maalipörssin kärkisijoja ja muuta vastaavaa. Mutta ok, minä olen se lapsellinen, selvä. Sanotaan nyt vielä kerran että omat mielipiteeni muodostuivat noista jo maintuista peleistä mitä näin. YV:llä lahjoitettuja läpiajoja, typeriä merkkausvirheitä, tasapainonmenetyksiä ilman kontaktia, harhasyöttöjä, pitkiä kiekkoja. Maalimäärä on paska. Teholukema sen sijaan hyvä. Syöttöjä mukavahko määrä. Silti, ainakin teidän kauden alun puheidenne perusteella mahtuu floppi-kategoriaan, omasta mielestäni. Ja tuskin olen yksin mielipiteeni kanssa.

Masto on pelannut helvetin hyvin kentän molemmissa päissä ja tuo maalien uupuminen ei ole kiinni vain pelkästään Mastosta vaan isolta osin myös Jokereiden paskasta ylivoimasta. Kyllä tuo verkko tulee vielä useaan otteeseen pullistelemaan...

Helvetin hyvin ja helvetin hyvin. Selvä homma. Ainakin noissa peleissä mitä minä näin, niin se pelasi jopa huonosti. Mutta miten vaan. Jos niin sanot, niin siinä tapauksessa...

 

[Jaws]

Nordlund on kehittynyt huikeasti kokonaisvaltaisessa pelaamisessaan ja olisi aivan heittämällä esim. tepsukoiden ykköspakki.

Jos Nordlund on meidän huonoin pakkimme ja vetelys, niin miten selität hänen tehotilaston +8 (mikä on helvetisti parempi kuin tepsukoiden "tähtipakeilla")

Jokereiden pelejä tällä kaudella nähneenä täytyy tulla moittimaan näitä kommentteja. Oletko oikeasti näin sinisilmäinen, vai heititkö nämä vitsillä?

Ensimmäiseen lainaukseen viitaten: Voi toki olla, että Masto on puolustuspäässä kehittynyt, mutta se ei tee hänestä edelleenkään onnistujaa. Ei hän ole niin hyvä ollut, kuin hehkutatte. Nordlund olisi Tepsissä ehkä kolmospakki, Mojzis ja Scalzo menevät heittämällä ohi. Jos olisit yhdenkin pelin Palloseuralta nähnyt niin et voisi tätä väitettä kiistää. Virran sanoin, "TPS on mainettaan parempi jääkiekkojoukkue."

Toiseen lainaukseen viitaten: Ota ihmeessä huomioon, että Jokereiden alkukausi on ollut hieman parempi kuin TPS:n. En tiedä ketä tähtipakeilla tarkoitat, mutta Mojzis ja kumppanit ovat kärsineet huonompiensa surkeudesta.

Lisäksi haluaisin huomauttaa, että viesteilläsi yrität tahallaan provosoida muita loanheittoon. Voimmehan me ei-Jokerifanit käyttää jatkuvasti termejä "narrit" tai "pellet" mutta niin emme tee. Tepsukoiksi haukkuminen menee samaan kategoriaan, joten pidän viestiesi tasoa ala-arvoisena.

Summa summarum: Nordlund ei olisi Tepsissäkään ykköspakkiparin tasoa, vaikka niin jokerifanit tahtovatkin uskoa. Ylivoimaisena ykköspakkina Jokereissa pidän tällä hetkellä Jeremy Dehneriä, Ossi Väänäsen haastaessa.

 

[Jindebyne]

1. Joel Armia. Ässien pelissä olen loistavan viimekauden ja siitä seuranneen ansaitun hypen jälkeen katsonut suurennuslasilla Armian peliä todella tarkasti aina kun mahdollista. Kaveri on totaalisessa takalukossa oman tehottomuutensa ansioista. Huolestuttavinta tässä mielestäni on kuitenkin se, ettei Armia pelaa mielestäni edes joukkueelleen, kun itselle ei tule tehoja.

2. Kim Hirshovits. Jos kesällä olisi pitänyt tehdö yksi toive tulevasta kaudesta, olisi se ollut Hirson breikkaaminen tämän kauden HIFK:ssa todenteolla. Niin paljon kuraa Hirso on niskaansa saanut seuravaihdoksistaan ja fleguilustaan. Valitettavasti Hirso ei ole täyttänyt minkäänlaisia saappaita ja on sen seuraksena joutunut PS:n koirankoppiin. Uskoin, että homma kääntyy, mutta en tiedä jaksanko uskoa enää.

3. Ilari Filppula. 16 ottelussa tehot 2+7=9 ja pistepörssin 50. sija ei ole huono suoritus, mutta jos nuo statsit peilataan Jokereiden nimelliseen ykkössentteriin, joka muutama vuosi sitten johdatti TPS:n mestaruuteen, niin on pakko sanoa Ilarin kuuluvan tälle listalle. Kauden alussa Filppulan peli näytti todella hyvältä ja kauniiden oivallusten ansiosta pisteitä tuli. Nyt kuitenkin tahti hiipunut merkittävästi ja kauniista oivalluksista on tullut lähinnä turhia siirtoja selvissä maalipaikoissa ja vastuunsiirtelyä.

Tämä on siis minun henkilökohtainen arvioni, joka perustuu vain ja ainoastaan omaan odotusarvooni kyseisestä pelaajista ennen kauden alkua. On toki lisättävä, että kausi on vielä verrattain nuori, eikä TV:n välityksellä pääse joukkueita ihan tasapuolisesti seuraamaan.

 

[Punakeltainen Kapina]

Mitä aikaisemmin käytyyn vääntöön Jokerien pakeista tulee, niin onhan John Klingberg ehdottomasti joukkueen suurin ja ehkäpä liigan suurimpia floppeja.

Siis ruotsalainen suuri puolustajalupaus ja tuleva änäristara? Väitän, että jos oli Dallasilla yksi vankimmista prospecteista ennen kauden alkua, niin ei ole enää. Aivan järkyttävää, siis aivan käsittämättömän järkyttävää pelaamista. Joka ikinen kerta, kun Klingon on kentällä, voi jo valmiiksi laittaa käden naamalle facepalmiksi ja vain odottaa, milloin paska rysähtää tuulettimeen. Ja useinhan se sitten rysähtää - ei voi millään uskoa, että tuo kaveri tulisi koskaan pelaamaan NHL:ssä. Ja toivottavasti ei pelaisi enää koskaan Jokereissakaan.

Nyt tietenkin kun tulin manaamaan, niin mies nousee tuhkista ja lunastaa lupauksensa, mutta tähän asti Klingberg on ollu Jokerien floppi numero uno. Siinä ei edes Filarin parit koomailut ja suoristetut selät paljoa paina vastaan.

 

[Seesam]

Mitä aikaisemmin käytyyn vääntöön Jokerien pakeista tulee, niin onhan John Klingberg ehdottomasti joukkueen suurin ja ehkäpä liigan suurimpia floppeja.

Minä olen eri mieltä. Klingberg on vielä A-juniori-ikäinen(? lähes ainakin) nuorukainen eikä todellakaan mikään varma suorittaja vaan kohtuullisen potentiaalin omaava nuori jääkiekkoilija. Kesällä ihmettelin, että minkä takia lähes tulkoon kaikki jokerikannattajat odottavat 26 peliä aikuisten pääsarjatasolla 0+5 tehoin pelanneen 19-vuotiaan puolustajan olevan valmis liigapelaaja aikuisten pääsarjatasolla. Minä väitän, että jokerikannattajilla oli tästäkin lupauksesta liian suuret odotukset, joten flopiksi en Klingbergiä henk.koht. kuvailisi.

 

[Punakeltainen Kapina]

Minä olen eri mieltä. Klingberg on vielä A-juniori-ikäinen(? lähes ainakin) nuorukainen eikä todellakaan mikään varma suorittaja vaan kohtuullisen potentiaalin omaava nuori jääkiekkoilija. Kesällä ihmettelin, että minkä takia lähes tulkoon kaikki jokerikannattajat odottavat 26 peliä aikuisten pääsarjatasolla 0+5 tehoin pelanneen 19-vuotiaan puolustajan olevan valmis liigapelaaja aikuisten pääsarjatasolla. Minä väitän, että jokerikannattajilla oli tästäkin lupauksesta liian suuret odotukset, joten flopiksi en Klingbergiä henk.koht. kuvailisi.

Ensimmäistä ja viimeistä lausetta lukuun ottamatta olen aivan samoilla linjoilla, kuin sinä.

Ei tietenkään junnulta voi odottaa mitään tasaisen varmaa ja loistavaa pelaamista illasta toiseen, vaikka onkin ainakin ennakkoon ollut Ruotsin lupaavimpia puolustajia. Ja kyllä, uskon että Jatkoaikamainen sokea värilasioptimismi - joka näin sivuhuomiona tekee yleensä asiallisen, hyvästä puhumattakaan, keskustelun palstalla mahdottomaksi - on ylettynyt tässä asiassa vahvasti jokerikannattajiin ja sitä kautta odotuksiin.

Mutta. Se pelaaminen ei ole ollut edes ailahtelevaa. Klingberg ei koko kautena ole yhtään kertaa edes väläyttänyt, että olisi lupaava junnu. Helvetti, hän ei ole useimmin näyttänyt edes keskinkertaiselta. Hän on ollut systemaattisesti, alusta loppuun ja ympäri, aivan helvetin huono. Suorittaminen kautta linjan on ollut ala-arvoista, eikä sitä voida kuitata millään junnu-statuksella.

Joillakin oli varmasti yltiöoptimistiset odotukset herran suhteen, se on heidän ongelmansa. Realistisiin odotuksiin tai jopa pessimistisiin projisoidessa voi kuitenkin todeta, että nähdyn kaltaista paskaa ei kyllä voi muuksi kuin totaaliseksi flopiksi muuttaa.

 

[bozik]

Mutta. Se pelaaminen ei ole ollut edes ailahtelevaa. Klingberg ei koko kautena ole yhtään kertaa edes väläyttänyt, että olisi lupaava junnu. Helvetti, hän ei ole useimmin näyttänyt edes keskinkertaiselta. Hän on ollut systemaattisesti, alusta loppuun ja ympäri, aivan helvetin huono. Suorittaminen kautta linjan on ollut ala-arvoista, eikä sitä voida kuitata millään junnu-statuksella.

Toivottavasti olet ottanut, ja paljon. Jurrissa näkee ihmeellisiä asioita.

Kilngberg on yksi ikäluokkansa lupaavimpia eurooppalaisia puolustajia. Ja syy siihen miksi on nähty lähes joka pelissä. Kun normipakki purkaa ristikulmaan heitetyn kiekon niin mielessä on pleksi ja mahdollisimman kauas. Sitten on näitä klingbergejä, jotka ottaa kiekon haltuun, huijaa karvaavan laiturin ja avaa hyökkäyksen. Tuota kutsutaan (kiekko)rohkeudeksi ja Suomessa on omista junnuista kaksi tuollaista pelaajaa, Vatanen ja Ristolainen.

Toivottavasti oli promillet kohdillaan ;)

 

[Scissors]

Toivottavasti olet ottanut, ja paljon. Jurrissa näkee ihmeellisiä asioita.

Kilngberg on yksi ikäluokkansa lupaavimpia eurooppalaisia puolustajia. Ja syy siihen miksi on nähty lähes joka pelissä. Kun normipakki purkaa ristikulmaan heitetyn kiekon niin mielessä on pleksi ja mahdollisimman kauas. Sitten on näitä klingbergejä, jotka ottaa kiekon haltuun, huijaa karvaavan laiturin ja avaa hyökkäyksen. Tuota kutsutaan (kiekko)rohkeudeksi ja Suomessa on omista junnuista kaksi tuollaista pelaajaa, Vatanen ja Ristolainen.

Eli jos ottaa kiekon haltuun roiskaisun sijaan ja "huijaa" karvaavan laiturin, on helvetin lupaava ja ikäluokkansa lupaavimpia? Myös nämä eurooppahuuhaat tulee näköjään suoraan teidän suustanne, arvon jokerifanit.

Itse olen Klingbergin settiä seurannut, ja todennut että melkoisen paljon promilleja saa Seesamin sijaan olla niissä Dallasin tms. skouteissa jotka tässä kaverissa jotain poikkeavaa näkee. Valovuosia, painotan, valovuosia, jäljessä esimerkiksi mainitsemaasi Ristolaista, ja Ristolainen puolestaan on valovuosia jäljessä mainitsemaasi Vatasta. Ei auta itku markkinoilla, mutta näin se ikävä kyllä (huom! tämän kauden nähdyn perusteella) on. Ja mikäli kuvittelet(te) että Johnnyboy yhtäkkiä kuin tuulesta temmattuna alkaa suorittaa kuin Vatanen tai Ristolainen, tai muut vastaavat tulevat änäripakit konsanaan, niin saa kyllä petrata enemmän kuin mikään juniori SM-liigapeleissään tähänastisessa SM-liigan historiassa.

Tämän illan TPS-Lukko-mittelön nähneenä jopa Lukon Anssi Rantanen on kyvykkäämpi puolustaja kuin Klingberg juuri nyt. Ei pahalla. Ja onhan tämä näköjään omiennekin mielestä näin?

 

[bozik]

Eli jos ottaa kiekon haltuun roiskaisun sijaan ja "huijaa" karvaavan laiturin, on helvetin lupaava ja ikäluokkansa lupaavimpia? Myös nämä eurooppahuuhaat tulee näköjään suoraan teidän suustanne, arvon jokerifanit.

Juuri näin. Tuo oli se koko totuus, niin kuin varmaan viestistäni huomasitkin.

En tiedä noiden NHL scouttien taidoista mitään, mutta joku onneton niistä kuitenkin vuoronsa tuohon Kilngbergiin käytti, kierroksella 5. Kun sinulla nyt on näkemystä niin heitäpä nyt viime vuosina aiemmin varatut suomalaiset nuoret puolustajat ? Vai todetaanko siihen vain, että Scrissors on tarkkailut, Jokeri-kannattajat ja NHL scoutit ovat väärässä ?

 

[Scissors]

Juuri näin. Tuo oli se koko totuus, niin kuin varmaan viestistäni huomasitkin.

En tiedä noiden NHL scouttien taidoista mitään, mutta joku onneton niistä kuitenkin vuoronsa tuohon Kilngbergiin käytti, kierroksella 5. Kun sinulla nyt on näkemystä niin heitäpä nyt viime vuosina aiemmin varatut suomalaiset nuoret puolustajat ? Vai todetaanko siihen vain, että Scrissors on tarkkailut, Jokeri-kannattajat ja NHL scoutit ovat väärässä ?

Tai jos todetaan niin, että kun tämä kausi on vauhdilla käynnissä, voi sen perusteella todeta NHL-scoutien ja Jokeri-kannattajien olevan väärässä. Ainakin osittain. Eikös se olisi reilua peliä? Klingonihan on ollut luvalla sanoen surkea… Kuka kiistää?

 

[Masculine]

Sen sijaan Ruutu olisi kyllä ansainnut jokusen käytöskympin sukeltamisista, mitkä ovat jääneet viheltämättä, eli ihan hyvin se karma on tasoittunut tältä osin.

Näitä ei tosin vihelletä kellekkään pelaajalle liigassa, joten mielestäni on ihan kohtuullista ettei myöskään Jarkko niitä saa. Voiko sukeltamisesta saada muuten 10min vielä nykyään vai tuliko nämä 2min sukellusjäähyt vain siihen rinnalle?

 

[Masculine]

3. Ilari Filppula. 16 ottelussa tehot 2+7=9 ja pistepörssin 50. sija ei ole huono suoritus

Filppula on ollut hämmentävän riippuvainen kentästään ja varsinkin Nichlas Hardtista. Ensimmäiset 7 peliä kun Ilari pelasi tehoin 1+6, mutta sitten Hardt loukkaantui ja Filppula veti seuraavat 7 peliä tehoin 1+0. Nyt taas Hardtin tultua takaisin on tehot 0+2 kolmeen peliin ja ilman Pelicans pelin väärin hylättyä maalia ne olisivat 0+3.

Niin kauan kun Hardt pysyy kasassa ja toiseen laitaan saadaan joko Eaves tai korvaaja, niin en ole huolestunut Filppulan tehoista. Jokereilta on myös kolme ensimmäistä kenttää tehnyt niin tasaisesti maaleja, etten usko kenenkään pelaajan taistelevat pistepörssin voitosta tällä kaudella.

 

[Steegil]

Itse asiassa tässä listasta puuttuu varmaan kokonaan yksi nimi. Nimittäin Tuomas Pihlman. 10 peliä 1+0 -4. Itseasiassa itsekin muistin koko pelurin vasta, kun maukka siitä mainitsi Jokereiden ketjussa.

 

[Vanhapuuma]

Itse asiassa tässä listasta puuttuu varmaan kokonaan yksi nimi. Nimittäin Tuomas Pihlman. 10 peliä 1+0 -4. Itseasiassa itsekin muistin koko pelurin vasta, kun maukka siitä mainitsi Jokereiden ketjussa.

Allekirjoitetaan, valitettavasti. Pihlman oli ilmiliekeissä puolitoista vuotta (!) sitten, mutta ikävä loukkaantuminen ja sitäkin ikävämpi sairaalabakteeri veivät kyllä melkeinpä kaiken pelitaidon mennessään. Enpä olisi ihan heti tuolloin uskonut, että Pihlman hakee tällä hetkellä vauhtia Mestiksestä. Mutta Pile on kaikesta huolimatta pelimies, ja usko on edelleen vahva siihen, että kaveri sieltä vielä tulee.

 

[Mängimies]

Tässä ehdottomasti yksi kauden flopeista, vaikka tapahtunut onkin menneiden kausien lumia. Uutinen toki Iltapaskasta mutta asia lienee suht todenperäisesti kerrottu.

IS: Liigakiekkoilija varasteli pelikavereiden rahoja - MTV3.fi - Urheilu - Jaakiekko - Uutiset

Selvisi myös syy siihen miksi Ullbergia hieman yllättäen peluutettiin HIFK:ia vastaan. Hänhän ryösti IFK-hyökkääjiä kerta toisensa jälkeen kuin vanha tekijä silloin pari viikkoa sitten Nordiksella. Mutta hänhän olikin vanha tekijä!

 

[TheJackal]

Selvisi myös syy siihen miksi Ullbergia hieman yllättäen peluutettiin HIFK:ia vastaan. Hänhän ryösti IFK-hyökkääjiä kerta toisensa jälkeen kuin vanha tekijä silloin pari viikkoa sitten Nordiksella. Mutta hänhän olikin vanha tekijä!

Aika helvetin huono ja kaikenlisäks täysin asiaton kommentti.

Ei varmaan tarvii toistaa näit floppei sen ihmeemmin, mut Hirso on #1.

 

[asyouwere]

Tämän illan TPS-Lukko-mittelön nähneenä jopa Lukon Anssi Rantanen on kyvykkäämpi puolustaja kuin Klingberg juuri nyt. Ei pahalla. Ja onhan tämä näköjään omiennekin mielestä näin?

Jopa Anssi Rantanen? Mikäs helvetin ihme se nyt on?

 

[Haske]

Puolustajista ehkäpä suurin floppi on Markus Nordlund. 101 laukausta maalia kohti ja 0 maalia on jo melkoinen saavutus. Viime kauden 16 maalia antoi kuitenkin odottaa aivan muuta.

Myös Richard Lintner on ollut tosi iso pettymys. Mies on kuin varjo viime kaudesta eikä oikein mikään tunnu onnistuvan. Toivottavasti Riku vielä herää horroksesta.

 

[Isabella#19]

Onhan noita ollut:

HIFK: Hirso
Jokerit: Masto
Blues: Miettinen
HPK: Porseland


Kaikilta odotettu enemmän pisteitä

 

[Punakeltainen Kapina]

Toivottavasti olet ottanut, ja paljon. Jurrissa näkee ihmeellisiä asioita.

Kilngberg on yksi ikäluokkansa lupaavimpia eurooppalaisia puolustajia. Ja syy siihen miksi on nähty lähes joka pelissä. Kun normipakki purkaa ristikulmaan heitetyn kiekon niin mielessä on pleksi ja mahdollisimman kauas. Sitten on näitä klingbergejä, jotka ottaa kiekon haltuun, huijaa karvaavan laiturin ja avaa hyökkäyksen. Tuota kutsutaan (kiekko)rohkeudeksi ja Suomessa on omista junnuista kaksi tuollaista pelaajaa, Vatanen ja Ristolainen.

Toivottavasti oli promillet kohdillaan ;)

Kyllä taitaa nimim. bozikilla olla ollut lauantaipullo hieman raollaan jo tätä kirjoittaessa ;)

Klingberg ei ole missään vaiheessa väläyttänyt tätä Dallasin skouttien ja koko kiekkokansan kiimaista profetiaa hänen suurista lahjoistaan Jokereissa. Ei kertaakaan. Kuvaamassasi skenaariossa kiekko on löytynyt nopeammin vastustajan lavasta kuin kenenkään muun pelaajamme toimesta on kiekkoa menetetty. Mainitsemiasi harhautuksia ja hyökkäysten avauksia on nähty muutama välttävästi onnistunut, ehkei sitäkään. Ja ne eivät todellakaan ole mikään indikaattori huippulupauksen suorittamisesta - lähinnä niiden epätasaisuus kertoo karua kieltä siitä, kuinka suuri floppi herra on ollut.

Markus Nordlund ja Ilari Filppula on tässä topicissa nostettu monta kertaa esille - ja ihan aiheestakin - mutta Jokerien selkein floppi on yksiselitteisesti ollut ala-arvoista pelaamista esittänyt John Klingberg. Kuka tahansa selväpäinen Jokerien otteluita nähnyt ei ole voinut olla ihmettelemättä, että mitä vittua tuo suureksi lupaukseksi skouttienkin toimesta tituuleerattu "vahvistuksemme" oikein sössii siellä kerta toisensa jälkeen.

Onneksi ymmärrettiin laittaa ainakin väliaikaisesti pois pelaajistosta, ja antaa tilaa huomattavasti pirteämmille omille junioreillemme. Kyllä tässä vaiheessa näyttää siltä, että sekä jokerifanit että Dallasin skoutit ovat olleet pahemman kerran väärässä. Klingberg voi toki osoittaa huikean tasonnoston - ehkäpä suurimman Jokerien historiassa kesken kauden - ja lunastaa paikkansa suurena puolustajalupauksena. Tähän astisten, Jokereissa esitettyjen otteiden perusteella ei NHL:n ole sen enempää asiaa kuin Joni Puurulallakaan.

 

[Jomppa_Koo]

Jokerit: Masto

Kuka vitun Masto? Puhu pelaajista niiden oikeilla nimillä, niin me muut pysymme perässä. Tarkoitatko Filppulaa?

 

[Laakamato]

Tai jos todetaan niin, että kun tämä kausi on vauhdilla käynnissä, voi sen perusteella todeta NHL-scoutien ja Jokeri-kannattajien olevan väärässä. Ainakin osittain. Eikös se olisi reilua peliä? Klingonihan on ollut luvalla sanoen surkea… Kuka kiistää?

En ole montaa Klingonin peliä nähnyt, joten kauhean kummallista analyysiä en voi tehdä, mutta pari huomiota kuitenkin.

Näkemissäni peleissä herra on väläyttänyt taitoa ja uskallusta, siis tärkeitä ominaisuuksia. Ominaisuuksia liian harvoin näkee yhdessä pelaajassa. Mutta välähdyksillä ei pitkälle mennä. Jos näkemäni pelit otetaan mittatikuksi, mies on pettymys. Potentiaalia voi olla (ja ihan varmasti onkin!) mutta se ei realisoidu nyt ollenkaan.

Muistaakseni jotkut odottivat Vatasen haastamista. Jos toiveet oli noin korkealla, on pettymys melkoisen valtava. Omat toiveet eivät olleet tuolla tasolla, vaan odotin omassa päässä vielä hieman epävarmaa mutta offensiivisesti hyvää peliä. Pettymykseksi siis menee, pyöritteli sitä miten vain.

 

[SirKepola]

Puolustajista ehkäpä suurin floppi on Markus Nordlund. 101 laukausta maalia kohti ja 0 maalia on jo melkoinen saavutus. Viime kauden 16 maalia antoi kuitenkin odottaa aivan muuta.

Myös Richard Lintner on ollut tosi iso pettymys. Mies on kuin varjo viime kaudesta eikä oikein mikään tunnu onnistuvan. Toivottavasti Riku vielä herää horroksesta.

Aika mielenkiintoinen näkökulma nähdä asia niin, että Nordlund on ollut vielä Lintneriä suurempi fiasko tällä kaudella. Kyllä mä ainakin voisin nähdä asiat juuri toisin päin. Tosin sanottakoon, että olen nähnyt Lintneriltä vain yhden pelin tällä kaudella ja Nordlundilta noin 10-11.

Nordlundin tilastot : 17 peliä, 0+6, 4min, +9
Lintnerin tilastot : 8 peliä, 0+1, 31min, -7

Nordlund on selvästi parantanut oman pään peliä ja harmittavasti toki ei ole pystynyt täyttämään tarjottuja saappaita YV:n superpommittajana. Silti asioita pitäisi osata katsoa myös muulta kantilta. Jos Nordlund olisi tehnyt 0:n maalin sijaan 2-3 niin olisikin jo hyvä hankinta, kun ottaa nuo tilastot huomioon?

Edit. Toki jos Lintner tilastoista huolimatta on pelannut helvetin hyvää lätkää niin sitten itse taas syyllistyn tilastojen perusteella tuomitsemaan eli pahoittelut siitä.

 

[Deko]

Mä sanoisin että Nordlund on tällä hetkellä aika +/-0 hankinta tähän mennessä, puolustuspäässä on ollut selvästi varmempi kuin ennalta odotettiin, mutta hyökkäyspäässä ei ole vielä toistaiseksi pystynyt parhaimpaansa.

Turha Jokereista on väkisin keksiä floppeja kun niitä ei kerrankaan ole.