SM-liigakauden 2011-12 flopit

[scholl]

Kuka on kyseessä?

Eihän tämä ole tämän kauden asia. Käy lukemassa IFK-ketjuista niin asia selvinnee.

 

[Iris]

Tässä ehdottomasti yksi kauden flopeista, vaikka tapahtunut onkin menneiden kausien lumia. Uutinen toki Iltapaskasta mutta asia lienee suht todenperäisesti kerrottu.

IS: Liigakiekkoilija varasteli pelikavereiden rahoja - MTV3.fi - Urheilu - Jaakiekko - Uutiset

Kuka on kyseessä?

Nuori jätkä, maalivahti, vaihtoi erään seuran junnuista toiseen liigaseuraan ja on nyt ollut liigan pelaavassa kokoonpanossa jo muutaman kerran.

 

[mikse]

Nuori jätkä, maalivahti, vaihtoi erään seuran junnuista toiseen liigaseuraan ja on nyt ollut liigan pelaavassa kokoonpanossa jo muutaman kerran.

Tämä selvä. Pitikin muutama viikko sitten kysellä näistä ko kaverin seuranvaihtoon johtaneista syistä, mutta asia selvisi siis tällä.

 

[peksa]

Ylivoimainen FLOPPI on roskalehti IS. Jutut on ollut jo pitkään toisen roskalehden Seiskan tasoa. Jos joku on keikannu joltain miljoonamiehiltä muutaman kerran jotain niin heti ollaan lynkkaamassa.

Kas kun ei otsikko ollut liigakiekkoilija varasti ylä-asteaikanaan Siwasta sisu-askin.

Kaikki tekee joskus tyhmyyksiä ja jos siitä on sanktionsa saanut niin turha moralisoida ja jeesustella sitä jälkeenpäin.

 

[Juhaht]

Ylivoimainen FLOPPI on roskalehti IS. Jutut on ollut jo pitkään toisen roskalehden Seiskan tasoa. Jos joku on keikannu joltain miljoonamiehiltä muutaman kerran jotain niin heti ollaan lynkkaamassa.

Kas kun ei otsikko ollut liigakiekkoilija varasti ylä-asteaikanaan Siwasta sisu-askin.

Kaikki tekee joskus tyhmyyksiä ja jos siitä on sanktionsa saanut niin turha moralisoida ja jeesustella sitä jälkeenpäin.

Uskomatonta paskaa. Totta kai se on median tehtävä uutisoida noinkin merkittävästä jutusta kuin pelaajan rikollisesta taustasta. Tolla sun logiikalla kai on ihan ok ylipäänsä, että rikkailta varastetaan. On se kurjaa kun heti ollaan lynkkaamassa!

 

[peksa]

Uskomatonta paskaa. Totta kai se on median tehtävä uutisoida noinkin merkittävästä jutusta kuin pelaajan rikollisesta taustasta. Tolla sun logiikalla kai on ihan ok ylipäänsä, että rikkailta varastetaan. On se kurjaa kun heti ollaan lynkkaamassa!

No oli kärjistettyä mutta pointti oli siinä että nämä roskalehdet yrittävät etsiä jotain makeaa juorua jostakin vanhasta aina josta joku on tuomionsa saanut. Varastaminen on rikos ja siitä pitää saada tuomio.

Lue sinä uudestaan se viesti niin voisit tajuta koko asian pointin mitä ajoin takaa.

 

[Iker]

Jos joku on keikannu joltain miljoonamiehiltä muutaman kerran jotain niin heti ollaan lynkkaamassa.

Eli varastaminen saattaa olla ihan ok kohteesta riippuen?

Toiseksi, en usko IFK:n A-nuorissa kovin monia miljoonamiehiä pelaavan tai pelanneen silloin kun nämä rötökset tapahtuivat. Toki rikkaiden vanhempien perillisiä tai lottovoittajia voi olla pukukopissa useitakin, ja onhan noita kaikenlaisia nettipokereita jolla nuoret voivat nykyään äkkirikastua mutta uskoisin että keskiverto A-junnujengin pelaajalla ei edes IFK:ssa mikään ihan kauhean yltäkylläinen taloustilanne ole.

 

[Juteeni]

Eli varastaminen saattaa olla ihan ok kohteesta riippuen?

Toiseksi, en usko IFK:n A-nuorissa kovin monia miljoonamiehiä pelaavan tai pelanneen silloin kun nämä rötökset tapahtuivat. Toki rikkaiden vanhempien perillisiä tai lottovoittajia voi olla pukukopissa useitakin, ja onhan noita kaikenlaisia nettipokereita jolla nuoret voivat nykyään äkkirikastua mutta uskoisin että keskiverto A-junnujengin pelaajalla ei edes IFK:ssa mikään ihan kauhean yltäkylläinen taloustilanne ole.

Varastaminen ei ole koskaan oikein. Oliko kuitenkaan tässä kohtaa nyt tarpeellista uutisoida tästä varkaudesta koko kansalle? Uskon, että ne joita tämä asia todella koskettaa ovat olleet tästä tietoisia ja tekijä varmasti on jonkun rangaistuksen tästä saanut.

 

[aHab]

Ilmoitan kisaan Richard Lintnerin, mikäli joku ei ole ehtinyt jo aikaisemmin.

 

[Ralph]

HPK: Laamanen

Nyt näin myöhään, kun Laamanen on saanut kasaan yhtä monta ottelua kuin ex-pakkipörssin kärki eli Uusitalo, Laamanen on jo mennyt ohi. Eli puolustaja, jolla on 16 ottelussa 2+11=13 on floppi?

EDIT: Laamanen oli kauteen lähdettäessa HPK:n 3.-4. pakki, joten se sekoittaa lisää päätä.

 

[#16]

Ilmoitan kisaan Richard Lintnerin, mikäli joku ei ole ehtinyt jo aikaisemmin.

Pistäkää Itellalla Raumalle tulemaan vaan. Vastaanottaja voinee maksaa logistiikka kulut.

 

[The Hockey Handbook]

Ilmoitan kisaan Richard Lintnerin, mikäli joku ei ole ehtinyt jo aikaisemmin.

Lyön vetoa, että Lintner nousee vielä puolustajien maalipörssissä Top 10:iin. Tällä hetkellä sijoitus on 80.

 

[Steegil]

Tämän hetken floppilistani näyttää tällä hetkeltä tältä.

1. Tuomaritoiminta. On ollut järkyttävää katsoa minkälaisia tuomioita tulee matsissa, kuin matsissa. Linja vaihtelee liikaa, säännöt ovat tällä hetkellä perseestä, kun puhtaista taklauksista voi joutua ulos ja sitten tuomarit vielä itse. Lisäbonarina se, että eräällä pelurille on annettu liigan puolelta koskemattomuus, vaikka ei todellakaan sitä tarvitsisi.

2. "Media-ilmiö Jarkko Ruutu". Lehtien turhanpäiväiset jutut ovat tämän henkilön kohdalla menneet ihan naurettaviksi.

3. Törttöilevät fanit pelireissuilla. Lähes joka viikonloppu, jossain on ollut jotain kärhämää (yllätys sinäänsä), mutta nämä täydelliset urpoilut joidenkin tahojen toimesta pistää ärsyttämään todella. Varsinkin, kuin valitettavan usein joutuu kuulemaan, että se ne urpoilijat kannattavat samaa seuraa, kuin meikäläinen.

4. Joel Armia. Peliesitykset kaukana siitä mitä niiden pitäisi olla. Tosin poikaa on jo parjattu tarpeeksi, että erinäisiä selityksiä tähän on turha alkaa lisäämään.

5. Jussi Salonoja. Se itkiminen faneista ja vastuunpakoilu omista virheistään oikeuttavat tälle listalle.

Erikoismaininta vielä Hirsolle.

 

[Scissors]

Paljon on näitä järkyttäviä hehkutuksia ennen kautta / kauden alussa saaneita pelaajia, joita tekisi mieli listata. Jos viisi suurinta floppia pitää nimetä tuijottelematta muiden kirjoituksia, listaan seuraavat:

1. Marek Zagrapan. Tätä tuskin tarvitsee edes kovin paljoa perustella. Sen sijaan saman seuran Leavitt ollut jokseenkin positiivinen yllätys minulle ottaen huomioon mistä on loikannut SM-liigaan. Zagrapanilla 12 pelissä yksi syöttöpiste (jatkoajan mukaan, korjatkoon joku Kerhon miäs jos on väärin), mikä on aivan liian vähän jätkältä, jota kaavailtiin ykkösketjun sentteriksi. Ilmeisesti sai silläkin paikalla monta peliä yrittää, ja tipahteli kiltin hierarkiassa alaspäin kun tulosta ei tullut. SM-liigavärväyksen irvikuva (varsinkin kun jätkällä taitaa olla suora soppari).

2. "Dynastian kiekolliset pakit Klingberg ja Nordlund". Tälle ei voinut kuin repeillä kauden alkaessa, ja ikävä kyllä Klingoni on osoittautunut niin vauvaksi etten itse ainakaan näe edes mitään älyttömän suurta potentiaalia (ehkä joskus SM-liigapakiston kolmospariin?). Nordlund sen sijaan ollut epävarma ja tutun hasardi niissä muutamassa jokerimatsissa mitä olen nähnyt. 0 maalia eritoten on paska saldo kaverille, jolta odotettiin pakkien maalipörssin viemistä. Dynastia ei kyllä näillä kiekollisilla pakeilla ole mitenkään hyvissä kantimissa.

Oivoi, vieläkin hymyilyttää nää narrifanien keulinnat koskien näitä. Toivottavasti osa teistä ainakin heitti läpällä noita vastasivalteluja silloin joskus kun soraääniä muiden joukkueiden kannattajilta kuului ensimmäisen kerran.

3. Jesse Jyrkkiö. Miksi tämä kaveri ei breikkaa? Onko asenteessa niin helvetisti vikaa? Tamminen on ainakin ihan molo kovana saadessaan tämän lainalle, ja tekihän tuo eilenkin TuTo:ssa näemmä pisteitä. Kestääkö pää vielä joskus SM-liigaan pysyvästi?

4. Ilari Filppula. Kauas on tultu kultaiselta mestaruuskaudelta. Uskon kyllä että parantaa, mutta ihme fleguilija ollut tällä kaudella. Mukavoitunut tuhdin tilipussin myötä?

5. Mathias Porseland / Scott Barney. On siinä Kerhollakin ulkkarit. Saakohan nämä vielä putkensa kulkemaan? Täytyy todeta että viime kauden latvialaisflopit yhdessä näiden kanssa kyllä täydentävät kaikki kyseenalaistukset koskien HPK:n ulkomaanhankintoja ja sitä henkilöä joka niistä vastaa (Korpela?). Porseland teki melkoiset Masuhrit ollessaan viime kaudella huikea ja nyt aivan sysipaska.

 

[Varis]

2. "Dynastian kiekolliset pakit Klingberg ja Nordlund". . Nordlund sen sijaan ollut epävarma ja tutun hasardi niissä muutamassa jokerimatsissa mitä olen nähnyt. 0 maalia eritoten on paska saldo kaverille, jolta odotettiin pakkien maalipörssin viemistä. Dynastia ei kyllä näillä kiekollisilla pakeilla ole mitenkään hyvissä kantimissa.

On vähän nihkeätä kierrellä ympäri palstaa puolustelemassa omaa joukkuettaan ja sen pelaajia, mutta nyt joudun sen tekemään. Jos Maston ja Klingonin voisi oikeasti laittaa jonkun muun kuin provoilumielessä tehdyn floppilistan kakkoseksi, niin vähän perkaleen hyvin olisi koko liigalla pullat uunissa.

Tälle ei voinut kuin repeillä kauden alkaessa, ja ikävä kyllä Klingoni on osoittautunut niin vauvaksi etten itse ainakaan näe edes mitään älyttömän suurta potentiaalia (ehkä joskus SM-liigapakiston kolmospariin?).

Jos sinä et nää suurta potentiaalia, niin se ei varmaan tarkoita, etteikö sellaista voi olla. Klingberg oli kauden alla Dallasin skouttien mielestä seuran suurimpia prospecteja ja tuskinpa kieltämättä hieman epävarmat esitykset ovat sitä asiaa päälaelleen kääntäneet. Tällä hetkellä Klingbergin tekemisestä paistaa kilometrin päähän läpi se, että taitoa ja lahjakkuutta olisi vaikka muille jakaa, mutta hän ei tunnu itsekään uskovan uhkarohkeiden kyniensä onnistumiseen ja pelistä tulee tolkuttoman epävarmaa. Jos ja kun saa lisäitseluottamusta, tulee olemaan iso pala Jokereiden ylivoimaa. Valitettavasti se tuskin tapahtuu vielä tällä kaudella.

Nordlund sen sijaan ollut epävarma ja tutun hasardi niissä muutamassa jokerimatsissa mitä olen nähnyt. 0 maalia eritoten on paska saldo kaverille, jolta odotettiin pakkien maalipörssin viemistä. Dynastia ei kyllä näillä kiekollisilla pakeilla ole mitenkään hyvissä kantimissa.

Epävarma? Tutun hasardi? Mitä matseja sä oikeen oot katellu? Maalimäärä on paska, sitä en edes minä voi kiistää, mutta paljon muuta moitittavaa Maston pelistä en vaan löydä. Ylivoima on paskaa ihan muista syistä ja yritystä kyllä riittää sen kuparisen rikkomiseksi. Kehnon maalisaldon vastapainoksi ollaan kuitenkin saatu turkulaisraporteista täysin poiketen hämmästyttävän varmaotteinen puolustaja, joka osaa kokoaankin käyttää hyödyksi. Ei tee juuri virheitä omassa päässä ja tukee hyvin hyökkäyksiä (joka toki oli oletusarvokin). Mä ainakin olen sen verran tyytyväinen Nordlundin esityksiin, etten osaa flopiksi laskea.

Siinä voit olla oikeassa, että kavereiden topicin otsikko on hieman raflaava, mutta sitä on turha yleistää kaikkien jokerifanien mielipiteeksi/väittämäksi.

 

[Rod Weary]

5. Mathias Porseland / Scott Barney. On siinä Kerhollakin ulkkarit. Saakohan nämä vielä putkensa kulkemaan? Täytyy todeta että viime kauden latvialaisflopit yhdessä näiden kanssa kyllä täydentävät kaikki kyseenalaistukset koskien HPK:n ulkomaanhankintoja ja sitä henkilöä joka niistä vastaa (Korpela?). Porseland teki melkoiset Masuhrit ollessaan viime kaudella huikea ja nyt aivan sysipaska.

Ei se Porsche ole Kerhon ryhtiliikkeen alettua ollut enää sysipaska. On pelannut näkemissäni peleissä nyt taas ihan kelvollisesti. Parantaa varmasti vielä lisää. Kymmenen ekaa kierrosta meni kyllä varjojen mailla. Siellä asustaa tosin edelleen tuo helkkarin Barney. Ei ikinä pitäisi ottaa joukkueeseen mitään animaatiohahmoa.

 

[Starstruck]

1. Timo Favorin
2. Timo Favorinin päätuomaripari
3. Jarkko Ruutu
4. Rauman Lukko: "You'll Never Walk Alone"
5. Joel Armia

 

[Ressa]

3. Jesse Jyrkkiö. Miksi tämä kaveri ei breikkaa? Onko asenteessa niin helvetisti vikaa? Tamminen on ainakin ihan molo kovana saadessaan tämän lainalle, ja tekihän tuo eilenkin TuTo:ssa näemmä pisteitä. Kestääkö pää vielä joskus SM-liigaan pysyvästi?

Huonohko fysiikka ja heikko luistelu suurimmat ongelmat. Fysiikkaa pystyisi paikkaamaan mikäli olisi nopeampi mutta jää aina vähän jälkeen eikä pysty siten mailalla puolustamaan. Lisäksi on ollut puhetta tai pikemminkin huhua/analyysiä Kiven sanomisista, ettei välttämättä se harjoittelu maistu, ainakaan enään Porissa.

 

[Elton]

Nordlund sen sijaan ollut epävarma ja tutun hasardi niissä muutamassa jokerimatsissa mitä olen nähnyt. 0 maalia eritoten on paska saldo kaverille, jolta odotettiin pakkien maalipörssin viemistä.

Kannattaa ihan oikeasti katsoa niitä pelejä ennenkuin alkaa täällä pätemään. Mielipiteestäsi voi vetää johtopäätöksen, että et juurikaan ole Jokereiden pelejä nähnyt ja olet edelleen erittäin katkera Maston Jokeridiilistä. Masto on ollut omassa päässä helvetisti parempi kuin aiemmin ja ihan odotetusti hyökkäystehot on kärsinyt siitä, että Erkka ja Hantta ovat laittaneet Maston puolustuspelaamista kuntoon. Kokonaisvaltaisesti helvetin hyvä pakki nykyään ja kyllä nuo painavat laukauksetkin alkavat verkon perukoille löytämään kunhan Jokerit saavat jotakin järkeä Yv-pelaamiseensa.

Nordlund on kehittynyt huikeasti kokonaisvaltaisessa pelaamisessaan ja olisi aivan heittämällä esim. tepsukoiden ykköspakki.

 

[Masculine]

Nordlund sen sijaan ollut epävarma ja tutun hasardi niissä muutamassa jokerimatsissa mitä olen nähnyt.

Tästä jo sinulle sanottiinkin, mutta Nordlund on ollut todella kaukana mistään epävarmasta hasardista tällä kaudella. Pisteitä on laskenut se fakta ettei meidän koko hyökkäyspeli elä Nordlundin kautta, vaan siellä on valtavasti muita variaatioita. Kausihan alkoi pisteiden muodossa hyvin, koska YV toimi. Sitten näitä ylivoiman tärkeimpiä palasia alkoi tippumaan loukkaantumisten toimesta ja koko peli sekosi, eikä myöskään Nordlund näin päässyt pisteille. Mies on silti ollut omassa päässä niin paljon parempi kuin TPS-fanit antoivat ennen kautta ymmärtää, ettei häntä voi mitenkään pitää floppina.

Markus Nordlund 16 0+6 +8 4min
Ei mielestäni ole minkään megaflopin tilastoja.

1. Timo Favorin
2. Timo Favorinin päätuomaripari
3. Jarkko Ruutu
4. Rauman Lukko: "You'll Never Walk Alone"
5. Joel Armia

Boldaus omani. Jarkko Ruutu ei ole flopannut missään nimessä, eikä ole varsinkaan suurin floppi koko liigan pelaajista niinkuin tässä annetaan ymmärtää. 16 peliä 2+8 ja valtava määrä kovaa työtä ilman ylivoimaa ja kolmosen laidassa on huikea suoritus. Se että mies saa aivan uskomattoman naurettavia jäähyjä ei tee Jarkko Ruudusta floppia, vaan niitä antavista tuomareista. Jarkkohan on yhden kympin päässä pelin pelikiellosta, vaikka ei olisi ansainnut saada kumpaakaan näistä kymppitiliin tulleista merkinnöistä.

 

[Starstruck]

Jarkko Ruutu ei ole flopannut missään nimessä, eikä ole varsinkaan suurin floppi koko liigan pelaajista niinkuin tässä annetaan ymmärtää. 16 peliä 2+8 ja valtava määrä kovaa työtä ilman ylivoimaa ja kolmosen laidassa on huikea suoritus.

Ihan hyvät statsit kokonaisuudessaan, myönnettäköön. Etenkin ottaen huomioon kaverin kiekolliset avut ja peliälyn. Pitää tosin myös muistaa, että ensimmäiset 8 pistettä tulivat kaksikon Rita-Hahl vierellä. "Kolmosen laita" on tässä tapauksessa hiukan harhaanjohtava käsite.

Se että mies saa aivan uskomattoman naurettavia jäähyjä ei tee Jarkko Ruudusta floppia, vaan niitä antavista tuomareista. Jarkkohan on yhden kympin päässä pelin pelikiellosta, vaikka ei olisi ansainnut saada kumpaakaan näistä kymppitiliin tulleista merkinnöistä.

Naurettavia jäähyjä ei ainakaan Porissa näkynyt, sen sijaan viheltämättä jäi maalivahdin (lievähkö) huitominen ja naurettava sukellus n. 10 sekunnin pelin jälkeen. Tottakai tuollaiset kalastellut jäähyt ja pelaajien lämmittäminen ovat omalle joukkueelle tärkeitä, mutta itse en haluaisi tuollaista köyhän miehen Sean Averya Patapaitaan, vaikka hintapyyntö olisi sama kuin Nico Aaltosella.

Valintaani vaikuttaa tietysti monet muutkin asiat, jotkin hänestä itsestään riippumattomia. Älyttömiin mittasuhteisiin noussut mediakohu tietysti yksi tärkeimmistä. Ehkä sen puoleen tuossa listauksessani voisi olla "Jarkko Ruutu ja häneen liittyvät 'ilmiöt'"

 

[Kole13]

Naurettavia jäähyjä ei ainakaan Porissa näkynyt, sen sijaan viheltämättä jäi maalivahdin (lievähkö) huitominen ja naurettava sukellus n. 10 sekunnin pelin jälkeen. Tottakai tuollaiset kalastellut jäähyt ja pelaajien lämmittäminen ovat omalle joukkueelle tärkeitä

Mutta miten voi väittää siltikään flopiksi? Kun kaikki vähäänkään lätkää seuraavat tietävät, että Jarkko tuota on tehnyt jo vuosikaudet. Joten Jaken toiminta on ollut aivan ennalta odotettavaa. Jos Ruutu olisi tullut tänne voittamaan jotain herrasmiespelaajan palkintoa niin flopiksi vois kutsua.

Minusta erittäin kova pelaaja, enkä vaihtaisi minkään muun liigajoukkueen kolmoskentän pelaajaan ikinä. Ja se on totuus, että Jarkko on silmätikku koska tuomarit joutuvat seuraamaan häntä muita pelaajia tarkemmin, juurikin näiden hänen oivallustensa takia.

 

[Vellihousu]

Ihan hyvät statsit kokonaisuudessaan, myönnettäköön. Etenkin ottaen huomioon kaverin kiekolliset avut ja peliälyn. Pitää tosin myös muistaa, että ensimmäiset 8 pistettä tulivat kaksikon Rita-Hahl vierellä. "Kolmosen laita" on tässä tapauksessa hiukan harhaanjohtava käsite.

Ruudun kiekolliset avut ja peliäly ovat itse asiassa aina olleet hyvää keskitasoa, jos eivät olisi, hän tuskin pelaisi Jokereiden tasoisessa nipussa edes kolmosketjussa. Muuten on toki totta että huonoimmillaan Ruutu on todella paska, mutta floppina häntä on vaikea pitää. Jos joku/jokin pitää nimetä flopiksi, on se tämä miestä koskeva julkinen keskustelu, jossa kierrätetään samoja kliseitä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

 

[Scissors]

Nordlund on kehittynyt huikeasti kokonaisvaltaisessa pelaamisessaan ja olisi aivan heittämällä esim. tepsukoiden ykköspakki.

Heh, arvasin että juuri sinä tulet dynastiasi ykköspakkeja puolustelemaan. Itse pidän lähtökohtaisesti esimerkiksi Mojzisia Nordlundia paljon kovempana puolustajana. Paljon. Markus Palmrothkin itseasiassa pelaa lähestulkoon samalla, jollei jopa aika lähelle samalla tasolla kuin Nordlund. Noh, elä sinä pilvilinnoissasi.

Mitä Klingoniin tulee niin selvä, saattaa änäriskouttien papereissa olla korkealla. Syistä joita me emme tiedä, nuo ovat nähneet helvetisti enemmän pelejä tuolta kuin kukaan meistä. Silti, mitään tuo ei ole esittänyt että nämä puheet jostain huipputalentista olisivat jotenkin realistisella pohjalla. Vertailuna esimerkiksi Palloseuran Ristolainen jonka perustekeminen on valovuosia Klingbergiä edellä. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä kaverin hypetystä, alkukauden perusteella en tule sitä vastaisuudessakaan ymmärtämään, ja kyllä lähtisin kyseenalaistamaan jonkun skouttien ammattitaitoa mikäli tällaisia vastaavia tapauksia olisi useampi samojen kavereiden osalta. No, jätetään tää nyt. En kuitenkaan luultavasti ole yksin Klingberg-kritiikkini kanssa, ja tuon "talentin" uloskaivaminen on varmaan vähintäänkin työläs prosessi.

Vedän toki vähän takaisin tuota aamu-unisena laitettua anti-Mastomantraa siinä mielessä, ettei käynyt kyllä edes mielessä Maston puolustuspelin olevan mitenkään kovin paljoa paremmassa kunnossa mutta uskotaan jos työ niin sanotte. Itse olen nähnyt Jokereilta 4 peliä, ja onpas sitten näköjään sattunut somasti että Masto on ollut teidän huonoin pakkinne. Ja tuo 0 maalia yksinkin kyllä riittää Maston sijoittamiseksi floppilistalle, hänestähän odotitte viivatykkiä ylivoimalle. Olkoonkin että puolustuspeli kohenee, teidän mukaanne siis. Ainakin Jokerit-KalPa, Jokerit-Pelicans, HIFK-Jokerit, ja TPS-Jokerit- matseissa mitä olen nähnyt, on kentällä tuon puserossa ollut sama vanha vetelys.

 

[Silkkeri]

Jarkkohan on yhden kympin päässä pelin pelikiellosta, vaikka ei olisi ansainnut saada kumpaakaan näistä kymppitiliin tulleista merkinnöistä.

Sen sijaan Ruutu olisi kyllä ansainnut jokusen käytöskympin sukeltamisista, mitkä ovat jääneet viheltämättä, eli ihan hyvin se karma on tasoittunut tältä osin. En kyllä siltikään ymmärrä miten Ruutua voi kukaan floppilistalle laittaa, aivan kuten sanoit on tehotilasto hyvä kolmosen laiturille ja näkymätöntä duunia mies tekee kuten aina ennenkin. Ruudusta nyt voi kukin olla mitä mieltä tahansa, mutta niinhän se menee että omat rakastaa ja vastustajat vihaa. Tosin näitä jatkuvia kuolevia joutsenia tuskin kauheasti diggaillaan Jokerileirissäkään. Keskittyisi vaan siihen kovaan pelaamiseen ja hämmentämiseen niin olisi yksi arvokkaimmista pelaajistanne keväällä, mutta toki nämä näyttelijänsuoritukset ovat sopineet aina Ruudun sapluunaan ja mikäs siinä kun tuomareita ei tunnu kiinnostavan.