Nostasin tälle listalle Perttu Lindegrenin, viime kauden dominoinnista on jäljellä muisto vain. Mikä mättää, loukkaantumisia vai tyttöystävä hannaa elimen kanssa?
Pelicans: Seikola
Tummennettua osaa en ymmärrä mitenkään: Lamppu on tällä hetkellä HPK:n paras pistemies (14 ottelua, 2+9=11) ja plus-miinus-lukemakin on HPK:n tämänhetkisessä mittakaavassa "vain" -3. Lisäksi ukko on SM-liigan puolustajien pistepörssissä toisena tasapisteissä Tuukka Mäntylän kanssa.HPK: Zagrapan, Laamanen, Porseland
Muuten ottamatta viestiisi kantaa, tähän on pakko tarttua. Jukkaa näköjään pidetään siellä päin edelleen ihmistakiaisena, vai miksi tämän hetken pelaajista puolustajien pistepörssin 2. ja +/- tilastossakin kohtalaisesti HPK:n tilanteeseen nähden oleva pakki nostetaan floppi-listalle? Kerro hei mulle.HPK: Laamanen
Tummennettua osaa en ymmärrä mitenkään: Lamppu on tällä hetkellä HPK:n paras pistemies (14 ottelua, 2+9=11) ja plus-miinus-lukemakin on HPK:n tämänhetkisessä mittakaavassa "vain" -3. Lisäksi ukko on SM-liigan puolustajien pistepörssissä toisena tasapisteissä Tuukka Mäntylän kanssa.
Seikolahan on pelannut hyvin ja ollut omassa päässäkin parhaita puolustajia. Ei kai kaveria voi flopiksi vain sen takia sanoa, ettei enää paukuta 20 maalia kaudessa, koska vastustaja ottaa hänen vetonsa yv:llä jatkuvasti pois? Monipuolinen pelaaja ja ihan kivat tehotkin tehnyt kaikesta huolimatta.
Pelicansista on vaikeaa löytää floppia tällä hetkellä, kun Sopanenkin heräsi.
Seikola 15 2+6 = 8 +6. Ihan kelvolliselta se näyttää, varsinkin plussat. Peliaikaa 23:59 keskimäärin.
Niinno Laamanenhan on ollut harvoja jotka ovat näyttäneet miten pelata, mutta yksin Piispasen, Kolehmaisen ja Mäkelän kanssa on vaikea voittaa pelejä siinä oikeastaan ainoat äijät jotka ovat näyttäneet miten pelata. Muut näyttivät pelaamisesta ensielkeitä vasta viime perjantaina. Lamppu ei ole tällä kaudella edes ollut niin lapanen omassa päässä kuin ennen niin yllättävä tämä floppilistalta löytyminen. Melkeinpä kaikki muut meidän pakit Mäkelää lukuunottamatta voi kyllä tonne listalle surutta heittää.Mielestäni juuri Laamasen pitäisi olla se kaveri joka näyttäisi esimerkillään, kuinka pelataan. Ja nämä ovat vain omia mielipiteitäni.
Esimerkin näyttämisestä puheen ollen, HPK:n kapteeni Marko Tuulola on kerännyt 16 pelissä pisteet 1+4=5, 14 jäähyminuuttia sekä teholukeman -9, ja hänen pitäisi kuitenkin olla se selkeä "sensei" tuosta porukasta 800 liigaottelun kokemuksellaan. Kun verrataan kapteenin tämän kauden statseja Laamasen vastaaviin, en yksinkertaisesti pysty ymmärtämään Laamasta floppilistalla. Lisäksi, ainakin niissä HPK:n otteluissa, jotka olen tällä kaudella nähnyt, Lamppu on suurimman osan ajasta yrittänyt näyttää esimerkkiä omalla tekemisellään ja taistellut enimmäkseen asiallisesti.Mielestäni juuri Laamasen pitäisi olla se kaveri joka näyttäisi esimerkillään, kuinka pelataan. Ja nämä ovat vain omia mielipiteitäni.
Kalpa: Tähän ei saa oikei ketää
Ennakkohypen perusteella (ainakin pisteiden valossa): Vatanen, Armia ja Donskoi. Myös Ben Eavesilta ja Jari Viuhkolalta olisin odottanut paluuta SM-liigan aivan kärkipelaajien joukkoon, tiedä sitten paljonko vammat haittaavat pelaamista.
Nostasin tälle listalle Perttu Lindegrenin, viime kauden dominoinnista on jäljellä muisto vain. Mikä mättää, loukkaantumisia vai tyttöystävä hannaa elimen kanssa?
TPS: Plihal
Seikolalta odotin enemmän maaleja. Yv:ssä ollut aika vaisu... Ja ainoa kenet pelsuista tähän keksin...
Olishan siellä ollu vaikka Hauhtonen....
En kyllä tosiaan Perttua flopiksi tässä vaiheessa kutsuisi missään nimessä. Kaveri on kuitenkin tehnyt yhdeksässä matsissa kuusi pistettä ja on nyt ollut jo monta peliä loukkaantuneena. Suurin Pertun menoa jarruttava tekijä on tällä hetkellä laidoilla viilettävä kaksikko Pesonen-Nurmi, joista erityisesti ensimmäisenä mainittu ei tunnu saavan mitään aikaiseksi.
Odotukset ihan eri tasolla niin siksi nuo pisteet ei riitä, veteli viime kaudella paljon isommilla piste-keskiarvoilla. Nyt nuo ovat korkeintaan kohtalaista liiga-tasoa.