SM-liigajoukkueiden peliasut

[Brousseau]

Tietyllä tapaa syö organisaation arvostusta kun logoa joudutaan vaihtamaan noin usein. Oliko tämä nyt sitten jo neljäs versio logosta Bluessin nimen alla? Eikö voisi kerralla suunnitella sellaista logoa, joka sitten kestäisi ajan hampaan. Naurettavaa, jos logoa vaihdetaan trendien mukaan.

Onneksi Porissa on asiat toisin. Syntyisi melkoinen kalapaliikki, jos patalogoa ruvettaisiin rukkaamaan rinnasta. Toki on Porissakin nähty erillaisia logoversioita Ässät-tekstillä höystettynä, mutta kyllä paras painos on tämä musta patasydän ilman tekstejä. Ajaton, selkeä ja aina trendikäs!

Bluessin uusi logo kyllä sinällään ihan ok, ei siinä mitään valittamista.

 

[Vaughan]

Bluessin uusi logo kyllä sinällään ihan ok, ei siinä mitään valittamista.

Minustakin tämä uusi on ihan ok. Varsinkin kun edeltäjistä "Bleg" oli aika kaukana onnistuneesta, ja se "viuhahtava B" oli tulkintani mukaan lähennä Blegin kehitysversio...

Vanha K-Espoon logo sen sijaan edusti mielestäni näiden "kirjainyhdistelmäseurojen" parhaimmistoa.

 

[Kulttimörkö]

Bluesin uusi logo on mielestäni aivan H-VETIN ruma !

Sorry one-lineri

Samaa mieltä tästä. Edellinen versio oli huomattavasti parempi ja omasta mielestäni moderni. Tämä nykyinen hirvitys on kuin joltain pimeältä keskiajalta jolloin tuon näköisen logon pystyy hyvin kuvittelemaan jonkin sortin verojen kerääjien erikoisjoukkojen omaksi tunnukseksi.

Salonojan mukaan uusi logo on "uuden Bluesin näköinen". Ilmeisesti Salonoja luulee että hänen joukkueessaan pelaa massiivisia kaljamahaisia kynäniskoja.

 

[aquanqua]

Bluesin uusi logo menee kyllä suoraan sinne heikoimpien nykylogojen joukkoon Lukon ketun, HPK:n "Boba Fett" -ritarin ja JYPin hurrikaanin rinnalle. KalPan perinteikäs juhlalogo on hieno, mutta eipä se pahemmin auta, kun itse pelipaita on todella ruma. Raumalla lukkologo takaisin käyttöön, Kärppien logosta sädekehä pois ja Hämeenlinnassa pallologo takaisin päätunnukseksi, kiitos.

 

[Fordél]

Bluesin uusi logo menee kyllä suoraan sinne heikoimpien nykylogojen joukkoon Lukon ketun, HPK:n "Boba Fett" -ritarin ja JYPin hurrikaanin rinnalle. KalPan perinteikäs juhlalogo on hieno, mutta eipä se pahemmin auta, kun itse pelipaita on todella ruma. Raumalla lukkologo takaisin käyttöön, Kärppien logosta sädekehä pois ja Hämeenlinnassa pallologo takaisin päätunnukseksi, kiitos.

Juuri näin. HIFK ja Valkeakosken Haka ovat sen jo tehneet eli luopuneet kammottavista logoistaan palaten juurilleen. Ilmeisesti fanit tykkäsivät molempien kohdalla ja homma toimi. Ihmettelen kyllä miksei HPK ja Lukko tee samoin. Molemmilta löytyy todella perinteiset ja hienot logot, joihin joukkue yhdistetään. Molempien kannattaisi ottaa perinteinen logo takaisin ja käyttää näitä uusia viritelmiä (pottapäätä ja kettua) NHL-tyylisesti vaikka pelipaitojen olkapäissä, jolloin niilläkin koristettuja fanituotteita voisi myydä edelleen.

JYP:stä on taas vaikea sanoa yhtään mitään. Ei se edellinen logokaan mikään komistus ollut ja mitään selkeän perinteistä ei taida olla. Värit joukkueella on hyvät ja tunnistettavat, mutta tuo logo on kyllä aivan kaamea.

 

[Red Machine]

HIFK:n kilpilogon palautus oli ehkä seuran nerokkain idea pitkään aikaan, mutta...

viimekauden kärppien chl-paita ilman sitä typerää ympyrää/haloa olisi asiallisen siisti. Hpk:n alkuperäinen logo yhdistettynä originaali väreihin on myös vitun siisti. Narrit vois myös vaihtaa sellaseen missä koko se kilinähattunaama olis isona keskellä paitaa ilman mitään tikkurilan oksennusvärejä.

 

[d2uce]

Bluesin uusi logohan on sellainen, jonka joku keravalainen Pete on yläasteella raapustanut matematiikan tunnilla pulpettiin.

Tausta ihan hieno ja potetiaalia siitä löytyy, mutta tuo B on aivan käsittämätön ja kaiken kruunaa se, että se menee tuosta vaakunasta vielä yli. Sama hommahan oli entisen vesiliukumäki-B:n kanssa. Vaakuna + kruunu -idea hyvä, mutta ne loput voisi jättää sitten ammattilaisen hommaksi.

 

[Cmprs]

Jotenkin kyllä ihmetyttää vähän KalPan pelipaitavalinta. Tuo "uusi" paita on juhlalogoa lukuunottamatta käytännössä identtinen kauden 2006-2007 -paidan kanssa. Mielestäni viime kauden paitaan nähden selkeästi takapakkia.

Toivottavasti pelin taso ei sentään kaivaudu samaisen kauden sfääreihin!

 

[Mig428]

Minkä takia tuota Bluesin logoa on taas pitänyt muuttaa? Vanha oli ruma ja tuo nykyinen on aivan helvetin ruma! Salonoja on tainnut sooseissa raapustaa laptoppinsa paintilla tuon, eihän tossa oo mitään järkeä. Yksinkertaisuus toimii ja tuossahan sitä on haettu taas kerran, mutta epäonnistuttu espoolaiseen tyyliin. Olis heittänyt vaikka arialin fontilla ison B:n siihen keskelle, siten ettei se olisi ylittänyt taustan reunoja, mutta ei kun pakko vääntää jotain paskoja vauhtikoukeroita jälleen kerran.

 

[Tuljakov]

Bluesin uusi logo menee kyllä suoraan sinne heikoimpien nykylogojen joukkoon Lukon ketun, HPK:n "Boba Fett" -ritarin ja JYPin hurrikaanin rinnalle. Raumalla lukkologo takaisin käyttöön, Kärppien logosta sädekehä pois ja Hämeenlinnassa pallologo takaisin päätunnukseksi, kiitos.

No kyllähän Lukon ja HPK:n vaihdokset taannoin olivat aivan eri kaliiberia kuin tämä Bluesin. Ja parilla muulla joukkueella sama juttu. Pienet kosmeettiset muutokset eivät mielestäni ole niin järkyttäviä kuin yhtäkkiset johonkin täysin muuhun lähtemiset. Tosin tulihan sitä kosmetiikkaa tässä Bluesin tapauksessa käytettyä melko monta purkillista. Yhdeksi kertaa muutokset olivat isoja, mutta perusasiat sentään pysyivät.

HIFK ja Valkeakosken Haka ovat sen jo tehneet eli luopuneet kammottavista logoistaan palaten juurilleen. Ihmettelen kyllä miksei HPK ja Lukko tee samoin. Molemmilta löytyy todella perinteiset ja hienot logot, joihin joukkue yhdistetään. Molempien kannattaisi ottaa perinteinen logo takaisin ja käyttää näitä uusia viritelmiä NHL-tyylisesti vaikka pelipaitojen olkapäissä, jolloin niilläkin koristettuja fanituotteita voisi myydä edelleen.

JYP:stä on taas vaikea sanoa yhtään mitään. Ei se edellinen logokaan mikään komistus ollut ja mitään selkeän perinteistä ei taida olla. Värit joukkueella on hyvät ja tunnistettavat, mutta tuo logo on kyllä aivan kaamea.

Kyllä, JYPin värit toimivat. Jopa nykyinen logo pesee entisen, vaikka se on vielä hyvin vähän se. Sikäli ihan oikein, että kun ovat tuon ottaneet niin pitäkööt jonkin aikaa ja esitelkööt sitten paremman, huolella mietityn hurrikaaninsa.

Noista aiemmin mainituista erityisesti HPK:n kannattaisi palata vanhaan. HPK:n vanhan ja uuden logon välillä on aivan järkyttävä ero tyylikkyydessä. Lukolla ero on pienempi, mutta onhan se kettu erittäin kaukaa haettu. Toisaalta vanhankin logon ainoa hyvä puoli on perinteikkyys ja se, että se liittyy edes joukkueen nimeen.

Bluesin uusimmasta:

Tausta ihan hieno ja potetiaalia siitä löytyy, mutta tuo B on aivan käsittämätön ja kaiken kruunaa se, että se menee tuosta vaakunasta vielä yli. Sama hommahan oli entisen vesiliukumäki-B:n kanssa. Vaakuna + kruunu -idea hyvä, mutta ne loput voisi jättää sitten ammattilaisen hommaksi.

Joo, yhdyn tuon B:n osalta. Vähän siinä on menty överiksi, mutta muuten uusi on hyvä. Toisaalta, tuota B:tä voi muokata myöhemmin vaivihkaakin ilman suurempaa showta. Nyt taisi tulla liian monta pientä muutosta ja vielä B samaan aikaan, vaikka samat perusjututhan siitä löytyy kuin löytyykin edelliseen verrattuna.

 

[Fordél]

Kyllä, JYPin värit toimivat. Jopa nykyinen logo pesee entisen, vaikka se on vielä hyvin vähän se. Sikäli ihan oikein, että kun ovat tuon ottaneet niin pitäkööt jonkin aikaa ja esitelkööt sitten paremman, huolella mietityn hurrikaaninsa.

JYP:llä on mielestäni tuon visuaalisuuden kanssa selkeä ongelma ja se on ollut sillä jo hyvin pitkään. Pahin ongelma on se, että ei ole mitään perinteitä. Toisaalta se on nähtävä mahdollisuutena luoda jotain uutta. Tätä varmasti yritettiin tuolla nykyisellä hurrikaanilla, jossa menttiin valitettavasti metsään. Värit ovat tosin hyvät, joten jotain on sentään valmiina. Hurrikaania on kuitenkin hyvin vaikea taivuttaa mihinkään selkeään ja yksinkertaiseen logoon, joka on yleensä toimivan logon lähtökohta. Siitä tulee väkisinkin epäselvä. Carolina on tässä onnistunut jotenkin, mutta aika valjuksihan tuokin jäi vaikka siellä on taatusti ollut resursseja käytössä hitusen enemmän kuin JYP:llä.

Yksi vaihtoehto olisi pelipaitojen suhteen lähteä retroilemaan niin, että kirjoitetaan paitaan rangersmaisesti JYP tai jopa Jyväskylä. En tiedä kuinka toimiva tämä ratkaisu olisi, mutta näin ideana heitän sen ilmoille. Mainosten kannalta se olisi ainakin ongelmallinen. Toinen ja helpompi vaihtoehto olisi liittää tuohon kiehkuralogoon ympyrä eli laittaa se ainakin osaksi ympyrän sisään ja tuoda kenties siihen tekstiäkin mukaan. Tällöin se ei jäisi noin alastomaksi ja tyhjän päälle kuin mitä se nyt tekee. Samalla päästäisiin ehkä eroon tuosta aivan kaameasta sinisestä taustasumusta, joka nykyiseen pelipaitaan on pitänyt laittaa.

 

[k0l1kk0]

JYPin logo on tosiaan melko onneton, paitsi paidassa ihan katsottava mutta noin muuten tylsä ja mitäänsanomaton. Logoon voisi lisätä jotain tuhoamisen meininkiä tai lisää pyörteitä ja vähän muuttaa tuota hurrikaania rajummaksi ja uskottavammaksi. Teemaa en vaihtaisi. Kyllä hurrikaanista kelpo logon saisi jos vain osaa käyttää mielikuvitusta ja vähän aikaa siihen.

 

[Jarzki]

JYPin logo on tosiaan melko onneton, paitsi paidassa ihan katsottava mutta noin muuten tylsä ja mitäänsanomaton. Logoon voisi lisätä jotain tuhoamisen meininkiä tai lisää pyörteitä ja vähän muuttaa tuota hurrikaania rajummaksi ja uskottavammaksi. Teemaa en vaihtaisi. Kyllä hurrikaanista kelpo logon saisi jos vain osaa käyttää mielikuvitusta ja vähän aikaa siihen.

Nimenomaan näin. Vain muutoksen vuoksi on aivan turha mennä tuotakaan logoa muuttamaan, kuten mielestäni Espoossa nyt tehtiin. Jos kerran pakko on logo saada vaihdettua, niin pitää siitä edes se välittyä, että siihen on panostettukin hieman, eikä vaan vedetty viivoja sinne sun tänne ja päätetty, että nyt näyttää hyvältä.

EDIT:
Tässähän olisi heti yksi vaihtoehto, ei muuta kuin kiekkoon tuon Hurrikaani Cupin tekstin tilalle JYP ja logo rintaan ;)

 

[se7en]

Minusta JYPin kiehkura on ihan jees. Siitä voi mielikuvituksella vääntää päässään hurrikaanin ja taas toisaalta se on hyvin lähellä J-kirjainta (sattumaa?). Yksinkertainen, konstailematon ja tyylikäs ja väritkin ok. En missään nimessä lähtis kikkailemaan enempää ainakaan millään teksteillä.

Mitä tuohon bluesin (taas) uuteen logoon tulee, niin B-kirjain näyttää siinä tosiaan aivan naurettavalta. Pohja olisi voinutkin olla ihan kehityskelpoinen. Kuten jo todettua, kerho saisi siirtyä takaisin pyöreään logoonsa ja Lukko lukkoon. Perinteitä kunnioittaen.

 

[JJT]

Tässähän olisi heti yksi vaihtoehto, ei muuta kuin kiekkoon tuon Hurrikaani Cupin tekstin tilalle JYP ja logo rintaan ;)

Öh... kyllähän tuo Hurrikaani cupin logo on turnauksen logoksi ihan hienokin, mutta voiko jääkiekkojoukkueen logo, jossa joukkueen nimi lukee kiekossa, olla enää yhtään tylsempi? Mielestäni nykyinen punainen hurrikaani -logo ei ole sarjan hienoinpiin kuuluvia, mutta ei missään tapauksessa niin huono, että se pitäisi ainakaan ihan heti vaihtaa.

Toistellaan nyt tässä ketjussa jo todetut asiat, eli Bluesin uusi logo on aivan hirveä, HIFK:lle plussat kilpilogoon palaamisesta (etenkin nykyaikaisissa peliasuissa vanha logo pääsee täysiin oikeuksiinsa), HPK voisi jättää paidoistaan tummansinisen värin huitsin nevadaan ja palata wanhaan kunnon oranssiin teemaan, ja vaikka Lukon kettu-logo onkin ihan hieno, niin kettu Lukko-nimisen joukkueen logona tuntuu melko epäloogiselta.

Sitten vähän omiakin mielipiteitä, mielestäni SM-liigan sääntöjä voisi peliasujen kohdalta rukata sen verran, että vieraspaidan on pakko olla valkoinen. Esim. SaiPan tai KalPan vieraillessa Oulussa on todella vaikea erottaa kumpi on kumpi (okei, jotain still-kuvia tarkkaan katsellessa huomaa eron, mutta koitapa huomata se esim. yläparvelta katsoessa laitavääntöä). Samoin KalPan ja SaiPan keskinäiset ottelut ovat aika myrkkyä jos on värinäkö ei ole aivan 110-prosenttisessa kunnossa. Em. seurat tuskin kovin mielellään luopuvat keltaisesta, mutta jos kaikkien, myös KalPan ja SaiPan vieraspaidat olisivat valkoisia, niin sitten kotipaita voisi olla vaikka mailaa myöten keltainen, koska valkoisen eroittaa kutakuinkin mistä tahansa väristä. En voi kovin varmasti perustella väitettäni, mutta tietääkseni KalPa pelaisi kotiottelunsa mielummin keltapainotteisessa paidassa. Ja SaiPan kotiotteluissa näyttää enemmän kuin tyhmältä, kun vierasjoukkue pelaa aina kotiasussaan. Mutta jos säännöissä lukisi, että vieraspaitojen on oltava kaikilla 90-prosenttisesti valkoiset, voisivat muut joukkueet pelata Lappeenrannassa aivan normaalisti vieraspaidoillaan.

Tällaisia muutoksia toivon ma.

 

[Wiesellike]

Minäkin haluaisin nähdä HPK:n palaavaan oranssiin ilmeeseen ja vanha logo ehdottomasti takaisin pysyvästi. Ei se ritari ihan kauhea ole, mutta verrattuna perinteiseen vaihtoehtoon, se jää selvästi kakkoseksi. Kuten joku jo ehdottikin, sen voisi hyvin laittaa olkapäihin ja pitää se eräänlaisena fanimyynti-logona.

Samaten Lukko voisi tehdä samoin. Tosin sen ketun voisi samantien heittää pois. Keskelle perinteinen lukko-logo ja olkapäihin vaikka ne Rauman vaakunat. Olisi tyylikästä ja toimivaa. Muutenkin Suomessa voitaisiin panostaa enemmän olkapäälogoihin. Kalpa teki susihirvityksensä jälkeen oivan peliliikkeen ja palasi vanhaan uudella modernilla ilmeellä. Toimisi varmasti Lukonkin kohdalla.

Ja Jokerit... Olen ennekin tästä vaahdonnut, mutta että Suomen suurin seura pelaa hävettävän vähäpätöisellä Florida-kloonilla on suorastaan pöyristyttävää. Se mestaruuskauden Nike takaisin ja äkkiä.

Kärpät voisi myös rukata logoaan ja ottaa siitä sädekehän pois. Tosin se toimii nykyisessä pelipaidassa niin hyvin, että koko paita pitäisi suunnitella uudestaan. En usko, että Junnolta löytyy kiinnostusta tähän, koska paita myy hyvin ja se tuntuu oleelliselta osalta nykyisen Kärppä-dynastian imagossa. Mainoksia tosin siitä voisi karsia tai käyttää aikaa mainosten asettelun suunnitteluun. Nythän paita näyttää siltä, että Junno on itse käynyt mainokset paitoihin liimailemassa, kun uusi sponsorisopimus on allekirjoitettu.

Itse lähtisin mainosten suhteen tosi radikaalille linjalle. Tiedän, että seurat ovat riippuvaisia paitamainoksista, mutta imagollisesti paitojen mainokset on huono juttu ja pilaavat monissa tapauksissa kokonaiskuvan. Parin pääsponsorin isot mainokset voisi jalkapallotyyliin paitaan jättää, mutta pienet mainokset kuikkaan. Ihan järjetöntä niitä paitoihin on ylipäätänsä laittaa, kun kuvistakin saa suurennuslasin kanssa kattoa, mitä niissä lukee. Puhumattakaan, että joku katsomosta niitä näkisi. Mainonnan voisi sitten suunnata jonnekin muualle. Pärjäähän ne NHL:ssäkin ilman paitamainoksia.

 

[d2uce]

HPK voisi jättää paidoistaan tummansinisen värin huitsin nevadaan

Niin, tätähän ovat monet HPK:n kannattajat hartaasti toivoneet, mutta jostain syystä näiden toiveiden heittely loppui kaudeksi 05/06. Ehkäpä nimim. K-A-L-I voisi nyt muutaman vuoden tauon jälkeen käydä katsastamassa HPK:n pelipaidat ihan livenäkin siellä Hippoksella?

 

[Viuhahtaja]

Itsekkin toivoisin HPK:n palaavan takaisin originaaliin.. Tai jos pitää pysyä ritari-logossa, miksi sen pitää näyttää noin tyhmältä? Esim HPK:n Fan Clubin Ritarikunnan logo olisi jo 100-kertaa näyttävämpi ja tyylikkäämpi!

Tuo Bluesin uusi logo on kyllä itseni mieleen vaikka hieman muovinen onkin.. Ehkä hieman B:tä muokkaamalla olisi saatu vieläkin parempi, mutta mukavan moderni jne.. Jos nyt sitten pitäisivät tuon (tai jos muuttaa pitää niin pientä ehostusta vain) seuraavat 10 vuotta tms niin saisivat edes hieman perinnettä..

HIFK:n paluu vaakunaan on ehkä paras muutos HIFK:ssa (Sir Pentin ulostuksen lisäksi tottakai) viimeiseen kymmeneen vuoteen.. Kissahan komistaa kivasti olkapäätä vielä eli NHL-tyylisesti sekin mukana..

Ja Lukko.. voi prkl.. Eetu helvettiin logosta ja originaali takaisin!!

 

[-OO-]

Itsekkin toivoisin HPK:n palaavan takaisin originaaliin.. Tai jos pitää pysyä ritari-logossa, miksi sen pitää näyttää noin tyhmältä? Esim HPK:n Fan Clubin Ritarikunnan logo olisi jo 100-kertaa näyttävämpi ja tyylikkäämpi!

Kuten kirjoitin tuonne vapaan puolen logo-ketjuun, niin minusta tuo idea yhdistää ritari- ja jääkiekkokypärät on ihan hyvä. Mutta jotenkin tuo on liian lapsellisen ja sarjakuvamaisen näköinen. Tuo Ritarikunnan "äkäisempi ilme" sopii paljon paremmin lätkäjoukkueen logoksi, ja muuttamalla sitä nykyistä HPK-logoa vähän tuohon suuntaan siitä ritari-/lätkäkypärähybridistä saisi aika hienon näköisen logon. Liukuvärit ja ne naurettavat silmät helvettiin ja vähän äkäisempää ilmettä kehiin niin tuloksena voisi olla hyvä logo.

 

[Assa Ulter]

Bluesin uusi logo on mielestäni aivan H-VETIN ruma !

Ei se mun mielestä ruma ole. Tuo mieleen Ron Jeremyn.

 

[d00b]

Sitten vähän omiakin mielipiteitä, mielestäni SM-liigan sääntöjä voisi peliasujen kohdalta rukata sen verran, että vieraspaidan on pakko olla valkoinen. Esim. SaiPan tai KalPan vieraillessa Oulussa on todella vaikea erottaa kumpi on kumpi (okei, jotain still-kuvia tarkkaan katsellessa huomaa eron, mutta koitapa huomata se esim. yläparvelta katsoessa laitavääntöä). Samoin KalPan ja SaiPan keskinäiset ottelut ovat aika myrkkyä jos on värinäkö ei ole aivan 110-prosenttisessa kunnossa.

Miksi ihmeessä kaikilla pitäisi vieraspaita olla valkoinen? Kaikki vaan samaan muottiin joo... Saa kyllä olla värinäkö aikalailla viturallaan, jos ei keltaista ja mustaa toisista erota? Ei ole ainakaan itsellä ongelmia ollut..

 

[bozik]

Ei se mun mielestä ruma ole. Tuo mieleen Ron Jeremyn.

Kieli mukaan ja Blues myy kuin häkää lippuja pääkaupunkiseudun neitokaisille.

Oma mielipide siihen suuntaan, että hieman tehdyllä tehdyn näköinen, mutta helposti tuon kanssa elää. Ei todellakaan mikään urpoimmista helkovaara.

 

[Kilvenkantaja]

...SaiPan tai KalPan vieraillessa Oulussa on todella vaikea erottaa kumpi on kumpi (okei, jotain still-kuvia tarkkaan katsellessa huomaa eron, mutta koitapa huomata se esim. yläparvelta katsoessa laitavääntöä). Samoin KalPan ja SaiPan keskinäiset ottelut ovat aika myrkkyä jos on värinäkö ei ole aivan 110-prosenttisessa kunnossa.

Hassua. Minä en ole koskaan ymmärtänyt miten joillekin on aina niin tuskaista erottaa vaikka nyt SaiPa ja KalPa toisistaan. Paidoissa toki on samoja värejä, mutta siihen ne yhtäläisyydet loppuvatkin. Ehkä se sitten vain johtuu siitä, että on niin tottunut KalPan paitoihin ja tunnistaa ne niin helposti.

KalPan juhlakauden logo on omasta mielestäni sen verran hieno, että sen voisi ottaa käyttöön vaikka pysyvästi. Pelipaidat sen sijaan eivät kuvien perusteella näytä ihan yhtä siedettäviltä kuin viime kaudella. No, kaikkeen tottuu, kuten viime kaudella niihin keltaisiin kypäriin, jotka aiheuttivat aluksi puistatusta.

 

[Urmas Kulkunen]

Nyt TPS on esitellyt myös tulevan kauden kotipaitansa. Eli ensi kaudella TPS pelaa seuraavanlaisilla paidoilla (mainokset toki puuttuvat vielä):
Kotipaita
Vieraspaita

 

[shineman]

Hassua. Minä en ole koskaan ymmärtänyt miten joillekin on aina niin tuskaista erottaa vaikka nyt SaiPa ja KalPa toisistaan. Paidoissa toki on samoja värejä, mutta siihen ne yhtäläisyydet loppuvatkin. Ehkä se sitten vain johtuu siitä, että on niin tottunut KalPan paitoihin ja tunnistaa ne niin helposti.

K-A-L-I saattaa kyllä tarkoittaa sitä, että SaiPan tai KalPan vieraillessa Raksilassa voi olla vaikeata erottaa kyseinen joukkue Kärppäpaidasta (eikö lie aika tummia sävyjä tuolloin jäällä). KalPan ja SaiPan voi erottaa Oulussa kyllä päivämäärästä ja otteluohjelmasta...

Kyllähän KalPan ja SaiPan erottaminen toisistaan keskinäisessä ottelussa (joita on lähinnä Niiralassa tullut katseltua) on kyllä vähän työlästä. Tietysti kun ylhäältä kentän hahmottaa niin erottuuhan nuo jotenkin, mutta aattelepa ite kun kentän pinnasta alta puolen sekunnin pitäisi se lätty lapaan lähteä. Siitä kai ne ammattimiehet erottuukin.