Laitetaanpas nämä joukkueet nimelliset kentälliset vastakkain. Pelaajan perässä on suluissa tämän kauden playoff-pisteet. Molemmilla on ollut vähän eri koostumukset ajoittain, mutta laitoin ne oletetuimmat koostumukset.
En ole (yllättäen) myöskään samalla intensiteetillä seurannut Bluesin otteita kuin IFK:n, mutta jonkinlainen kuva on toki jäänyt. Ja tässäpä omia päälimmäisiä ajatuksiani, joten ei herneitä nokkaan ja eri mieltä saa olla. =)
Peltonen (2+4=6, -5) - Granlund (5+8=13, 0) - Haataja (4+4=8, 0)
Järventie (0+3=3, -1) - Kankaanperä (0+2=2, +2)
vs
Lammassaari (5+4=9, -1) - Lajunen (2+3=5, +1) - Talaja (2+1=3, +2) / Robinson (1+1=2, -1)
Korpikari (2+6=8, +4) - Lajunen (2+3=5, 0)
Tämä hyökkäysketju menee kyllä IFK:lle selkeästi, katsottiin sitten millä värilaseilla tahansa.
Granlund johtaa pistepörssiä, mutta nuori herra on ollut muutenkin IFK:n hyökkäyspelin liideri, etenkin ylivoimalla. Peltonen on ollut odotuksiin nähden pieni pettymys, mutta ratkaisi yhden ja erittäin tärkeän matsin narri-sarjassa henkilökohtaisella pelillään. Liideri ja erittäin tärkeä mies, vähintään mentaalisesti, vaikkei pisteitä tulisikaan. Nyt on taas tuoreemmat jalatkin. ; ) Haataja on tehnyt todella tärkeitä maaleja joukkueelleen ja tekee lisäksi paljon duunia.
Bluesin Lammassaari oli alkupeleissä paremmin esillä, mutta myöhemmin ei niinkään, etenkin kun maalit ovat olleet tiukassa. Talajasta diggaan ja on ollut tärkeä pelaaja omalla energisyydellään ja monipuolissudellaan, kun voi heittää ketjuun kuin ketjuun. Robinsonista on jäänyt aika valju kuva ja sama pätee Lajuseen.
Puolustajaparin sanoisin sitten taas olevan Bluesille kallellaan. Järventie on parhaimmillaan loistava, mutta epätasaisuus tai hasardialttius laskee kokonaiskuvaa. Kankaanperä on ollut isäntä lähes poikkeuksetta poffeissa, mutta huonoja ratkaisuja on tullut silti liikaa. Korpikari-Lajunen on tasapainoinen pari ja he ovat keränneet ihan mukavasti myös pisteitä.
Kuhta (4+7=11, +5) - Wirtanen (1+5=6, +4) - Petrell (7+5+=12, +5)
Ahonen (0+0=0, +2) / Melart (0+1=1, 0) - Kousa (1+3=4, +1)
vs
Sailio (2+0=2, 0) - Sallinen (2+2=4, +4) - Miettinen (2+4=6, 0)
Varakas (0+5=5, +3) - Karalahti (0+4=4, +4)
IFK:n hyökkäystrio on jengin ja liigankin paras tällä hetkellä, ainakin kokonaisuudessaan. Tämä ehdottomasti IFK:lle. Kuhta takoo pisteitä Petrellin kanssa sellaisella draivilla että muistaen myös puolustamisen ja Wirtanen komppaa hyvin keskellä. Hienon hieno koostumus!
Tämä Bluesin kakkonen on ollut myös pirteä peleissään, muttei yllä mielestäni WPK:n (HEH!) tasolle. Miettistä olen aina digannut. Vaarallinen ja juonikas hyökkäyssuuntaan. Sailio on ns. playoffpelaaja. Sallinen ei ole erityisesti jäänyt mieleen.
Puolustajapari menee Bluesille. Jere on ollut isäntä ja pelannut varmasti, vaikkakin istunut liikaa jäähyllä (toki sehän käy) ja Varakas on kompannut ihan hyvin siinä vierellä.
Kousa on ollut hyvä, mutta Melart ei ole tarpeeksi tasainen otteissaan, vielä. Ahonen pelasi kyllä hyvin ne pari matsia, että hyvä stuntti tarvittaessa. Vallin oli hyvä ja toivottavasti pääsee pelaamaan samalla tasolla kuin viimeiset pelinsä.
Kousan pari on siis vaihtunut aikalailla, niin siksikin etu Bluesille.
Järvinen (1+0=1, 0) - Töykkälä (0+0=0, -1) - Ahtola (2+3=5, 0)
Söderholm (2+4=6, +7) - Kurvinen (0+0=0, +3)
vs
Kähkönen (8+3=11, +6) - Öhman (2+5=7, +6) - Luttinen (3+2=5, +3)
Kurki (1+1=2, +4) - Heiskanen (0+2=2, +3)
Tämä hyökkäystrio-vertailu menee selkeästi Bluesille. Tehokas ketju, josta löytyy myös sitä duunariosastoakin. IFK:n kolmonen on ollut ihan hyvä verjostamaan vastustajaa, mutta muuten on ollut aika hiljaista, paitsi Jerryn osalta.
Pakkipari menee taasen sitten IFK:lle, Söderholmin ansiosta. Söderholm on ollut IFK:n puolustuksen liideri taklauksillaan, oivalluksillaan ja tehoillaan. Kurvinen on kompannut ihan jees siinä vieressä, vaikkakin muutama hasardi on tullut, mutta fyysisyyttä ja riitävän usein sitä peruspeliä on Mikoltakin hyvin löytynyt.
Kurki on pelannut paremmin ainakin tehojensa puolesta kuin odotin. Heiskanen on Heiskanen... En vaan arvosta ollenkaan, mutta ei se ihan lapanenkaan ole ollut, myönnetään.
Nyholm (1+1=2, +5) / Wärn (1+1=2, +1) - Liivik (0+4=4, +5) - Pöysti (3+1=4, +4)
vs
Sallinen (1+0=1, +2) / Nöyränen (0+0=0, +1) - Virkkunen (0+1=1, 0) - Lostedt (0+0=0, -2)
IFK:n nelonen on ollut se kuuluisa energiaketju. Ihan tehojenkin perusteella laitan tämän kyllä kilpipaidoille. Bluesin nelosen koostumus on vaihdellut enemmän ja useammin, kun taas IFK:lla on ollut aikalailla sama permanentti ja jätkät on saaneet pelata pitkään yhteen.
Riksman (T% 94,69, V%66,69, KA 1,41, NP1)
vs
Tarkki (T%93,45, V%71,43, KA 1,87 NP3)
TASAN.
Tämä on kyllä tilastojenkin varjolla todella tasainen pari. Tarkki on pelannut kaksi matsia enemmän säälien vuoksi, mutta muuten ei eroa juuri tule. En usko, että maalivahteihin kumpikaan kaatuu, vaikka kummallakaan ei ole vielä sitä heikkoa matsia tullut... Enkä siis kyllä usko, että tuleekaan.
Ylivoima (7,23 / 10,41) menee mielestäni IFK:lle, näin tilastojenkin perusteella. Etenkin viime peleissä ja kotihallissa yv on toiminut Granlundin pyörittämänä. Bluesilla se on ollut hiukan takkuista.
Alivoima (10,06 / 10,58) on aika tasan. Alivoimalla Lennu & co ovat hoitaneet homman kiitettävästi. Blues on myös hoitanut alivoimansa kiitettävästi ja se on jopa vaarallinenkin silloin, alivoimamaalien merkeissä. Tähän IFK:n pitää kiinnittää ehdottomasti huomiota.
No, tässäpä tämä.