No johan nyt on herneitä sieraimissa ja sumeaa logiikkaa. Minä EN ole vaatinut Nikkilälle ykkösmaalivahdin paikkaa (,vielä), Köpi ja muut. Minä satun olemaan tyytyväinen valmennukseen, Jypin tämän hetken joukkueeseen ja suuntaan johon olemme menossa. Ymmärtäisin kritiikinne valmennusta (johon kuuluu myös se maalivahtien peluutus) kohtaan jos meillä olisi häviävä joukkue ja häämöttävä kriisi, mutta en voi käsittää sitä nyt kun pyyhkii hyvin. Jypin organisaatio on tehnyt loistavaa, tunnustettua työtä nimenomaan pelaajien kehittämiseksi ja kuvittelisin Tommi Nikkilänkin kuuluvan siihen lupaavien "hiomattomien timanttien" ryhmään joille halutaan antaa vastuuta. Ainoa järkevä tapa yrittää kehittää pelaajaa on tietenkin peluuttaminen.
Selvennys: Sinuhe on mainio maalivahti. Hieno, valovoimainen persoona joka osallistuu voimakkaasti peliin, omaa paljon kokemusta, melko taitavakin vielä ja näiden kaikkien syiden takia tärkeä pelaaja joukkueelle, tärkeämpi kuin Nikkilä (niin ja vasuri vielä). Olemme siis todenneet Wallinheimon olevan ammattimies ja ammattilainen ymmärtää varmasti tilanteen täysin. Ja tilanne on siis se, että valmennusjohto tekee juuri kuten minäkin tekisin, eli peluuttaa molempia maalivahteja tasaisesti muutaman pelin päästäkseen hajulle miesten TÄMÄN HETKEN (meriittejä on turha katsella silloin kun kiekot alkavat tippuilemaan räpylästä) torjunta vireestä. Ei siis syytä huoleen rakkaat fanit, ammattimies handlaa homman eikä ala itkemään ja lähde meiltä pois. Ammattimies handlaa myös sen että joutuu kantamaan supersankarin viittaa ja taikaräpylää ennen kuin kausi on edes käynnistynyt, vaikka tietää olevansa vain ihminen jolta kiekot lipsuvat, tosina päivinä jostain syystä enemmän kuin toisina.
Selvennys 2: Minusta vain olisi typerää sammuttaa Nikkilän nousujohteinen ura joukkueessa, joka on luonut hyvän maineen juuri pelaajien kehittäjänä. Wallinheimohan on selvästi jo maineensa luonut. Vireinen maalivahti peliin nimiin katselematta, mielestäni järkevää sekä hyvin yksinkertaista ja LOOGISTA.
pakkipari sanoit:
-Mielestäni on suorastaan tyhmää väittää Nikkilää yhtä hyväksi maalivahdiksi Sinuhe Wallinheimon kanssa.
Vastaan:
Valmennusjohto on ennen kautta kertonut että heillä on kaksi hyvää maalivahtia.
Heidän todellinen hyvyytensä SM-liigassa kaudella 04-05 selviää myöhemmin. Oma mielipiteeni on, että olisi suorastaan tyhmää peluuttaa vain toista heistä ilman hyvää syytä. Onneksemme nykyinen valmennusjohtommekin ymmärtää tämän.Voittavan joukkueen luominen olisi paljon yksinkertaisempaa, jos voisimme pelaajien meriiteistä päätellä heidän "hyvyytensä" . Kirkkaimmatkin tähdet sammuvat joskus.
Sanoit:
-Tässä vaiheessa täytyy ottaa huomioon, jotta maalivahtien tilastoon vaikuttaa eniten miten koko joukkue on pelannut.
Se mitä yritän tässä sanoa on seuraava: Tilastoja tutkimalla ei hyödy kovinkaan paljoa. Nikkilää yhtään väheksymättä, Wallinheimo on kokeneempi...
Minä:
Samaa mieltä.
jatkat:
... ja varmempi maalivahti kertovat tilastot mitä tahansa.
No tätä me emme voi vielä tietää.
sanot:
-Se ettei aikaisemmin ole onnistunut tarkoita sitä ettei jossain toisessa seurassa voisi myöhemmin onnistua.
vastaan:
Sanomattakin selvä.
Köpi sanoit:
-Ok, eli sinun logiikallasi Nikkilän pelattua tilastollisesti paremman kauden verrattuna Sinkun viiden vuoden takaiseen Lukko-kauteen, niin Nikkilän kuuluisi olla ykkönen.
Tähän vastasin aiemmin.
-...torjunut joukkueensa kahdesti Elitserienin finaaliin.
Vai että Sinuhe vei taistelullaan, haamutorjunnoillaan ja pelin ohjaamisellaan umpisurkean Färjestadin, jonka puolustus on niin heikko, että laukauksia viuhui sektorista kaksi kautta niin että ääni lähti. Sinähän sen tietysti tiedät.
-Edelleenkin kysyn, eli miksi joukkueseen hommataan Wallinheimon tasoinen kaveri tuollaisilla meriiteillä, jos aiotaan tätä helvetin solidaarisuuspeluutusta harrastaa?
Tätä sinun tietysti pitää kysellä valmennusjohdolta suoraan, eikä täällä jatkoajan forumissa. Oman näkemykseni kerroin jo yllä.
iiron_troikka:
-Tuli tuosta mieleen, että onkohan nimimerkin "kummitus" takana JYP:n valmennusjohto? Jutut viittaavat vahvasti siihen.. Kuka hyvänsä tajuaa, että Wallinheimon tämän hetken meriitit, ikä sekä tilanne ovat sellaiset, että miehen pitäisi olla selkeä ykkönen.
..meriitit, ikä sekä tilanne... pläär.. juttusi taas paljastavat ainakin sen että sinun nimimerkkisi takana Ei ole valmentaja-ainesta.
-Kaverini on pelannut junnuissa Wallinheimoa vastaan ja ovat saman alueen poikia, ja hän oikein painotti miten vaikeaa "Sinkulle" on kätisyyden vuoksi "leftin" pelaajan tehdä maaleja. Tuo Blues-pelin läpiajo todisti, ettei juttu ollut tuulen huulten heiluttelua.
Tämän uskon. Yksi Sinuhen vahvuuksista.
Tämän päivän pelistä sen verran että Luulisin että Nikkilän pelaavan tänään sen takia, että oli Jokereita vastaan vakuuttavampi kuin Wallinheimo Blues-pelissä, mene ja tiedä. Itse olisin laittanut tänään vielä Sinuhen maaliin. Toivottavasti molemmat maalivahdit onnistuvat tällä kaudella ja saavat pelata siksi tasapuolisesti.
Palataan asiaan vaikka syssymmällä jos on tarvetta, etukäteen arvioiminen on aivan turhaa länkytystä.