Simon Nielsen – tanskalainen tivolimies vai oikeasti lupaava maalivahti?

[Roku]

Hyvä peli Nielseniltä. Maali meni helposti ja minusta aika lailla samalla tavalla kuin Norosellekin viime aikoina niitä on mennyt, mutta vastaavasti Nielsen kyllä torjui kolmannessa erässä pari kolme oikein vaarallistakin paikkaa.

 

[John Deere]

Simon on todella tarttunut mahdollisuuteensa, ei varmasti ole ihanne paikka lähteä lunastamaan kannuksia runkosarjan lopun peleihin joissa Lukon osalta oli vielä kaikki auki.
Nielsenin yltyessä tästä voi vielä tulla pitkä kevät tai ainakin Lukolla on jonkin sortin yllätyskortti pilkottamassa hiassa. Liian usein tulee negailtua mutta nyt pitää syödä sanojaan. Luottavaisin ajatuksin maalivahdin suhteen ainakin voidaan lähteä hakemaan yllätys pudotettavia joukkueita.

 

[Madfexx]

Tuo tämänpäiväinen maali saattoi näyttää nopeasti katsottuna helpolta, mutta jos kelaatte uusintaa vähän tarkemmin, niin ei sitä kyllä molarin piikkiin voi laittaa. Vastustaja päästetään nousemaan aivan vapaasti kulmasta ja todella paha veto juuri pakin jaloista, niin että molari ei näe kiekkoa vedon lähtiessä. Olisi aivan eri asia, jos pakki ei olisi ollut vedon tiellä.

 

[John Deere]

Taisi muuttaa suuntaa Oton mailasta.

 

[Villi-Länsi]

Simeon pelasi hyvin ja maali näytti menevän hieman helposti, mutta voitto tuli. Pudottaa kyllä vieläkin turhan paljon kiekkoja eteen. Itse antaisin Norosen pelata torstaina. Sen jälkeen lähtisin päivän kunnon perusteella menemään eteenpäin.

Ainoa mikä mietityttää, että kestääkö Tanskan pojan pää tosi pelejä? Noronen on kokenut kettu niissä peleissä, mutta Simeon ei ole. Se on ainoa huolenaihe, mutta aika näyttää.

 

[asyouwere]

Ainoa mikä mietityttää, että kestääkö Tanskan pojan pää tosi pelejä? Noronen on kokenut kettu niissä peleissä, mutta Simeon ei ole. Se on ainoa huolenaihe, mutta aika näyttää.

Olemme olleet aika pitkälti eri mieltä tästä maalivahtikysymyksestä, mutta tässä on kyllä ihan hyvä pointti. Mutta sitähän ei voi tietää muuten kuin kokeilemalla, ja kyllä mä silti tällä hetkellä luotan enemmän kokemattomaan, varmasti pelaavaan Nielseniin kuin kokeneeseen ja epävarmaan (tällä hetkellä) Noroseen.

 

[Myyrä]

Simeon pelasi hyvin ja maali näytti menevän hieman helposti, mutta voitto tuli. Pudottaa kyllä vieläkin turhan paljon kiekkoja eteen. Itse antaisin Norosen pelata torstaina. Sen jälkeen lähtisin päivän kunnon perusteella menemään eteenpäin.

Ainoa mikä mietityttää, että kestääkö Tanskan pojan pää tosi pelejä? Noronen on kokenut kettu niissä peleissä, mutta Simeon ei ole. Se on ainoa huolenaihe, mutta aika näyttää.

Sokea kanakin löytää joskus jyvän. Jos nyt torstaina sattuisi käymään näin ja Noronen vaikka torjuisikin jotain, niin tämä olisi täysi katastrofi. Samalla kertaa tulisi avauspaikka viimeisiin kahteen peliin ja kesäloma kutsuisi, kun suonenveto menee ohi. Turha tässä mitään kettuja on miettiä. Runkosarjaa on jäljellä yksi peli, ja Noronen ei ole käyttänyt ensimmäistäkään niistä noin 20 tilaisuudesta, jotka tälle on säälistä annettu vireen löytämiseksi. Nyt näitä tilaisuuksia ei pidä antaa enää.

Oletko kertaakaan sanonut, että laittaisit Nielsenin maaliin seuraavaan peliin? Enpä kyllä ainakaan muista. Vaikka kuinka fani olisi, niin tosiasiat olisi kuitenkin hyvä ymmärtää. Voithan fanittaa Norosta taas ensi kaudella. Luulisi fanillekin kuitenkin olevan tärkeämpää joukkueen menestys kuin suosikkipelaajan peliaika. Valitettavasti nyt nämä eivät voi toteutua samaan aikaan.

 

[Blitzkrieg]

Simeon pelasi hyvin ja maali näytti menevän hieman helposti, mutta voitto tuli.

Jos en nyt oikein pahasti väärin katsonut, niin mun mielestä kiekko muutti suuntaa sen puolustajan mailasta tms. Kuka siinä olikin.??? Ja Simppa pelasi kyllä aika hyvän pelin.. Ja ripareista muuan Petrikin torjui kiekot eteensä ja pakit hoitivat niitä pois siitä..... ;) Mutta kyse on eri tason veskoista.

Ja tuo pään kesto no aika näyttää, mutta Mika voi lähteä Tatjaanan kanssa takaisin Kazaniin jos ei kiinnosta täällä pelata.

 

[Villi-Länsi]

Sokea kanakin löytää joskus jyvän. Jos nyt torstaina sattuisi käymään näin ja Noronen vaikka torjuisikin jotain, niin tämä olisi täysi katastrofi. Samalla kertaa tulisi avauspaikka viimeisiin kahteen peliin ja kesäloma kutsuisi, kun suonenveto menee ohi. Turha tässä mitään kettuja on miettiä. Runkosarjaa on jäljellä yksi peli, ja Noronen ei ole käyttänyt ensimmäistäkään niistä noin 20 tilaisuudesta, jotka tälle on säälistä annettu vireen löytämiseksi. Nyt näitä tilaisuuksia ei pidä antaa enää.

Oletko kertaakaan sanonut, että laittaisit Nielsenin maaliin seuraavaan peliin? Enpä kyllä ainakaan muista. Vaikka kuinka fani olisi, niin tosiasiat olisi kuitenkin hyvä ymmärtää. Voithan fanittaa Norosta taas ensi kaudella. Luulisi fanillekin kuitenkin olevan tärkeämpää joukkueen menestys kuin suosikkipelaajan peliaika. Valitettavasti nyt nämä eivät voi toteutua samaan aikaan.

Korostan, että ilman Mika Norosta olisimme torstaina pumppaamassa uimapatjoja Otanlahdessa. Mikalla on ollut heikko kevät kausi, mutta ei se tee hänestä paskaa maalivahtia. Eikä jääkiekkossa kenellekkään säälistä paikkoja jaeta. Ne ansaitaan.

On joskus ehdottanut Simeonille peliä seuraavaan otteluun. Eikä Mika Noronen ole minun suosikki pelaaja, mutta minä osaan katsoa skaalaa hiukan laajemmin. Hän torjui meille jalometallia viime keväänä, hän pelasi loistavan syksyn, hän on saanut juuri lapsen ja huhujen mukaan synnytys ei ollut läpihuuto juttu, on pelannut hyviä pelejä myös keväällä, on varmasti valmis tolppien väliin ja minä antaisin hänelle mahdollisuuden. TPS pelasi itsensä mestariksi kahden maalivahdin systeemillä, niin myös JYP. Itse näen sen myös hyvänä taktiikkana Lukolle. Mutta jos Vuori haluaa mennä Simeonilla tai Mikalla loppuun asti niin luotan hänen näkemykseensä.

Kirjoitit myös, että Norosen hyvät pelit ovat suonenvetoja. Mitä jos nämä Simeonin pelit ovat vain suonenvetoja ja Blues sarjassa menee 2-3 helppoa pelissä ja annetaan jatkaa? Se on kausi ohi sunnuntaina. Sen takia antaisin Noroselle mahdollisuuden hakea itselleen pelituntumaa torstaina. Jos joukkue puolustaa noin kuin eilen ja launtaina niin se helpottaa myös Norosen työskentelyä.

Mutta päätöstä en tee minä vaan joku muu. Siihen luotetaan oli päätös mikä tahansa. Itse siis lähtisin Norosella torstaina liikenteeseen ja Blues sarjassa peluuttaisin Simeonia kotona ja Norttia vieraissa.

 

[Panosmies]

Blues sarjassa peluuttaisin Simeonia kotona ja Norttia vieraissa.

Tämän yksinkertaisempaa asiaa ei pitäisi tässä vaiheessa kautta olla, voittava maalivahti jatkaa niin kauan kuin ilmenee aihetta vaihtaa maalivahti. Norosenkin on paljon helpompi tulla takaisin huonojen otteidensa jälkeen jos Nielsen on hävinny/pelannut huonosti. Ei mitään järkeä vaihtaa voittavaa maalivahtia jonka edessä puolustus tuntuu pelaavan erinomaisella asenteella.

 

[hjalmar]

Hienoa, etta Tanskan Simo pelaa noin hyvin. Tamaniltainen koitos oli kuitenkin helpompi kuin Oulun peli, silla Blues oli alakynnessa kolmannen eran alkua lukuunottamatta.

Bluesin maali oli aika samanlainen kuin Karppien Humlin tekema. Hyvalta keskisektorilta ja lahelta vedetty nopea jaanuoliainen. Nama kun saisi viela poispyyhkaistya.

Miten jatketaan? Jos Noronen on seka fyysisesti etta henkisesti kunnossa, niin pistaisin hanet maaliin Lappeenrannan peliin. Ihan senkin takia, ettei ottelutuntuma paasee liikaa herpaantumaan. Samalla tulisi testattua Mikan paivan kunto viikonvaihteen tosipeleja silmallapitaen. Mutta ei se valia, jos Simo siella on. Nyt ei ole enaa kylmaa rinkia perseen ymparilla, silla tanskalainen tivolimies on kehittynyt helkkaristi viime syksysta.

 

[ICE]

hän on saanut juuri lapsen ja huhujen mukaan synnytys ei ollut läpihuuto juttu, on pelannut hyviä pelejä myös keväällä, on varmasti valmis tolppien väliin ja minä antaisin hänelle mahdollisuuden.

Länsi-Suomen haastattelusta itse sain kyllä rivien välistä tai jopa ihan suoraan sellaisen käsityksen, että Noronen olisi ennemmin isyyslomalla kuin Lukon maalilla. En tarkoita sitä etteikö Noronen olisi sitoutunut Lukkoon, vaan sitä että hänen ajatuksensa pyörii nyt liikaa ihan muualla kuin jääkiekossa. Noronen on normaalisti hyvä maalivahti, mutta nyt tilanne on sellainen että nykykuntoja vertailtaessa Nielsen on heistä ehdottomasti parempi vaihtoehto maalille.

Bluesin Galbraith on käsittääkseni Tanskan maajoukkueessa Nielseniä edellä rankingissa, mutta loppukauden esitysten perusteella heidän välilleen saattaa muodostua mielenkiintoinen taistelutilanne kansainvälisiäkin pelejä ajatellen.

 

[hokkikokki]

Itse istun tuossa päädyssä ja oikein kuului kun kopsahti Lukon puolustajan mailaan tuo veto, joten ei mitenkään helppo torjuttava. Noronen varmaan huippupäivinä olisi torjunut (hymiö perään), mutta ei tuota mitenkään voi pistää puhtaasti Simonin piikkiin.

 

[Mdawg]

Norosen pelit Lukossa taitavat olla pelattu, jos Nielsen ei nyt sitten paasta yhdeksaa maalia ensimmaisessa playoff-pelissa. Muutenhan minkaan valtakunnan syyta vaihtaa voittavaa maalivahtia haviavaan maalivahtiin ei ole. Playoff-kokemus ei ole paljon Norosenkaan otteissa nakynyt kun ollaan pelattu kauden tarkeimpia otteluita.

 

[Myyrä]

Korostan, että ilman Mika Norosta olisimme torstaina pumppaamassa uimapatjoja Otanlahdessa. Mikalla on ollut heikko kevät kausi, mutta ei se tee hänestä paskaa maalivahtia. Eikä jääkiekkossa kenellekkään säälistä paikkoja jaeta. Ne ansaitaan.

Korostan, että ilman Nielseniä olisimme torstaina pumppaamassa uimapatjoja Otanlahdessa. Mikäli Simppa ei olisi saanut pelata tässä loppukaudella, Lukon sijoitus olisi mitä todennäköisimmin 10. sijan huonommalla puolella.

On joskus ehdottanut Simeonille peliä seuraavaan otteluun. Eikä Mika Noronen ole minun suosikki pelaaja, mutta minä osaan katsoa skaalaa hiukan laajemmin. Hän torjui meille jalometallia viime keväänä, hän pelasi loistavan syksyn, hän on saanut juuri lapsen ja huhujen mukaan synnytys ei ollut läpihuuto juttu, on pelannut hyviä pelejä myös keväällä, on varmasti valmis tolppien väliin ja minä antaisin hänelle mahdollisuuden.

Viime kevään tapahtumilla ei ole mitään merkitystä, kun päätetään tämän päivän pelaavia maalivahteja. Vai mitä jos haetaankin Jarmo Myllys nyt maalille? On joskus torjunut hyvin Lukolle.

Tuohon synnytysasiaan: Mulla ei ole mitään tietoa siitä, mutta harvoin synnytys ja lapsen saaminen ovat läpihuutojuttuja. Mutta jos tämä vaikuttaa henkilön työn tekemiseen noin radikaalisti, niin työpaikalle ei ole mitään asiaa. Jos Lukko häviää jatkuvasti pelejä, niin tekosyiden hakeminen on perseestä, kun asia olisi ollut ratkaistavissa muilla keinoin. Tiedän myös monia ihmisiä, jotka ovat hankalan synnytyksen jälkeen palanneet töihin ja tehneet työnsä aivan yhtä hyvin kuin ennenkin.

Kirjoitit myös, että Norosen hyvät pelit ovat suonenvetoja. Mitä jos nämä Simeonin pelit ovat vain suonenvetoja ja Blues sarjassa menee 2-3 helppoa pelissä ja annetaan jatkaa? Se on kausi ohi sunnuntaina. Sen takia antaisin Noroselle mahdollisuuden hakea itselleen pelituntumaa torstaina. Jos joukkue puolustaa noin kuin eilen ja launtaina niin se helpottaa myös Norosen työskentelyä.

En tiedä, mitkä ovat suonenvetoja ja mitkä eivät. Mutta toivottavasti nämä jatkuvat. Noronenkin on saanut uusia mahdollisuuksia hörppyjensä jälkeen, joten miksei Nielsen, mikäli yksi peli ei suju. Ei tässä nyt puhuta kuitenkaan yksittäisten pelien onnistumisita vaan siitä, kumpi on isossa kuvassa tällä hetkellä selkeästi kilometrin edellä.

Naurattaa tuo sinun kehittelemäsi teoria siitä, että Norosen ollessa maalilla joukkuetta ei kiinnosta puolustaa ja Nielsenin kohdalla päinvastoin. Eiköhän se maalivahdin rooli ole kuitenkin aika iso puolustuspaketin pitävyydessä. Mutta sinä olet sitä mieltä, että ihan sama, ketä siellä maalilla seisoo, puolustuksesta kaikki vain on kiinni.

Ja vaikka nyt olisikin niin, että joukkue ei halua puolustaa, kun Noronen on maalissa, niin eikö silloin maalivahtikysymys ole vieläkin helpompi. Mikäli joukkuetta ei kiinnosta pelata, kun maalissa on imuri, niin laitetaan maaliin sellainen henkilö, kenen kanssa sujuu.

 

[MPN]

Onko kellään heittää arviota kuinka monta pahaa Noroselle tulee keskimäärin pelissä? Tällä kaudella en kauhean monta peliä ole nähnyt välimatkan takia, mutta silti on sellainen mielikuva syntynyt että Noroselle tulee enemmän pahoja paikkoja. Eikä välttämättä edes oman pakiston takia, vaan sen ylitorjumisen ja huonon sijoittumisen. Monta helppoa on lisäksi mennyt tekniikkavirheiden takia. Jos Pete ensi kaudeksi palaa, niin hän on Nielsenille erinomainen oppi-isä, pelityylit ovat kuitenkin aika lähellä toisiaan ja Nielsen voisi oppia suoraan parhaalta. Tiedän Nielsenin entiseltä joukkuekaverilta että on erittäin pidetty mies pukukopissa, joten tässä on hyvä mies jatkamaan kakkosen roolissa, ehkä jopa Peten jälkeen ykkösenä tai kahden maalivahdin-rotaatiossa

 

[Jyty]

Miten jatketaan?

Siten jatketaan, että Nielsen on maalissa myös SaiPaa vastaan.

Lauantainen ottelu on sitten oma lukunsa, eikä siinä pelaavaa veskaria ole vielä päätetty.

 

[Hiljainen kettu]

Tiedän myös monia ihmisiä, jotka ovat hankalan synnytyksen jälkeen palanneet töihin ja tehneet työnsä aivan yhtä hyvin kuin ennenkin.

Väärä ketju, mutta tartutaan nyt tähän.
Se on kuitenkin vähän eri asia olla normitöissä kuin huipputasolla maalivahtina (tai näin ainakin luulisin). Harvassa työssä kuitenkaan vaaditaan kokoaikaista 100 prosentin keskittymistä, niin että pienikin herpaantuminen näkyy heti työn tuloksessa. Ja vieläpä niin että kaikki muutkin sen herpaantumisen heti huomaavat ja se vaikuttaa välittömästi myös muiden työhön. Toki tällaisiakin työpaikkoja on olemassa, mutta suurin osa ei varmasti siihen kategoriaan kuulu.

Mutta ketjun aiheeseen liittyen, tykkään erittäin paljon Nielsenin rauhallisesta pelityylistä ja jos nyt ei mitään ihmeellistä tapahdu, niin kyllähän Simonin pitäisi nykyotteiden valossa loppukausi pelata (tai vähintään pääosa siitä).

 

[Myyrä]

Väärä ketju, mutta tartutaan nyt tähän.
Se on kuitenkin vähän eri asia olla normitöissä kuin huipputasolla maalivahtina (tai näin ainakin luulisin). Harvassa työssä kuitenkaan vaaditaan kokoaikaista 100 prosentin keskittymistä, niin että pienikin herpaantuminen näkyy heti työn tuloksessa.

Jos näin on, niin Norosen pitää ehdottomasti olla sivussa peleistä, mikäli ei pysty keskittymään tämän takia. Pitäisikö jääkiekkoilijoille, tai ainakin maalivahdeille, laittaa sopimukseen sääntö, että lapset tehdään vasta uran jälkeen tai vähintään niin, että ne syntyvät kesällä.

 

[Selootti]

Ainoa mikä mietityttää, että kestääkö Tanskan pojan pää tosi pelejä?

Toinen kysymysmerkki - ainakin tämän kauden osalta - on turnauskestävyys. Pelejä on takana aika vähän ja harvakseltaan (sitä en jaksa googlettaa, onko mies aikaisemmilla kausillaan tottunut pelaamaan hurjia määriä). Joten siltä pohjalta voisi olla myös hyväksyttävissä hyvissä ajoin tehty päätös, että Noronen (tai Heikkilä?!) pelaa torstaina ja Nielsen lauantaina.

 

[Dishier]

Mielestäni Nielsen on ennen kaikkea Norosta varmempi ja tuurvallisempi ratkaisu maalille. Noronen saattaa pelata loistavankin ottelun aina välillä, mutta sitten joskus tulee täydellisiä nukahduksia, joita joukkue ei kyllä mitenkään kestä.

Nielsen puolestaan ei pelaa mitään huippupelejä, mutta hän on tasaisen varma, eikä häneltä ole odotettavissa suurempia heikkoja pelejä. Erityisesti sääliplejareissa, kun sarja on todella lyhyt, ei maalivahdillakaan ole varaa yhteenkään heikkoon peliin.

Tämän vuoki peluuttaisin Nielseniä ainakin tulevat kolme peliä ja sitten katsottaisiin uudestaa, jos päästään jatkoon. Mielestäni Noronen vain on liian suuri riski tällä hetkellä, ja kun miehen motivaatiostakaan ei ole varmaa tietoa, niin kyllä hänen peluuttamisensa olisi aika moinen itsemurha Lukolta.

 

[Uno Louner]

Vuori vahvistaa tämän päivän Länskärissä Nielsenin aloittavan lauantaina maalissa (kuin myös tänäänkin). Hyvä Simo!

 

[Myyrä]

Vuori vahvistaa tämän päivän Länskärissä Nielsenin aloittavan lauantaina maalissa (kuin myös tänäänkin). Hyvä Simo!

Pitäisikö nyt jonkun käydä tarkistamassa, onko Vuorella ainoastaan kuumetta vaiko jokin vaikeampi sairaus? Nimittäin tällainen pidempiaikainen paremman maalivahdin peluutus ei kaverin temppuarsenaaliin ole kuulunut.

No, johtui mistä hyvänsä, niin hieno homma. Hyvä Vuori!

 

[Akke P.]

Pitäisikö nyt jonkun käydä tarkistamassa, onko Vuorella ainoastaan kuumetta vaiko jokin vaikeampi sairaus? Nimittäin tällainen pidempiaikainen paremman maalivahdin peluutus ei kaverin temppuarsenaaliin ole kuulunut.

No, johtui mistä hyvänsä, niin hieno homma. Hyvä Vuori!

Ei liene poliittisesti viisasta todeta tätä julki, mutta minusta olisi ollut kohtuullisen hyvä idea laittaa Noronen maaliin tänään...

 

[TwentyThree]

Ei liene poliittisesti viisasta todeta tätä julki, mutta minusta olisi ollut kohtuullisen hyvä idea laittaa Noronen maaliin tänään...

Samaa mieltä, pleijareihin olisi huomattavasti parempi lähteä mikäli molempien veskareiden itseluottamus olisi kunnossa. Nielsenillä se on, mutta Norosella se ei ole. Tästä syystä olisin minäkin antanut Noroselle mahdollisuuden. Ennen peliä molemmille selväksi, että Nielsen aloittaa pleijarit ja Noroselle mahdollisuus paikata itseluottamustaan.

Tänään ruma tappio ja pleijareiden alussa Lukolla on kaksi veskaria joista kummallakaan ei ole itseluottamus kunnossa, nooh eihän tuo kovin todennäköistä ole, mutta tällä peluutuksella täysin mahdollista.