Simo Mälkiä JYPin urheilutoimenjohtajana

[Huikko]

Pakko kuitenkin antaa mahdollisuus onnistua työssään. Se että sinulla on selkeä mielipide asiasta, ei kerro yhtään mitään kenenkään ammattitaidosta tai mahdollisesta onnistumisesta...ja epäonnistumisesta.

Valinta on kuitenkin tehty ja sen kanssa on elettävä, vaikka se ei ole varmimmasta päästä. En kyllä tiedä ketä sellaisia edes olisi ollut tarjolla tähän hätään. Luultavasti vastaavia tapauksia ollut tarjolla muutenkin.

Ei tämä nyt mikään mielipidekysymys ole.

Ei ammattitaitoa mitata mielipiteillä tai sillä miten sattuu työtehtävässä tulevaisuudessa pärjäämään, josta ei ole kokemusta.

Jos luvataan ammattitaitoinen UTJ, niin saa odottaa saavansa sellaisen.

Jos lupaan sulle metallifirmaan ammattitaitoisen hitsaajan ja ekana päivänä se kertoo sulle, että "niin varsinaisesti en oo hitsannut ikinä", mutta oon kova poika oppimaan, hallitsen firman arvot ja tavoitteet ja olin K-raudassa divarissa kassana.

Sitten aletaan opettelemaan sitä hitsaamista ja tatti on otsassa kun pitäisi saada hommat tehtyä, eikä katsoa kun joku treenailee...

Nyt tarvittiin valmista tekijää - sitä ammattihitsaajaa, joka saapuu paikalle ja tekee hommansa sekä tulosta.

Ei saatu.

 

[JYP#44]

Heitänpä ilmoille vielä sellaisenkin ajatuksen, että mitä jos Seppäsen vahva visio ulkomaalaisesta valmentajasta olisikin siirretty UTJ:n tontille? Minun mielestäni valmentajan hakeminen ulkomailta, vai oliko se rajattu peräti pelkästään Ruotsiin, oli kuitenkin vähän hassu ajatus. Täällä ei ole valmentajavalinnat menneet kymmeneen vuoteen putkeen, ja sitten aletaankin rajaamaan vaihtoehtoja pois toissijaisilla asioilla, kuten kansalaisuudella.

Mutta olisiko urheilutoimenjohtaja ollut se pesti, mihin ulkomaalainen kortti olisi sopinut paremmin? Suomesta ei tahdo löytyä kokemusta UTJ:n pestistä, kuten täällä on nyt monesti hoettu. UTJ:llä tulisi olla myös hyvät kansainväliset kontaktit. Lisäksi sponsorien, fanien ja yhteistyökumppanien suurin kiinnostus kohdistuu usein ennemmin valmennukseen kuin urheilutoimeen, niin olisiko siinä mielessä kotimainen valkku ollut sitten kuitenkin turvallisempi vaihtoehto? Jos ulkomaalainen piti saada organisaatioon, niin olisiko UTJ:n jakkara ollut siihen kuitenkin parempi?

Ei siinä, Pennerborn on lämpimästi tervetullut Jyväskylään papereissani. Jäin vain miettimään tätä ulkomaalaisintoa, että olisiko sen voinut kohdistaa toisaalle.

 

[Nelfor]

Heitänpä ilmoille vielä sellaisenkin ajatuksen, että mitä jos Seppäsen vahva visio ulkomaalaisesta valmentajasta olisikin siirretty UTJ:n tontille? Minun mielestäni valmentajan hakeminen ulkomailta, vai oliko se rajattu peräti pelkästään Ruotsiin, oli kuitenkin vähän hassu ajatus. Täällä ei ole valmentajavalinnat menneet kymmeneen vuoteen putkeen, ja sitten aletaankin rajaamaan vaihtoehtoja pois toissijaisilla asioilla, kuten kansalaisuudella..

Tämä nyt on väärää tietoa, että olisi haettu pelkästään ulkomaista tai rajattu kotimaiset vaihtoehdot pois. Käytännössä nyt mentiin siten, että nimenomaan ei rajattu kansalaisuuden perusteella ketään pois.

 

[JYP#44]

Tämä nyt on väärää tietoa, että olisi haettu pelkästään ulkomaista tai rajattu kotimaiset vaihtoehdot pois. Käytännössä nyt mentiin siten, että nimenomaan ei rajattu kansalaisuuden perusteella ketään pois.

Niiden tietojen mukaan mitä minulla on, niin JYPin tahtotila oli saada nyt nimenomaan ulkomaalainen valmentaja joukkueelle. Saattoi siellä pöydällä olla kotimaisiakin vaihtoehtoja, mutta oikeastaan pelkät ulkomaan veljet olivat pelissä valintaprosessin loppupuolella. Näkihän tuon huhuista, jossa vilisi pelkkiä ruotsalaiskoutseja, mutta myös Seppäsen julkisesti antamat lausunnot ovat puoltaneet jo viime vuodesta saakka sitä, että nyt tulee ruotsalaiskoutsi jengiin.

 

[Wraith]

Niiden tietojen mukaan mitä minulla on, niin JYPin tahtotila oli saada nyt nimenomaan ulkomaalainen valmentaja joukkueelle. Saattoi siellä pöydällä olla kotimaisiakin vaihtoehtoja, mutta oikeastaan pelkät ulkomaan veljet olivat pelissä valintaprosessin loppupuolella. Näkihän tuon huhuista, jossa vilisi pelkkiä ruotsalaiskoutseja, mutta myös Seppäsen julkisesti antamat lausunnot ovat puoltaneet jo viime vuodesta saakka sitä, että nyt tulee ruotsalaiskoutsi jengiin.

Juu kyllä nyt Jukka Helge halusi svenskiä varsinkin ja enimmäkseen ajatus oli ulkomaalaisesta valmentajasta joka tapauksessa. Pari ruotsalaista ja ilmeisesti kanukki oli aika loppuvaiheissa mukana ainakin.

 

[Nelfor]

Juu kyllä nyt Jukka Helge halusi svenskiä varsinkin ja enimmäkseen ajatus oli ulkomaalaisesta valmentajasta joka tapauksessa. Pari ruotsalaista ja ilmeisesti kanukki oli aika loppuvaiheissa mukana ainakin.

Kyllä, mutta edelleenkään kansalaisuuden perusteella ei suljettu ketään pois. Monia suomalaisia valmentajia oli prosessissa mukana ja JYP heitä kovasti halusi (Seppänen mukaanlukien), mutta sattuneesta syystä juuri suomalaisten kohdalla JYPin kiinnostavuus on ottanut eniten kolhuja.

 

[KOLT]

Sanottakoon nyt myös Mälkiästä tuon livelähetyksen jälkeen, että nyt Seppäseltä kuultujen kommenttien / perustelujen myötä on ainakin itsellä vähän parempi fiilis tästä uudesta urheilutoimenjohtajasta. Alkuun tuli annettua rapaa kyllä kunnolla.

Kokemusta ei edelleenkään tosiaan niin merkittävästi ole ja siksi omat epäilykset edelleen on jollain tasolla, mutta Seppänen nosti esille Mälkiän hyvät yhteydet agenttitoimistoihin, mikä itsessään jo kuulosti vakuuttavalta. Taisi nimenomaan puhua vielä agenttien "kärkipäästä". Lisäksi nosti esiin suomalaiset tulevaisuuden lupaukset, tai tiedon / osaamisen sillä saralla. Ihan hyvältä siis kuulosti, jäädään odottelemaan miten käy ja saadaanko niitä näyttöjä, sekä sitten näpäytyksiä epäilyille.

 

[JTM]

Sanottakoon nyt myös Mälkiästä tuon livelähetyksen jälkeen, että nyt Seppäseltä kuultujen kommenttien / perustelujen myötä on ainakin itsellä vähän parempi fiilis tästä uudesta urheilutoimenjohtajasta. Alkuun tuli annettua rapaa kyllä kunnolla.

Kokemusta ei edelleenkään tosiaan niin merkittävästi ole ja siksi omat epäilykset edelleen on jollain tasolla, mutta Seppänen nosti esille Mälkiän hyvät yhteydet agenttitoimistoihin, mikä itsessään jo kuulosti vakuuttavalta. Taisi nimenomaan puhua vielä agenttien "kärkipäästä". Lisäksi nosti esiin suomalaiset tulevaisuuden lupaukset, tai tiedon / osaamisen sillä saralla. Ihan hyvältä siis kuulosti, jäädään odottelemaan miten käy ja saadaanko niitä näyttöjä, sekä sitten näpäytyksiä epäilyille.

Veikkaan et iso osa Mälkiän saamasta negasta johtuu tuosta huhutusta yhteydestä Hämäläiseen. Senhän Seppänen kumosi, itse luulen, että totuus on jossain siellä välissä. Mutta ehdottomasti pitää Mälkiälle antaa mahdollisuus ennen kun tyrmää miehen.

 

[Viljasen Saab96]

Sitten taas tuo rekry, en käsitä millä perustein asia pitäisi olla julkinen. JYP palkkaa omien kriteetiensä perusteella ja niihin sillä on yksinoikeus. ... Jokaisella on napa, siinä ei ole mitään substanssia minkään asian käsittelyyn. Siis vaikka sinusta strategia on surullisen kuuluisa, itse JYPin päätöksiin ja toimintaan sillä on tasan ei mitään merkitystä, kuten samoin on minun biasini kanssa. .

Niin, Jyp-yhteisöön mielipiteellä ei todellakaan näytä olevan paljon vaikutusta HPJ Helgen päätöksiin. Vaan pitäisi olla, koska edellisen tilinpäätöksen 7,5 miljoonasta 5 tuli faneilta ja sponsoreilta. Sen lisäksi vapaaehtoistyötä tekevät vanhemmat, valmentajat ynnä muut. Jos yhteisö menettää uskonsa seuraan ja laittaa rahahanat kiinni, niin Jypin taru loppuu seuraavana keväänä ja osakkeiden arvo on noin 0 euroa, koska Helgekään ei joka vuosi sitä 5 miljoonaa laita seuraan kiinni. Niin että HPJ:n kannattaisi kuunnella yhteisöä ja yhteisön kannattaisi vaatia, että HPJ kuuntelee sitä.

Juuri nimenomaan UTJn pestin kokemuksen perään en ainakaan itse ole huudellut, juurikin sen takia, että sellaista seppää on miltei mahdoton löytää.

Mutta olisiko urheilutoimenjohtaja ollut se pesti, mihin ulkomaalainen kortti olisi sopinut paremmin? Suomesta ei tahdo löytyä kokemusta UTJ:n pestistä, kuten täällä on nyt monesti hoettu. ...

Paitsi että Rautakorvella on aika monta Suomen ja Euroopan mestaruutta UTJ:na, mutta meidän johto palkkasi hänet valmentajaksi ja sitten mestasi hänet kukkapuskan kanssa julkisesti. Kun keväällä vaihtoehtona oli ottaa Rautakorpi takaisin ja vaihtaa HPJ/UTJ, niin olisin halunnut tämän vaihtoehdon. Nyt maksettiin Rautakorpi ja Nemo ulos kalliisti, palkattiin Simo Märkäkorva UTJ:ksi, ja HPJ Helge jatkaa "vastuunkantamista".

En halua negailla, mutta oikea menestys vaatii, että seura suorittaa tapissa joka alueella, ja Jypissä ollaan kuralla kesäisin kun joku alue on aina rempallaan: viime kesänä puuttui pari sentteriä, valmentaja oli jo puoliksi erotettu, UTJ ei osaa käyttää kännykkää, jne. Kun mestaruutta ei tullut loistavasta joukkueesta huolimatta kuuteen vuoteen, sitten alkoi valmentaja sekoilut, ja viime kaudella kaikki meni päin perspuuria, niin olisi korkea aika vaihtaa myös HPJ ja katsoa pystyykö joku muu parempaan kuin 15-13-13-13 ja 100-vuotis fiaskokausi.

 

[avjk]

Niin, Jyp-yhteisöön mielipiteellä ei todellakaan näytä olevan paljon vaikutusta HPJ Helgen päätöksiin. Vaan pitäisi olla, koska edellisen tilinpäätöksen 7,5 miljoonasta 5 tuli faneilta ja sponsoreilta. Sen lisäksi vapaaehtoistyötä tekevät vanhemmat, valmentajat ynnä muut. Jos yhteisö menettää uskonsa seuraan ja laittaa rahahanat kiinni, niin Jypin taru loppuu seuraavana keväänä ja osakkeiden arvo on noin 0 euroa, koska Helgekään ei joka vuosi sitä 5 miljoonaa laita seuraan kiinni. Niin että HPJ:n kannattaisi kuunnella yhteisöä ja yhteisön kannattaisi vaatia, että HPJ kuuntelee sitä.

Ai JYP:n pitäisi kuunnella palkkauksissaan faneja ja sponsoreita?? Ei Valtrakaan palkkaa työntekijöitä asiakkaiden toivomuksella vaikka he tuovat KAIKKI rahat ko. yritykseen.

 

[Aito Taisto]

Niin, Jyp-yhteisöön mielipiteellä ei todellakaan näytä olevan paljon vaikutusta HPJ Helgen päätöksiin. Vaan pitäisi olla, koska edellisen tilinpäätöksen 7,5 miljoonasta 5 tuli faneilta ja sponsoreilta. Sen lisäksi vapaaehtoistyötä tekevät vanhemmat, valmentajat ynnä muut. Jos yhteisö menettää uskonsa seuraan ja laittaa rahahanat kiinni, niin Jypin taru loppuu seuraavana keväänä ja osakkeiden arvo on noin 0 euroa, koska Helgekään ei joka vuosi sitä 5 miljoonaa laita seuraan kiinni. Niin että HPJ:n kannattaisi kuunnella yhteisöä ja yhteisön kannattaisi vaatia, että HPJ kuuntelee sitä.

(Tämä on kyllä ihan väärässä ketjussa - sori siitä.)

Ai pitäisikö keskon kuunnella kaupassa kävijöitä ja sen mukaan valita yhtiön keskeiset johtajat?
Tottakai liikevaihto tulee niiltä, joille tuotetta myydään.

JYP-ligassa ei taida olla vapaehtoisia työntekijöitä juurikaan. Vanhemmat, valmentajat ym tekevät vapaaehtoistyötä (liigaorganisaatiosta riippumattomalle) JYP Juniorit ry, joka taas "myy" vanhempien yms "vapaaehtoistyötä" JYP-liigalle.

On selvää, että kaikki liiketoiminta loppuu, jos osataja-tuottaja-toimija rakenteissa tapahtuu muutoksia. JYP Jyväskylä Oy omistaa kuitenkin mm liiga-osakkeen yms, joilla on arvoa, vaikka urheilutoiminta loppuisikin.

Uskon, että Seppänen tekee parhaansa seuran ja yhteisön eteen, vaikkakin epäonnistuu aina välillä. HPJ:n poissiirtyminen edellyttäisi kuitenkin, että löytyisi taho tai tahoja, jotka ovat valmiita ottamaan sekä taloudellisen että johdollisen taakan kannettavakseen. Sellaisia tuskin löytyy. Pelkkä Seppäsen poissiirtyminen lopettaisi yhtiön varsin pian.

 

[Kideradio]

On selvää, että kaikki liiketoiminta loppuu, jos osataja-tuottaja-toimija rakenteissa tapahtuu muutoksia. JYP Jyväskylä Oy omistaa kuitenkin mm liiga-osakkeen yms, joilla on arvoa, vaikka urheilutoiminta loppuisikin.

Mitä arvoa liigaosakkeella käytännössä mahtaa olla, jos esim. Jyp menee konkurssiin?? Onko liiga velvollinen lunastamaan sen takaisin jostain hinnasta?, voidaanko se myydä eteenpäin ilman rajoitteita?

 

[Hiki-Pena]

Niin, Jyp-yhteisöön mielipiteellä ei todellakaan näytä olevan paljon vaikutusta HPJ Helgen päätöksiin. Vaan pitäisi olla, koska edellisen tilinpäätöksen 7,5 miljoonasta 5 tuli faneilta ja sponsoreilta.

Olenkohan nyt jotenkin luetunymmärtämiseni kanssa yksin, kun en tuota ylläolevaa saa millään käännetyksi muotoon "pitäisi kannattajien mukaan valita palkattavat henkilöt". Lainatussa kai vaan haetaan sitä, että yhteisön mielipiteillä tulisi olla vaikutusta tehtäviin päätöksiin yhtiössä. Joko minä olen täysin pihalla, tai sitten täällä on väärinymmärtäminen ollut kasvussa viime aikoina.

Olisin melko yllättynt, jos vaikka Kesko ei tutki asiakkaiden mielihaluja monin eri keinon ja tee sen pohjalta liiketoiminnassaan päätöksiä, joilla pyritään yhtiön parhaaseen. Ei siis yksin sen pohjalta, vaan nämä asiat huomioiden. Edit: raflaava esimerkki voisi olla, että kaikki Citymarketit alkavat myymään hapansilakkaa, vaikka kukaan asiakas niitä ei halua. Mutta kun HPJ Esa Kiiskinen haluaa, niin sitten myydään (huom! tämä on vain esimerkki - ei tarkoitettu millään tavalla vertauskuvaksi JYPin tilanteeseen).

Minäkin uskon, että Seppänen pyrkii asiat tekemään parhaaksi JYPille. Se on sitten toinen asia, onko paras tekijä tuohon hommaan. Nytpä tuota taas saa seurata ja pohtia ensi kaudella! Tuota perjantain podcastia pidän myös osoituksena siitä, että yhteisöä on kuunneltu ja haluttu tulla esille asioita perkaamaan. Ihan oikea peliliike vs. tuon tekemättä jättäminen.

Liigaosakkeen arvoa pohdin itsekin, että kuinkahan paljon sitä olisi valmis sellaisesta maksamaan, jos seura on lähtenyt alta. Sitäkään en osta, että Seppäsen väistyminen johtohommista lopettaisi yhtiön pian. Edit 2: Kuopiostakin taisi löytyä riittävästi halua ja intoa ottamaan koppi Kapasilta.

 

[snake70]

Tuo liigaosake on aika mielenkiintoinen. Kun väitetään seuran omistavan sen, Tuo omistaminen on väärä termi, sehän on enemmän lainassa. Sitähän et voi myydä kenelle haluaa. Käytännössä tuota ei vielä ole kertaakaan myyty,
Ymmärtääkseni konkurssin sattuessa, jos siitä ylipäätään joku jotain maksaa on liiga, mutta millä hinnalla se sen tekee? joku nimellisarvo, luulen että tuo kauppa on vähän kun Suomen Moneta julkaisee juhlarahan (esim hopeinen/kultainen 10€ kolikko, se myy sitä esim 100€ hintaan, numismaattikkojen keskuudessa rahan arvo nousee sen harvinaisuuden yms perusteella. Myös moneta (suomen rahapaja) lunastaa myymiään kolikoita, mutta silloin he maksavat rahan nimmelisarvon, ei sitä mikä on mahdollinen keräily arvo, ei edes sitä millä ovat sen myynyt.
Luulen että tälle liigaosakkeelle käy juuri noin.
Pudotessa sarjasta, sarja nousia lunastaa kyseisen osakkeen liigan määrittämällä hinnalla, Eli tällöinkään edellinen haltia ei juurikaan voi määrittää osakkeen arvoa. eikä edes kilpailuttaa halukkaiden ostajien kesken.
Ostohetkellä hinta on pirun suuri, mutta täysin mysteeri mitä se on mahdollisen luopumisen aikaan,
mm konkurssi pesässä sillä ei ole mitään arvoa, konkurssi pesän hoitajalle, käytetty vessapaperillakin on enemmän arvoa.

 

[Nelfor]

Ostohetkellä hinta on pirun suuri, mutta täysin mysteeri mitä se on mahdollisen luopumisen aikaan,
mm konkurssi pesässä sillä ei ole mitään arvoa, konkurssi pesän hoitajalle, käytetty vessapaperillakin on enemmän arvoa.

Korjataan nyt ainakin sen verran, että Liiga maksoi Bluesin konkurssipesän osakkeesta noin 300ke. Ei lähelläkään ostoarvoa, mutta hitusen arvokkaampi kuin käytetty vessapaperi.

 

[Viljasen Saab96]

Korjataan nyt ainakin sen verran, että Liiga maksoi Bluesin konkurssipesän osakkeesta noin 300ke. Ei lähelläkään ostoarvoa, mutta hitusen arvokkaampi kuin käytetty vessapaperi.

En tiedä, miten tuo osakkeen myynti esim. konkurssin tapauksessa tai pelipaikan vaihdossa pärjäisi oikeudessa. Liiga varmaan tappelisi viimeiseen asti vastaan, mutta onhan tuo jopa minunkin (anti-stadilaisen) mielestäni vähän epäreilua, että Espoon Bluesin osake palautui Liigalle 300k hintaan ja sitten myytiin takaisin Kiekko-Espoolle yli 2 miljoonalla. Sama paikkakunta, sama halli ja sama alkuseura kuitenkin.

 

[Joe Plop]

Liiga-osakkeesta muisteluita Blues-casesta vähän... Liigasta annettiin silloin vahvasti sellaista tietoa että liigaosakkeen ostaminen konkurssipesästä on ulkopuoliselle turhaa, koska se pelkkä osake ei takaa pelioikeutta Liigaan. Ja sillä blokattiin sitten ulkopuoliset ostajat ja käytännössä Liiga on jatkossakin se ainoa mahdollinen ostaja konkurssipesän osakkeelle. Eli Liiga päättää kenelle osake menee ja kuka pelaa Liigassa...

 

[Herra Espoosta]

HIFK on jättibudjetillaan päätymässä UTJ:hin, jolla ei ole päivääkään kokemusta johtotehtävistä seurajoukkueessa.

Tätä taustaa vasten ei tämä Jypin valinta niin huonolta näytä.

Ylen tiedot: Kultaleijona Janne Pesonen on HIFK:n uusi urheilujohtaja

Janne Pesonen on toiminut menestyksekkään pelaajauransa jälkeen muun muassa asiantuntijatehtävissä.

yle.fi

 

[Jumo86]

HIFK on jättibudjetillaan päätymässä UTJ:hin, jolla ei ole päivääkään kokemusta johtotehtävistä seurajoukkueessa.

Tätä taustaa vasten ei tämä Jypin valinta niin huonolta näytä.

Ylen tiedot: Kultaleijona Janne Pesonen on HIFK:n uusi urheilujohtaja

Janne Pesonen on toiminut menestyksekkään pelaajauransa jälkeen muun muassa asiantuntijatehtävissä.

yle.fi

Tais sittenkin tulla 6+1 lottovoitto. Huh huh.

 

[Kiuru]

HIFK on jättibudjetillaan päätymässä UTJ:hin, jolla ei ole päivääkään kokemusta johtotehtävistä seurajoukkueessa.

Tätä taustaa vasten ei tämä Jypin valinta niin huonolta näytä.

Ylen tiedot: Kultaleijona Janne Pesonen on HIFK:n uusi urheilujohtaja

Janne Pesonen on toiminut menestyksekkään pelaajauransa jälkeen muun muassa asiantuntijatehtävissä.

yle.fi

Tätä naureskelinkin, että IFK jos Pesoseen päätyy, niin parempi mies olisi ollut jo omassa organisaatiossa valmiina. Mälkiä puutteistaan huolimatta lähtökohtaisesti huomattavasti parempi valinta mitä Janne Pesonen, yhtään hänen hienolta pelaajauralta poisottamatta.

Vaikea myös uskoa, että Kultanen ollut toinen vaihtoehto ja sitten päädytty Pesoseen, ei edes IFK toimistolla voida olla noin yössä. Todennäköisesti IFK yrittänyt Kultasta houkutella isolla rahalla, mutta tuskin oikeasti ollut missään kohti realismia.

 

[LocalHockey]

Sanottakoon nyt myös Mälkiästä tuon livelähetyksen jälkeen, että nyt Seppäseltä kuultujen kommenttien / perustelujen myötä on ainakin itsellä vähän parempi fiilis tästä uudesta urheilutoimenjohtajasta. Alkuun tuli annettua rapaa kyllä kunnolla.

Kokemusta ei edelleenkään tosiaan niin merkittävästi ole ja siksi omat epäilykset edelleen on jollain tasolla, mutta Seppänen nosti esille Mälkiän hyvät yhteydet agenttitoimistoihin, mikä itsessään jo kuulosti vakuuttavalta. Taisi nimenomaan puhua vielä agenttien "kärkipäästä". Lisäksi nosti esiin suomalaiset tulevaisuuden lupaukset, tai tiedon / osaamisen sillä saralla. Ihan hyvältä siis kuulosti, jäädään odottelemaan miten käy ja saadaanko niitä näyttöjä, sekä sitten näpäytyksiä epäilyille.

Vilpittömät kysymykset aivan kaikille tähän keskusteluun osallistuneille ja osallistuville:
-Onko kukaan tavannut ja/tai tunteeko Simoa?
-Onko kukaan kysynyt, esimerkiksi Espoosta, Vantaalta tai Helsingistä, mitä Simo siellä oikein teki?

Vastaan ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen, KYLLÄ.
Tämän perusteella, sanon teille kaikille ONNEKSI OLKOON, saitte markkinoilla vapaana olevan PARHAAN urheilujohtajan seuraanne. Antakaa aikaa, kaikki hyvä tulee aikanaan.

 

[KOLT]

Vilpittömät kysymykset aivan kaikille tähän keskusteluun osallistuneille ja osallistuville:
-Onko kukaan tavannut ja/tai tunteeko Simoa?
-Onko kukaan kysynyt, esimerkiksi Espoosta, Vantaalta tai Helsingistä, mitä Simo siellä oikein teki?

Vastaan ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen, KYLLÄ.
Tämän perusteella, sanon teille kaikille ONNEKSI OLKOON, saitte markkinoilla vapaana olevan PARHAAN urheilujohtajan seuraanne. Antakaa aikaa, kaikki hyvä tulee aikanaan.

Vastaus molempiin: en.

Oli kyseessä sitten pelaaja, valmentaja tai kuka tahansa, niin yleensä (eli aina) niitä arvioidaan saapuessaan saatavissa olevilla tiedoilla. Sehän on ihan tavallista ja olisi melko tylsää ja ihan typerääkin, että niin ei tehtäisi ja aina pitäisi vaan odottaa onnistuuko vai epäonnistuuko kyseisessä tehtävässä. "Ei saa arvostella".

Hyvä, että olet tuota mieltä ja toivottavasti olet oikeassa. Jäädään odottelemaan miehen näyttöjä. Seppäsen puheet hänestä tosiaan kuulosti hyvältä, mutta ennen tekoja on silti vaikea vielä hurrata.

 

[Rystykatto80]

Vilpittömät kysymykset aivan kaikille tähän keskusteluun osallistuneille ja osallistuville:
-Onko kukaan tavannut ja/tai tunteeko Simoa?
-Onko kukaan kysynyt, esimerkiksi Espoosta, Vantaalta tai Helsingistä, mitä Simo siellä oikein teki?

Vastaan ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen, KYLLÄ.
Tämän perusteella, sanon teille kaikille ONNEKSI OLKOON, saitte markkinoilla vapaana olevan PARHAAN urheilujohtajan seuraanne. Antakaa aikaa, kaikki hyvä tulee aikanaan.

Eihän tämä Mälkiä edes ollut urheilujohtajan tittelillä, oli HIFK:ssa pelaajakehityksen johtaja junioripuolella. Eli mille Mälkiän urheilutoimenjohtajan näytöille tässä pitäisi hurrata?

 

[Nelfor]

En tiennyt Simosta ennen UTJ:ksi valintaa oikeastaan yhtään mitään. Pelaajauralta nimi oli tuttu, mutta siinäpä se. Valinta UTJ:ksi ei vakuuttanut, koska tiedossa oli lähinnä aikaisemmat työtehtävät, jotka eivät suoraan kerro kovin hyvästä soveltuvuudesta UTJ:n virkaan.

En tiedä vieläkään miten Simo tulee tässä roolissa pärjäämään, mutta nyt olen päässyt juttelemaan hänen kanssaan ja tutustumaan jonkin verran. Simo ei vaikuta räiskyvältä persoonalta, vaan varsin rauhallisen ja mukavan kaverin fiilis hänestä jäi. Ainakaan tällä hetkellä en osaa kuvitella, että lähtisi myrkyttämään ilmapiiriä tai sorkkimaan vääriin paikkoihin, vaan sellainen tunne jäi, että tietää roolinsa ja pysyy siinä mitä osaa.

Nähtäväksi jää miten hän tehtävässään onnistuu, mutta oma fiilis on tällä hetkellä kohtalaisen levollinen, kun olen vähän päässyt kaveriin tutustumaan. Vaikka Simo ei taida olla mikään mediapelin superosaaja, niin ihan omalla olemuksellaan voi hyvinkin pärjätä median kanssa Vekeä paremmin. Tämäkin helpottaa, kun puhutaan seuran julkisuuskuvasta.

 

[Partajaakko]

Vielä ei ole Mälkiä tehnyt yhtään hankintaa joukkueeseen. Kaikki on ollut tähän asti Viitasen tekemiä. Olisko jo aika näyttää jotain