Simo Mälkiä JYPin urheilutoimenjohtajana

[Nelfor]

Joku taisi jo kysyäkin Mälkiään liittyen, mutta miten Viitanenkaan kykeni "liigavalmennuksen ohjaamiseen ja sparraukseen" kun itse ei ollut peliäkään liigassa valmentanut ennen kuin Tirkkosen 'lomauttamisen' yhteydessä? Sitä edellinenkin varsinainen valmennuskokemus oli naisten mestiksestä + U18 valmennusjohtamista 3 vuotta.

Tämän takia olisin nähnyt mieluummin Rautakorven UTJ:nä kuin Mälkiän; olisi ollut kompetenssia ja kaukalouskottavuutta sanoa uudellekin valmentajalle asioita.

Nyt 10 vuotta nuorempi UTJ sönköttää Pennerbornille jotain ensi kaudella, "lite bättre varje spel" sparrausta. Tai mitä Mälkiä voi opettaa Turuselle valmentamisesta? Toivottavasti jättää tuon osa-alueen rauhaan ja keskittyy ensin paikkauspelaajien löytämiseen; sitten seuraavan kauden retentioon ja rekrytointiin.

UTJ:n rooli valmennuksen "sparraajana" tai miksi sitä ikinä haluaa kutsuakaan, ei todellakaan tarkoita, että UTJ neuvoo valmennusta heidän työssään tai kertoo miten pitäisi valmentaa. Enimmäkseen tässä on kyse siitä, että UTJ pyrkii hankkimaan valmennukselle oikeat palaset ja paikkaamaan aukkoja rosterissa.

Muutoin UTJ:n ja valmennuksen yhteistyö on yleensä aika pintapuolista.

Yhtenä esimerkkinä kolmen mestaruuden putkessa vaeltavan Tapparan urheilujohtajana on kolme vuotta toiminut Antti Tuomenoksa, joka ei ole tietääkseni valmentanut koskaan päivääkään yhtään missään. Hyvin tuntuu homma toimivan siitä huolimatta.

 

[Nelfor]

Annetaan kaverille nyt reilu mahdollisuus. ”Hieman” itteä korpeaa, että suoraan aletaan kaveria kivittämään. Mitä tulee puheisiin, että on Hämäläisen tuttu ja tätä kautta täysin paska jätkä, niin huh ja huh. Oletteko itse täysin samasta puusta veistettyjä kun tuttavanne?

Onhan tämä ollut vähän epäreilua Simoa kohtaan. Ainakaan oma kritiikki ei sinällään kohdistu Simoon, vaan niihin jotka hänet valitsivat.

Toivottavasti onnistuu ja näyttää epäilijöilleen.

 

[JTM]

Onhan tämä ollut vähän epäreilua Simoa kohtaan. Ainakaan oma kritiikki ei sinällään kohdistu Simoon, vaan niihin jotka hänet valitsivat.

Toivottavasti onnistuu ja näyttää epäilijöilleen.

Vähän samoilla fiiliksillä itsekin. Itse en varmaan Mälkiän tuloa olisi edes kritisoinut jos ei olisi näitä "huhuja" että kuka kaveria on tänne suositellut yms. Eli samoilla linjoilla, että kritiikki kohdistuu enemmän muihin mitä itse Mälkiään.

 

[penkinlämmittäjä]

Nyt kun hänet on palkattu, niin luonnollisesti haluan uskoa ja luottaa. Kritiikki nimenomaan valitsijoiden suuntaan. Luulisi, että olisi ollut saatavilla valmiitakin ammattiurheilun puolella toimineita. Mutta JYPillä on ollut taipumusta kyllä arpojen palkkaamiseen.

Tulee mieleen sellainen riskivedonlyöjä, joka hakee isoa osumaa. 9/10 menee huti ja pitkässä juoksussa jää tappiolle vaikka iso tulisikin, joka luo uskoa että nyt kelkka kääntyy ja osumia alkaa tulla.

 

[Bobby]

Tuo boldattu on kyllä sellainen paradoksi, etten tiedä pitäskö itkeä vai nauraa. Joku toimittaja voisi kysyä Simolta, miten homma toimii ja mitä osaamista Mestiksestä potkut saanut valmentaja voi tuoda liigaan.

Kaikilla se valmentajaura ei lähde kiitoon, vaikka hyvä valmentaja olisikin. Tiedän useita hyviä valmentajia jotka eivät ole päässeet edes Mestikseen, vaan ovat ikuisesti junnuputkessa.

Ei se valmennuksen kanssa sparraus tarkoita, että hän menee kertomaan kuinka hommat kuuluisi tehdä. :D

 

[rahor]

Turha tässä enää itkeä, kun valinta on jo tehty. Ei auta kuin toivoa parasta ja toivottaa Mälkiälle onnea ja menestystä.

UTJ:n rooli voi olla hyvin erilainen eri organisaatiossa. Se on paljon hähmäisempi kuin esim. päävalmentajan tehtävä. Kaikissa liigajoukkueissa ei taida edes olla UTJ:aa. Pelillisesti Mälkiä ei paljon pysty ensi kauteen vaikuttamaan ja toivottavasti hän tämän asian ymmärtää, eikä ala härkkimään valmennusta liikaa. UTJ:n kädenjälki näkyy hyvässä tapauksessa pitkällä viiveellä, jos on näkyäkseen. Huonossa tapauksessa se näkyy nopeasti, koska siinä asemassa pystyy saamaan seuran asiat sekaisin ja solmuun hyvinkin nopeasti.

 

[Hiki-Pena]

Hmmm... miten te tulkitsette termin sparraus? Kaikki tietävän Googlen etusivulta:

Sparraus on terminä lähtöisin nyrkkeilystä, jossa sillä tarkoitetaan ottelua harjoitusvastuksen kanssa. Sparrausta voi kutsua myös valmennukseksi. Työelämässä ei ole tarkoitus nyrkkeillä, vaan sparraus tarkoittaa sitä että sparraaja auttaa sparrauksen kohdetta löytämään uusia ideoita ja näkökulmia.

Jotakuinkin näin minäkin sen ymmärrän ja tuossa kontekstissa kieltämättä itsekin epäilen, mitä annettavaa Mälkiällä olisi Pennerbornille. Voin tiestysti (taas) olla väärässä.

Jos taas rooli on puhtaasti se, että kuuntelee valmennusta ja yrittää liki kaikin keinoin löytää heille sopivat pelaajat, niin ollaan paremmalla tiellä tällä pukumieskokoonpanolla. Tätä en kyllä itse heti sparraukseksi kutsuisi. Jos toimintamalli on tämä jälkimmäinen ja sen lisäksi HPJ pysyy lestissään, on jo nykyisellä pelaajarosterilla tulossa ihan kiinnostava kauden aloitus. Samoin em. edellytyksillä voin myös Mälkiälle antaa työrauhan.

Vähän tosin pelottaa, että liekö asia kuitenkaan toiveideni mukainen.

Edit: sitaatin boldaus poistettu

 

[rahor]

Hmmm... miten te tulkitsette termin sparraus? Kaikki tietävän Googlen etusivulta:

Sparraus on terminä lähtöisin nyrkkeilystä, jossa sillä tarkoitetaan ottelua harjoitusvastuksen kanssa. Sparrausta voi kutsua myös valmennukseksi. Työelämässä ei ole tarkoitus nyrkkeillä, vaan sparraus tarkoittaa sitä että sparraaja auttaa sparrauksen kohdetta löytämään uusia ideoita ja näkökulmia.

Jotakuinkin näin minäkin sen ymmärrän ja tuossa kontekstissa kieltämättä itsekin epäilen, mitä annettavaa Mälkiällä olisi Pennerbornille. Voin tiestysti (taas) olla väärässä.

Jos taas rooli on puhtaasti se, että kuuntelee valmennusta ja yrittää liki kaikin keinoin löytää heille sopivat pelaajat, niin ollaan paremmalla tiellä tällä pukumieskokoonpanolla. Tätä en kyllä itse heti sparraukseksi kutsuisi. Jos toimintamalli on tämä jälkimmäinen ja sen lisäksi HPJ pysyy lestissään, on jo nykyisellä pelaajarosterilla tulossa ihan kiinnostava kauden aloitus. Samoin em. edellytyksillä voin myös Mälkiälle antaa työrauhan.

Vähän tosin pelottaa, että liekö asia kuitenkaan toiveideni mukainen.

Edit: sitaatin boldaus poistettu

Hyvä kysymys. Moni ymmärtää termin väärin ja lähtee suoraan kyseenalaistamaan tehtyjä valintoja ja ratkaisuja siinä vaiheessa kun se on jo liian myöhäistä. Nyrkkeilytermein väärin ymmärretty sparraus olisi sitä, että juuri ennen varsinaisen pitkään valmistellun ottelun alkua joku tulisi sanomaan, että mielestäni harjoittelit väärin ja kuntosi ei luultavasti riitä vastustajaa vastaan. Ja siihen vielä nyrkin isku palleaan yllättäen ja valmistautumatta.

Sparrauksen ei tule olla hetkessä tapahtuvaa hyökkäävää kyseenalaistamista, vaan pitkäaikainen tuki ja apu, jossa luottamuksellinen suhde mahdollistaa rakentavan keskustelun vaihtoehdoista ja yhdessä parhaiden valintojen löytämisen.

 

[Mikael Pelzfuss]

Hyvä kysymys. Moni ymmärtää termin väärin ja lähtee suoraan kyseenalaistamaan tehtyjä valintoja ja ratkaisuja siinä vaiheessa kun se on jo liian myöhäistä. Nyrkkeilytermein väärin ymmärretty sparraus olisi sitä, että juuri ennen varsinaisen pitkään valmistellun ottelun alkua joku tulisi sanomaan, että mielestäni harjoittelit väärin ja kuntosi ei luultavasti riitä vastustajaa vastaan. Ja siihen vielä nyrkin isku palleaan yllättäen ja valmistautumatta.

Sparrauksen ei tule olla hetkessä tapahtuvaa hyökkäävää kyseenalaistamista, vaan pitkäaikainen tuki ja apu, jossa luottamuksellinen suhde mahdollistaa rakentavan keskustelun vaihtoehdoista ja yhdessä parhaiden valintojen löytämisen.

Oma nyrkkeilytietämykseni on aika vajavaista, mutta mun mielikuvissa sparraaja on sellainen, joka käy ottamassa pataan otteluun valmistautuvalta paremmalta nyrkkeilijältä.

Yksilölajien aikuisten valmennusta tekee melkein aina joku, joka ei juokse, heitä, hiihdä tai voimistele yhtä hyvin kuin itse urheilija. Silti joku tyyppi valmentaa myös olympiavoittajaa, maailmanmestaria tai maailmanennätyksen haltijaa. Hommahan perustuu siihen, että ulkopuolelta asiaa voi katsoa toisesta näkökulmasta ja löytää vahvuuksia sekä kehittämiskohteita, joita valmennettava ei itse huomaa.

Tätä analogiaa hyödyntäen ei menestyksekkään GM:n tai UTJ:n tarvitse olla menestynyt valmentaja voidakseen auttaa joukkueen valmentajaa. Eivät monet NHL:n general managerieista ole valmentaneet päivääkään. Osalla ei ole välttämättä kummoista pelaajakokemustakaan.

Onko Simo Mälkiällä valmentajan "sparraamiseen" tai kirittämiseen tarvittavia kykyjä ja taitoja? En tiedä, mutta toivottavasti valinnan tehneet tietävät.

 

[Marcus Juslin]

Itseä eniten ärsytti tässä signauksessa heti alkuun tietenkin nuo huhutut KÖK-kytkökset ja siihen päälle Korpelan kommentti: "Simon ajatusmaailma jääkiekosta sopii hyvin yhteiseen tavoitteeseemme JYPissä". Periaatteessa tuo on ihan tavallista liirumlaarumia, mitä JYPin tiedotteissa on vuodesta toiseen jankattu ("JYP-arvot" jne...), mutta toisaalta tuosta tulee heti mieleen viime kauden sekoilut. Yritetään löytää henkilöitä, joilla on se arvomaailma, mikä Rautakorvelta puuttui. Kukaan ei ole esittänyt yhtään perustetta sille, miksi juuri tämä kaveri voitti ne muut lukuisat ehdokkaat, joista lopulta haastateltiin neljää. Eihän sitä koskaan aloiteta uutta nousua aivan tyhjältä pöydältä, mutta en vaan olisi halunnut valittavaksi kaveria joka lupaa toteuttaa parhaiten tätä surullisen kuuluisaksi tullutta "strategiaa".

 

[aceman81]

Ei se valmennuksen kanssa sparraus tarkoita, että hän menee kertomaan kuinka hommat kuuluisi tehdä. :D

Tosiaan, utj:n rooli voi olla erisävyinen hieman seurasta riippuen.

Mutta eihän tuossa valmennuksen ja urheilujohtajan välisessä keskusteluyhteydessä mitään uutta ja ihmeellistä ole. Lähin esihenkilö, työkaverit, omat vastuualueensa. Valmentaja valmentaa kopin sisällä ja jäällä, utj kattelee hieman etäämmältä miltä kokonaisuus vaikuttaa.

 

[JypFabu]

Itseä eniten ärsytti tässä signauksessa heti alkuun tietenkin nuo huhutut KÖK-kytkökset ja siihen päälle Korpelan kommentti: "Simon ajatusmaailma jääkiekosta sopii hyvin yhteiseen tavoitteeseemme JYPissä". Periaatteessa tuo on ihan tavallista liirumlaarumia, mitä JYPin tiedotteissa on vuodesta toiseen jankattu ("JYP-arvot" jne...), mutta toisaalta tuosta tulee heti mieleen viime kauden sekoilut. Yritetään löytää henkilöitä, joilla on se arvomaailma, mikä Rautakorvelta puuttui. Kukaan ei ole esittänyt yhtään perustetta sille, miksi juuri tämä kaveri voitti ne muut lukuisat ehdokkaat, joista lopulta haastateltiin neljää. Eihän sitä koskaan aloiteta uutta nousua aivan tyhjältä pöydältä, mutta en vaan olisi halunnut valittavaksi kaveria joka lupaa toteuttaa parhaiten tätä surullisen kuuluisaksi tullutta "strategiaa".

Mielenkiintoista ajatelmaa. Vaikea on käsittää, miksi lausuttu ajatus yhteisestä ajatusmaailmasta organisaation tavoitteiden kanssa voisi olla negatiivinen asia, siis jos lausuttu oikeasti tarkoittaa mitä sisällään pitää, eikä ole ns. jargonia. Päinvastainen kuulostaisi taas järjettömältä.

Mitä Rautakorpeen tulee, niin voisi luulla, tietää kun ei maallikko voi, että toi sitä mikä Tapparassa toimi, mutta organisaatio ei ollut riittävän selvillä ja yksituumainen omista päämääristään. Tuo tila johtaa juuri kaikenmoiseen kohellukseen, harvemmin tulokseen. Ulkoa kun ei voi tuoda sitä mikä organisaatiosta puuttui, taas kerran, mikä toimii toisaalla, ei välttämättä toimi toisaalla. Voisin jopa kuvitella, että jos organisaation kokonaistila olisi ollut toinen, se olisi mahdollisesti kyennyt soveltamaan ja löytämään itselleen toimivat palaset siitä paketista, minkä Rautakorpi muassaan toi.

Sitten taas tuo rekry, en käsitä millä perustein asia pitäisi olla julkinen. JYP palkkaa omien kriteetiensä perusteella ja niihin sillä on yksinoikeus. Kuvitelma, että kaikki pitäisi olla julkista ja reposteltavaa ei kyllä johda mielestäni mihinkään hyvään organisaation kannalta. Tuolloinhan JYP paljastaisi strategisia pyrkimyksiään palvelemaan kilpailijoitaan.

Se on tietty oma asiansa, eikä kuulu millään tavoin varsinaiseen pohdintaan asiasta, mikä se oma bias tai mieltymys sattuu olemaan. Jokaisella on napa, siinä ei ole mitään substanssia minkään asian käsittelyyn. Siis vaikka sinusta strategia on surullisen kuuluisa, itse JYPin päätöksiin ja toimintaan sillä on tasan ei mitään merkitystä, kuten samoin on minun biasini kanssa. Tällä kappaleella siis hieman puran auki sitä, mikä on puuron vellin suhde kirjoittamassasi. Muutoin ihan vastineen ja ajatusten vaihdon arvoinen kirjoitus.

Pitää vielä sen verran laittaa edittiä aiheeseen, että minun käsityksen mukaan strategia on kaiken menestymisen perusta ja kaiken lisäksi ikuinen vaikka suuntaa reivattaisiinkiin, enkä oikein käsitä kuinka moinen voisi olla negatiivinen asia, vaikka sen suuntaviivoista ei itse samaa mieltä olisikaan. Mutta omia mietteitä nämä, ei sen kummempaa.

 

[Huikko]

Kyllä melkoisia korulauseita saadaan sen yksinkertaisen asian ympärille, että palkattiin ammattitaidoton nobody ihan väärään paikkaan nyt.

 

[Pottakameli]

Kyllä melkoisia korulauseita saadaan sen yksinkertaisen asian ympärille, että palkattiin ammattitaidoton nobody ihan väärään paikkaan nyt.

Pakko kuitenkin antaa mahdollisuus onnistua työssään. Se että sinulla on selkeä mielipide asiasta, ei kerro yhtään mitään kenenkään ammattitaidosta tai mahdollisesta onnistumisesta...ja epäonnistumisesta.

Valinta on kuitenkin tehty ja sen kanssa on elettävä, vaikka se ei ole varmimmasta päästä. En kyllä tiedä ketä sellaisia edes olisi ollut tarjolla tähän hätään. Luultavasti vastaavia tapauksia ollut tarjolla muutenkin.

 

[Hurricane]

Etukäteen en tyrmää. Kokemuksen perään huutelusta tuli mieleeni että monellako liigajoukkueella edes on UTJ rooli? Jos työpaikkoja sen suhteen on Suomessa tyyliin 13, niin mistä niitä kokeneita edes löytyy?

 

[KOLT]

Etukäteen en tyrmää. Kokemuksen perään huutelusta tuli mieleeni että monellako liigajoukkueella edes on UTJ rooli? Jos työpaikkoja sen suhteen on Suomessa tyyliin 13, niin mistä niitä kokeneita edes löytyy?

Juuri nimenomaan UTJn pestin kokemuksen perään en ainakaan itse ole huudellut, juurikin sen takia, että sellaista seppää on miltei mahdoton löytää.

Tässä kuitenkin veljet listanneet muiden samaa pestiä hoitavien kokemuksen:

Janne Laukkanen

• Vajaa 10 kautta SM-Liigaa
• Vajaa 10 kautta NHL:ää
• 2005-06 Apukoutsina Espoossa (Liiga)
• 2011-2015 HPK:n pelaajakoordinaattori
• 2016-> Pelicansin urheilujohtaja "ihan noviisina"

Simo Mälkiä

• Kolme kautta Liigaa
• Apukoutsi KooKoossa 2017-18 (Mestiksessä kolme kautta, potkut K-Vantaasta)
• Lyhyt pätkä IFK U20 päävalmentajana K-Vantaa potkujen jälkeen
• 2019 alkaen tähän saakka IFK U20 pelaajakehityksen johdossa

Samanlaisia noviiseja molemmat.

(Nimimerkistä peukku)

Timo Koskela-6v St.Louis Bluesin scoutti

Kalle Sahlstedt-7v Turun seudun kiekkoakatemian lehtori. Pelaajana 5*SM-kultaa, 1 SHL-mestaruus

Janne Vuorinen-2v Bluesin pelaajajohtaja, 3v Bluesin Utj, 8v Jokereiden pelaajohtaja.

Anssi Laine-10v KalPan eri ikäluokkien valmennus, myös liiga, eri ikäkausi maajoukkueet, U18 maailmanmestaruus.

Herkko Koski-3v Lukon valmennuspäällikkö, 8v Pelicansin valmennuspäällikkö, 5v KalPa-junioreiden urheilupäällikkö.

-Ilkka Haapea, ei kokemusta. Johtaa yhdessä jääkiekkojohtaja Erkki Rajamäen kanssa jolla kokemus 2v Pittsburgh Penguins scouttina ja 4v Boston Bruinsissa.

-Mikko Hakkarainen Jukureiden joukkueenjohtaja 5v. Tehtävään vuoden ajan ajoi sisään Jukka Holtari.

-Rauli Urama, 14v liigassa apu-ja päävalmentajana. Tekee työt yhdessä pelaajakoordinaattori Tomi Kallion kanssa. Kalliolla pelaajana 5*MM-mitalia, 2*SM-kultaa, 3*SHL-mestaruutta. Toimii työn ohessa San Josen scouttina.

-Jarno Kultanen, pelaajana 1*sm-kulta, 3 kautta NHL:ssä, 9 kautta SM-liigassa, 3 kautta SHL:ssä.

-Mikko Myllykoski, pelaajana yli 500 ottelua SM-liigaa, 1*SM-kulta, ennen UTJ roolia pelaaja-agenttina.

-Simo Mälkiä, 3v mestisvalmentaja, 5v HIFK:n junioripomo.

Janne Laukkasen @Hiki-Pena kävikin jo läpi.

Tällaista kokemusta toivoin ja käsittääkseni iso osa muistakin toivoi, sekä odotti. Aika reippaasti kalpenee käytännössä jokaisen rinnalla Simo Mälkiä. Siksi odotukset on niin matalalla, kuin vaan suinkin mahdollista. Katsotaan miten käy, toivottavasti onnistuu ja näpäyttää epäilijöitä.

 

[rosswell]

Pelaajahankinnoista olen ollut vähintäänkin varovaisen innostunut, mutta kun odotuksissa oli organisaation tuuletus (KÖK ulos, Viitanen ulos ja osaavampi tilalle, ehkä myös Heiskanen ulos...), eikä mikään niistä odotuksista oikein nyt sitten näytä toteutuvan, vaikka vastuuta luvattiin kantaa, niin kyllähän tämä vähän pelottaa. Mälkiä näyttäköön kyntensä, mutta Hämäläinen ja Heiskanen on minun mielestäni näyttönsä jo antaneet ja ne on riittämättömäksi havaittu. Jos tämä kausi ei tuota vähintään puolivälierä paikkaa, niin tuo kaksikko pitää saada ulos. Pahoin pelkään että se on Pennerborn, joka heitetään huonossa tilanteessa ulos ja Pönökökki-kaksikko ottaa taas "vallan".

 

[Zen]

Annetaan mahdollisuus, eikä tuomita enakkoon (tämä kai kuuluu sanoa). Mutta ihan vilpittömiä kysymyksiä: Onko mälkiällä minkälainen koulutus tai työkokemus, joka tukisi tulevaa työtä? Neuvotteliko hän edes utj paikasta Hifkin kanssa? Mitkä ovat hänen vahvuudet?

Mälkiän palkkauksen puolustajat voisivat vastailla. Seura ei jaksanut tiedotteessa kertoa.

 

[pallero]

Annetaan mahdollisuus, eikä tuomita enakkoon (tämä kai kuuluu sanoa). Mutta ihan vilpittömiä kysymyksiä: Onko mälkiällä minkälainen koulutus tai työkokemus, joka tukisi tulevaa työtä? Neuvotteliko hän edes utj paikasta Hifkin kanssa? Mitkä ovat hänen vahvuudet?

Mälkiän palkkauksen puolustajat voisivat vastailla. Seura ei jaksanut tiedotteessa kertoa.

Muistelin että Heikki Mälkiä olisi täällä pelannut 80-luvulla, mutta eliteprospects väittää muuta. Sekoitanko nyt johonkin toiseen vai mitä helvettiä?

 

[Nelfor]

Muistelin että Heikki Mälkiä olisi täällä pelannut 80-luvulla, mutta eliteprospects väittää muuta. Sekoitanko nyt johonkin toiseen vai mitä helvettiä?

Katsoitkohan ihan oikein? Kyllä EP näyttää, että kaksi kautta viihtyi JYPin riveissä.

Heikki Mälkiä - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Heikki Mälkiä, 1958-03-07 Imatra, FIN Finland. Most recently in the II-divisioona with Jymäkkä. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Nelfor]

Mälkiän palkkauksen puolustajat voisivat vastailla. Seura ei jaksanut tiedotteessa kertoa.

En tiedä onko kukaan suoranaisesti puolustanut Mälkiän paikkaamista, joten ei ehkä vastaajia löydy, jos täytyisi puolustajalta tulla.

 

[pallero]

Katsoitkohan ihan oikein? Kyllä EP näyttää, että kaksi kautta viihtyi JYPin riveissä.

Heikki Mälkiä - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Heikki Mälkiä, 1958-03-07 Imatra, FIN Finland. Most recently in the II-divisioona with Jymäkkä. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Mulla oli pelkät staff tiedot. Ihmettelinkin jo, että joko lähti muisti pätkimään pahasti.

 

[Harhasyöttö]

Katsoitkohan ihan oikein? Kyllä EP näyttää, että kaksi kautta viihtyi JYPin riveissä.

Heikki Mälkiä - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Heikki Mälkiä, 1958-03-07 Imatra, FIN Finland. Most recently in the II-divisioona with Jymäkkä. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Näköjään ollut 87-88 JYPin 3 tehokkain pelaaja.

 

[Mattinäsäviisas]

Paljon hyviä perusteluita on jo kerrottu sille, miksi Mälkiää ei olisi pitänyt palkata. Jos nyt jotain positiivista oikein hakemalla hakee, niin näen sellaiseksi sen, että tehtävään ei palkattu ketään JYPin sisäpiiristä vähäisellä kokemuksella. Parhaassa tapauksessa Pikku-Mälli tuo sekavaan organisaatioon uusia raikkaita juttuja toisessa seurassa oppimistaan toimivista jutuista.

Suurella varauksella ja jonkinlaisella mielenkiinnolla seuraan, mitä Mälkiä saa aikaiseksi.

 

[-pasi-]

Paljon hyviä perusteluita on jo kerrottu sille, miksi Mälkiää ei olisi pitänyt palkata. Jos nyt jotain positiivista oikein hakemalla hakee, niin näen sellaiseksi sen, että tehtävään ei palkattu ketään JYPin sisäpiiristä vähäisellä kokemuksella. Parhaassa tapauksessa Pikku-Mälli tuo sekavaan organisaatioon uusia raikkaita juttuja toisessa seurassa oppimistaan toimivista jutuista.

Suurella varauksella ja jonkinlaisella mielenkiinnolla seuraan, mitä Mälkiä saa aikaiseksi.

Niin ja tärkeintähän on että pestiin on todennäköisesti valittu organisaatiolle parhaiten sopinut henkilö ehdokkaista, tiedä ketä siellä pyöritelty mutta esim. joku RD kaltainen vaihtoehto olisi äkkiä saattanut olla ajatukset ihan toisenlaiset. Aika pitkälle tärkeintä että ajatus kulkee päävalmentajan ja Seppäsen kanssa.

Tietyissä asioissa varmaan apua olisi jos laajempaa pelaajataustaa pääsarjoista tai laajempi valmennustaustaa, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Aika paljon tietoa saatavista pelaajista myös internetistä (videot/suorat pelit) joten mitään Holtarin kaltaisesta todella laajasta tietokannasta ei välttämättä niin apua enää.

Itse vähän jopa miettinyt että voisiko tekoälyä ja nykytekniikkaa enemmän myös tähän pestiin tuoda, siinä voisi olla yksi asia jossa pystyisi olemaan muita edellä ja tuoda sitä kilpailuetua.