Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[Patarouva]

Jos mietin taas Länskärin puolelta esim. Mäkeläistä, niin käsittääkseni (korjatkaa jos olen väärässä, voin hyvin olla) hän on tai ainakin on joskus ollut Lukon kannattaja. En ikipäivänä osaisi kuitenkaan odottaa häneltä mitään tällaisia samanlaisia rimanalituksia kun näiltä lehtisiltä ja mattiloilta.

Tyyliä, ja ilmeisesti ammattitaitoa, ei voi ostaa.

Pienenä kuriositeettina totean, että Mäkeläisen vaimo on aikoinaan ollut intohimoinen Ässien kannattaja. Tiedä sitten miten perhe-elämässä nämä kannattajuusasiat ovat hioutuneet.

 

[Dexu]

Kyllähän Mäkeläinen oli joskus vakiokasvona seisomakatsomossa, mutta ammattitaitoinen toimittaja osaa jättää sen fanipoika aikansa taakseen ja tekee juttujaan lehteen puolueettomasta näkökulmasta, toisin kuin nämä SK:n ässäfanipojat.

 

[Anu Saukko]

Muistatteko viime kauden kohun, kun joku junnu siirtyi Lukosta Ässiin? SK teki tästä jonkun viiden jutun sarjan ja väittivät, että muuttoliike Lukosta Ässiin ei ole jäänyt vain yhteen pelaajaan kiusaamisesta johtuen. Lopulta sitten selvisi, että asia olikin toisinpäin. Siis siirtojen osalta. Kiusaamisesta en tiedä, mutta muistaakseni kukaan muu Raumalla ei ollut samaa mieltä kuin tämä yksi äiti, joka sitten soitti SK:aan. Näillä perusteilla sitten SK lyttäsi Lukon täysin. Ala-arvoista journalismia.

Tämä vasta naurettava juttu oli, kun Danforthin kuukauden pelaaja valintaa ihmettelivät. SK:n toimittajat paljastuivat juuri teksti-tv-seuraajiksi.

En muista yhtään kertaa, että Länskärin toimittajat olisivat vastaavaa nälvimistä Porin suuntaan harrastanut. Tosin SK:n Harri Laiho on ihan ok urheilutoimittaja, mutta muut ovat vain pelkkiä Ässien fanipoikia, joita kiinnostaa enemmän Lukosta skandaalien metsästäminen kuin Ässien paskat peliotteet.

 

[Roku]

Verkkolehteen pitää tietysti saada sisältöä kovaa tahtia, se kuuluu nykypäivään. Onneksi tuota Danforthin palkitsemisen äimistelyä ei sentään ole paperilehteen painettu.

Vielä ainakaan, voi olla että huomiseen lehteen saavat jo jonkinlaisen jutun kun yhdistää siihen tuon kauhean joukkotappelun aloittamisenkin ja sen ettei Danforth jatka ensi kaudella enää Lukossa.

Se on hyvä tietysti että Lukko kiinnostaa. Se ei ketuta yhtään.

 

[Lugu63]

Muistatteko viime kauden kohun, kun joku junnu siirtyi Lukosta Ässiin? SK teki tästä jonkun viiden jutun sarjan ja väittivät, että muuttoliike Lukosta Ässiin ei ole jäänyt vain yhteen pelaajaan kiusaamisesta johtuen. Lopulta sitten selvisi, että asia olikin toisinpäin. Siis siirtojen osalta. Kiusaamisesta en tiedä, mutta muistaakseni kukaan muu Raumalla ei ollut samaa mieltä kuin tämä yksi äiti, joka sitten soitti SK:aan. Näillä perusteilla sitten SK lyttäsi Lukon täysin. Ala-arvoista journalismia.

Tämä vasta naurettava juttu oli, kun Danforthin kuukauden pelaaja valintaa ihmettelivät. SK:n toimittajat paljastuivat juuri teksti-tv-seuraajiksi.

En muista yhtään kertaa, että Länskärin toimittajat olisivat vastaavaa nälvimistä Porin suuntaan harrastanut. Tosin SK:n Harri Laiho on ihan ok urheilutoimittaja, mutta muut ovat vain pelkkiä Ässien fanipoikia, joita kiinnostaa enemmän Lukosta skandaalien metsästäminen kuin Ässien paskat peliotteet.

Eikä se viime kauden kiusaamiskohu jäänyt pelkästään siihen vaan kirjoittelivat myös, että Lukon harjoituksissa pahoinpidellään porukkaa ja toimintaa johdetaan pelon sekä väkivallan kautta.

Lukkohan tuohon antoi oman vastineensa, mutta se kuitattiin selittelyä, valehteluna ja Atu Selin tyylisesti Luotola&co. eivät ostaneet Lukon puheita, koska nimettömiä lähteitä oli useita. Varmasti oli tai sitten ei.

Ja olihan siinä vielä sellainen aspekti mukana, että tämä yksi junnu olisi halunnut Lukon joukkueen tapahtumissa pukeutua Ässien vermeisiin, mutta joukkueessa edellytettiin Lukon tamineiden käyttämistä joukkueen yhteisissä tapahtumissa. Se on yleensä ihan perusjuttu.

Jotenkin niin hellyyttävää, että naapurit katsovat pressit ja Lukon tekemiset paljon tarkemmin, kuin moni Lukon kannattaja.

 

[sir jusa]

Jotenkin niin hellyyttävää, että naapurit katsovat pressit ja Lukon tekemiset paljon tarkemmin, kuin moni Lukon kannattaja.

Niinhän se on hellyyttävää, kun pikkuveli kokee asiat ison veljen kautta. Sitä kateuden määrää, kun toisella on rahaa ja toisella ei. Eihän se köyhyys hauskaa ole, vaikka se rikkaita naurattaa.

 

[carr]

Ei otettu SK:sta yhteyttä, kun olisin ollut halukas kertomaan miten ässien junioripelaaja uhkasi väkivallalla Lukkopipon takia.

Muutama vuosi sitten myös ässien a-juniorit pisteli baarissa nokkaan täysin sivullista. Siitäkään ei SK:ssa lukenut.

SK on muutenkin tasoltaan Seiskan ja iltapäivä lehtien väliltä. Ei ole enää vuosiin tullut kyseistä aviisia, olen mielummin ilman.

 

[Haka Maori]

Mun mielestä kenenkään Lukon palstalta ei pitäisi kiinnittää mitään huomiota noiden porilaisten ja kouvolalaisten kommentteihin.

Ei kommentoida tai tarttua millään tavoin, se vaan ruokkii niitä kahta kauheammin. Eniten se niitä vituttaa kun eivät saa vastakaikua trollaamiselleen.

Ollaan kolmantena, nautitaan ja annetaan junttien huuteluiden jäädä omaan arvoonsa, se loppuu kyllä aikanaan.

 

[Pistelinko87]

Ei kannata välittää SK:n kaltaisista roskalehdistä jonka arvo vastaa Serlan vessapaperirullaa. Harvinaisen säälittävää touhua mustamaalata ja levittää kokoajan propagandaa Lukon joukkueesta ja organisaation toiminnasta. Jos vielä tulee SK:hon julkaisuja Lukon toiminnasta, jotka ovat perättömiä niin ei muuta kuin oikeusjuttua vireille Lukon toimesta. Hävettävää toimintaa, mutta uskon, että harmittaa kun pikkuveli taistelee sääliplayoff-paikasta ja isoveli runkosarjan kakkostilasta.

 

[Kentsu]

Osaako joku junnukoneiston läpikäynyt tai toiminnassa mukana ollut sanoa, että koska taklaukset tulevat mukaan peliin?

Tässä vihalietsonnassa ei itseäni ihan hirveästi kiinnosta sen vaikutus aikuisiin, jotka jatkoajan keskustelupalstalla tappelevat. Mutta noita nuoria mietin, joilla ei ihan täyttä kykyä ole kyseenalaistaa/käsitellä lukemaansa. Tuota junnuasiaa kysyin siksi, että somen puolelta tuli vastaan erään seuran c-junnun kommentti, joka meni sanatarkasti näin:
Tappakaa se vitu apina joka ajo Oton.

Ja tämä siis lajin sisällä olevalta, jolta voisi olettaa jo jonkinlaista kokonaiskuvan näkemistä asiassa.

Pistää miettimään uutisoinnin vaikutusta niihin vielä astetta tietämättömämpiin.

 

[Remy Martin]

C-junnuikäinen taitaa olla noin 14-vuotias. Jos omia juttujani muistelen sieltä noin 30 vuoden takaa, niin en pitäisi tuota järin huolestuttavana. Vielä on aikaa kasvaa.

Nyt kun niitä omia kultaisia junnuaikoja muistelee niin silloin valmentajakin kehoitti menemään karvaamaan niin hanakkaasti että ehtii taklaamaan pakkia selkään kun se hakee kulmasta kiekkoa. Ja jos joku tujottaa kiekkoa niin se kuului vetää heti pystyyn treeneissäkin, oppiipahan olemaan.

On ne ajat muuttuneet...

 

[Bakaun Imaami]

D-junnuissa ainakin sai taklata silloin joskus -80 luvulla, kun sen ikäinen olin. E- ja F-junnuissa ei saanut taklata.

 

[hokkikokki]

Taklaukset alkaa D2 eli 12v vaiheessa.

 

[Anu Saukko]

Hoffren paaluttaa jo, että Seväsen taklaus oli yksi lähihistorian rumimmista. Miten voi sanoa näin, kun ei noista kuvakulmista ja klipeistä edes pysty sanomaan, että mihin osui? Todella edesvastuutonta journalismia.

Toki vituttaa Seväsen taklauskin. Vaikka ei olisi päähän osunutkaan niin silti aivan turha. Ei tehnyt kuin hallaa omalle joukkueelle. Mutta ei se kyllä mikään lähihistorian ruminkaan ollut.

 

[Via Dolorosa]

Matti Lambergin taklaus sekä Ben-Amorin päällekarkaus ovat ylivoimaisesti rumimmat asiat, mitä Liigassa on viimeisen 10-vuoden aikana nähty. Toki muisti saattaa olla lyhyt ja jostain täytyy myös klikit kaivaa.

Mutta olihan taklaus silti aivan luokattoman huono. Turha sitä on kiistää.

 

[metsäläinen]

Tuollaisen voiton jälkeen luulisi, että hypin riemusta, mutta Seväsen taklaus ketuttaa. Harmittaa oman suosikkijoukkueen maine mediassa. Sikailijoita kuulemma. Lukko voi olla myös tuomareiden silmätikkuna koko kevään.

 

[Äksönn]

Mulla hajoo saatana pää jos Liiga päätyy perumaan loppukauden. Jos kerrankin ollaan tikissä keväällä ja joukkue on huippu iskussa. Tottakai terveys edellä, tämä on vaan jääkiekkoa, mutta Lukko fanina olisi taas kohtalon ivaa.

Ja Seväsen taklaus oli turhista turhin. Teki hallaa vaan itselleen (ei pelaa keväällä enää juurikaan) sekä joukkueelle. Pakisto rupeaa hupenemaan.

 

[Lugu63]

Mulla hajoo saatana pää jos Liiga päätyy perumaan loppukauden. Jos kerrankin ollaan tikissä keväällä ja joukkue on huippu iskussa. Tottakai terveys edellä, tämä on vaan jääkiekkoa, mutta Lukko fanina olisi taas kohtalon ivaa.

Ja Seväsen taklaus oli turhista turhin. Teki hallaa vaan itselleen (ei pelaa keväällä enää juurikaan) sekä joukkueelle. Pakisto rupeaa hupenemaan.

Paljon saa tapahtua, että näin kävisi. Kyllä, kyseessä on vakava asia, mutta uskon viimeiseen asti, että Liigassa money talks. Vähän vastaavia viitteitä on ilmassa miesten MM-kisojen kanssa, että aika paljon saa tapahtua ennen isoja päätöksiä.

Ja kyllä, Seväsen taklaus vituttaa suunnattomasti hienon voiton keskellä

 

[Raymond]

Virta kiteytti mielestäni hyvin tuon Seväsen tilanteen. Aika moni dramatisoi tuosta maailman ruminta. Mutta niin eiköhän tuosta noin 7 ottelua tule.

 

[Right Wing]

Kun tsadin media taas pari päivää räksyttää, niin 7 on todennäköinen...

 

[Roku]

Hyvä etten ole vitutukseni kanssa yksin. Harmittaa nimittäin nämä Lukon pelaajien saamat isot rangaistukset ja pelikiellot, Klokin tilanne nyt oli mikä oli ja Nemecek sai varmaan sen pari peliä median paineesta mutta Seväsen taklauksessa ei ollut mitään tolkkua. Itselleen ja ennen kaikkea joukkueelle tekee vaan hallaa tuollaisilla taklauksilla.

Olen minä silti törkeämpiäkin nähnyt mutta ei nyt lähdetä siihen.

 

[Strongbow]

Virta kiteytti mielestäni hyvin tuon Seväsen tilanteen. Aika moni dramatisoi tuosta maailman ruminta. Mutta niin eiköhän tuosta noin 7 ottelua tule.

Veikkaan, että kaksi. Se olisi oikein.

 

[ErgonomicMonkey]

Kyllä se taklaus päähän kolahtaa ku klippejä tuosta kelaili. Veikkaan että on se 5 peliä mitä tuosta jaetaan.

 

[Bakaun Imaami]

Veikkaan, että kaksi. Se olisi oikein.

Vaan kun minimi on viisi, jos osuu nuppiin.

 

[J.Hetfield]

Hienon voiton jälkeen vatuttaa suuresti tuo Seväsen taklaus. Et sä nyt jumalauta aja kuolleesta kulmasta keskellä pelikenttää 0-3 johtoasemassa, tai vaikka olisit häviöllä sen 0-3, vastustajaa päähän. Tilanteessa ei ollut mitään pelillistä painettakaan. Ei voi käsittää. Nemen tai Klokin tapaus ei oo vertailukelposia tälle tekona. Puhun tekona, en seuraamuksena.

Eipä ole kohta sitä reserviä pakistossa tätä menoa kun pleijarit alkaa. Lukon suurempi kompastuskivi menestymiselle on keväällä pelaajien kurittomuus kuin koronavirus.