Ymmärrä nyt lukemasi kerrankin tai edes yritä ymmärtää. Kukaan ei ole maininnut mitään nousujohteisesta lopusta, en minä eikä lainaamani kirjoittaja. Kausi oli kuitenkin kokonaisuutena nousujohteinen ottaen huomioon kehnosti sujuneen syksyn.
Nousujohteinen loppu viimekaudella? Pudottiin kuudenjoukosta lopussa surkeilla otteilla. 4-0 pataan puolivälierissä. Ymmärrän värilasit mutta nyt oli värikynää jo hiukan liikaa.
Niin, millä se menestys sitten tulee. Silläkö, että haukutaan kaikki ja vaihdetaan kaikki? Mun mielestä nuo on niin entuudestaan tuttuja keinoja, että itse tykkäisin kokeilla välillä jotain muuta. Ja veikkaan, että moni muukin tykkäisi. Kai se on sitten joidenkin mielestä sitä, ettei menestys kiinnosta.Ketuttaa ne mielensäpahoittajat joiden mielestä Lukko osio on raskasta luettavaa, mutta silti lukevat ja kommentoivat...
Toisille riittää osallistuminen ja toiset haluaa menestystä.
Eipä se Dufvan pitäminen viimeisellä kaudellakaan nyt kauhean hyvä keino ollut. Toisaalta Tapparalle oli silloin Tapolan pitäminen hyvä keino. Ja Lukko testasi kuitenkin jo silloin Vuoren/Heikkilän kaudellakin ykkössentterin myyntiä, ei käynyt kuten Ässille.Niin, millä se menestys sitten tulee. Silläkö, että haukutaan kaikki ja vaihdetaan kaikki? Mun mielestä nuo on niin entuudestaan tuttuja keinoja, että itse tykkäisin kokeilla välillä jotain muuta. Ja veikkaan, että moni muukin tykkäisi.
Ei asia todella ole noin mustavalkoinen. Ellei kyseessä ole trolli niin kaikki täältä toivomme menestystä omalle rakkaalle mieliseurallemme. Kyllä itseänikin harmittaa peliotteet, valmentaminen, ketjukoostumukset, Pekan hapan naama, milloin mikäkin. En sitä täällä tuo julki, koska se ainainen kiukuttelu ja narina ei sitä ainakaan osaltani helpota, päinvastoin.Toisille riittää osallistuminen
Viitsitkö nyt valottaa mikä on se jokin muu? Ei tehdä mitään, odotellaan että kaikki muuttuu itsestään? Kuinka kauan pitää odottaa että tulokset näkyy? Pekalle vielä viides vuosiko?Niin, millä se menestys sitten tulee. Silläkö, että haukutaan kaikki ja vaihdetaan kaikki? Mun mielestä nuo on niin entuudestaan tuttuja keinoja, että itse tykkäisin kokeilla välillä jotain muuta. Ja veikkaan, että moni muukin tykkäisi. Kai se on sitten joidenkin mielestä sitä, ettei menestys kiinnosta.
Jos Elo pystyy pelamaan vasenta laitaa, niin kokoonpanot saisi helposti tasaisiksi, varsinkin tuon yhden peliälykkään sentterin kanssa.Kuten täällä on todettu useissa viesteissä, niin palopostikin peluuttaisi tuota ryhmää paremmin. Ideaalitilanteessa ryhmään voisi lisätä peliälykkään sentterin, mutta kyllä noillakin pelimerkeillä _pitää_ olla kotoisen liigan kärkipäätä. Se vaatii, että Elo, Sopanen, Koivisto etc. saavat pelata omilla vahvuuksillaan niitä tukevien pelaajien vieressä.
Mielestäni ajan ja energiankin haaskausta kirjoittaa jatkuvasti Pekan potkuista. En millään usko, että tällä kaudella tulee tapahtumaan. Jos kausi menee pieleen, Virtanen aloittaa jo ensi kaudella. Luultavasti näin on jo sovittukin, omaa spekulointia kuitenkin, ei huhua saati tietoa....Pekalle vielä viides vuosiko?
Yleensä jos on ongelma eikä hommat luista niin ei ne hyssyttelemällä ja odottamisella itsestään korjaannu.
Viitsitkö nyt valottaa mikä on se jokin muu? Ei tehdä mitään, odotellaan että kaikki muuttuu itsestään? Kuinka kauan pitää odottaa että tulokset näkyy? Pekalle vielä viides vuosiko?
Yleensä jos on ongelma eikä hommat luista niin ei ne hyssyttelemällä ja odottamisella itsestään korjaannu.
Se on juuri näin. Me täällä palstalla tiedämme sen lisäksi aika paljon vähemmän joukkueen sisäisistä asioista, kuin valmennus- ja urheilujohto. Tämä ei ole mitään EA Sports managerointia, missä vaihdellaan overallien mukaan pelaajia ja valmentajia paikasta toiseen, vaan siellä on ihmisiä ominaisuuksineen ja luonteineen tekemässä. Luotan edelleen Kalleen ja siihen, että hän tekee tätä nyt yhdessä Pekan kanssa ja siellä mietitään, miten ongelmakohdat paikataan pelillisesti ja myös tarvittaessa uusina palasina pelaajistoon. Ilkka Heikkinenkin totesi juuri edellisen pelin jälkeen haastattelussa, että periaatteessa mitään ei tarvitse pelissä muuttaa, kun vaan jokainen hoitaa hommansa laadukkaasti vaihto kerrallaan ja ollaan huolellisia. Kyllä mä näkisin, että joukkue luottaa pelitapaansa ja itseensä edelleen ja sekin on hyvä, jos huono asenne ja työmoraali palkitaan katsomokomennuksella palkkapussipeluutuksen sijaan.Jos päävalmentajan vaihto olisi ainoa keino parantaa peliä niin varmaan sen tekisi sitten jokainen seura joka kerta. Se ei ole mikään kahden kiveen hakatun vaihtoehdon asetelma, että joko annetaan Pekalle kenkää tai sitten apaattisesti ollaan vaan eikä tehdä mitään. Ihan varmasti Lukossa hierotaan jatkuvasti noita ongelmakohtia. Sanoisin, että esimerkiksi ylivoimakin oli tällä viikolla jo ihan eri näköistä, mutta tätäkin varmaan käytetään lyömäaseena minua vastaan heti, kun pari ylivoimaa putkeen ei ole tuottanut tulosta. Pekalle ei tule viidettä vuotta Lukossa, enkä sitä halua. En tiedä miksi se pitää kääntää heti niin, että jos ei ole vaatimassa Pekalle potkuja niin sitten pitää olla joku armoton Pekka-fani. Eikä tässä kukaan mitään hyssyttele, on vaan useampaa koulukuntaa siinä, miten asioita parannetaan ja millä filosofialla mestaruuteen mennään todennäköisimmin. Ja sitten jos Pekka haluttaisiinkin korvata jollain niin pitäisi olla joku kunnollinen korvaaja, eikä sellaisia taida olla juuri saatavilla.
Hienosti on Ipan puolustuspaketti kasassa kun vertaa tähän oman suosikkijoukkueen vastaavaan. Käsittämätön ero. Pelaavat muutenkin raikasta kiekkoa kun verrokkina on Pekka kiekkoa esittävä Lukko.Kyllä kateeksi käy Ilvestä, joka hoitelee tyylillä ja varmasti sarjan häntäpään joukkueet ja monet paremmatkin. Sieltä puuttuu pari kolme kärkiukkoa mutta eipä menoa haittaa. Laajuutta löytyy, vaikka nimilistan perusteella siltä ei näyttäisikään. Oi miksei Lukko pysty samaan, vaikka nimilistan perusteella siltä näyttäisikin? Sitten on vielä varaa pitää kahta maalintekijää katsomossa.