Sijoitusvinkkejä?

[Ulos T.]

Missähän hinnassa Nestettä kannattaisi ostaa? Melkoinen pulkkamäki on ollut viimeinen puoli vuotta. Onko jossain vaiheessa tulossa korjausliike joka nostaisi osakkeen hintaa nopeastikin? Vai jääkö hinta pysyvästi näihin nykylukemiin? Enkä siis oleta kenenkään näitä tietävän,kunhan retorisesti asioita mietin.

Nestehän on ollut hyvä osingonmaksaja ennen, joten kai osaketta voisi harkita ostavansa vaikka hinta ei olisikaan lähiaikoina nousussa. Tosin jos firma on vahvassa alamäessä niin kai sen pitäisi jotenkin vaikuttaa osinkoihinkin? (jossain aikavälissä, suoraan tuolla ei ole osinkoon mitään tekemistä?)

Tuli joskus 1-2kk sitten mietittyä ostoa mutta ehkäpä oli parempi että jäi tekemättä. Summat itsellä on sellaisia että niillä ei rikastuta mutta eipä se häviäminenkään isommin tunnu,eli en tod oo mikään osakesijoittaja.

 

[mekabyte]

Bittiumista täällä on ollutkin jo puhetta, mutta yksinkertaistettuna näin amatöörille: ostin vuosia sitten rapiat 700 osaketta ja nyt oltaisiin reilun tonnin plussalla. Mikään pakko ei olisi kotiuttaa pääomaa tässä kohtaa, mutta kannattaako tuota lappua vielä pitää, jos ei ole tavoitteena odotella taas vuosikausia lisää?

Joo, kukaan ei voi ennustaa jne, mutta mitä olen vähän uutisointia seurannut, niin kasvua voisi olla edelleen luvassa lähitulevaisuudessa eli tämä nykyinen piikki ei välttämättä jää väliaikaiseksi?

Mä kärvistelin vuosia Bittiumin osakkaana heti sen Automotive irtautumisen jälkeen. Ei siitä mitään tullut, mutta josko nyt aidosti Naton myötä sitä defense kauppaa tulisi. En enää jaksa itse sijoittaa ko kioskiin, mutta tyttärellä on vähän vanhoja osakkeita jotka on taas plussalla pitkästä aikaa.

 

[Huerzo]

Bittium on ollut pitkään kuin SSH Communications. Tuotekehitys tuottaa kivoja juttuja, mutta myynti ei ole niistä hyötynyt, syystä tai toisesta. Mielikuva Nokian ex-inssien teknologiakeskeisestä puuhailupajasta on istunut tiukassa.

Siinä missä SSH on onnistunut tyrimään tietoturva-alan merkittävästä kasvusta hyötymisen (saavutus sinänsä), on Bittium päässyt turvallisuustilanteen heikentymisen myötä kasvuun kiinni. Tai siltä se näyttää. Löytyyhän portfoliosta terveysteknologiaakin, mutta sen potentiaali tulosmielessä on itselleni epäselvä. Synergiaa uniapnean kotitestaus- ja puolustusvoimien kommunikaatiolaitteiden välillä on pirun vaikea löytää. Ristiinmyynnissä onnistujalle pitäisi saada patsas konttorin eteen.

Löytyy tätä omasta salkusta, ja tärkeimmät syyt olivat silloinen halpa hinta (kh alle 4 euron), puolustusvälineteollisuuden yleinen positiivisuus (puolustusbudjetit ylös, kaikki nousee) ja Inderesin laadukas yhtiöseuranta.

muoks: ja jotta toinenkin puoli ilmi, ostin suunnilleen samoilla perusteilla WithSecurea ja siinä -30% miinuksella...

 

[minarc]

Bittiumista puhetta. Kirjoitin tämän sivun avausviestin viikko sitten jonka jälkeen 2 isompaa uutista tullut, alan jättiläisen brittiläisen BAE:n kanssa yhteistyö sekä puhelimen NATO-hyväksyntä. Kurssi +25% eikä ainuttakaan tykkäystä edes viesti saanut vaikka ajoitus oli täydellinen.

Minulle Bittium on tarjonnut jänniä hetkiä ja tulee niitä tarjoamaan.
Historia on siis että 2015 oli menossa jako kahteen yhtiöön joista toiseen ilmestyi ostaja 600 miljoonan hintaan ja jäljelle jäi toinen osa ja jättikassa.

Siitä on sitten kehitelty vaikka sun mitä puolustusvoimien ja turvallisen tiedonsiirron alalla ja merkittävänä palana ostettu terveysteknologia yhtiö.

Toisen maan puolustusvoimiin ei niin vaan myydä yhtään mitään joten ainutlaatuisen haastavalla alalla ollaan. Laitteet on ymmärtääkseni aivan viimeisen päälle ja tämä ala pitäisi olla uusi megatrendi. Vasta eilen tuli uutinen, että puolustusministeri keskusteli puolustusteollisuuden kanssa tuotannon kasvattamisesta. Bittiumilla on siis aiesopimus olemassa Tac Win tuoteperheen kanssa suomen puolustusvoimille joka aiheuttaa mittavaa kassavirtaa kun toimitukset alkaa lisäksi Viro, Itävalta, uutena Kroatia sekä uusi yhteistyö osallistua kilpailutuksiin alan jättiläisen BAE:n kanssa.

Merkittävä juttu oli aikoinaan Amerikan uuteen viranomaisverkkoon FirstNettiin mukaanpääsy johon piti 3 hyväksyttyä puhelinta olla joista 1 Ameriikan puolustusvoimien hovihankkijan Harriksen kanssa yhteistyössä oleva Bitttiumin puhelin. No verkosta ei sitten niin tekninen tullutkaan ja jäikö siitä sitten mitään käteen ei ole kuulunut.

Minulle osakesijoittaminen on kuin vedonlyöntiä järjettömän isoilla panoksilla, mutta vailla täydellisen epäonnistumisen pelkoa.

Suomessa on kätevä kun kerran vuodessa verottaja lähettää vero-ilmoitukset johon automaattisesti merkattu tulot ja omistus joten voitoista maksellaan verot ja tappiot menee verotuksessa hyvityksenä voittojen veroista, joten kannustaa pelaamaan myös riskillä.

Minulle Bittium on isoin mahdollinen osta suositus. Kuulemma sen huomaa kun ulkomaalaiset tulee ostajaksi (Revenioon sijoittaneilla kokemusta, itse astuin mukaan reippaasti myöhässä silti eniten tuottanut prosenteissa), mutta tuo Bittiumin markkina-arvo on niin humoristinen tälle alalle sekä osakkeita varsin maltillinen määrä 36 miljoonaa että ostellaan lisää ja pidellään rauhassa ja nautitaan matkasta. Harmittaa niiden puolesta jotka ei mukaan astuneet jos tämä oikeasti lähtee isosti laukalle, ainakin positiivista pöhinää on yrityksen tekemisestä ollut valtavasti.
Indereksen miehet on lomalla joten: Osta 7.2e ei oikein toimiva ohjeistus ole.

 

[Jeffrey]

Hieno on Bittiumin graafi! Kohtapuoliin 100% kuluvalle vuodelle taulussa, mutta tästäkin huolimatta lennellyt oman tutkan alapuolella eikä ole päätynyt edes seurantalistoille joten aiheen keskusteluun ei ole mitään annettavaa. Toki omassa salkussa rakennellaan vasta kivitalon seiniä ja kontrataan siellä missä paikka on. Bittiumin nousu on tehnyt sen, että tuki- ja vastustasot puuttuvat joten volatiliteetti molempiin suuntiin tullee jatkumaan kunnes nämä muodostuvat.

Oma sijoittaminen on muutenkin nyt vähän suvantovaiheessa. Nyt taantuman aikaan salkkuun on raavittu jokaisesta pankista kaikki mahdolliset rahat ja lyöty vielä kerroin päälle. Tämä projekti meni maaliin maaliskuussa ja seuraavaksi pitäisi aloittaa operaatiot pääoman kustannusten pienentämisestä ja sitä kautta kannattavuuden parantamisesta - eli tylsäksi on mennyt. Toki jotain voisi aina myös myydä, mutta siinä aina ne omat kompastuskivenä.

Tyytyväinen täytyy olla siitä, että nyt kun noin 1,5 vuodessa on oman projektin ensimmäisen vaiheen saanut päätökseen, ja rehellisesti voi ajatella ettei montaa asiaa olisi tehnyt toisin. Absoluuttisia kontravirheitä löytyy vain yksi ja se kumuloituu pois onnistumisilla. Veivaamisessa voisi olla aktiivisempi, mutta siinä on sitten tunnetusti omat vaikeutensa. Ehkä nyt isoimpana oppina se, että kivitalon rakentamisessa olisi voinut olla vieläkin enemmän malttia vaikka moni sanookin ajoittamisen olevan mahdotonta.

 

[Murkula]

Nightingale ottaa aika kierroksia. En suosittele kenellekään mutta ihan vaan huomiona jos jotain vielä napostaa. Ite saan vielä odotella päästäänkö joskus vielä listautumishintaan. En ole sen jälkeen tehnyt niille mitään, enkä tee.

 

[Jeffrey]

Missähän hinnassa Nestettä kannattaisi ostaa? Melkoinen pulkkamäki on ollut viimeinen puoli vuotta. Onko jossain vaiheessa tulossa korjausliike joka nostaisi osakkeen hintaa nopeastikin? Vai jääkö hinta pysyvästi näihin nykylukemiin? Enkä siis oleta kenenkään näitä tietävän,kunhan retorisesti asioita mietin.

Nestehän on ollut hyvä osingonmaksaja ennen, joten kai osaketta voisi harkita ostavansa vaikka hinta ei olisikaan lähiaikoina nousussa. Tosin jos firma on vahvassa alamäessä niin kai sen pitäisi jotenkin vaikuttaa osinkoihinkin? (jossain aikavälissä, suoraan tuolla ei ole osinkoon mitään tekemistä?)

Tuli joskus 1-2kk sitten mietittyä ostoa mutta ehkäpä oli parempi että jäi tekemättä. Summat itsellä on sellaisia että niillä ei rikastuta mutta eipä se häviäminenkään isommin tunnu,eli en tod oo mikään osakesijoittaja.

Nesteen tilanteesta on tälläkin palstalla kirjoiteltu. Perus skenaario yhtiön osalta on se, että myynnin ja kurssin oletetaan palautuvan uusiutuvien polttoaineiden alkuperätakuiden hintojen palautteessa ja kunhan poliittiset päätökset tulevat suotuisammiksi inflaation ja korkotason tasoittuessa.

Markkinoilla on kuitenkin suht vahva kontra-konsensus. Moni epäilee yritystä, sen johtoa ja liiketoimintaa. Lienee kiistatonta, että Neste hyötyi oltuaan ensimmäisiä isoja pelureita uusilla markkinoilla, mutta kykeneekö se pitämään tämän paikkansa kilpailun kovetessa?

Lopulta ajoittaminen on hankalaa tai mahdotonta. Jos odottaa selkeää uutista tilanteen parantumisesta, ovat kurssit nousseet siinä vaiheessa tilastollisesti jo noin 23,8 % pohjilta. Toisaalta sitten putoavaan puukkoon tarttumisessa on omat riskinsä. Osa treidaajista on ratkaissut tämän ongelman etsimällä ns. bull flagia ja sitä että kurssi on noussut pohjilta jo sen 10-15 prosenttia.

Molemmissa tapauksissa on puolensa. Neste taisi jo käydä bull flagissa tuossa 20 euron pinnassa keväällä. Ehkä siis tässäkin se vanha kunnon ajallinen hajautus olisi se paras ratkaisu ja hankinta strategia viikkojen tai kuukausien ajan. Toki piensijoittajalle ikävää on se, että reilu ajallinen hajautus kaipaisi melko suuria summia jotta olisi mielekästä. Toki välityspalkkio ovat nykyään niin maltillisia, että ei se hirveästi lisää maksa jos ostot tekee vaikkapa 4-8 erässä.

 

[Sistis]

Nightingale ottaa aika kierroksia. En suosittele kenellekään mutta ihan vaan huomiona jos jotain vielä napostaa. Ite saan vielä odotella päästäänkö joskus vielä listautumishintaan. En ole sen jälkeen tehnyt niille mitään, enkä tee.

Minä olen tuota ostellut viime aikoina nouseviin kursseihin. Ensimmäinen ostos tuli tehtyä noin euron pinnasta. Tätä on salkussa nyt kohtuullinen potti, ja mieli tekisi lisätä vielä lisää. Mutta en ehkä uskalla.

Jos kaikki menee nappiin, niin tuossa on kyllä potentiaalia niin perkuleesti. Mutta niin on riskiäkin.

 

[Sphinx]

Kalmarin omistajaksi on parin ensimmäisen pörssipäivän aikana löytänyt melkein parituhatta uutta nonneroa. Cargotecilla oli siis eilisen jälkeen Nordnetissä 10 863 osakkeenomistajaa ja Kalmarilla jo 12 763. Itsekin olen yrittänyt Kalmaria ostaa, mutta alkaa jo naurattaa, miten voi ollakaan näin vaikeaa osakkeen ostaminen.

Eilen laitoin päivällä pilkin 25,55 euroon, mutta ajatuksena oli ostaa osaketta loppuhuutokaupasta. Heti huutokaupan alettua korotin tarjouksen 27 euroon ja vähän muokkasin kappalemäärääkin. Hinta näytti asettuvan hyvin lähelle 27 euroa, joten nostin vielä varuiksi tarjoukseni 27,15 euroon. Huutokaupassa hinta asettui lopulta tasan 27 euroon, joten hämmästys oli suuri, missä osakkeeni ovat, kun en saanut yhtään. Oliko sitten kuitenkin jäänyt joku "vahvista toimeksiannon muokkaus" -namiska painamatta. Muuta selitystä ei voi olla.

No, tälle päivälle laitoin pilkin marginaalisesti alemmas 26,98 euroon. Hintahan treidasi käytännössä koko päivän 27,40-27,60 euron haarukassa ja ajattelin, että ostan sitten ilta-alesta. Tuossa varttia yli kuusi katsoin, että muutama minuutti vielä, ja pitää käydä korjaamassa tarjous loppuhuutariin, mutta sitten seuraavan kerran, kun vilkaisin kelloa, oli loppuhuutari jo ohi. Hinta oli asettunut 27,02 euroon, eli melkein nappasi tuolla pilkilläkin kiinni, mutta ihan ei kuitenkaan. Onpa tämä nyt turhauttavan vaikeaa.

 

[Jeffrey]

No, tälle päivälle laitoin pilkin marginaalisesti alemmas 26,98 euroon. Hintahan treidasi käytännössä koko päivän 27,40-27,60 euron haarukassa ja ajattelin, että ostan sitten ilta-alesta. Tuossa varttia yli kuusi katsoin, että muutama minuutti vielä, ja pitää käydä korjaamassa tarjous loppuhuutariin, mutta sitten seuraavan kerran, kun vilkaisin kelloa, oli loppuhuutari jo ohi. Hinta oli asettunut 27,02 euroon, eli melkein nappasi tuolla pilkilläkin kiinni, mutta ihan ei kuitenkaan. Onpa tämä nyt turhauttavan vaikeaa.

Vähän on mennyt sekoiluksi täälläkin Kalmarin kanssa pelaaminen. Eilinen pilkki ei osunut, joten tänään sitten päätin aamusta ostaa heti sieltä 27,50 eurosta. Iltapäivä oli sitten odotettua kiireisempi töissä ja vähän ennen pörssin sulkeutumista ajattelin katsoa miten osake pärjää, osakkeita ei kuitenkaan enää löytynyt salkusta.

Ei muuta kun hätääntyneenä soitto Nordnetin asiakaspalveluun ja kun sain asiani selitettyä niin siellä neiti sitten vähän hölmistyneen mainitsi, että tämä stop-loss toimeksianto on aktivoitunut 27,30 eurossa. Onneksi valtaosa osakkeista on pitkässä salkussa kun tämä treidaaminen on kalliimpaa jännitystä.

Vähän tässä kahden vaiheilla pitäisikö se uutta koukkua laittaa huomenna vai olla laittamatta. Analyytikoiden mukaan Kalmarin kurssi on sen 20-40% alennuksessa kilpailijoihin verrattuna. Toisaalta ei se ensimmäinen kerta olisi kun vastaavassa tilanteessa kurssi tulee tonttiin. Noh, Nvidialla näyttää taas pyyhkivän niin ehkä sitä muutaman swingin voi vielä kokeilla tiukilla stoplosseilla.

 

[Fat Cat]

Sain juuri ihan normaalisti ostettua Kalmaria hintaan 27,10€ ja meni kauppa heittämällä läpi.

 

[Jeffrey]

Päädyin eilen esittelemään itselleni tuon Kalmar business casen ja tällä kertaa tulikin tämän keskustelun seurauksena hylkäävä päätös.

Liiketoimintaan ja myös markkinaan on uskoa. Lisäksi olisi tuonut omaan salkkuun uudenlaisen toimijan ja sitä myöten vakautta. Analyytikoiden analyysit vaan eivät tällä kertaa aivan vakuuttaneet ja ne tuntuivat sivuuttavan muutaman yksityiskohdan. Näistä alkoi hieman tulemaan alkuvuoden Neste-vibat. Kalmarin kohdalla ostajat tuntuvat lisäksi olevan varsin pieniä toimijoita.

Tällä kertaa näin. Nämä resurssit siirtyivät swingeihin lapuista joita jo valmiiksi on salkussa ja sitä myöten tuottovaade laskee huomattavasti. Harmillisesti tähän säätöön paloi muutama sibelius, mutta mennään nyt vähäriskisemmillä vaihtoehdoilla eteenpäin kohti tuloskautta.

Edit: näyttääpä siltä taas, että pitäisi aloittaa kesäloma näistä peleistä.

 

[Näkkäri]

Itselleni on muodostunut sellainen "ongelma", että Nordeaa on liikaa salkussa. Sijoitustaktiikkani muuttui osittain tuossa reilu vuosi sitten niin, että aloin satsaamaan pääasiassa vain indeksirahastoihin ja hieman myös etf:iin.

Olen sitten tiputellut hiljalleen osakkeita pois (joita ei ollut kovinkaan paljoa muutenkaan), mutta Nordeaa en ole pystynyt myymään keskihinnan ollessa hieman alle 10€. Tämä on tosiaan ajanut tilanteeseen, jossa Nordea alkaa olemaan jossain 15% painossa koko salkusta ja jotain tarttis tehdä. Vai tarttisko tuolla keskihinnalla sittenkään. Tätä olen pyöritellyt. Osavuosikatsaus on parin viikon päästä ja nousua tänäänkin toistaiseksi melkein prosentin verran. Toisaalta luulen, että osakkeen hinta saattaisi alkaa olla aikalailla tapissa ainakin pitkäksi aikaa.

Enimmäkseen kyse on siis riskitasoista ja kaikkien oppien mukaan olen liikaa naimisissa Nordean kanssa. Tietysti, kun tarpeeksi pitkällä tähtäimellä katsotaan, niin mikäs hätä tässä.

 

[rpeez]

Itselleni on muodostunut sellainen "ongelma", että Nordeaa on liikaa salkussa. Sijoitustaktiikkani muuttui osittain tuossa reilu vuosi sitten niin, että aloin satsaamaan pääasiassa vain indeksirahastoihin ja hieman myös etf:iin.

Olen sitten tiputellut hiljalleen osakkeita pois (joita ei ollut kovinkaan paljoa muutenkaan), mutta Nordeaa en ole pystynyt myymään keskihinnan ollessa hieman alle 10€. Tämä on tosiaan ajanut tilanteeseen, jossa Nordea alkaa olemaan jossain 15% painossa koko salkusta ja jotain tarttis tehdä. Vai tarttisko tuolla keskihinnalla sittenkään. Tätä olen pyöritellyt. Osavuosikatsaus on parin viikon päästä ja nousua tänäänkin toistaiseksi melkein prosentin verran. Toisaalta luulen, että osakkeen hinta saattaisi alkaa olla aikalailla tapissa ainakin pitkäksi aikaa.

Enimmäkseen kyse on siis riskitasoista ja kaikkien oppien mukaan olen liikaa naimisissa Nordean kanssa. Tietysti, kun tarpeeksi pitkällä tähtäimellä katsotaan, niin mikäs hätä tässä.

Voisiko ajatella myydä vain osa pois?

 

[Näkkäri]

Voisiko ajatella myydä vain osa pois?

Juu, tämä on varsin mahdollinen toimenpide. En tiedä miksi tästä on tullut itselleni näin iso kysymys. Ehkä ei kannata tehdä mitään, kun päätös vaatii tällaisia ponnisteluja.

 

[magnum37]

Juu, tämä on varsin mahdollinen toimenpide. En tiedä miksi tästä on tullut itselleni näin iso kysymys. Ehkä ei kannata tehdä mitään, kun päätös vaatii tällaisia ponnisteluja.

Hyvähän se on kunnolla pohtia mitä sijoitukseltaan haluaa, mutta tosiaan useinmiten ellei selkeää vastausta löydä, on kenties parempi olla tekemättä mitään. Nordea on kuitenkin Helsingin pörssin paras osinkolappu eikä ole mitenkään pahan hintainenkaan nykyarvostukseltaan.

Itsellä samansuuntainen päivitys strategiassa menossa, että otan vähemmän kantaa yksittäisten osakkeiden suhteen ja lisään indeksipainoa entisestään. Muutama "pelilappu" pienellä panostuksella ja loput mielellään niitä hyviä osingonmaksajia.

 

[YamahaGPR]

Itselleni on muodostunut sellainen "ongelma", että Nordeaa on liikaa salkussa. Sijoitustaktiikkani muuttui osittain tuossa reilu vuosi sitten niin, että aloin satsaamaan pääasiassa vain indeksirahastoihin ja hieman myös etf:iin.

Olen sitten tiputellut hiljalleen osakkeita pois (joita ei ollut kovinkaan paljoa muutenkaan), mutta Nordeaa en ole pystynyt myymään keskihinnan ollessa hieman alle 10€. Tämä on tosiaan ajanut tilanteeseen, jossa Nordea alkaa olemaan jossain 15% painossa koko salkusta ja jotain tarttis tehdä. Vai tarttisko tuolla keskihinnalla sittenkään. Tätä olen pyöritellyt. Osavuosikatsaus on parin viikon päästä ja nousua tänäänkin toistaiseksi melkein prosentin verran. Toisaalta luulen, että osakkeen hinta saattaisi alkaa olla aikalailla tapissa ainakin pitkäksi aikaa.

Enimmäkseen kyse on siis riskitasoista ja kaikkien oppien mukaan olen liikaa naimisissa Nordean kanssa. Tietysti, kun tarpeeksi pitkällä tähtäimellä katsotaan, niin mikäs hätä tässä.

Itse en myisi.

Pomminvarmasti yksi Hesulin varmimmista suorittajista, hyvä osinko ja verrokkeihin verrattuna myös aliarvostettu.

Vahva pidä.

 

[rpeez]

Kun tuolla ylempänä ehdotin, että aina voi myydä osan pois, en sitten tarkoittanut että Nordea olisi huono sijoitus vaan riskinhallintaa ja hajautusta jos joku osa salkusta nousee liian isoksi.

Nordea kyllä saisi helposti minullakin siimaa yli periaatteiden, mutta jos taivaanrantaan tulisi joku mahdollinen syy kurssinlaskuun, vähentäisin kyllä.
Omissa kokemuksissa on tuoreessa muistissa Nesteen kohdalla tapahtunut vastaava tilanne "onnistuneesti" kun katsoo tämän hetkistä Nesteen kurssia, tulevaisuudestahan ei sitten tiedä.

 

[Jeffrey]

Itse en myisi.

Pomminvarmasti yksi Hesulin varmimmista suorittajista, hyvä osinko ja verrokkeihin verrattuna myös aliarvostettu.

Vahva pidä.

Näinpä. Lisäksi mainittu osuus salkusta on vielä aika kohtuullinen. Jos yhden lapun osuus olisi yli 20%, niin alkaisin ehkä miettimään vakavammin. Omassa salkussa Nordea on nyt noin 17,5 % jos lasketaan veivaussalkku mukaan.

Täytyy muistaa, että moni muu toimiala on nyt murheen alhossa, ja kun he sieltä nousevat niin Nordean suhteellinen osuus saattanee kaventua ilman myymistäni. Toki myös Nordealla on vielä hyvin reilusti matkaa suositushintoihin.

 

[Näkkäri]

Näinpä. Lisäksi mainittu osuus salkusta on vielä aika kohtuullinen. Jos yhden lapun osuus olisi yli 20%, niin alkaisin ehkä miettimään vakavammin. Omassa salkussa Nordea on nyt noin 17,5 % jos lasketaan veivaussalkku mukaan.

Omasta mielestäni hyvin hajautetussa salkussa ei pitäisi olla yksittäistä osaketta ihan näin paljoa. Nähdäkseni sopiva hajautus olisi noin 10% luokkaa/ osake. Tietysti vielä niin, ettei noista vaikkapa puolet ole eri pankkeja.

Tietysti omassa salkussa tuo Nordea näyttäytyy vielä tavallaan vähän rajummin, kun suoria osakepoimintoja siellä ei ole tuon lisäksi enää kuin yksi ja sitäkin hyvin maltillisesti. Eipä tuo 16% tosiaan mikään katastrofi silti ole. Näillä mennään.

Lisäksi vielä tässä kun pyrkii lisäilemään tasaisin väliajoin valuuttaa rahastoihin, niin tuo Nordean osuus laimenee hiljalleen.

Minkä kokoisia peli-/ veivaussalkkuja porukka pitää pääsalkun lisäksi? Prosentuaalisesti. Tuollainen voisi olla hyvä itsellekin tyydyttämään suorien osakepoimintojen poimimishalukkuutta.

 

[Sistis]

Voisiko ajatella myydä vain osa pois?

Toinen vaihtoehto on, että ei myy mitään, mutta ostaa muita salkussa olevia osakkeita lisää, niin sitten Nordean osuus pienenee. :)

 

[YamahaGPR]

Juuri kun täällä Nordeasta juttua.

Nordealle syyte valvonnan puutteesta suuressa rahanpesujutussa

Tanskan poliisin erikoisyksikön mukaan kyseessä on Tanskan pankkisektorin suurin rahanpesutapaus.

yle.fi

 

[Spire]

Juuri kun täällä Nordeasta juttua.

Nordealle syyte valvonnan puutteesta suuressa rahanpesujutussa

Tanskan poliisin erikoisyksikön mukaan kyseessä on Tanskan pankkisektorin suurin rahanpesutapaus.

yle.fi

Kyseessähän on sama pankki joka tarjosi riittävän rahakkaille ja vallakkaille keinoja kiertää Suomen verot. Joten tämä(kään) ei yllätä, haistakaa kaikki paska ja systeemi ei vaan toimi.

 

[Numero13]

Juuri kun täällä Nordeasta juttua.

Nordealle syyte valvonnan puutteesta suuressa rahanpesujutussa

Tanskan poliisin erikoisyksikön mukaan kyseessä on Tanskan pankkisektorin suurin rahanpesutapaus.

yle.fi

Siis mistä tuohon YLE:n juttuun on revitty 3.5 miljardin korvausvaatimukset? Eihän tuossa siteeratussa jutussa mistään sellaisesta puhuttu. Ei varmasti ole tulossa Nordealle tuollaisia korvauksia maksettavaksi, kun edes Danske Bank ei tuollaisia omasta pahemmasta kuprustaan saanut.

 

[Jeffrey]

Kyseessähän on sama pankki joka tarjosi riittävän rahakkaille ja vallakkaille keinoja kiertää Suomen verot. Joten tämä(kään) ei yllätä, haistakaa kaikki paska ja systeemi ei vaan toimi.

Asiahan ei ole näin miten väität. Myös Tanskan uutinen on vanha, koskien vuotta 2015 ja sitä aikaisempia regulaatio prosesseja.